9. systemy partyjne w niektórych panstwach.pdf

(145 KB) Pobierz
740398782 UNPDF
System partyjny Austrii
Podziały socjopolityczne:
podział socjoekonomiczny (klasowy)
podział religijny
podział kulturowo-etniczny (nacjonalistyczny) – wniesiony w ramy systemu przez Ligę
Niezależnych/FPÖ; podział ten zaniknął wraz z przyjęciem przez FPÖ charakteru ugrupowania
protestu
Odzwierciedleniem tych podziałów w wymiarze partyjnym jest trwająca od 1945 roku dominacja wyborcza
dwóch partii: Socjaldemokratycznej Partii Austrii oraz Austriackiej Partii Ludowej.
Uczestnicy rywalizacji politycznej
Socjaldemokratyczna Partia Austrii ( Sozialdemokratische Partei Österreichs – SPÖ )
najstarsza austriacka partia masowa
założona w 1889 roku jako Socjaldemokratyczna Partia Robotnicza Austrii (SAÖ)
do roku 1958 prezentuje marksistowską orientację ideologiczną, dążąc do przejęcia władzy na
drodze powszechnej rewolucji
w 1934 roku, po nieudanym wystąpieniu przeciwko rządowi i polityce kanclerza Dollfussa, partia
wraz z jej 36 organizacjami afiliowanymi zostaje rozwiązana
po zakończeniu II wojny światowej partia reaktywuje się jako Socjalistyczna Partia Austrii, w latach
50. akceptując obowiązujący system polityczno-społeczny, głosząc postulaty wprowadzenia
gospodarki mieszanej, jako podstawowej własności środków produkcji; opowiada się za liberalnymi i
demokratycznymi reformami, popierano gospodarkę kapitalistyczną
do lat 60. SPÖ była typową partią klasową, skupiającą głosy klasy robotniczej oraz
wielkoprzemysłowej części społeczeństwa
od lat 70. socjaliści zyskują coraz większą liczbę głosów, stając się najsilniejszym ugrupowaniem na
austriackiej arenie partyjnej – rezultat przekształcenia się w partię wyborczą typu catch-all
w latach 1970-1983 partia dysponuje w Radzie Narodowej taką ilością mandatów, która umożliwia
jej samodzielne stworzenie rządu
w 1991 roku partia zmienia nazwę na Socjaldemokratyczną Partię Austrii
na początku lat 90. partia skupia ponad 580 tys. członków – 11,5% elektoratu (drugie miejsce w
Europie pod względem odsetka zorganizowania elektoratu w postaci członkostwa; za Szwedzką
Socjaldemokratyczną Partią Pracy)
socjaldemokraci uczestniczyli w 19 z 21 sformułowanych do 1999 roku gabinetach (indeks
partycypacji rządowe j 1 wynosi 0,9), w tym 10 razy tym rządom przewodzili (wskaźnik
odpowiedzialności rządowej 2 – 0,48)
SPÖ była zdecydowanie najbardziej relewantną partią w Austrii w latach 1945-1999
w wyniku wyborów w 1999 FPÖ zdobyło drugi wynik, a w następnym roku stworzyło prawicowy
rząd wraz z ÖVP (SPÖ po raz pierwszy od 30 lat znalazło się w opozycji)
w wyborach 2006 SPÖ na powrót zdobyła najlepszy wynik i zdołała sformować – po raz kolejny –
rząd wielkiej koalicji wraz z ÖVP.; koalicja rozpadła się w 2008 wskutek rozbieżności zdań jej
członków w sprawie ratyfikacji traktatu lizbońskiego
kolejne wybory (przedterminowe), do których SPÖ stanęła pod przewodnictwem nowego lidera
Wernera Faymanna przyniosły zwycięstwo socjaldemokratów (mimo spadku poparcia dla partii), a
Faymann został kanclerzem nowego rządu sformowanego w koalicji z ÖVP
1 Indeks partycypacji rządowej – stosunek liczby gabinetów, w których uczestniczyła dana partia, do liczby
wszystkich sformułowanych gabinetów w danym okresie (stosowany do pomiaru relewancji politycznej).
2 Indeks odpowiedzialności rządowej – stosunek liczby gabinetów, w którym premierem był członek danej partii, do
liczby wszystkich gabinetów sformułowanych w danym czasie.
740398782.001.png
 
Austriacka Partia Ludowa ( Österreichische Volkspartei – ÖVP )
ugrupowanie chrześcijańsko-konserwatywne
powstała w 1945 roku z połączenia trzech korporacyjnych organizacji katolickich: Ligi Robotników i
Pracobiorców, Ligi Farmerów oraz Ligi Biznesu
nie stanowi kontynuacji przedwojennej Chrześcijańskiej Partii Socjalnej
popiera koncepcję społecznej gospodarki rynkowej (poszukiwanie kompromisu z socjalistami)
od lat 60. współpracuje z partią socjalistyczną w ramach „wielkich koalicji”
określana jest jako niesocjalistyczna partia typu catch-all , reprezentująca ideologie konserwatywną,
opartą na społecznej nauce Kościoła
w latach 1945-1966 zdobywa najwięcej głosów w wyborach do Rady Narodowej i dysponuje
najliczniejszą frakcją parlamentarną
w 1990 skupia 480 tys. członków – 9% elektoratu
do roku 1999 uczestniczyła w 15 gabinetach na 21 (indeks partycypacji – 0,71), z czego w 11 funkcję
kanclerza pełnił jej przedstawiciel (indeks odpowiedzialności – 0,52)
po wyborach w 1999 roku utworzyła koalicję z FPÖ
zwyciężyła w wyborach w 2002 zdobywając ponad 42% głosów
od 2006 roku w koalicji ze SPÖ, która zwyciężyła w wyborach
Komunistyczna Partia Austrii ( Kommunistische Partei Österreichs – KPÖ )
założona w 1918 roku
pewnym poziomem relewancji politycznej cieszyła się po II wojnie światowej
uczestniczyła w dwóch pierwszych rządach tzw. „wielkiej koalicji” (1945-1947)
do połowy lat 50. partia dysponowała stałym około 5-procentowym poparciem przekładającym się
na 3-5 mandatów w Radzie Narodowej
w roku 1986 została praktycznie wyeliminowana z grona partii relewantnych
w wyborach parlamentarnych w 2002 roku partia uzyskała 27 568 głosów (0,56%). Nie udało się jej
wówczas zdobyć żadnego mandatu w parlamencie
Zieloni (Die Grünen - Die Grüne Alternative)
w 1982 powstało Zjednoczenie Zielonych Austrii ( Die Vereinten Grüne Österreichs – VGÖ )
od 1987 działa Zielona Alternatywa ( Die Grüne Alternative – GA ) – partia lewicowo-libertariarna o
silnym proekologicznym nastawieniu
organizacyjnie przypomina bardziej ruch niż partię polityczną
partia należy do Europejskiej Partii Zielonych powołanej w lutym 2004 w Rzymie
jej poparcie stopniowo wzrasta:
1983 - 1,36% - 0 mandatów
1986 - 4,82% - 8 mandatów
1990 - 4,78% - 10 mandatów
1994 - 7,31% - 13 mandatów
1995 - 4,81% - 10 mandatów
1999 - 7,10% - 13 mandatów
2002 - 9,47% - 17 mandatów
2006 - 11,05% - 21 mandatów
2008 – 10,1% - 20 mandatów
Austriacka Partia Wolności ( Freiheitliche Partei Österreichs – FPÖ )
ugrupowanie o konserwatywnym obliczu programowym, zaliczane do grupy partii prawicwo-
populistycznych
powstało w 1956 roku z połączenia trzech prawicowych formacji – najważniejszą rolę odgrywała
działająca od 1949 roku Liga Niezależnych ( Verband der Unabhängigen – VdU )
do roku 1983 ugrupowanie było izolowane na arenie politycznej, posiadało jednak stałe poparcie
elektoratu, uzyskując zwykle od 6 do 16 mandatów w Radzie Narodowej – dzięki temu FPÖ
dysponowała znacznym poziomem potencjału koalicyjnego, który pozwalał jej odgrywać rolę partii
piwotalnej (niestety, praktyka zawierania „wielkich koalicji” między SPÖ a ÖVP skutecznie
uniemożliwiała jej udział w rządzeniu)
w 1983 Partia Wolności weszła w sojusz z socjaldemokratami, rozpoczynając okres rządów „małej
koalicji”
w latach 80. doszło do zmiany polityczno-programowego profilu partii; przewagę we władzach FPÖ
zyskało skrzydło skupione wokół Jörga Haidera; postulaty liberalne zastąpiono nacjonalistycznymi
oraz populistycznymi, a partia przekształciła się w ugrupowanie protestu
w 1993 roku członkowie partii przeciwni polityce Haidera utworzyli Forum Liberalne ( Liberales
Forum – LF ) – partię o liberalnym i proeuropejskim obliczu
w 1999 FPÖ w wyborach do Rady Narodowej zdobyła 26% głosów i w 2000 roku weszła do koalicji z
prawicową Austriacką Partią Ludową, co spowodowało roczny bojkot Austrii ze strony Unii
Europejskiej
w 2005 roku Jörg Haider doprowadził do rozłamu tworząc z innymi byłym politykami FPÖ Sojusz na
rzecz przyszłości Austrii (BZÖ)
obecnie przewodniczącym partii jest Heinz-Christian Strache
w wyborach w 2008 roku partia uzyskała 17,70% głosów co dało jej 35 mandatów w RN
program partii opiera się na 5 punktach:
1. Sprzeciw wobec przystąpieniu Turcji do UE.
2. Sprzeciw wobec przyjęcia Konstytucji dla Europy.
3. Sprzeciw wobec podniesienia unijnych składek.
4. Zaostrzenie prawa o obywatelstwie.
5. Skuteczne zwalczanie nadużyć w sprawach przyznawania azylu.
Wybory 2008 wygrała SPÖ z wynikiem 29,43%, wyprzedzając ÖVP (25,99%), FPÖ (17,67%), BZÖ (10,77%) i
Zielonych (10,11%).
Inne ugrupowania austriackiej to np. działający od 1983 roku Ruch Ludowy, od 1989 Ruch Prawicy
Obywatelskiej oraz Partia Narodowo-Wolnościowa. Są to jednak partie o marginalnym znaczeniu
politycznym.
Zmiana austriackiego systemu partyjnego
Do końca lat 80. socjaldemokraci oraz chadecy notowali poparcie w granicach 40-50% oddanych głosów.
Jest to okres dominacji dwóch partii, kontrolujących łącznie około 93% miejsc w RN. Wskaźnik
dwupartyjności 3 na poziomie wyborczym wynosił 90%. Średnia indeksu frakcjonalizacj i 4 w latach 1945-1986
osiągała 0,55, z kolei indeks efektywnej liczb y 5 partii wynosił średnio 2,26. Wszystkie te dane wskazują na
istnienie w Austrii systemu dwupartyjnego .
Lata 1949-1966
pojawia się trzecia siła polityczna na arenie wyborczej i parlamentarnej – VdU/FPÖ
w okresie tym żadna z dwóch dominujących partii nie posiadała absolutnej większości w
parlamencie, zaś FPÖ dysponowała potencjałem koalicyjnym wystarczającym do zawiązania koalicji
minimalnego rozmiaru
3 Wskaźnik dwupartyjności – odsetek głosów lub mandatów kontrolowanych przez dwie największe partie; indeks na
poziomie wyborczym sięgający 75-90% a na poziomie parlamentarnym – 80% wskazuje na występowanie
dwupartyjnego/dwublokowego formatu partyjnego.
4 Indeks frakcjonalizacji – ocena prawdopodobieństwa, że dwóch przypadkowo wybranych wyborców będzie
głosowało na różne partie polityczne lub że dwóch parlamentarzystów należy do różnych ugrupowań; wartość
indeksu 0,5 znamionuje system idealnie dwupartyjny; zakres od 0,58 do 0,66 informuje o rywalizacji w ramach
formatu dwuipółpartyjnego; powyżej 0,7 mamy do czynienia z systemem wielopartyjnym.
5 Indeks efektywnej liczby partii – określa ile relewantnych partii wchodzi w skład systemu partyjnego.
740398782.002.png
system miał cechy charakterystyczne dla formatu dwuipółpartyjnego
praktyka tworzenia wielkich koalicji SPÖ-ÖVP doprowadziła do wypracowania tzw. „systemu
kooperacji partii” (chęć izolowania wolnościowców)
Lata 1966-1983
występowanie elementów charakterystycznych dla systemu dwupartyjnego – obie dominujące
partie zdobywają przeciętnie 92% głosów i kontrolują ok. 95% mandatów; indeks efektywnej liczby
partii = 2,23; indeks frakcjonalizacji = 0,54
jedno z dwóch ugrupować zawsze dysponuje większością pozwalającą na samodzielne rządy (ÖVP w
latach 1966-1970; SPÖ w latach 1971-1983)
w parlamencie reprezentację posiada także FPÖ, nie dysponuje jednak wystarczającą ilością
mandatów by wejść w koalicję z drugą dominującą partią i stworzyć alternatywę dla rządów
jednopartyjnych
Lata 1983-1999
w 1983 socjaliści tracą bezwzględną większość w parlamencie, nie odnawiają jednak współpracy z
chadekami, ale wchodzą w koalicję z FPÖ, która zostaje odnowiona po wyborach 1986
wolnościowcy pełnią rolę partii piwotalnej, zyskują status trzeciej siły w RN – system nabiera cech
dwuipółpartyjności
w 1987 na skutek szerzenia przez FPÖ haseł nacjonalistycznych socjaliści zrywają koalicję
powracając do mechanizmu wielkiej koalicji z ludowcami, przy czym tym razem to socjaliści pełnią
rolę inicjującą a chadecy – dopełniającą
od połowy lat 80. następuje spadek liczby głosów oddawanych na dwie partie dominujące
indeks dwupartyjności spada poniżej 70%
rośnie poparcie dla partii trzecich (szczególnie dla FPÖ - w wyborach 1999 FPÖ zdobywa 52
mandaty stając się drugą /równocześnie z ÖVP/ siłą w RN)
w 1986 po raz pierwszy do parlamentu wchodzą Zieloni
w 1994 i 1995 do parlamentu wchodzą także przedstawiciele Frontu Liberalnego
Podsumowanie:
w latach 1945-1983 – system dwupartyjny
1949-1966 – istnieją warunki do wykształcenia się rywalizacji partyjnej opartej na alternacji
władzy między ÖVP i SPÖ i piwotalnej FPÖ
1966-1983 – format dwupartyjny
lata 1983-1990 – układ dwuipółpartyjny
w latach 90. system partyjny Austrii nabiera cech wielopartyjności
obecnie liczba partii relewantnych wynosi 5
podziały socjopolityczne przebiegają na osiach: ekonomicznej, religijnej oraz narodowej
rośnie znaczenie ugrupowań lewicowo-libertariarnych
w wyborach 2008 wskazuje się na wielki sukces ugrupowań prawicowych
System partyjny Belgii
Jako niepodległe państwo Belgia powstała w 1830 roku. Kształtowanie się partii politycznych w Belgii sięga
pierwszej połowy XIX wieku. Na początku pojawiła się partia katolicka mająca duże poparcie na wsi, a także
partia liberalna działająca głównie w miastach. Obydwie partie współdziałały w kształtowaniu belgijskiego
systemu politycznego.
Podziały socjopolityczne:
ekonomiczny
religijny
etniczny (od powstania w 1954 roku Flamandzkiej Unii Ludowej)
W końcu XIX wieku najsilniejszymi ugrupowaniami są Partia Chrześcijańsko-Społeczna (reprezentacja
wspólnoty katolickiej), socjaliści (klasa robotnicza) oraz liberałowie (drobna burżuazja).
Historię partii politycznych w Belgii można podzielić na 4 etapy 6 :
1) 1830-1893: Okres konfrontacji monarchistów i liberałów.
2) 1893-1946: Okres umiarkowanej wielopartyjności.
3) 1946-1965: Okres dwupartyjności.
4) 1965 - nadal: Okres ekstremalnego pluralizmu.
W pierwszych wyborach po II wojnie światowej (1946) największe poparcie zdobywają chadecy (42,5%) i
socjaliści (32,4%), dalej komuniści (12,7%) oraz liberałowie (9,6%).
Wykluczenie komunistów z rządu – powrót do przedwojennych mechanizmów sprawowania władzy (koalicje
chadecji z socjalistami lub liberałami).
Do 1954 i po 1958 chadecja jest najsilniejszym ugrupowaniem w parlamencie. Spada znaczenie komunistów,
których od końca lat 40. nie można uznać za ugrupowanie relewantne. Rośnie poparcie dla liberałów (22% w
1965) oraz dla partii etnicznych.
W 1954 roku powstaje pierwsza partia etniczna – Flamandzka Unia Ludowa. Kolejnym nacjonalistycznym
ugrupowaniem jest działający od 1965 roku Demokratyczny Front Frankofonów (FDF).
Pod koniec lat 60. rozpoczyna się proces rozdziału głównych partii politycznych (chadecji, socjalistów i
liberałów) na oddzielne partie flamandzkie i walońskie. W wyborach 1977 trzy główne siły polityczne
reprezentowane są przez 6 partii – początek tzw. systemu partii małych .
Od 1978 roku w wyborach uczestniczą nacjonalistyczny Blok Flamandzki (VB) i flamandzka partia
ekologiczna AGALEV, od 1981 – walońscy ekolodzy zorganizowani w partii ECOLO.
Obecnie w Belgii można wyróżnić dwa regionalne systemy partyjne.
a. Flandria: najsilniejsza partia chadecka, dalej socjaliści i liberałowie (niewielkie różnice)
b. Walonia: najsilniejsi socjaliści, dalej liberałowie i chadecja (jeszcze mniejsze różnice)
Charakterystyczna dla Belgii jest silna pozycja ugrupowań liberalnych, osiągających poparcie niemal równe
socjalistom. Dużą siłą wyborczą dysponują też partie nacjonalistyczne.
Wzory koalicyjne: gabinety tworzone są przez przedstawicieli trzech głównych nurtów belgijskiej polityki.
Najczęściej występującym typem koalicji jest alians centrowy (chadecja + socjaliści/ 18 na 24 gabinety do
1999) oraz centroprawicowy (chadecja + liberałowie). 4 gabinety koalicyjne (do 1999) miały charakter
wielkiej koalicji. W latach 1954-1958 doszło to utworzenia rządu liberałów i socjalistów.
6 Z Wikipedii.
Zgłoś jeśli naruszono regulamin