Nowy Porządek Świata.pdf

Nowy Porz ą dek Ś wiata

"Governments do not govern, but merely control the machinery of government,

being themselves controlled by the hidden hand." - Benjamin Disraeli

Wiele ostatnio mówi się o tzw. g l o b a l i ź m i e . Wedle definicji podanej przez

"Encyklopedię Białych Plam" (tom 7) , jest to "ideologia integracji lub unifikacji

ludzi i narodów, dotycz ą ca te Ŝ jedno ś ci władzy, sił i ś rodków w skali całego ś wiata

(globu), obecna od wieków zwłaszcza w działalno ś ci tajnych towarzystw, w

wymiarach: politycznym, ekonomicznym, cywilizacyjno-kulturowym i religijnym. "

Od pojęcia g l o b a l i z m u odróŜnia się pojęcie g l o b a l i z c j i , które

oznacza "wielokierunkowy i wielopłaszczyznowy proces integracyjny, dokonuj ą cy

si ę przede wszystkim w dziedzinie gospodarki, handlu, ś wiatowego rynku i

komunikowania masowego" . Jak zauwaŜa F.Bednarz w swoim artykule

" Ekonomiczne samobójstwo w sercu Europy" wspólną cechą imperializmu,

nazizmu i komunizmu była ekspansja terytorialna w połączeniu z fizyczną lub

ekonomiczną eksterminacją "niŜszych" rasowo i kulturowo społeczności,

względnie politycznie i klasowo niepoŜądanych lub biologicznie wadliwych

jednostek i elementów. Obecnie globalizm (określany przez niektórych takŜe

mianem "Nowego Porządku Świata") stał się niejako spadkobiercą tej tendencji,

zmodyfikowanej odpowiednio do nowego stanu rzeczy. Pozbawienie ziemi i prawa

do pracy jest nadal równoznaczne z pozbawieniem prawa do Ŝycia, ale fizyczna

eksterminacja nie jest juŜ elementem składowym współczesnej wolnorynkowej

"misji cywilizacyjnej". Świat się zmienił, "ucywilizował". Eksterminację fizyczną

zastąpiono daleko bardziej "humanitarną" eksterminacją ekonomiczną ([9] str. 1).

Nie ma juŜ potrzeby znoszenia granic państwowych w sensie fizycznym, bo

przecieŜ w świecie zdominowanym przez spółki międzynarodowe, dzięki technice

bilateralnych i wielostronnych traktatów, granice te pod względem ekonomicznym,

politycznym i nawet prawnym zatracają szybko jakikolwiek sens. Rzeczywistością

staje się Globalne Imperium, a realizowany obecnie "Nowy Światowy Ład"

wydaje się być ostatnim rozdziałem "post ę puj ą cej konspiracji, która ma zast ą pi ć

Boga i chrze ś cija ń stwo bezbo Ŝ nym ś wiatowym porz ą dkiem , którego centrum

stanowi człowiek." Nie darmo więc globalizm bywa określany przez niektórych

mianem "komunizmu XXI wieku" . Jak pokazuje historia i dzień dzisiejszy dzieje

się to w sposób kontrolowany, a za tymi wszystkimi zmianami stoją pewne tajne

ośrodki władzy. Wprawdzie jak twierdzi ta część poprawnych politycznie badaczy ,

którzy są przeciwnikami tzw. "teorii konspiracji" w historii, takie wydarzenia jak

choćby narodziny i rozwój iluminizmu, marksizmu, komunizmu , socjalizmu

fabiańskiego czy nazizmu były dziełem przypadku, to jednak prawdziwie

obiektywne badania tych ruchów ujawniają istnienie konspiracji - czyli tajnego,

planowego i celowego działania. Teorie te bowiem, choć często ironizowane,

okazują się być sprawdzone i zastosowane w praktyce w przeszłości wielokrotnie.

CzyŜ np. Pakt Ribbentrop-Mołotow nie był klasycznym przykładem konspiracji?

Czy rewolucja francuska i rewolucja bolszewicka w Rosji nie były sterowane? Czy

próbowano oficjalnie wyjaśnić prawdziwe przyczyny ataku na WTC w Nowym

Jorku? - do tej pory nie zrobiono dosłownie nic w tej sprawie. Wygląda na to, Ŝe

kwestia wydarzeń z 11 września ma pozostać tajemnicą na kilka kolejnych

pokoleń. Jak słusznie zauwaŜa R.H.Goldsborough ([6] str. 36): "konspiratorzy

zawsze przeczyli istnieniu konspiracji nazywaj ą c tych, którzy skłaniali si ę ku tej

tezie "głupcami" , i "paranoikami", czy te Ŝ "poluj ą cymi na czarownice".

Przykładem tego jest David Rockefeller, który publicznie przeczył teorii o

konspiracji , cho ć przez długi czas był przewodnicz ą cym konspiracyjnej Rady ds.

Stosunków Zagranicznych (CFR, 1970-1985), a tak Ŝ e kierował ni ą , równie Ŝ b ę d ą c

na emeryturze od 1949 r. do dzi ś ."

Próby tworzenia imperiów i posiadania nad nimi władzy są znane z historii by

wymienić dla przykładu choćby tylko: Persję, imperia Czingis-Chana i Aleksandra

Wielkiego czy Rzym. Wprawdzie wszystkie te potęgi upadły ale nie przeszkadza

to jednak niektórym, nadal snuć planów o władzy w wymiarze globalnym. Jak

pokazuje historia i dzień dzisiejszy ma w nich decydujący udział światowa

oligarchia, której ton nadaje grupa ludzi owładnięta ideą swoiście pojmowanego

mesjanizmu i wybraństwa , która stawiając siebie na miejscu Boga, realizuje

konsekwentnie swój tajny plan (tzw. Wielki Plan) o charakterze czysto

politycznym. Opiera się on na starych marzeniach o narodowej wielkości, które

zaszczepiły w umysłach pewnych warstw przywódczych i finansowych marzenie o

powszechnym królowaniu na ziemi. Praktyczną realizacją tych marzeń ma być

doprowadzenie do poddania całej ludzkości pojedynczemu "Rządowi

Światowemu" , pod ich przewodnictwem. W mniemaniu niektórych osób

osiągnięcie ustalonego przez nich celu jest juŜ przesądzone, gdyŜ jak wyznał 17

lutego 1950 roku Senatowi Stanów Zjednoczonych bankier James Warburg , syn

załoŜyciela Rady Stosunków Zagranicznych Paula Warburga "B ę dziemy mie ć rz ą d

ś wiatowy, czy si ę to nam podoba czy nie. Jedyn ą otwart ą kwesti ą pozostaje to, czy

rz ą d taki zostanie osi ą gni ę ty sił ą czy dobrowolnie." ([2] str. 199). Temu celowi ma

słuŜyć takŜe kontrolowana przez światową oligarchię sieć róŜnych tajnych

towarzystw, takich jak choćby masoneria, czy teŜ ruchów synkretycznych w

rodzaju New Age , poprzez które propaguje się w sposób mniej lub bardziej ukryty

antychrystianizm, czy wręcz okultyzm . Niejednokrotnie wprowadza się takŜe

elementy iluminizmu (lucyferianizmu) opierającego się na przekonaniu, Ŝe

człowiek moŜe stać się Bogiem, rozwijając się poprzez kolejne "wtajemniczenia"

i "samodoskonalenie" do stanu boskiego, w czym ma mu często pomagać kontakt

z róŜnymi "tajemnymi mocami". Takie przekonanie daje podstawy do

ustanawiania własnego prawa oraz własnej etyki i moralności, zaleŜnej tylko i

wyłącznie od swojego uznania i potrzeb, co zresztą było i jest uŜywane do

usprawiedliwiania rozmaitych zbrodni i nieprawości ([2] str. 32-33). PoniewaŜ

jedną z głównych przeszkód do realizacji Nowego Porządku Świata jest

chrześcijaństwo, stojące na stanowisku wiary w jedynego Boga oraz obrony i

poszanowania kaŜdej (nawet tej najsłabszej) osoby ludzkiej, więc czynione są

usilne starania by je zniszczyć . Warto wspomnieć takŜe o dwóch istotnych dla

realizacji powyŜszych planów , choć z pozoru błahych wydarzeniach. Pierwszym z

nich było załoŜenie w 1694 roku Banku Anglii - "Bank of England", które dało

silny impuls do stworzenia światowego systemu kontroli pieniądza, a drugim

powołanie 1 maja 1776 roku tajnego stowarzyszenia znanego pod nazwą Zakonu

Iluminatów . Jak pisze ks. Bp Edward Frankowski. "Bank of England był pierwsz ą

prywatn ą instytucj ą , której zadaniem było emitowanie pieni ę dzy dla całego narodu.

Rz ą d usankcjonował bank b ę d ą cy własno ś ci ą prywatn ą , który mógł kreowa ć

pieni ą dze z niczego. To był pocz ą tek pierwszego, ś wiatowego, nowoczesnego,

prywatnie posiadanego banku centralnego, banku Anglii. Chocia Ŝ oszuka ń czo

nazwano go bankiem Anglii, Ŝ eby zwyczajna ludno ść my ś lała, Ŝ e jest on cz ęś ci ą

rz ą du. Ale w rzeczywisto ś ci on ni ą nie był. Tak wi ę c legalizacja banku Anglii była

niczym innym jak tylko zalegalizowaniem fałszerstwa narodowej waluty dla

prywatnej korzy ś ci. Niestety, dzisiaj prawie ka Ŝ de pa ń stwo posiada prywatnie

kontrolowany bank centralny wzorowany na Banku Anglii jako podstawowym

modelu. Krytycy naszego obecnego systemu monetarnego uwa Ŝ aj ą rok 1694 za

koniec okresu władzy sprawowanej przez rz ą dy, a pocz ą tkiem epoki władzy

bankierów, którzy nie s ą wybierani przez ogół społecze ń stwa i bardzo cz ę sto nie s ą

mu zupełnie znani." Z kolei Zakon Iluminatów poprzez swoje późniejsze

odgałęzienia i powiązania z międzynarodową finansjerą odegrał istotną rolę w

kierowaniu i inspirowaniu ruchów rewolucyjnych i wojen w XIX i XX wieku. W

wyniku tego pieniądz nabrał niebywałego znaczenia, gdyŜ moŜna było dzięki

niemu kupić i zorganizować praktycznie wszystko począwszy od liderów,

ideologów, a skończywszy na Ŝołnierzach i aparacie propagandy. Środki

finansowe pozwalały i pozwalają nadal na sterowanie wojnami i rewolucjami jak

teŜ na kreowanie przywódców i dyktatorów. Wymienić tutaj moŜna dla przykładu

choćby takie postacie jak Lenin, Stalin czy Hitler, którzy zaistnieli właściwie

tylko dzięki ogromnemu wsparciu tajnych towarzystw i międzynarodowej

finansjery. Etap przygotowawczy osiągnięto za cenę Ŝycia setek milionów ludzi,

którzy zginęli nie tylko w wojnach i rewolucjach ale w olbrzymiej większości

zostali wymordowani przez "system" jako wrogowie lub nawet potencjalni

wrogowie nowych władców świata - globalnych bankierów, którzy poprzez system

poŜyczek "dyktuj ą bieg historii i decyduj ą o wzlotach i upadkach narodów, pa ń stw

i całych regionów, powielaj ą c tym sposobem swoje fortuny i ugruntowuj ą c swój

wpływ na losy ś wiata. Korzystaj ą c z do ś wiadcze ń przeprowadzenia rzezi

chrze ś cijan w Rewolucji Francuskiej wyj ą tkowo dokładnie zrealizowano podobne

plany na terenie ogromnego ZSRR, a po II Wojnie Ś wiatowej na terenach

zaplanowanych pod administracje tzn. bloku komunistycznego." ([5] str. 1)

Niejednokrotnie róŜne tajne towarzystwa próbują przyciągnąć do siebie

najbardziej wartościowe jednostki swoją dobrotliwą "doktryną zewnętrzną" taką

jak choćby dobroczynność i filantropia . Często bywa tak, Ŝe nawet te osoby , które

są częściowo świadome owego tajnego planu wierzą szczerze, Ŝe otworzy on

pewnego dnia " bramy nowej ś wiatowej ery pokoju i współpracy" ([2] str. 8-9).

Jednak jego tajni architekci nie są dobrotliwymi humanistami , lecz ludźmi w

słuŜbie zła, a ich "rząd narodów" to oszustwo skrywające w istocie Ŝelazną

dyktaturę światową sprawowaną przez wybraną "elitę" nad zmanipulowanym

"społeczeństwem". Mają oni na swoich usługach system międzynarodowej

finansjery, który jest jednym z narzędzi do terroryzowania niepokornych państw i

rządów. Swój podbój świata realizują w trzech głównych kierunkach tworzących

([3] str. 5) :

Jedną Światową Ekonomię i Finanse

Jeden Światowy Rząd

Jedną Światową Religię

Jednym z etapów do osiągnięcia tego celu jest "budowanie globalnej społeczno ś ci

demokratycznej" . Polega on między innymi na tworzeniu regionalnych zrzeszeń

narodów , czego europejskim odpowiednikiem wydaje się być tak zwana Unia

Europejska . Główną przeszkodą do realizacji powyŜszych planów są państwa

narodowe, szczególnie te świadome swego historyzmu, toŜsamości narodowej i

religijnej. Jak przyznał w 1989 roku trojlateralista Edmond de Rothschild

"Pierwszy rygiel, który trzeba wysadzi ć w powietrze, to naród" ([7] str. 87).

Zgodnie z tymi zamierzeniami narody mają zostać "rozpuszczone" w

globalistycznym tyglu , a mechanizmy takie jak religia, kultura, obyczaje czy

etyka, które przez tysiąclecia je tworzyły, teraz usiłuje się zastąpić nowymi

normami, które narzuca "oświecona" elita. Dlatego teŜ z taką zaciekłością walczy

się z narodami, uderzając w trzy fundamentalne instytucje stanowiące ich podstawę

: rodzinę, religię (głównie chrześcijaństwo) oraz własność prywatną.

WyreŜyserowano kryzys wychowania w rodzinie, która jest systematycznie

niszczona z wszelkich sił. Jak pisze M.Dybowski ([10] str. 21) : "Znamy ju Ŝ

antyrodzinn ą propagand ę czasów komunizmu. Tym razem do starych metod

rewolucjoni ś ci dodadz ą nowe. Poprzez nagła ś nianie patologii i grozy jej

niepohamowanego i rozwoju, b ę d ą chcieli zagwarantowa ć sobie prawo do

ingerencji w ś wi ę te prawa normalnej rodziny. B ę d ą chcieli zmieni ć zdrowe normy

a na zewn ą trz dadz ą temu szyld akcji przeciwko przemocy w rodzinie,

wykorzystywaniu seksualnym dzieci, utworz ą urz ą d rzecznika praw dziecka,

wspomaga ć b ę d ą publikacje w stylu "Toksyczni rodzice", zało Ŝą telefoniczn ą

bł ę kitn ą lini ę ... Tworzy się nowe systemy i programy edukacyjne wychowujące

młode pokolenie tak by zatraciło ono zupełnie swoje poczucie narodowe i

dotychczasowy system wartości. W ostatnich dziesiątkach lat w wielu krajach juŜ

się dokonuje zaplanowany przewrót w szkolnictwie . Odtąd rola szkoły ma polegać

nie na kształceniu umysłu, lecz na przygotowaniu uległych, przystosowanych do

Nowego Światowego Ładu "poprawnych politycznie" obywateli, którzy otrzymają

minimum wiadomości, a maksimum indoktrynacji przekazywanej przy pomocy

manipulacji psychopedagogicznej . Wymusza się takŜe zmiany w systemie

wartości i sposobie Ŝycia całych społeczeństw poprzez propagowanie "mieszanki"

kulturowej i cywilizacyjnej, co stanowi przejaw ukrytej walki z opartą na religii

chrześcijańskiej cywilizacją łacińską i jej zasadami. Wykorzystując techniki

inŜynierii społecznej dąŜy się do tego by człowiek pragnął raczej "więcej mieć"

niŜ "więcej być", a więc wychowuje się równieŜ jakiegoś nowoczesnego

"człowieka ekonomicznego" [homo oeconomicus], będącego doskonałym

materiałem na mało myślącego ale za to zdyscyplinowanego obywatela-

konsumenta. Niejednokrotnie robi się to w imię haseł "humanizmu", "tolerancji" i

"demokracji" choć współczesna demokracja nie polega wcale na rządach ludzi

wybranych przez społeczeństwo. W istocie są to rządy tajnej oligarchii , która

działając w sposób skryty i przebiegły kontroluje większość. Do tego dochodzi

demoralizacja, która stanowi broń dla dywersji i zniszczenia zdolności

produkcyjnych narodów. Jak stwierdza M.Bortner:

"Demoralizacja i maltuzjanizm to dwie metody imperialne, u Ŝ ywane, aby narzuci ć

system ekonomiczny produkcji ograniczonej przez paru bogatych magnatów

przemysłu i banków, by nie dopu ś ci ć innych narodów, jako konkurentów, aby si ę

rozwijały; w celu ich wi ę kszego ujarzmienia, aby sprzedawa ć im swoje towary."

Metoda ta polega na tym by zniszczyć to co pozostało ze zdolności produkcyjnych

narodów i szkodzić konkurentom w skali światowej. W tym celu inspiruje się

niejednokrotnie wojny, nieporządki i zamieszki społeczne, by w ten sposób

spowodować, Ŝeby załamane i rozbite narody same zaŜądały nowego porządku

obmyślonego "dla nich bez nich" . Taki sposób postępowania został określony

przez Paula Volckera, byłego prezesa Rezerwy Federalnej , mianem

" kontrolowanej dezintegracji ekonomii ś wiata". Faktycznie moŜna zauwaŜyć, Ŝe

wielcy tego świata gotowi są ciągle popychać narody w kolejne krwawe awantury ,

a przykłady byłej Jugosławii, Kaukazu, Libanu , Somalii, Rwandy, Afganistanu, a

teraz Iraku są tego najwymowniejszym dowodem. Kolejnym narzędziem jest

dąŜenie do ograniczenia populacji narodów i zawłaszczenia ich bogactw w imię

rzekomego niebezpieczeństwa dla przetrwania świata. Zmartwienie o "eksplozję

demograficzną" jest bezpośrednio związane z zasadami formułowanymi przez

ideologów Nowego Światowego Ładu, które to zasady słuŜą ukrytym celom

maltuzjańskim. Jak napisał w 1989 roku L. LaRouche:

"Dwadzie ś cia lat deindustralizacji neomaltuzja ń skiej, kombinowanej z lichw ą

monetaryzmu, tak wiele zniszczyły potencjału produkcji fizyczno-ekonomicznej

ś wiata, Ŝ e wi ę kszo ść regionów ś wiata znajduje si ę ju Ŝ u progu spirali załamania.

Ta tendencja powoduje najstraszniejszy kryzys Ŝ ywno ś ciowy obecnego stulecia."

Zdaniem niektórych autorów rolę głównego "Ŝandarma" stojącego na straŜy

Nowego Światowego Ładu mają pełnić Stany Zjednoczone. Taki pogląd wyraŜa

między innymi Robert Strausz-Hupe, załoŜyciel Foreign Policy Institut w

Filadelfii, gdzie szkoli się przyszłych dyplomatów Stanów Zjednoczonych, a

przede wszystkim przyszłych specjalistów dla Jednego Państwa Światowego.

Strausz-Hupe w swoim artykule pt. „The Ballance of Tomorrow", będącym

streszczeniem jego bardzo obszernej ksiąŜki pod tym samym tytułem: „The

Ballance of Tomorrow. Power and Foreign Policy in the United States", wydanej w

1945 r. w Nowym Jorku, daje on następującą wizję przyszłego Nowego

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: