STANDARD III.7 (*) już nieobowiązujący
WYCENA NIERUCHOMOŚCI PRZY ZASTOSOWANIU PODEJŚCIA PORÓWNAWCZEGO
(*) – stosownie do pkt 9 Standard III. 7 (*) będzie obowiązywał od daty wejścia w życie zmienionego Rozporządzenia Rady Ministrów z dn. 07.07.1998r. w sprawie szczegółowych zasad wyceny nieruchomości oraz zasad i trybu sporządzania operatu szacunkowego (Dz. U. nr 98, poz. 612). Do tej daty Standard posiada status zalecanego do stosowania.
1. Przedmiot i zakres stosowania standardu
1.1. Standard określa zasady i warunki stosowania podejścia porównawczego o którym mowa w art. 153. ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2000r., Nr 46, poz. 543) oraz w par. 5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lipca 1998r. w sprawie szczegółowych zasad wyceny nieruchomości oraz zasad i trybu sporządzania operatu szacunkowego (Dz. U. Nr 98, poz. 612), do określania wartości rynkowej nieruchomości.
1.2. Podejście porównawcze stosuje się do określenia wartości rynkowej nieruchomości wyłącznie wówczas, gdy nieruchomości podobne do nieruchomości będącej przedmiotem wyceny były w obrocie na określonym rynku w okresie ostatnich dwóch lat poprzedzających wycenę, a także gdy ich ceny i cechy wpływające na te ceny oraz warunki dokonania transakcji są znane.
1.3. Jeżeli z przepisów prawa wynika potrzeba określenia wartości nieruchomości na datę wcześniejszą niż data sporządzenia wyceny, to w przypadku braku danych o cenach transakcyjnych sprzed tej daty, do porównania mogą być przyjęte ceny transakcyjne jakie występowały na rynku po dacie na którą tę wycenę się sporządza, stosując odpowiednio zasady podane w punkcie 1.2.
1.4. W szczególnie uzasadnionych przypadkach dopuszcza się przyjęcie do porównań nieruchomości, które były przedmiotem obrotu rynkowego w okresie dłuższym niż dwa lata. Może to mieć miejsce na przykład wówczas, gdy określony rynek jest słabo rozwinięty, co oznacza, że transakcje kupna sprzedaży określonych rodzajów nieruchomości występują na nim rzadko (sporadycznie).
1.5. Podejście porównawcze stosuje się do wyceny nieruchomości gruntowych wraz z ich częściami składowymi także wówczas, gdy budynki lub lokale stanowią na mocy przepisów szczególnych odrębną nieruchomość. W szczególnych przypadkach podejście porównawcze stosuje się także do wyceny gruntu bez jego części składowych.
1.6. Zasady przewidziane w podejściu porównawczym mogą być także stosowane do określenia czynszu i dochodów poza czynszowych z nieruchomości dla potrzeb wyceny tych nieruchomości w podejściu dochodowym.
2. Założenia ogólne
2.1. Biorąc pod uwagę przedmiot, zakres i cel wyceny oraz dostępność danych, rzeczoznawca majątkowy określa dla potrzeb wyceny wiarygodny pod względem rodzajowym i obszarowym rynek nieruchomości ora wyznacza okres jego analizy.
2.2. Rzeczoznawca majątkowy odpowiednio do przedmiotu i zakresu wyceny winien przedstawić analizę i charakterystykę rynku. Analiza mole obejmować określenie:
a) rodzaju rynku (np. lokali mieszkalnych, Iokali handlowych, gruntów, itp.),
b) obszaru rynku (np. osiedle, miasto),
c) okresu badania rynku (np. miesiąc, kwartał, rok),
d) relacji pomiędzy popytem i podażą na określone nieruchomości, potencjału inwestycyjnego danego rynku, występującego bezrobocia oraz innych czynników ekonomicznych, które rzeczoznawca uzna za istotne,
e) stanu środowiska naturalnego,
f) ograniczeń wynikających z faktu wpisania nieruchomości wycenianej do rejestru zabytków oraz innych ograniczeń wynikających z przepisów prawa.
2.3. Badany przez rzeczoznawcę majątkowego rynek nieruchomości powinien być w miarę możliwości podobny pod względem:
a) cech fizycznych nieruchomości (przykładowo: zbliżone powierzchnie gruntów, budynków, ich zużycie),
b) stanu prawnego nieruchomości i ich przeznaczenia w planie miejscowym,
c) cech użytkowych i ekonomicznych nieruchomości i cech rynku (podobny sposób użytkowania, renoma, relacja popytu i podaży, dochód operacyjny netto, itp.).
2.4. Określony w oparciu o wymienione w punktach 2.1, 2.2 i 2.3 przesłanki rynek nieruchomości stanowi podstawę do przeprowadzenia jego analizy pod kątem wyboru cech danych nieruchomości (atrybutów), które w sposób zasadniczy wpływają na ich ceny a w następstwie na wartość rynkową, zwanych dalej cechami rynkowymi.
2.5. Cechy rynkowe nieruchomości są to w szczególności ich właściwości Iokalizacyjne, fizyczne, techniczne i użytkowe, co do których z osobna można określić ich wpływ na wartość rynkową nieruchomości.
2.6. Cechy rynkowe mają z reguły Iokalny charakter i w różnym stopniu mogą wpływać na wartość nieruchomości, co wyraża się za pomocą przypisywania im wag określonych na podstawie analizy rynku Iokalnego.
2.7. Jeżeli przepis szczególny tak stanowi, określone w nim cechy nieruchomości powinny być w procesie wyceny obligatoryjnie uwzględniane.
2.8. Informacje o cenach transakcyjnych kupna sprzedaży powinny pochodzić z aktów notarialnych. Rzeczoznawca majątkowy powinien każdorazowo dokonywać oceny przydatności cen zawartych w tych aktach z punktu widzenia możliwości ich wykorzystania jako podstawy wyceny, uwzględniając art. 151 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami oraz par. 6 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lipca 1998r., wymienionego w punkcie 1.1.
2.9. Informacje o czynszach rzeczoznawca majątkowy uzyskuje w drodze analizy umów najmu lub dzierżawy a także od pośredników w obrocie nieruchomościami lub zarządców nieruchomości, dokonując oceny wiarygodności uzyskanych danych jako podstawy wyceny.
2.10. Dokonując analizy rynku rzeczoznawca majątkowy może wykorzystać inne źródła informacji niż wymienione w pkt. 2.8.
2.11. Ceny transakcyjne porównywalnych nieruchomości zwykle są powiązane z wybraną jednostką porównawczą, taką jak np. 1 m2 powierzchni gruntu czy budynku lub roczny dochód operacyjny netto z nieruchomości.
Rzeczoznawca majątkowy powinien mieć na uwadze konieczność stosowania identycznych jednostek odniesienia.
2.12. W zależności od rodzaju nieruchomości i dostępności danych rynkowych mogą być stosowane przez rzeczoznawcę majątkowego różne jednostki porównawcze. Nie jest to jednak możliwe w ramach jednej wyceny nieruchomości, w ramach której powinna obowiązywać zasada zastosowania jednorodnych jednostek porównawczych.
2.13. W procesie porównania należy uwzględnić szereg czynników, a w szczególności:
a) zmiany poziomu cen na skutek upływu czasu,
b) cechy rynkowe wycenianej nieruchomości takie jak: funkcja w planie, lokalizacja, stopień uzbrojenia, parametry fizyczne, (powierzchnia, kubatura, liczba kondygnacji), ekonomiczne - poprzez właściwy dobór nieruchomości podobnych,
c) zużycia nieruchomości.
2.14. Procedura wyceny powinna być poprzedzona, w miarę możliwości, określeniem przez rzeczoznawcę majątkowego wag cech rynkowych.
2.15. Wagi cech rynkowych ustala się w zależności od stanu rynku:
a) na podstawie analizy bazy danych o cenach i cechach nieruchomości będących wcześniej przedmiotem obrotu rynkowego w okresie badania cen,
b) przez analogię do podobnych rodzajowo i obszarowo rynków lokalnych,
c) na podstawie badań - obserwacji preferencji potencjalnych nabywców nieruchomości.
3. Metody wyceny stosowane w podejściu porównawczym
3.1. W podejściu porównawczym stosuje się metody:
a) metodę porównywania parami,
b) metodę skorygowanej ceny średniej,
c) metodę analizy statystycznej rynku.
Wybór metody do wyceny wartości rynkowej danej nieruchomości należy do rzeczoznawcy majątkowego. Powinien się on przy tym kierować wynikami analizy rynku.
3.2. Metoda porównywania parami polega na określaniu wartości rynkowej wycenianej nieruchomości o określonych cechach poprzez jej porównanie kolejno z co najmniej trzema nieruchomościami podobnymi o znanych cechach i cenach, które były przedmiotem obrotu rynkowego.
W ten sposób dokonuje się korekty cen każdej z porównywanych nieruchomości pod kątem różnic pomiędzy nimi wynikających z odmienności cech i ich wag.
3.3. Metoda skorygowanej ceny średniej polega na określaniu wartości rynkowej wycenianej nieruchomości na podstawie zbioru co najmniej kilkunastu nieruchomości reprezentatywnych przyjętych do porównania, które to nieruchomości były przedmiotem transakcji sprzedaży.
Jako nieruchomości reprezentatywne rozumie się w niniejszym standardzie nieruchomości które były przedmiotem obrotu rynkowego, charakteryzujące się w szczególności podobieństwem co do rodzaju i przeznaczenia w planie miejscowym.
Do określenia wartości rynkowej nieruchomości należy dochodzić w drodze korekty średniej ceny rynkowej uzyskanej z tego zbioru, współczynnikami przypisanymi odpowiednim cechom rynkowym nieruchomości.
3.4. Metoda analizy statystycznej rynku stanowi przedmiot odrębnego standardu zawodowego.
4. Procedury związane ze stosowaniem metod w podejściu porównawczym.
Zastosowanie każdej z metod wymaga następującej procedury:
A. Metoda porównywania parami
4.1. Określenie rynku lokalnego, na którym znajduje wyceniana nieruchomość poprzez ustalenie jego rodzaju, obszaru i okresu badania cen transakcyjnych.
4.2. Ustalenie rodzaju i liczby cech rynkowych wpływających na poziom cen na rynku lokalnym wraz z określeniem wag cech rynkowych.
4.3. Podanie charakterystyki wycenianej nieruchomości z wyeksponowaniem jej cech rynkowych.
4.4. Wybór do porównania co najmniej trzech nieruchomości najbardziej podobnych pod względem cech rynkowych do nieruchomości stanowiącej przedmiot wyceny, których ceny są wiarygodne, z podaniem ich opisu i charakterystyki.
4.5. Utworzenie par porównawczych nieruchomości, w których cechy wycenianej nieruchomości porównuje się kolejno z cechami każdej z wybranych nieruchomości.
4.6. Wyliczenie poprawek stanowiących wynik uwzględnienia różnicy cech i przypisanych im wag pomiędzy nieruchomością wycenianą a nieruchomościami wybranymi.
4.7. Określenie wartości nieruchomości z każdej pary porównawczej jako ceny transakcyjnej skorygowanej o sumę poprawek.
4.8. Ostateczne określenie wartości nieruchomości wycenianej jako średniej arytmetycznej z wartości uzyskanych z porównań w poszczególnych parach lub średniej ważonej, jeśli wiarygodność otrzymanych wyników jest zróżnicowana.
B. Metoda skorygowanej ceny średniej
4.9. Określenie rynku lokalnego, na którym znajduje się wyceniana nieruchomość, poprzez ustalenie rodzaju, obszaru i okresu badania cen transakcyjnych.
4.10. Ustalenie rodzaju i liczby cech rynkowych wpływających na poziom cen na rynku lokalnym wraz z określeniem wag cech rynkowych.
4.11. Podanie charakterystyki wycenianej nieruchomości z wyeksponowaniem jej cech rynkowych.
4.12. Opis nieruchomości i jej cech rynkowych o cenie minimalnej (Cmin) i nieruchomości i jej cech rynkowych o cenie maksymalnej (Cmax).
4.13. Określenie ceny średniej (Cśr) ze zbioru transakcji przyjętych do analizy lub z grupy nieruchomości reprezentatywnych (próbki reprezentatywnej).
4.14. Określenie zakresu sumy współczynników korygujących jako:
Cmin Cmax
------- , -------
Cśr Cśr
4.15. Określenie wartości rynkowej wycenianej nieruchomości według formuły:
n
WR = Cśr ∑ Ui
i = 1
gdzie:
Ui - oznacza wielkość i-tego współczynnika odzwierciedlającego wpływ danej cechy na wartość nieruchomości.
n - liczba współczynników odpowiadająca określonej wcześniej liczbie cech rynkowych nieruchomości.
5. Postanowienia dodatkowe
5.1. Rzeczoznawca majątkowy stosujący podejście porównawcze powinien umieścić w operacie szacunkowym przyjętą przez niego bazę danych z cenami transakcyjnymi nieruchomości porównawczych, które zostały wykorzystane w wycenie, z uwzględnieniem zasady poufności i ochrony danych osobowych.
5.2. Przy zastosowaniu metod omówionych w niniejszym standardzie można stosować dodatkowy współczynnik korekcyjny ,,K" z przedziału [0,90 - 1,10]. Współczynnik ten może być uwzględniany wyłącznie w szczególnych, uzasadnionych przypadkach, na przykład, gdy nieruchomość posiada szczególne wady lub zalety wykraczające poza cechy rynkowe lub występuje wyraźna zmiana relacji pomiędzy popytem i podażą. Uwzględnianie współczynnika korekcyjnego „K” winno być w każdym przypadku uzasadnione przez rzeczoznawcę majątkowego przez sformułowanie odpowiedniej klauzuli.
6. Założenia do standardu opracował Mieczysław Prystupa; opracowanie merytoryczne standardu wykonał zespół: Zbigniew Brodaczewski, Bogusław Jastrzębski, Mieczysław Prystupa i Kazimierz Rygiel.
7. Opracowanie merytoryczne i redakcyjne wykonała Komisja Standardów PFSRM w składzie: Zygmunt Bojar, Ryszard Cymerman, Zdzisław Małecki, Mieczysław Prystupa, Tomasz Telega.
8. Standard III. 7 (*) został uchwalony przez Radę Krajową PFSRM w dniu 7 czerwca 2001r. i w dn. 27.09.2001r. i włączony do zbioru Standardów Zawodowych Rzeczoznawców Majątkowych.
9. Standard III. 7 (*) będzie obowiązywał zamiast Standardu III. 7 uchwalonego w dn. 05.07.2000r., od daty wejścia w życie zmienionego Rozporządzenia Rady Ministrów z dn. 07.07.1998r. w sprawie szczegółowych zasad wyceny nieruchomości oraz zasad i trybu sporządzania operaty szacunkowego (Dz. U. nr 98, poz. 612).
Do daty wejścia w życie Rozporządzenia Standard III. 7 (*) posiada status zalecanego do stosowania.
jas_pik