OHV, 26 października, 2010 - 10:17
· katastrofa smoleńska
· Tu-154
· Blog
Poniższa notka jest fragmentem obszerniejszego opracowania, które niedługo zamieszczę w całości.
Poświęcona jest ona trzem osobom o których, przy obecnym stanie wiedzy, można powiedzieć, że na pewno przeżyły katastrofę rządowego TU-154.Na pewno gdyz ich istnienie można potwierdzić obrazem i dźwiękim, natomiast istnienie nastepnej czwórki rozbitków tylko dźwiekiem, a kolejnej jednej lub dwóch osób także bardzo słabym obrazem.
Zdefiniowanie analizy.
Z filmu o najlepszej jakości, czyli 13MB http://tiny.pl/h7t28 , proszę pozyskać za pomocą programu Free Studio: http://tiny.pl/h7t2z wszystkie stop-klatki za pomocą funkcji 'Free Video To JPG Converter' , czyli łącznie 2503 zdjęć.
30 klatek/sekundę jest zaś czestotliwością zapisu stąd, jeśli chcemy określić dokładny czas danego ujęcia, wowczas numer zdjęcia dzielimy przez 30.
Celem powększenia rozmiaru zdjęć proponuje użyć funkcji konwersji (klawisz F3) programu FastStone: http://www.faststonesoft.net/DN/FSViewerSetup42.exe
Film 1.24:
1173 czyli 39 sekunda, Pełna stop-klatka. Widoczne płomienie, które wydzielają mnóstwo kopcącego dymu. Świadczy to o tym, że katastrofa wydarzyła sie zaledwie kilka (parę?) minut temu.
To samo ujęcie w przybliżeniu:
Na specjalne życzenie dwóch czytelniczek opis w skrócie:
Wycinek ze zdjęcia 1173: strzałka czerwona-głowa kobiety, dobrze widoczny zarys twarzy -nie ma co do tego żadnych watpliwości, strzałka niebieska-coś co przypomina zarys głowy mężczyzny klęczącego bokiem, ciemno ubranego, może nawet na czarno. Lub tez w innej wersji, jest to zlanie sie w jeden zarys mężczyzny znajdującego się tuż obok kobiety i drugiego znajdującego się za postacia na pierwszym planie
Są to początkowe zdjęcia, jeszcze bardzo niewyraźne. Ale to zdjęcie ma specjalną wartość dlatego, że potwierdza zdanie wielu osób je oglądających, że kobieta ma okulary.
Jednak decydujące znaczenie ma zdjęcie 1202:
czewone strzałki-dwie ręce trzymane na lub między udami, widoczne są odkryte przedramiona, niebieska strzałka-widoczna jest stopa prawej nogi; czerwony owal- rozmazana głowa jednej i drugiej osoby, czarna postać widoczna jest jako ogólny zarys
Najważnieszym zaś jest zdjęcie 1204 na którym widać zarys twarzy kobiety i mniej wyraźnie mężczyzny. Mamy komplet.
Ale to nie wszystko, na zdjeciu 1192 można zauważyć zarys twarzy trzeciej osoby (czerwony owal), siedzącej za kobietą, która w tym momencie ma przekrzywioną głowę (zielona strzałka) i wspartą o mężczynę ubranego na czarno (niebieska strzałka wskazuję niewyrażny kształt jego głowy)
Nim nagrywający, czyli "ni chuja siebia", zrobił te ujęcia, na ścieżce dźzwiękowej wyrażnie słychać:
0:17 -Patrz mu w oczy mówiłem! (eng. "Look into his eyes, I said!")(Widać przeszkolenie psychologiczne ofiary - oprawcy trudniej zabijać, gdy ofiara patrzy mu w oczy. Czy wypowiada te słowa oficer BORu lub jeden z członków załogi?)0:19 -Tak dalej... (eng. "So on..." or "Yes, more...")(A może "Tak, dalej..."? - wypowiedziane w szybkim tempie, choć słabo słyszalne - w tle.)
0:20 Głuchy dźwięk (eng. kick)(Kopnięcie leżącej kobiety, która za moment głośno krzyknie?)
0:20 -Ałaaa! (eng. kicked a woman cry)(Prawdopodobnie uderzona kobieta, raczej młoda po głosie sądząc - stewardessa?)
0:21 -Uspokój się!!! (eng. "Calm down!!!")(Mężczyzna cały czas instruuje i uspokaja kobietę. Głos jego jest już bardziej zdecydowany, ale słychać w nim też rosnącą obawę. NAJBLIŻSZE OSOBY POWINNY ROZPOZNAĆ GŁOS - JEST TO MĘŻCZYZNA W SILE WIEKU.)
Z powyższej treści mozna wywnioskować, że ostatnie zdjęcie chociaż niewyraźne ma pełne potwierdzenie w logice słów. "Patrz mu w oczy"-wypowiada mężczyzna do drugiej osoby, nakazując patrzeć w oczy osobie trzeciej, a dokładniej mężczyźnie (nie ma "Patrz jej w oczy").
Powyższe sformuowania słyszy każdy. Pochodzą one z jedynego jak dotąd poważnego i profesjonalnego stenogramu autorstwa El Ohido Siluro. Przypominam, że już minęło pół roku od opublikowania filmu 1.24, a dotąd nie ma żadnych innych poważnych stenogramów ścieżki dźwiękowej.
Schemat:
-Numer stop-klatki;
-opis,
-pierwsze zdjęcie jako oryginalny wycinek 320-240, dopasowany/powiększony do szerokości kolumny, czyli 480-360;
-drugie zdjęcie jako jego powiększenie/zbliżenie
1171. Chociaz niewyraźnie ale widać sylwetke kobiety i ogólny zarys klęczącej przy niej osoby ubranej na czarno, natomiast z tyłu Białą Postać wykonującą nieokreślone ruchy rękami. Jest to pierwsze zdjęcie na którym, choć niewyraźnie ale wyłaniają się nam trzy osoby.
1176. Widać sylwetkę kobiety, a nawet ogólny zarys jej twarzy. Czy ktoś jeszcze jest obok Białej Postaci? Dobre pytanie?
1182. Kobieta zmienia pozycję, jest jakby mniej osunięta do tyłu niż w poprzednim kadrze. Wyraźniej widać też jej twarz. Postać obok jest rozmazana. Kobieta jest ubrana w białe rajstopy lub spodnie. na górze ma coś jasno czerwonego (od żółtego do czerwonego), Jest to pierwsze zdjęcie na którym tak dokładnie ją widać.
1192. W prawym górnym rogu widzimy postać w czerwonej kurtce. Biała Postać zaczyna intensywnie machać białym skrawkiem materiału wykonując ruch okrężny, symylujący wir. Za chwię faktycznie nadleci śmigłowiec zza pleców nagrywającego.
Można zauważyć zarys twarzy trzeciej osoby (czerwony owal), siedzącej za kobietą, która w tym momencie ma przekrzywioną głowę (zielona strzałka) i wspartą o mężczynę ubranego na czarno (niebieska strzałka wskazuję niewyrażny kształt jego głowy):
1197. Obok kobiety widzimy niewyraźną postać mężczyzny oraz Białą Postać wykonującą okrężny ruch kawałkiem materiału..
1199. Mężczyzna przekłada rękę przez jej tułów i odwraca twarz w stronę nagrywającego.
1202. Mężczyzna podnosi tulów kobiety. Wyraźnie jest widoczna prawa ręka kobiety, a także lewe przedramię. Obie dłonie ma włożone między uda lub ułozone na udach. Widać też prawą nogę..
1204. Oboje patrzą w strone nagrywającego, widać zarys twarzy kobiety.
1275. Kobieta osuwa się na mężczynę.
1279. Jedno z ostatnich zdjęć bez rozwazanej sylwetki kobiety ale z widocznym zarysem twarzy..
To samo miejsce sfilmowane 10-20 minut póxniej przez Wiśniewskiego. Jest to moment zatrzymania i jednocześnie miejsce gdzie dotarł najdalej.
Najpierw punkt charakterystyczny, czyli widoczny niebieski kawałek materiału wspólny dla filmu .24 i filmu Wisniewskiego:
1079.
1205.
oraz zdjęcia z filmu Wisniewskiego. Nikogo tam juz nie ma:
Strażak-Polak z filmu WIśniewskiego doskonale wiedział co mówi, gdy czysto po polsku w rozmowie telefonicznej informował kogoś : "załoga żyje... halo..."
Przypominam, że wypowiada on te słowa przed dojściem Wisniewskiego do końca swojej wedrówki i jego aresztowaniem.
Inne materiały video.
Informacja medialna o trzech osobach, które przeżyły katastrofę:
Piotr Paszkowski, rzecznik MSZ, wypowiedź na żywo dla TVP:
Jak poinformowała prokuratura wojskowa na konferencji prasowej, otrzymali oryginalny film 1.24 oraz inny film nakręcony w hali odlotów przez uczestnika delegacji.
Zatem, czy prokuratura ma jakiekolwiek problemy ze zidentyfikowaniem tych rozbitków:
-kobiety- ubranej w jasne rajstopy lub spodnie, górna część stroju koloru od zółtego do czerwonego, szczupłej budowy ciała,
-pierwszego mężczyzny-ubranego całkowicie na czarno, w sile wieku, którego głos jest wyraźnie słyszalny: "uspokój się" i "patrz mu w oczy..."
-drugiego mężczyzny- ubranego w białe spodnie i białą koszulę
A może usłyszymy znaną już odpowiedź-unik, że oni są prokuraturą wojskową i zajmują się li tylko ustaleniem ewentualnej winy polskich wojskowych?!
Dziękuję za uwagę.
serge.par