projekt-wikipedia.pdf

(538 KB) Pobierz
Cenzura w Wikipedii po atakach hakerow
Wydział Zarz dzania Uniwersytetu
ą
Waszawskiego
Studium przypadku
(Zarz dzanie projektami)
ą
Projekt Wikipedia
Ź
ródło danych: Gazeta Wyborcza.
ą
dane wtórne z ogólnodost pnych ródeł. Nie zawiera informacji poufnych, ani
Niniejsze studium przypadku zostało opracowane wył cznie w oparciu o
ę ź
udost pnianych specjalnie przez opisywan firm . Opis firmy jest
ę ą ę
wykorzystywany do celów dyskusji w ramach zaj ć akademickich na Wydziale
ę
Zarz dzania Uniwersytetu Warszawskiego. Prezentowany materiał nie jest
ą
ą ż
prezentacja rekomendowanych lub dyskredytowanych sposobów zarz dzania.
ą
Materiał opiera si na tekstach publikowanych wył cznie przez jedn gazet ,
ę ą ą ę
co dodatkowo mo e ograniczać obiektywn prezentacj zdarze
ż ą ę ń
gospodarczych. W razie w tpliwo ci prosz o kontakt z dr Krzysztofem
ą ś ę
Klincewiczem, kklinc@poczta.onet.pl
© Krzysztof Klincewicz, Wydział Zarz dzania UW
ą
form promocji ani krytyki firmy, nie powinien równie być traktowany jako
164728249.009.png 164728249.010.png
Wikipedyści wszystkich krajów, łączcie się!
http://www.gazetawyborcza.pl/gazetawyborcza/2029020,75475,2853...
Wikipedyściwszystkichkrajów,łączciesię!
WojciechOrliński20050803,ostatniaaktualizacja2005080318:52
Pierwszaświatowakonferencja"Wikimania"odbędziesiędziśweFrankfurcie,dziesięćlat
potym,jakamerykańskiprogramistaWardCunninghamotworzyłpierwsze"wiki"stronę
internetową,którąmoŜeedytowaćkaŜdy.Tworzonawtensposóbencyklopediazwana
Wikipediądziśjestnajczęściejodwiedzanymmiejscemwinternecie
Wciągukilkuostatnichlatsłowo"wiki"spotkałatakasamabłyskawicznakarierajak"blog"zeznanegotylko
nielicznyminternetowegoslanguweszłodojęzykapotocznego.Cunninghamzaczerpnąłjezjęzykahawajskiego,gdzie
"wikiwiki"oznaczarobienieczegośpośpiesznieinieformalnie.
Pierwsze"wiki"uruchomioneprzezCunninghamawiosną1995rokubyłoserwisemprogramistówdlaprogramistów
moglitutajwspólniedzielićsięswoimipomysłamiiproblemami.Szybkopojawiłysięnastępne"wiki",zawsze
poświęcanejakimśwyspecjalizowanymtematomnaprzykładpopularnymgromkomputerowymjak"Doom"czy"Tomb
Raider".Ktoczytał"wiki"poświęconeporadomnaprzejścieokreślonegopoziomu,sammógłdopisaćswójsuplement,
jeślidotądpiszącynatentematautorzyniewpadlinacoś,coonsamodkrył.
"Wiki"niedoczekałybysięjednakmiędzynarodowychkonferencjianiartykułówwgazetach,gdybyniejedenserwis
tegotypu,którycelowopostanowiłuniknąćwąskiejspecjalizacjiizajmowaćsiępoprostuwszystkim.Jesttooczywiście
Wikipedia,którątwórcylubiąporównywaćdostaroŜytnychbibliotekaleksandryjskiejipergamońskiej.
NiezaleŜnieodpatosutakichdeklaracji(któredoprowadziłyjuŜdostworzeniaidiomu"obiektwielkościegoredaktoraz
Wikipedii"określającegocośogigantycznychrozmiarach),WikipediarzeczywiścienaleŜydziśdonajpopularniejszych
źródełwiedzywinternecie.
Jakośćzadarmo
CzymoŜnaufaćencyklopediikolektywnietworzonejprzeztysiąceinternautów?SkorokaŜdymoŜezmienićtreść
dowolnegohasła,jakąmamypewność,Ŝeczytaneprzeznashasłoniezostałostworzoneprzezkompletnego
dyletanta?
TwórcyWikipedii,JimmyWalesiLarrySanger,mielizresztąpodobnewątpliwości.PoczątkowoWikipediamiałabyć
tylkouzupełnieniemichgłównegotworzonegoprzezekspertówprojektuonazwieNupedia.Napoczątku2001r.po18
miesiącachpracyNupediamiała12artykułów.Wikipedia,uruchomiona15stycznia2001r.,doczekałasię200
artykułówpomiesiącu.Stałosięjasne,ŜeprzyszłośćprojektuleŜywłaśniew"wiki".
Pytanieokompetencjetwórcówhasełjednakpozostaje.ZadająjechoćbykonkurenciWikipediitwórcyencyklopedii
komercyjnych.ZnanyjestkomentarzMichaelaRossazwydawnictwaoferującegosłynnąEncyklopedięBritannicę:
"Wikipediajestdarmowaitojestwłaściwacenazajejjakość".
Hasło"Polska",czyliBalcerowiczmusiodejść
AprzecieŜikomercyjnymencyklopediomjakchoćbyBritannicawłaśniezdarzająsiękompromitującewpadki.Na
początkutegoroku12letniLucianGeorge,Anglikpolskiegopochodzenia,odkryłwkupionejmuprzeztatęzatysiąc
funtówencyklopediiseriębłędówwhasłachdotyczącychPolski.BłędniemiędzyinnymizlokalizowanoChocim,dziś
leŜącynaUkrainie(aniejaktwierdziBritannicawMołdowie).
Niemawięcencyklopediinieomylnych.Wikipediajednakjestjedynątakbardzootwartąnazwykływandalizm.
WłaściwiekaŜdymoŜestworzyćkonto,zalogowaćsięiskasowaćcałątreśćhasła"Polska",zostawiającnapis
"BALCEROWICZMUSIODEJŚĆ".Wpraktycebadaniawykazująjednak,Ŝeodzwandalizowaniastronydo
przywróceniastanuwyjściowegoprzeciętniemijapięćminut.Encyklopedia,którąkaŜdymoŜezniszczyć,tozarazem
encyklopedia,którąkaŜdymoŜenaprawićaosóbodwiedzających"wiki"wdobrejwierzejestduŜowięcejniŜ
potencjalnychwandali.
Oddzielićfaktyodopinii
ZnaczniebardziejinteresującąkwestiąjestforsowanaprzezJimmy'egoWalesakoncepcjaneutralnegopunktu
widzenia.ArtykuływWikipediimajątrzymaćsięściślefaktówiunikaćwyraŜaniaopiniiautora.Wpraktycewyglądato
naprzykładtak,Ŝehasło"aborcja"zawieramedycznądefinicjętegopojęciawrazzkomentarzem,Ŝemoralnaietyczna
ocenaaborcjistanowiprzedmiotgorącejdebatydostajemyteŜodnośnikidoserwisówpropagującychstanowisko"pro
life"i"prochoice",równoposiedemdlaobustronsporu.
CojednakzneutralnymocenianiemtakichhistorycznychpostacijakHitlerczyStalin?CzytutajteŜpowinnowidniećpo
równotylesamoodniesieńdoserwisówneonazistowskichiantyfaszystowskich?WzałoŜeniachWikipediizbrodnie
HitleraiStalinatoudowodnionefakty.Zdanie"Stalinodpowiadałzaśmierćmilionówofiarterroru"choćmocnenie
wyraŜaopinii,tylkoprzytaczafakty.Wnaukachspołecznychoddzielenie"opinii"od"faktu"nigdyniejestproste,ale
Wikipediapokazuje,ŜecałkiemnieźledotegomoŜnasięzbliŜyćwpraktyce.
Serwisytypu"wiki"przezsamąswojąnaturęwymuszająneutralnośćbeztegohasło"aborcja"podlegałoby
nieustannemupingpongowimiędzyprzerabianiemgoz"Morderstwodzieckapoczętego..."na"Święteprawokobiety
dowłasnegobrzucha...".Pingpongustajetylkowtedy,kiedyudajesięwypracowaćsformułowanieproblemu
akceptowalnedlaobustron.
Oczywiścietowymagasporowysiłku.KluczowedecyzjedlaWikipediipodejmowanesąwdebatachdrogąkonsensusu
(roboczodefiniowanegojako"jednomyślnośćminusdwa").Jeśliwszyscyzgodząsięcodojakiegośstanowiskaz
wyjątkiemjednegolubdwóchdyskutantówzapadadecyzja.Dyskusjetegotypudotyczączasemproblemów
interesującychzfilozoficznegopunktuwidzenia(np.czyuŜywanieprzydatachskrótów"BeforeChrist"i"AfterChrist"
niejestłamaniemzasadyneutralności?),aczasemzabawnych(np.spórohasładotyczącetreściobscenicznych).
1
164728249.011.png 164728249.012.png
Wikipedyści wszystkich krajów, łączcie się!
http://www.gazetawyborcza.pl/gazetawyborcza/2029020,75475,2853...
Grzechpierworodnyencyklopedystów
EncyklopediatworzonazzałoŜeniemneutralnościtozjawiskostosunkowonowewnaszejcywilizacji.Począwszyod
OświeceniaidziełapierwszychencyklopedystówDiderotaid'Alemberta,wydawnictwategotypuzawszesłuŜyły
forsowaniujakiejśopcjiideowej,zwykledyskretnietoukrywając.Antysemickaczystkaprzeprowadzonawredakcji
EncyklopediiPWNw1968r.natlesporuotreśćhasła"Obozykoncentracyjne"niebyławcalejedynymprzykładem
tegotypu.
BritannicanaprzykładzawszesłuŜyłauzasadnianiuracjiimperializmubrytyjskiego.Wkolejnychedycjachtołagodzono,
jednakdodzisiajnp.wojnaburskaprzedstawianajestjakoskutekniechęciwładzpołudniowoafrykańskichdo
przyznaniaprawpolitycznychbrytyjskimosadnikomaniejakopróbazdobyciazłóŜzłotawTransvaaludlaimperium
JejWysokości.
PoogromnymsukcesieWikipediiwspierającatozjawiskofundacjauruchomiłakolejnyserwisWikinews,agencję
informacyjnądziałającąnazasadzie"wiki".KaŜdy,ktouwaŜa,Ŝemanewsa,którypowinienpoznaćcałyświat,moŜego
natejstronieumieścić.Naraziepojawiasiętamzaledwiekilkanaściedepeszdziennie,aleprojektniedziałajeszcze
nawetodpełnegoroku.Wikinews,neutralnaagencjainformacyjna,moŜebyćinteresującymdopełnieniemdla
Wikipedii.
Choć"wiki"sązjawiskiemstworzonymprzezinternet,tonawiązujądobardzostarychkorzeninaszejcywilizacji.W
średniowieczuistaroŜytnościwszelkanaukaikulturapowstawałaprzezprzepisywaniedawnychdziełprzyczym
niejedenkopistadodawałcośodsiebie.Obawyprzednadejściem"wikicywilizacji"sąbezsensunaszacywilizacja
zawszeniąbyła.
ŹRÓDŁO:
WojciechOrliński
Tekst pochodzi z portalu Gazeta.pl - www.gazeta.pl ¨ Agora SA
2
164728249.001.png 164728249.002.png
Kłopoty Wikipedii
http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/2029020,42904,3073794.html
Kþopoty Wikipedii
PawełRoŜyński20051218,ostatniaaktualizacja2005121820:37
Wikipedia,światowamegaencyklopediatworzonaprzezinternautów,znalazłasięwogniu
krytykiimusiwalczyćoobronęswejwiarygodnościzasprawą,zdawałobysię,niewinnego
Ŝartu
JimmyWales,szerzejznanyjako"Jimbo",wcześniejmaklernagiełdzieitwórcastronpornograficznych,dałwstyczniu
2001rokupoczątekprawdziwemuruchowispołecznemu,któregocelemjeststworzenieogólnodostępnegoi
darmowegokompendiumwiedzy.Tysiąceochotnikówopracowująiuzupełniająhasłaorazmonitorująjepodkątem
ewentualnychbłędówi"neutralnegopunktuwidzenia".FormalnieWikipediazatrudnia...trzyosoby.
Magazyn"Wired"uznałjąza"najbardziejśmiałyeksperymentinternetuwostatnichczterechlatach".Stałasięona
synonimemencyklopediionlinejakGoogleinternetowejwyszukiwarki,czyXeroxkopiarki.
NiektórzyporównująnawetWikipediędowielkiejencyklopediifrancuskiejzXVIIIwieku,którautorowaładrogę
rewolucji.OpracowywałyjąnajtęŜszeumysłyówczesnejEuropy,m.in.DenisDiderotczyWolter.TerazWolteremmoŜe
zostaćkaŜdy,ktomadostępdokomputeraisieci.Musisięliczyćtylkoztym,Ŝejegohasłonieprzypadniedogustu
innymizostanieskasowane.
Słynniencyklopedyścipisaliswe28tomowedzieło21lat,azawieraononiespełna72tys.haseł,czyliponad30razy
mniejniŜjuŜobecnieWikipedia.Wśród205językówencyklopediionlineprymwiodą:angielski,niemiecki,francuski,
japońskii...polski.WUSAregularniezWikipediikorzysta13mlnludzi.Nadpapierowymwydaniembędziemiała
zawszeprzewagęwaktualności.
Aferawybuchła,gdyanonimowyautorwsylwetcecenionego,emerytowanegodziennikarzaJohnaSeigenthalera
napisał,ŜemógłonbyćzamieszanywzabójstwoprezydentaUSAJohnaF.Kennedy`egoijegobrataRoberta.Takie
stwierdzenieznajdowałosięwWikipediiprzezczterymiesiące.DziękizachowanemuadresowiIPudałosięustalić,Ŝe
autoremferalnegowpisubyłBrianChase,menedŜerfirmykurierskiejwNashville.
Chaseprzyznałsiędowiny,twierdząc,ŜemiałtobyćtylkoŜartjegowspółpracownikjestbowiemzaprzyjaźnionyz
rodzinąSeigenthalerów.Chasebroniłsię,Ŝeniezdawałsobiesprawy,jakpowaŜnymźródłeminformacjijestWikipedia.
WUSAtakiepomówieniazwyklenieuchodząpłazem.MimookazanejskruchyChasenatychmiaststraciłpracę.
RównieŜWikipediaznalazłasiępodpręgierzem.Amerykańskidziennik"TheNewYorkTimes"wręczzakazałswoim
reporteromkorzystaniazniej.
śartChase'asprowokowałwielkądebatęogranicachwolnościwinternecie.Wtymprzypadkuwinowajcęustalono
dziękidośćszczęśliwemuzbiegowiokoliczności,aleinternetdalejpozostajemiejscem,gdziemoŜnaczęstobezkarnie
obsmarowywaćinnych.
Wikipediawprowadzaobecnieobostrzeniaiinternaucibędąsięmusielirejestrowaćprzedzałączeniemartykułulub
dokonaniempoprawek.Czytowystarczy?Śmiemwątpić.
Niewpadajmyjednakwparanoję.PrestiŜowymagazyn"Nature"porównałwłaśnieWikipedięzesłynnąpapierową
Britannicą,rozdającniezaleŜnymrecenzentomnieoznaczone42paryopracowanychwobuencyklopediachmateriałów
naukowych.PodwzględemliczbybłędówBritannicapokonałaswegointernetowegokonkurentaowłos.
PawełRoŜyński
Tekst pochodzi z portalu Gazeta.pl - www.gazeta.pl ¨ Agora SA
1
164728249.003.png 164728249.004.png 164728249.005.png
Reputacja Wikipedii nadal pod obstrzałem
http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/2029020,68367,3078711.html
ReputacjaWikipediinadalpodobstrzałem
ols,Gazeta.pl20051221,ostatniaaktualizacja2005122200:50
TymrazemkamyczekdoogródkakrytykówWikipediidorzucasampomysłodawcatej
sieciowejencyklopediiJimmy"Jimbo"Waleskilkakrotniezmieniałtreśćartykułu
poświęconegojegoosobie.NieetycznezachowanieczymoŜeprzejawwolności,którajest
jednązpodstawistnieniaWikipedii?
WikipediamusiałaniedawnozmierzyćsięzpowaŜnymizarzutamidotyczącymijejwiarygodnościotóŜwhaśle
opisującympostaćznanegodziennikarzaJohnaSeigenthaleramoŜnabyłoznaleźćzmyśloneinformacjeojegoudziale
wzabójstwachbraciKennedych.Autornieprawdziwegofragmentuartykułutłumaczył,ŜetotylkoŜart,ale
konsekwencjebyłypowaŜne:anglojęzycznaWikipediawprowadziłapotymzdarzeniuobowiązeklogowaniaprzed
edycjąartykułów.
Tymczasemokazałosię,Ŝelogowanietaknaprawdęniewielezmieniakolejnekontrowersjewzbudziłyzmiany
wprowadzaneprzezzalogowanegouŜytkownika.Itoniebylejakiego,bosamegotwórcyWikipediiJimmiegoWalesa.
Jakodkryłnaswoim blogu RogersCadenhead,Walesosiemnastokrotniepoprawiał hasło dotyczącejegosamego.
Zmiany,którewprowadzał,raczejniemiałynicwspólnegozesłynnym NPOV (neutralnympunktemwidzenia).
WaleswykreśliłzhasłaosobieodwołaniadoLarry'egoSangera,którybyłwspółtwórcąWikipediiipomysłodawcąjej
nazwy.Drogidwóchpanówsięrozeszły(ostatnioSangerrozpocząłpracęnadkonkurencyjnąencyklopediąsieciową
DigitalUniverse )i"Jimbo"zdecydowałsięzmarginalizowaćrolęswojegobyłegowspółpracownika.
"Jimbo"niepoprzestałnatymizmieniłrównieŜfragmentdotyczącyjegopoprzednichprojektów.OtóŜprowadzony
przezniegoserwis Bomis.com zawierałbardzopikantnąsekcję"BomisBabes".Wikipediaokreślałająjako
"softporno",aleWaleszmieniłtona"blogopartynaSlashcode".Trudnodziśoceniaćzawartość"BomisBabes",gdyŜ
serwiszostałusuniętyzsiecioraz InternetArchive .
ZwiązkiWalesazbranŜąinternetowejpornografiisąpowszechnieznane SylviaSaint wystąpiławrolikomunikatu
404nastronieBomis.com .Bomis.com reklamowałateŜ AriaGiovanni,któracieszysiędodziś"opieką"Walesana
jegoprośbęzdotyczącegojejhasłaWikipediiusuwanesąinformacjeojejprawdziwymnazwisku.
NastronachWikipediirozgorzałaburzliwadyskusja,wktórejautorkontrowersyjnychedycjibroniłswojej"wersjihistorii".
ObecniehasłooJimmymWalesienieuwzględniawprowadzonychprzezniegosamegopoprawek.
ols,Gazeta.pl
Tekst pochodzi z portalu Gazeta.pl - www.gazeta.pl ¨ Agora SA
1
164728249.006.png 164728249.007.png 164728249.008.png
Zgłoś jeśli naruszono regulamin