Cieślak - Behawioralna Ekonomia Finasowa.pdf

(1318 KB) Pobierz
zeszyt_165_1
MATERIA¸Y I STUDIA
Zeszyt nr 165
Behawioralna ekonomia finansowa
Modyfikacja paradygmatów funkcjonujàcych
w nowoczesnej teorii finansów
Anna CieÊlak
Warszawa, paêdziernik 2003 r.
14177448.003.png
Projekt graficzny:
Oliwka s. c.
Sk∏ad i druk:
Drukarnia NBP
Wyda∏:
Narodowy Bank Polski
Departament Komunikacji Spo∏ecznej
00-919 Warszawa, ul. Âwi´tokrzyska 11/21
tel. (22) 653 23 35, fax (22) 653 13 21
© Copyright Narodowy Bank Polski, 2003
Materia∏y i Studia rozprowadzane sà bezp∏atnie.
Dost´pne sà równie˝ na stronie internetowej NBP: http://www.nbp.pl
14177448.004.png
Standardowa teoria finansów w konfrontacji z podejÊciem behawioralnym
Spis treÊci
Spis rysunków i tabel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Streszczenie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Wst´p . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
1. Standardowa teoria finansów w konfrontacji z podejÊciem
behawioralnym . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.1. ¸amig∏ówki rynku kapita∏owego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.1.1. Premia za inwestycj´ w aktywa ryzykowne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.1.2. Nadmierna zmiennoÊç kursów gie∏dowych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.1.3. ZmiennoÊç zbyt zmienna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.1.4. Nadmierne obroty gie∏dowe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1.1.5. Problem funduszy zamkni´tych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
1.2. Szum na rynku . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
1.2.1. Koncepcja inwestowania na podstawie szumu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
1.2.2. Nadmierna i niedostateczna reakcja cen na informacje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
1.3. Ograniczenia skutecznoÊci arbitra˝u . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
1.3.1. Ryzyko fundamentalne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
1.3.2. Ryzyko szumu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
1.3.3. Koszty implementacji strategii arbitra˝owej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
1.3.4. Koszty psychologiczne krótkiej sprzeda˝y . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
1.3.5. Ryzyko modelu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
1.3.6. Warunki ograniczenia arbitra˝u . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
2. Percepcja i przetwarzanie informacji . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
2.1. Wnioskowanie o nieznanym . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
2.1.1. Prawa prawdopodobieƒstwa i statystyki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
2.1.2. Ograniczona racjonalnoÊç . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
2.1.3. Szko∏a Tversky’ego i Kahnemana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
2.1.4. Szko∏a Gigerenzera . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
2.2. Heurystyki i systematyczne b∏´dy wnioskowania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
2.2.1. Dost´pnoÊç . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
2.2.2. ReprezentatywnoÊç . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
2.2.3. Zakotwiczenie i dostosowanie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
2.3. Rozszerzenia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
2.3.1. Nadmierna pewnoÊç siebie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
2.3.2. Selektywna percepcja i b∏àd afirmacji . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
2.3.3. B∏àd post factum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
3. Prospect theory: podejmowanie decyzji w warunkach niepewnoÊci . . . . . . 69
3.1. Normatywna teoria podejmowania decyzji w warunkach ryzyka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
3.1.1. WartoÊç oczekiwana a oczekiwana u˝ytecznoÊç . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
3.1.2. Aksjomatyzacja preferencji . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
3.2. Anomalie w kszta∏towaniu si´ preferencji . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
3.2.1. Zaniedbywanie prawdopodobieƒstwa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
MATERIA¸Y I STUDIA – ZESZYT 165
3
14177448.005.png
3.2.2. Odwrócenie preferencji . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
3.2.3. Paradoks Allais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
3.2.4. Problem Samuelsona . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
3.3. Deskryptywna teoria podejmowania decyzji w warunkach niepewnoÊci . . . . . . . . . . . . . . . . 81
3.3.1. WartoÊç oczekiwaƒ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
3.3.2. Funkcja wartoÊci . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
3.3.3. Funkcja wag prawdopodobieƒstwa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
3.3.4. Efekt odwrócenia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
3.3.5. Kadrowanie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
4. Praktyczne znaczenie prospect theory . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
4.1. Analiza anomalii w zachowaniach ekonomicznych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
4.1.1. Krótkowzroczna awersja do strat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
4.1.2. Efekt dyspozycji . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
4.1.3. Efekt utopionych kosztów . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
4.1.4. Efekt obdarowania oraz sk∏onnoÊç do zachowania status quo . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
4.2. Mentalna ksi´gowoÊç . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
4.2.1. Definicja i znaczenie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
4.2.2. Hedonistyczne kadrowanie zysków i strat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
4.2.3. Zastosowania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
5. Wp∏yw czasu na podejmowanie decyzji . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
5.1. Percepcja przysz∏oÊci . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
5.1.1. Normatywny model wyboru mi´dzyokresowego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
5.1.2. Anomalie wyboru mi´dzyokresowego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
5.1.3. Deskryptywny model wyboru mi´dzyokresowego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
5.2. Pami´tanie przesz∏oÊci . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
5.2.1. Adaptacja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
5.2.2. Retrospektywna ocena u˝ytecznoÊci . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
6. Zakoƒczenie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
7. Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
8. Literatura przedmiotu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
4
Narodowy Bank Polski
14177448.006.png 14177448.001.png
Spis rysunków i tabel
1.1. Kurs akcji a wartoÊç bie˝àca dywidend . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.2. Odchylenia kursu Royal Dutch wzgl´dem Shell od parytetu 60:40 . . . . 36
3.1. Hipotetyczna funkcja wartoÊci v(x) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
3.2. Funkcja wag prawdopodobieƒstwa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
4.1. Hedonistyczne kadrowanie zysków i strat w obr´bie portfela . . . . . . . 119
5.1. Dyskontowanie w warunkach niepewnoÊci . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
5.2. Dyskontowanie hiperboliczne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
5.3. Zastosowanie funkcji wartoÊci do analizy procesów adaptacyjnych . . 145
Tabela 3.1. Paradoks Allais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
Tabela 3.2. Oczekiwane u˝ytecznoÊci w eksperymencie Allais . . . . . . . . . . . 79
Tabela 3.3. Cztery wymiary stosunku do ryzyka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
Tabela 5.1. Przyk∏adowy przebieg adaptacji w sytuacji strat . . . . . . . . . . . 147
MATERIA¸Y I STUDIA – ZESZYT 165
5
14177448.002.png
Zgłoś jeśli naruszono regulamin