Przedmiot ekonomii politycznej-Lange.pdf

(292 KB) Pobierz
174764321 UNPDF
Przedmiot
ekonomii politycznej
Pojęcia wstępne
Ekonomia polityczna albo ekonomia społeczna jest nauką o spo­
łecznych prawach rządzących produkcją i podziałem material­
nych środków zaspokojenia potrzeb ludzkich.
2.1.1
Potrzeby człowieka i środki ich zaspokojenia
Człowiek, który żyje w społeczeństwie znajdującym się na pe­
wnym szczeblu historycznego rozwoju, ma różnego rodzaju po­
trzeby, jak żywność, odzież, mieszkanie, wychowanie dzieci, roz­
rywki i wiele innych. Część tych potrzeb ma charakter potrzeb
biologicznych, których zaspokojenie jest niezbędne dla życia. In­
ne potrzeby są wynikiem współżycia ludzi w społeczeństwie, wy­
tworem zespołu warunków, które określamy mianem kultury da­
nego społeczeństwa. Nawet potrzeby biologiczne człowieka przy­
bierają charakter i postać zależną od kultury społeczeństwa,
w którym ludzie żyją. Potrzeby bywają indywidualne albo zbio-
14 *
211
rowe. Potrzeby zbiorowe, jak np. potrzeba zapewnienia bezpie­
czeństwa oraz wiele potrzeb z dziedziny rozrywek, są bezpośred­
nim wynikiem społecznego współżycia ludzi. Potrzeby ludzkie,
chociaż pierwotnie wyrosły z potrzeb biologicznych, są więc wy­
tworem społecznego współżycia ludzi i zależą od określonego
szczebla rozwoju społeczeństwa ludzkiego.
Do zaspokojenia potrzeb ludzkich niezbędne są materialne przed­
mioty, jak chleb, odzież, domy, węgiel, filmy, książki, kostiumy
karnawałowe, chodniki, latarnie uliczne, autobusy, szkoły i wiele
innych. Przedmioty te nazywamy dobrami. Dobra są to więc ma­
terialne środki zaspokojenia potrzeb ludzkich. Środki te człowiek
czerpie z otaczającej go przyrody. Niektóre środki zaspokojenia
potrzeb, jak np. powietrze potrzebne do oddychania, są bezpo­
średnio dane przez przyrodę w postaci nie wymagającej żadnej
I działalności ludzkiej dla ich przyswojenia *. Ponieważ nie są one
przedmiotami działalności ludzkiej, ekonomia polityczna nimi się
nie zajmuje. Olbrzymia natomiast większość środków zaspoko­
jenia potrzeb jest otrzymywana z przyrody drogą wydobywania,
przerabiania, przekształcania cech fizycznych, chemicznych i bio­
logicznych, przemieszczania w przestrzeni i przechowywania w
czasie.
Iową. Taka celowa i świadoma działalność różni człowieka od
zwierząt 2 . Składa się ona z rozmaitego rodzaju czynności, które
określamy mianem pracy. Przez pracę człowiek oddziaływa na
przyrodę, przekształca ją stosownie do swoich potrzeb. Równo­
cześnie jednak przez pracę człowiek kształtuje i siebie, „kształci
się", nabiera i rozwija w sobie umiejętność wykonywania roz­
maitych czynności. „Praca — powiada Marks — jest przede
wszystkim procesem zachodzącym między człowiekiem a przyro­
dą, procesem, w którym człowiek poprzez swoją działalność rea­
lizuje, reguluje i kontroluje wymianę materii z przyrodą. Przyro­
dzie przeciwstawia się sam jako siła przyrody... Oddziałując... na
przyrodę zewnętrzną i zmieniając ją, człowiek zmienia zarazem
swoją własną naturę. Rozwija drzemiące w niej moce i podpo­
rządkowuje grę tych sił swej własnej zwierzchności" s .
2.1.3
Środki produkcji i środki spożycia
Produkcja opiera się tedy na pracy. Przy pracy człowiek posłu­
guje się jednak rozmaitymi materialnymi przedmiotami, które na-
2 Większość zwierząt korzysta z otaczającej przyrody bezpośrednio, bez
jej przystosowania do swoich potrzeb. W tak zwanych społeczeństwach
zwierzęcych, spotykanych np. u mrówek lub termitów, przystosowa­
nie środowiska do potrzeb życiowych (np. budowa mrowisk) odbywa
się na podstawie nieświadomego instynku, a nie jako rezultat świado­
mie celowej działalności. Zob. L. Krzywicki, Rozwój społeczny wśród
zwierząt i u rodzaju ludzkiego. Studia socjologiczne, Warszawa 1951,
s. 193—200. Stwierdził to już Marks, który pisze: „Pająk na przykład
dokonuje czynności podobnych do czynności tkacza, pszczoła zaś bu­
dową swoich komórek woskowych mogłaby zawstydzić niejednego bu-
downiczego-człowieka. Ale nawet najgorszy budowniczy tym z góry
różni się od pszczoły, że zanim zbuduje komórkę z wosku, musi ją
przedtem zbudować we własnej głowie... Robotnik nie tylko uskutecz­
nia zmianę formy tego, co otrzymał od przyrody; w tym co mu dała
przyroda urzeczywistnia zarazem swój cel, który mu jest znany, który
jest dla niego prawem określającym sposób jego działania i któremu
musi podporządkować swoją wolę". K. Marks, Kapitał, t. I, Warszawa
1950, s. 189.
3 K. Marks, Kapitał, t. I, s. 188.
2.1.2
Produkcja, praca
Działalność ludzką, przystosowującą zasoby i siły przyrody w ce­
lu wytwarzania dóbr, określamy mianem produkcji, dobra zaś
otrzymane wskutek takiej działalności nazywamy produktami.
Z tego co powiedziano wynika, że wszystkie dobra, którymi zaj­
muje się ekonomia polityczna, są produktami. Gdy myślimy o ma­
terialnych przedmiotach jako o środkach zaspokojenia potrzeb
ludzkich, nazywamy je dobrami; gdy myślimy o nich jako o re­
zultacie działalności ludzkiej zwanej produkcją, nazywamy je pro­
duktami.
, Produkcja jest działalnością ludzką przystosowującą zasoby i si-
) ły przyrody do potrzeb ludzkich. Jest działalnością świadomą i ce-
1 Przedmioty takie określa się często mianem „dóbr wolnych".
212
213
zywamy środkami produkcji. Są to przedmioty takie jak: pługi,
zwierzęta robocze, maszyny, budynki przemysłowe, wagony, okrę­
ty, ruda żelaza, stal, siarka i inne. Środki produkcji jednego ro­
dzaju są przerabiane w procesie pracy i nazywamy je wówczas,
przedmiotami pracy. Przedmiotami pracy są bogactwa natural­
ne, jak ziemia, zwierzyna leśna, węgiel w kopalniach itp. oraz
surowce i półprodukty, jak bawełna, niewykończone maszyny
i inne. środki produkcji drugiego rodzaju służą do przekształ­
cania, przerabiania przedmiotów pracy. Nazywają się one środ­
kami pracy. Jako przykład można wymienić przede wszystkim
narzędzia pracy, tj. przedmioty specjalnie przystosowane do wy­
konania danej czynności, jak np. topory, piły, maszyny, apara­
tura chemiczna, lokomotywy. Środkami pracy są również przed­
mioty, które nie są wprawdzie narzędziami, są jednak potrzebne
przy używaniu narzędzi. Są to między innymi budynki, składy,
porty, drogi, a także ziemia (która jednocześnie może też być
przedmiotem pracy).
Środki produkcji nie służą bezpośrednio do zaspokajania potrzeb
ludzkich. Służą jednak temu celowi pośrednio, gdyż są niezbędne
do produkcji dóbr, które są środkami zaspokojenia potrzeb. Dla­
tego uważamy środki produkcji także za dobra, tj. za materialne
środki zaspokojenia potrzeb. Aby uwydatnić różnicę między środ­
kami produkcji, które tylko pośrednio służą do zaspokojenia po­
trzeb, a środkami służącymi do tego celu bezpośrednio, nazywamy
pierwsze dobrami produkcyjnymi, a drugie dobrami konsumpcyj­
nymi albo środkami spożycia. Nieraz używa się też wyrażenia do­
bra pośrednie i dobra bezpośrednie; od razu wyjaśnia ono o co
chodzi. Różnica między dobrami produkcyjnymi a dobrami kon­
sumpcyjnymi, czyli między środkami produkcji a środkami spo­
życia, nie jest różnicą rzeczową. Ten sam przedmiot (np. węgiel)
może być środkiem produkcji albo środkiem spożycia. Rozróż­
nienie dóbr produkcyjnych i konsumpcyjnych jest rozróżnieniem
funkcjonalnym: wskazuje na różną funkcję dóbr w zaspokajaniu
potrzeb ludzkich.
Sam akt zaspokajania potrzeb nazywamy konsumpcją albo spo­
życiem. Dobra konsumpcyjne są używane w konsumpcji albo jed­
norazowo (jak np. żywność), albo stopniowo (jak np. odzież). Do­
bra produkcyjne czyli środki produkcji, nie stanowią przedmio-
tu konsumpcji. Są one zużywane w toku produkcji — albo jedno­
razowo (jak np. surowce), albo stopniowo (jak np. maszyny).
Przez analogię określamy często takie zużywanie środków pro­
dukcji mianem konsumpcji produkcyjnej 4 . Nie jest to jednak
konsumpcja w ścisłym tego słowa znaczeniu i dla odróżnienia'
lepiej mówić o zużyciu (jednorazowym) lub zużywaniu (stopnio­
wym) środków produkcji.
2.1.4
Społeczny charakter produkcji i podziału
Produkcja materialnych środków zaspokajania potrzeb ma cha­
rakter społeczny, jest zawsze produkcją społeczne. Robinson Cru-
zoe, produkujący w odosobnieniu od społeczeństwa ludzkiego,
jest fikcją, która nie ma odpowiednika w rzeczywistości. Dlatego
Marks, który pierwszy przeprowadził konsekwentną analizę spo­
łecznego charakteru produkcji, powiada: „Jednostki produkują­
ce w społeczeństwie — zatem produkcja jednostek określona
społecznie, taki jest naturalnie punkt wyjścia... Im głębiej cofamy
się w dzieje, tym bardziej występuje jednostka, a zatem jednost­
ka produkująca, jako niesamodzielna, przynależna do większej
całości... Skoro więc mowa o produkcji, to zawsze o produkcji
na określonym szczeblu rozwoju społecznego o produkcji spo­
łecznych jednostek" 5 .
Społeczny charakter produkcji wynika ze społecznego charakte­
ru pracy. Ludzie, którzy produkują dobra, nie pracują w odosob­
nieniu. Praca poszczególnych jednostek zazębia się i łączy: lu­
dzie współpracują ze sobą i pracują wzajemnie dla siebie. Współ­
praca ludzi w produkcji nazywa się kooperacją; praca ludzi wza­
jemnie dla siebie odbywa się w postaci podziału pracy, dzięki
któremu poszczególne jednostki specjalizują się w pewnych ro­
dzajach pracy. W ten sposób praca jednostki jest tylko częścią
łączącej się i powiązanej wzajemnie pracy wszystkich członków
4 Tamże, s. 194.
5 K. Marks, Wprowadzenie do krytyki ekonomii polityczne], w.: Przy­
czynek do krytyki ekonomii politycznej, Warszawa 1955, s. 225—
227.
214
215
społeczeństwa; jest częścią pracy społecznej, której wytworem są
dobra służące bezpośrednio lub pośrednio do zaspokojenia po­
trzeb ludzkich w społeczeństwie.
Produkty są tedy wytworem pracy społecznej, mają więc także
charakter społeczny. Służą one — bezpośrednio lub pośrednio —
do zaspokajania indywidualnych lub zbiorowych potrzeb ludzi
żyjących w społeczeństwie. W tym celu odbywa się podział, czyli
dystrybucja produktów między członków społeczeństwa. Częścio­
wo jest to podział między jednostki, związany z konsumpcją in­
dywidualną, częściowo zaś między zorganizowane grupy jedno­
stek (np. gminy, związki, instytucje), związany z konsumpcją
zbiorową. Rzecz jasna, że podział ma charakter społeczny, jest
bowiem z natury swojej aktem społecznym. Na różnych szcze­
blach historycznego rozwoju społeczeństwa podział przybiera róż­
ne formy. Jedną z takich form, szczególnie ważną w historii spo­
łecznej, jest wymiana produktów. Nie jest to jednak jedyna for­
ma podziału spotykana w historii 6 .
czyli pracy, np. pracy sprzedawcy w sklepie lub pracy osoby
przydzielającej produkty w naturze. Ponadto istnieją takie czyn­
ności ludzkie, czyli rodzaje pracy, które bezpośrednio zaspoka­
jają potrzeby ludzkie, bez uprzedniego wytworzenia materialnych
przedmiotów, czyli dóbr, np. czynności artysty lub nauczyciela.
Ani praca związana z podziałem produktów, ani czynności bez­
pośrednio zaspokajające potrzeby ludzkie nie wytwarzają mate­
rialnych przedmiotów, tj. dóbr, czyli produktów. Dlatego określa
się je zazwyczaj mianem pracy nieprodukcyjnej w odróżnieniu od
pracy produkcyjnej 7 , która wytwarza przedmioty materialne.
Wszelkie czynności związane bezpośrednio lub pośrednio (np.
przy podziale produktów) z zaspokojeniem potrzeb ludzkich, ale
nie służące bezpośrednio do wytwarzania przedmiotów, nazywa­
my usługami. Dla uproszczenia będziemy w dalszym ciągu mó­
wili w skrócie o pracy w znaczeniu pracy produkcyjnej, tj. pra­
cy przy produkcji przedmiotów materialnych oraz o usługach,
gdy chodzi o wszelkie inne czynności związane z zaspokojeniem
potrzeb ludzkich.
Wykonywanie usług również wymaga materialnych przedmiotów,
jak np. lokale i pomoce szkolne, sale kinowe i filmy, narzędzia
lekarskie, instrumenty muzyczne itp. Przedmioty takie nazywamy
środkami świadczenia usług. Szczególnie ważny rodzaj środków
świadczenia usług stanowią środki dystrybucji, jak np. lokale
sklepowe, półki, kasy. Ponieważ świadczenie usług zaspokaja po­
trzeby ludzkie nie wytwarzając jednak materialnych przedmio­
tów, czyli dóbr, należy uważać środki świadczenia usług za do­
bra konsumpcyjne, środki te są stosowane i zużywane w toku za­
spokajania potrzeb.
2.1.5
Praca produkcyjna i nieprodukcyjna (usługi)
Podział produktów jest również działalnością ludzką, która wy­
maga dokonywania pewnych świadomych i celowych czynności,
6 Fryderyk Engels określił ekonomię polityczną jako naukę „o pra­
wach rządzących produkcją i wymianą materialnych środków utrzy­
mania w społeczeństwie ludzkim". Zob. F. Engels, Anty-Duhring, War­
szawa 1956, s. 163. Odpowiada to całkowicie przyjętemu powyżej przez
nas określeniu. Zastąpiliśmy tylko wyraz „wymiana" wyrazem „po­
dział". Z dalszego tekstu Engelsa wynika, że przez „wymianę" rozumie
on po prostu „podział". Ponieważ jednak na ogół wyraz „wymiana"
jest używany w sensie powyższym tylko dla oznaczenia pewnej histo­
rycznej formy podziału, używamy w naszym określeniu przedmiotu
ekonomii politycznej słowa „podział". Czytelnik zauważa także, że
użyte przez Engelsa wyrażenie „materialne środki utrzymania" zostało
zastąpione w naszym określeniu wyrażeniem „materialne środki zaspo­
kojenia potrzeb". Wyrażenie użyte przez Engelsa może wywołać wra­
żenie, że chodzi tylko o środki zaspokojenia potrzeb biologicznych,
z wyłączeniem środków zaspokojenia innych potrzeb. Tego, rzecz jasna,
Engels nie miał na myśli, co wynika z całości jego pracy.
2.1.6
Ekonomia polityczna — nauka o społecznych prawach
gospodarowania
Przedmiotem ekonomii politycznej są społeczne prawa produkcji
i podziału. Ekonomia polityczna zajmuje się więc społecznymi
•> K. Marks, Kapitał, t. I, s. 192.
216
217
prawami wytwarzania dóbr i doprowadzania ich do rąk konsu­
mentów, czyli spożywców, tj. do rąk ludzi, którzy za pomocą
tych dóbr zaspokajają swoje indywidualne lub zbiorowe potrze­
by. Sam akt konsumpcji, czyli spożycia, leży poza obrębem eko­
nomii politycznej. Należy do biologii, higieny, kultury material­
nej, pedagogiki, psychologii oraz innych dziedzin wiedzy i prak­
tycznych umiejętności. Konsumpcja dóbr (oraz usług) stanowi
więc granicę, do której sięga dziedzina zainteresowania ekono­
mii politycznej. Produkcję i podział dóbr, które stanowią dwie
dziedziny społecznej działalności ludzkiej, można określić wspól­
ną nazwą działalności gospodarczej albo po prostu gospodaro­
wania. Można więc powiedzieć, że ekonomia polityczna jest nau­
ką o społecznych prawach działalności gospodarczej albo, jesz­
cze prościej, że jest nauką o społecznych prawach gospodarowa­
nia 8 .
Produkcja i podział dóbr, czyli gospodarowanie, nie są jednora­
zowym aktem. Stanowią one działalność ludzką stale się powta­
rzającą. Dlatego mówimy o procesie produkcji i podziału, o pro­
cesie gospodarczym. Przez proces rozumiemy tutaj stale powta­
rzającą się działalność ludzką. Dopiero w procesie, w stałym po­
wtarzaniu się działalności ludzkiej, mogą wystąpić prawidłowoś­
ci. Dlatego, ściśle mówiąc, zadaniem ekonomii politycznej jest
badanie prawidłowości tego procesu, badanie społecznych praw
rządzących procesem gospodarczym.
rządzonych, wynikający ze sprawowania władzy politycznej, lub
stosunek nauczyciela do ucznia, wynikający z procesu nauczania.
Stosunki społeczne, które zawiązują się w procesie gospodar­
czym, różnią się tym od innych rodzajów stosunków społecznych,
że powstają za pośrednictwem przedmiotów materialnych, słu­
żących do zaspokojenia potrzeb: za pośrednictwem środków pro­
dukcji albo dóbr konsumpcyjnych. Takie stosunki społeczne, któ­
re powstają za pośrednictwem dóbr materialnych, czyli rzeczy,
nazywamy stosunkami ekonomicznymi. Jak powiada Engels:
„stosunki te są zawsze związane z rzeczami" 9 . Rzeczy, przed­
mioty materialne, występują tu jako spoidła więzi społecznej
między ludźmi 10 .
Stosunki ekonomiczne można więc przedstawić w postaci sche­
matu:
człowiek
» rzecz <
człowiek
Częścią składową stosunków ekonomicznych są pewne stosunki
człowieka do rzeczy, takie mianowicie, które stanowią ogniwo po­
średniczące w stosunkach między ludźmi. W procesie produkcji
te stosunki człowieka do rzeczy — to stosunki między nakładem
pracy a ilością wytworzonych produktów, czyli wydajność pra­
cy. W procesie podziału są to stosunki między potrzebami ludz­
kimi a poszczególnymi produktami, czyli użyteczność, zwana tak-
2.1.7
Stosunki ekonomiczne
9 F. Engels, Karol Marks. Przyczynek do krytyki ekonomii politycz­
nej. K. Marks, F. Engels, Dzielą wybrane, Warszawa 1949, t. I,
s. 349.
0 Zob. L. Krzywicki, Rozwój społeczny wśród zwierząt i u rodzaju ludz­
1
kiego. Studia socjologiczne, jw., s. 201 i nast.; tegoż autora Rozwój
kultury materialnej, więzi społecznej i poglądu na świat, „Świat i Czło­
wiek", Warszawa 1912, zesz. III, s. 86. Warto może przytoczyć nastę­
pujący obrazowy przykład, jaki podaje Krzywicki na s. 86 ostatnio wy­
mienionej pracy: „Wejdźmy do urzędu hipotecznego jakiego bądź mia­
sta. Cóż tam ujrzymy? Olbrzymie księgi zaopatrzone numerami kolej­
nymi, z których każda odpowiada jednemu z domów. Badając zawar­
tość ksiąg, ujrzymy, iż opiewają o długach i zobowiązaniach ciążących
na kamienicy, tj. przedstawiają jej życiorys przeszły i stan teraźniejszy.
Nazwiska właścicieli i^ wierzycieli zmieniają się, ale księga pozostaje
tak samo niezmienna, jak kamienica". Domy są tutaj spoidłem więzi
społecznej między ludźmi.
W procesie gospodarczym zawiązują się pewne, mniej lub wię­
cej stałe, stosunki między ludźmi, tj. pewne stosunki społeczne.
Stosunki społeczne — to określone rodzaje stałego, tj. stale po­
wtarzającego się wzajemnego oddziaływania ludzi na siebie przez
stale powtarzającą się działalność określonego typu. Bywają roz­
maitego rodzaju stosunki społeczne, np. stosunek rządzących do
8 Zob. Uwaga o historii nazwy „ekonomia polityczna" i nazw pokrew­
nych, umieszczona na końcu niniejszego rozdziału.
218
219
174764321.001.png
Zgłoś jeśli naruszono regulamin