Pismo red. olivetshka.pdf

(50 KB) Pobierz
644667114 UNPDF
xxxxx, dnia 20 maja 2011 r.
Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny
Powiatowa Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna
ul. xxxx
xx-xxx xxxxxxxxxxxxx
OŚWIADCZENIE
W odpowiedzi na wezwanie do złożenia wyjaśnień na temat zaniedbania obowiązku poddania
szczepieniom ochronnym moich dzieci Amelii i Natalii, pragnę poinformować, iż nie uchylam się
od obowiązkowych szczepień ochronnych, wynikających z kalendarza szczepień. Wprost
przeciwnie - bardzo chciałabym zaszczepić dzieci, jednak chcę, żeby to były szczepionki
bezpieczne dla życia i zdrowia.
Jak stwierdził dr Grzegorz Hudzik, Śląski Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny „brakuje
rzetelnych badań populacyjnych i jasnego stanowiska środowiska medycznego, co do zasadności
szczepień. Rodzice powinni mieć klarowną informację, jak działają szczepionki oraz o
ewentualnych powikłaniach, które mogą wystąpić” (portal www.rynekzdrowia.pl z dnia 18.05.2010
r.).
Mając na uwadze tego rodzaju wątpliwości, jakie mają nawet osoby odpowiedzialne za szczepienia
oświadczam, że wstrzymuję się z podjęciem decyzji o szczepieniu swoich dzieci do momentu, aż
służby medyczne naszego kraju jednoznacznie ustalą na podstawie badań zasadność i
bezpieczeństwo szczepień.
Podejmując decyzję odnośnie szczepień lub rezygnacji z nich , muszę mieć wiedzę o skutkach
każdej z tych decyzji, a przede wszystkim jako osoba odpowiedzialna chcę mieć pewność, że nie
skrzywdzę własnych dzieci.
Jako kochająca i troskliwa matka nie mogę narażać zdrowych i normalnie rozwijających się dzieci
na eksperymenty medyczne substancjami, które mogą skutkować chorobami, wymagającymi
długiego i kosztownego leczenia, a w najgorszym przypadku spowodować śmierć.
Uzasadnienie
Swoją decyzję oparłam na informacjach, zawartych w ulotkach, załączonych do poszczególnych
szczepionek, zawierających informacje dotyczące składu szczepionek oraz skutków ubocznych ich
zastosowania (wynika z nich, że zawierają wiele toksycznych składników, stanowiących zagrożenie
dla zdrowia i życia, a skutki uboczne mogą być różne - od błahych po bardzo drastyczne), jak
również szeregu dokumentów, z których najważniejsze dołączone są do niniejszego oświadczenia, a
wykazane na końcu w formie spisu załączników.
Z analizy treści badań powyższych oraz opinii, dotyczących bezpieczeństwa szczepionek i
ewentualnych powikłań poszczepiennych wynika, że stosowane szczepionki przynoszą więcej
szkody niż korzyści dla zdrowia człowieka. Ponadto szczepione dzieci mogą zapadać na choroby,
przeciwko którym miała je chronić szczepionka.
Przede wszystkim przekonujący jest dla mnie specjalny raport International Medical Council On
Vaccination (zał. nr 2), którego sygnatariuszami są 83 osoby, reprezentujące szerokie spektrum
lekarzy pediatrów, lekarzy rodzinnych, chirurgów mózgu oraz profesorów patologii, chemii,
biologii i immunologii. Wszyscy oni, niezależnie od siebie prowadzili badania naukowe i doszli do
wniosków, opisanych w raporcie. Raport zawiera potwierdzone informacje na temat szczepień i ich
1
wpływu na dziecięcy system immunologiczny i zdrowie, których producenci szczepionek i rządowe
instytucje ds. zdrowia nie chcą upowszechniać.
Jak wynika z informacji, dotyczącej obowiązkowych szczepień w poszczególnych krajach Unii
Europejskiej, w Niemczech, Holandii, Hiszpanii, Wielkiej Brytanii, Austrii i Szwajcarii nie ma
obowiązku szczepień - są tylko szczepienia zalecane. Jak widać państwa te w tak ważnej kwestii
pozostawiły wybór rodzicom, gdyż to oni ponoszą skutki szczepień lub rezygnacji z nich. Tylko
rodzice mogą i powinni o tym decydować, gdyż dla różnych osób wybory i decyzje będą różne.
W Niemczech, Austrii, Szwajcarii około 1/3 rodziców szczepi dzieci całkowicie, 1/3 ma od jednego
do dwóch szczepień, a 1/3 nie ma żadnych szczepień przed pójściem do „zerówki”.
Obowiązkowe szczepienia są obecne w następujących państwach:
Belgia: polio (IPV)
Francja: tetanus, diphtheria, polio (IPV)
Włochy: polio, diphtheria, whooping cough, hepatitis B.
Jak widać, w większości krajów szczepienia są całkowicie dobrowolne i stopień wyszczepienia jest
tam niski, a mimo to umieralność niemowląt i dzieci do 5 roku życia jest w tych krajach znacznie
mniejsza niż w Polsce czy w USA - najbardziej zaszczepionym kraju świata o wysokiej
umieralności niemowląt i najbardziej upośledzonych neurologicznie i fizycznie dzieciach. Polska
jest w tym aspekcie tuż za USA.
Jak wynika z treści Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 21 grudnia 2010 r. w sprawie
niepożądanych odczynów poszczepiennych oraz kryteriów ich rozpoznawania, „ niepożądane
odczyny poszczepienne mogą wymagać hospitalizacji w celu ratowania zdrowia, prowadzić do
trwałego ubytku sprawności fizycznej lub umysłowej, a także kończyć się śmiercią”. Wywołane
szczepieniami choroby to np. encefalopatia, porażenia wiotkie wirusem szczepionkowym, zapalenie
mózgu, zapalenie opon mózgowo rdzeniowych, zespół Guillaina-Barrego, bóle stawowe, gorączka
powyżej 39 stopni C, zapalenie jąder, zapalenie ślinianek, posocznica, reakcje alergiczne, porażenie
splotu barkowego.
Mając świadomość możliwości wystąpienia któregokolwiek z wyżej wymienionych niepożądanych
odczynów poszczepiennych, nie mogę pozwolić sobie na narażenie własnych dzieci na tak poważne
ryzyko. Tym bardziej, jak wynika z treści pisma Fundacji LEX NOSTRUM (zał. nr 7), problem
stanowi nieumiejętność diagnozowania odczynów poszczepiennych przez lekarzy, gdzie w
opisywanym przypadku encefalopatię poszczepienną diagnozowano jako padaczkę miokloniczną,
co spowodowało uszkodzenie mózgu, czyniąc dziecko „człowiekiem trwale okaleczonym,
wymagającym stałej rehabilitacji, niemogącym uzyskać samodzielnego zawodu, wykształcenia, z
utraconymi szansami życiowymi.”
Jak stwierdza LEX NOSTRUM w swoim piśmie, „w krajach Europy Zachodniej, a w szczególności
krajach skandynawskich, szczepionki takie jak stosowane w Polsce są zabronione jako
niebezpieczne dla zdrowia małych dzieci. Wiedza o niebezpiecznych dla zdrowia szczepionkach,
dopuszczonych przez Ministerstwo Zdrowia w Polsce, jest zresztą powszechna w środowisku
naukowym lekarskim w Polsce
(oczywiście pomijam tu stanowisko zainteresowanego materialnie lobby proszczepionkowego,
którego interesuje np. cena określonych szczepionek, czy protegowany producent.) (….)Ma tu
podstawowe znaczenie, że w krajach Europy Zachodniej na ogół nie szczepi się niemowląt, a w
Polsce wręcz stosuje się terror wobec rodziców, którzy nie chcą szczepić noworodków i małych
dzieci. Przede wszystkim niebezpieczne szczepionki na terenie RP – dopuszczone z całą
premedytacją do stosowania przez resort Zdrowia, zawierają niebezpieczne toksyczne składniki (np.
szczepionki z thimerosalem i toksyczną niebezpieczną szczepionką EUVAX B, zostały zaniechane
na terenie Europy Zachodniej pomiędzy 1990 a 2000 r. jako okaleczające lub uśmiercające dzieci.”
Mając na uwadze bardzo wnikliwą analizę wszystkich zebranych materiałów, podjęłam decyzję o
2
wstrzymaniu się ze szczepieniem moich dzieci do czasu, aż Służba Zdrowia w Polsce po
uwzględnieniu wszelkich dostępnych niezależnych i niefinansowanych przez koncerny
farmaceutyczne badań i opracowań, wyda jednoznaczne stanowisko w sprawie szczepień.
Ponadto, jeżeli istnieje przymus szczepień pod groźbą kary, to Państwo musi mieć pewność, że
zmuszając do szczepień nie naraża dzieci i ich rodziców na cierpienia, będące skutkiem powikłań
poszczepiennych. Przekonanie to powinno opierać się na rzetelnych i niezależnych badaniach, a nie
na decyzjach urzędników.
Załączniki:
1. Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 21 grudnia 2010 r. w sprawie niepożądanych odczynów
poszczepiennych oraz kryteriów ich rozpoznawania (Dz. U. nr 254, poz. 1711).
2. Specjalny raport International Medical Council On Vaccination z dnia 1.02.2011 r. pt:
„Szczepienia. Lekarze, pielęgniarki i naukowcy o ochronie Waszych dzieci i Was samych - dowiedz
się wszystkiego”, opublikowany przez Natural News i podpisany przez ponad 80 lekarzy,
naukowców i pielęgniarki.
3. „Poszczepienne choroby neurologiczne i zaburzenia oddechowe” – dane pochodzące z
amerykańskiej rządowej bazy powikłań poszczepiennych VAERS.
4. Pismo Instytutu Psychiatrii i Neurologii w Warszawie, Katedra Marii Curie Komisji Europejskiej,
Zakład Farmakologii, profesor Maria Dorota Majewska z dnia 28.11.2008 r. do Zarządu Polskiego
Towarzystwa Wakcynologii, Zarządu Głównego Towarzystwa Pediatrycznego i do Zarządu
Stowarzyszenia Higieny Lecznictwa, Katedra Profilaktyki Zdrowotnej.
5. Komentarz prof. Marii Doroty Majewskiej do „Oświadczenia Narodowego Instytutu Zdrowia
Publicznego - Państwowego Zakładu Higieny (PZH) w sprawie szczepień” z dnia 25.02.2010 r.
6. Raport „Szczepienia, a epidemie chorób mózgu u dzieci” prof. n. med. Dr hab. Maria Dorota
Czajkowska-Majewska.
7. Interwencja w sprawie stosowania niebezpiecznych szczepień ochronnych noworodków z
1.10.2010 r. autorstwa Fundacji Promocji i Edukacji Prawnej i Zdrowotnej LEX NOSTRUM wraz z
załączonym pismem do Ministra Zdrowia z dnia 19.01.2010 r. w sprawie zapłaty odszkodowania
dziecku, które odniosło trwałą utratę zdrowia, będącego następstwem szczepień ochronnych.
8. „Szczepienia i powikłania poszczepienne u niemowląt i małych dzieci. Niebezpieczeństwa i
niemoralne tło szczepień” z dnia 27.09.2008 r. autorstwa Wolfa-Alexandra Melhorna, niemieckiego
praktykującego lekarza.
9. Pismo do Biura Rzecznika Praw Obywatelskich z dnia 05.09.2008 r. dotyczące przymusowego
postępowania Służby Zdrowia w stosunku do obywateli.
10. „Szczepienia – czyli jak zarabiać krocie nie ponosząc odpowiedzialności” - dr Jerzy Jaśkowski,
artykuł z dnia 04.11.2008 r.
11. „Szczepienia najskuteczniejszą metodą leczenia?!!” - dr Jerzy Jaśkowski, artykuł z dnia
11.11.2010 r.
12. Protest na temat eksperymentów lekarskich na niemowlakach z dnia 17.06.2009 r.,
wystosowany przez Franciszkański Ruch Ekologiczny Charytatywny i Historyczny do
Odwoławczej Komisji Bioetycznej Ministerstwa Zdrowia, Departament Nauki i Szkolnictwa
Wyższego w Warszawie.
13. „Obowiązkowe szczepienia w Unii Europejskiej” - informacja o rodzajach szczepień
obowiązkowych w poszczególnych krajach.
3
Zgłoś jeśli naruszono regulamin