Kryteria Oceny Wnioskow(1).doc

(56 KB) Pobierz
Kryteria Oceny Wniosków

KRYTERIA OCENY WNIOSKÓW

 

W Działaniu 3.4 ocena wniosków przebiega dwuetapowo.

 

Pierwszy etap dotyczy oceny formalnej w czasie  której Beneficjent może uzupełnić braki formalne i w razie odrzucenia wniosku wnieść odwołanie.

 

Drugi etap dotyczy oceny merytorycznej dokonywanej przez powołaną do tego celu Komisję Oceny Projektów. Ocena merytoryczna i decyzje o realizacji bądź odrzuceniu projektu są ostateczne, od których nie przysługuje odwołanie.

 

1. Ocena formalna wniosków

 

Ocenie formalnej zostaną poddane wyłącznie te wnioski o dofinansowanie, które zostały złożone do LFR-ARR w konkursie otwartym. LFR-ARR dokonuje oceny formalnej wniosków w oparciu o arkusz oceny formalnej. Oceny formalnej wniosku dokonują dwie niezależne osoby.

 

A)  Uzupełnienie wniosku

 

Uzupełnienie wniosku o dofinansowanie realizacji projektu należy składać w godzinach 10.00-16.00 w punkcie informacyjnym mieszczącym się pod adresem:

Lubelska Fundacja Rozwoju - Agencja Rozwoju Regionalnego

Ul. Tomasza Zana 41

20-601 Lublin  

 

B) Powody odrzucenia wniosku bez możliwości wniesienia uzupełnienia

 

O nie zakwalifikowaniu projektu do dalszej oceny merytorycznej decydują następujące błędy:

 

1.      Niezgodność sum kontrolnych (wersje papierowe oraz elektroniczna wniosku muszą mieć identyczne sumy kontrolne)

2.      Wydruk wniosku o dofinansowanie realizacji projektu z Generatora Wniosków jest wydrukiem próbnym

3.      Wniosek o dofinansowanie realizacji projektu nie został wypełniony za pomocą komputerowej aplikacji „Generator Wniosków”, ale na formularzu tekstowym Word lub innym

4.      Nieuprawniona kategoria beneficjenta, błędny rodzaj projektu, niespełnione kryterium geograficzna lub wartościowe określone dla Działania 3.4 oraz błędy stojące ewidentnie w sprzeczności z dokumentami programowymi ZPORR,
i których w żaden sposób nie można poprawić. 

 

C) Przepływ informacji pomiędzy LFR-ARR i Beneficjentami na etapie oceny formalnej

 

Beneficjenci Działania 3.4, którzy złożyli wnioski w razie konieczności uzupełnienia będą informowani poprzez:

§         korespondencję,

§         telefonicznie,

§         e-mail

Informacje dotyczyć będą zaistniałych błędów, sposobu i terminu ich poprawienia. Treść informacji dostarczona przez LFR-ARR jest zobowiązująca dla Beneficjentów.

 

D) Odwołania

 

Uprzejmie informujemy, że Beneficjent ma możliwość odwołania się od decyzji podjętych
w odniesieniu do złożonego przez niego wniosku o dofinansowanie realizacji projektu złożonego w ramach Działania 3.4 Mikroprzedsiębiorstwa.

Odwołanie składane jest do LFR-ARR i może dotyczyć jedynie oceny pod względem formalnym wniosku.

 

 

2. Ocena merytoryczna

 

Ocenie merytorycznej podlegają tylko te projekty, które przeszły przez ocenę formalną. Szczegółowa procedura oceny merytorycznej i wyboru projektów odbywa się na podstawie Regulaminu Komisji Oceny Projektów w ramach Priorytetu II i Działania 3.4 ZPORR (zamieszczonego w dokumentach do pobrania)

A) Kryteria wyboru wniosków przez KOP

 

Ocena merytoryczno-techniczna prowadzona jest w oparciu o zamieszczone poniżej kryteria:

Nr

pytania

Kryteria

Waga

Maksymalny wynik

Ocena projektu

 

 

TRWAŁOŚĆ PROJEKTU[1]

 

 

 

 

Wpływ planowanych rezultatów projektu będzie znaczący i trwały w zakresie rozwoju przedsiębiorstwa

4

16

 

 

DOŚWIADCZENIE[2]

 

 

 

II

Beneficjent posiada potencjał i doświadczenie do wdrożenia projektu

1

4

 

 

UDZIAŁ WŁASNY BENEFICJENTA

 

 

 

III

Deklarowany wkład własny beneficjenta jest wyższy od minimalnego:

 

 

 

 

od 5 do 10 punktów procentowych

1

4

 

 

powyżej 10 punktów procentowych

2

8

 

 

EFEKTYWNOŚĆ KOSZTOWA

 

 

 

IV

Przewidywane wydatki są adekwatne i zgodne  z  zaproponowanymi działaniami i produktami

2

8

 

V

Proponowane źródła finansowania dają gwarancję realizacji projektu

1

4

 

 

ZGODNOŚĆ PROJEKTU ZE ZDEFINIOWANYMI POTRZEBAMI[3]

 

 

 

VI

...

Zgłoś jeśli naruszono regulamin