formy stdialne i postacie zjawiskowe.pdf
(
98 KB
)
Pobierz
35318858 UNPDF
Formy stadialne i postacie zjawiskowe popełnienia czynu zabronionego
Mają na celu rozszerzenie odpowiedzialności karnej na osoby inne niż tylko te, bezpośrednio dokonujące czynu
.
Całość uregulowana w Rozdziale II KK.
Formy stadialne
– pochód przestępstwa (łac.
iter delicti
)
0.
zamiar (nie należy do
form stadialnych
❢❢❢ gdyż
cogitationis poenam nemo patitur
)
1. przygotowanie
2. usiłowanie
(art. 13 – 15 KK):
13 §1:
„kto
w zamiarze
” – może nastąpić
tylko z winy
umyślnie
3. dokonanie
– niezdefiniowane w KK – sytuacja, w której
sprawca
swoim zachowaniem
wyczerpał wszystkie znamiona typu
czynu zabronionego
.
istotny jest tu konkretny typ czynu zabronionego
dla
przestępstw bezskutkowych
z
działania
– dokonane, gdy
sprawca
wykonał czynność, niezależnie od tego, czy wykonuje ją nadal
z
zaniechania
– dokonane, gdy
sprawca
nie ma już możliwości przedsięwzięcia nakazanego mu zachowania
.
casus
Rywina, który powołując się na „wpływ polityczny”, obiecywał wręczyć korzyść majątkową, co jest penalizowane w
art. 230 KK – było to już
dokonanie
. Zarzucano mu też
oszustwo
z art. 286 –
doprowadzał inną osobę do niekorzystnego
rozporządzenia swym majątkiem
– jest to jednak przestępstwo skutkowe, którego skutek jednak nie nastąpił. Z tej racji – było
to tylko
usiłowanie
z art. 286.
Postacie współdziałania przestępnego
(postacie zjawiskowe i typowe związki funkcjonalne między typami przestępstw
1
)
Postacie zjawiskowe przestępstwa:
⇨
sprawstwo
(art. 18 § 1) – wykonanie
2
czynu:
samodzielnie
(
sprawstwo zwykłe
)
wspólnie i w porozumieniu
z inną osobą
(
współsprawstwo
)
✔należy je odróżniać od
sprawstwa równoległego
– dokonywanego w
tym samym miejscu i czasie, ale
bez porozumienia
✔
współsprawstwo sukcesywne
– jeden ze współsprawców dołącza do
wykonywania czynu w trakcie –
współsprawca sukcesywny
może
odpowiadać za elementy, które popełniono przed jego przystąpieniem do
czynu, jeżeli obejmował je swoją
świadomością
i tym samym –
porozumieniem
.
✔
współsprawstwo konieczne
– do zrealizowania czynu
konieczna
jest
wielość
sprawców
(
eg.
udział w zbiegowisku – art. 254 KK, bójka,
kazirodztwo – art. 201 KK)
kieruje
dokonaniem czynu przez inną osobę
(
sprawstwo równoległe
)
(
współsprawstwo sukcesywne
)
(
współsprawstwo konieczne
)
(
sprawstwo kierownicze
)
wykorzystując uzależnienie
innej osoby od siebie,
poleca
jej dokonanie czynu
(
sprawstwo polecające
3
)
⇨
podżeganie
(art. 18 § 2) – kto
chcąc
4
,
by inna osoba popełniła przestępstwo,
nakłania
ją do tego
⇨
pomocnictwo
(art. 18 § 3) – kto
w zamiarze
5
,
by inna osoba popełniła przestępstwo,
swoim zachowaniem
jej to
ułatwia
.
Może być dokonane także przez
zaniechanie
, a nawet tylko przez
eg.
dodawanie odwagi
.
Zagrożenie karne
(art. 19):
⇨
podżeganie –
w
granicach zagrożenia
karnego za sprawstwo (§ 1)
⇨
pomocnictwo
– w
granicach zagrożenia
z sprawstwo z możliwością
nadzwyczajnego złagodzenia kary
(§ 2)
1
Eg.
paserstwo – funkcjonalnie związane z kradzieżą. rozbojem,
etc
. Podobnie z łapownictwem czynnym i biernym, albo poplecznictwem (ułatwianie innej osobie
uniknięcia odpowiedzialności karnej)
2 Nie „
dokonanie
”, bo można przypadkiem utknąć na etapie
usiłowania
.
3 Są to tzw.
niewykonawcze
postaci sprawstwa.
4 Tylko
umyślność w zamiarze bezpośrednim
.
5 Tylko umyślność, ale również
w zamiarze ewentualnym
.
Rozgraniczanie form zjawiskowych
:
⇨
pomocnictwo
contra
współsprawstwo
– dwóch przestępców postanowiło wymordować członków pewnej rodziny. włamali
się do domu i
jeden świecił latarką
,
drugi zaś zabijał
.
Koncept wąski
zwraca uwagę na czasowniki – a więc
współsprawcą
jest tylko ten, kto sam wypełnia wszystkie znamiona
czynu zabronionego. Zgodnie z nią „latarnik” był
pomocnikiem
.
Koncept szeroki
odchodzi od podejścia formalistycznego – a więc współsprawcą jest ten, kto w
znacznym stopni
u
6
przyczynia się
do popełnienia przestępstwa i uważa ów czyn za „
wspólny
”
7
.
Stąd
ona
traktuje „latarnika” jako
współsprawcę
– ta koncepcja zwyciężyła w tamtym sławetnym procesie ;p
⇨
sprawstwo kierownicze
contra
polecające
–
sprawca kierowniczy
nie ogranicza się do
wydania polecenia
, ale również
organizuje działanie
i
nadzoruje je
.
⇨
sprawstwo polecające
contra
podżeganie
–
polecenie
wymaga
uzależnienie
przestępcy od zleceniodawcy.
⇨
pomocnictwo
contra
poplecznictwo
(z art. 29 KK) –
poplecznik
pomaga
uniknąć
odpowiedzialności karnej
Zasada niezależności współdziałających
Odpowiedzialność
współdziałających
nie jest
akcesoryjna
w stosunku do odpowiedzialności
sprawcy właściwego
. (art. 20) Stąd
możliwe jest skazanie
pomocnika
, nawet jeśli odpowiedzialność sprawcy uległa ograniczeniu, bądź wyłączeniu. Ograniczenia
odpowiedzialności stosują się tylko do osoby, której dotyczą. (art. 21 § 1 KK)
Nawet jeśli przestępstwa koniec końców nie popełniono, powstaje odpowiedzialność
podżegacza
i
pomocnika
. ;p
ALE:
współdziałanie w przestępstwie indywidualnym
8
(art. 21 § 2) rodzi odpowiedzialność tylko, jeśli
współdziałający
wiedział o
cesze kwalifikującej czyn jako indywidualny.
Przypadkowe współdziałanie w popełnieniu przestępstwa
:
Pogląd formalistyczny zakłada, że nie można rozszerzać
pomocnictwa
/
podżegania
na przypadki nieumyślności. Można natomiast –
wg. orzecznictwa – być
współsprawcą
czynu nieumyślnego, zwłaszcza jeśli zachowanie „
współsprawcy
” było
istotną przyczyną
popełnienia czynu.
6 Bez tej pomocy, popełnienie przestepstwa byłoby znacznie utrudnione, albo wręcz niemożliwe.
7 Z łacińska nazywa się to
animus auctoris
, zw. popularnie „animusikiem” xDD
8 Takim, które może być popełnione tylko przez określoną grupę podmiotów.
.
Pomocnictwo
jest możliwe
przed
,
w trakcie
, a nawet
po popełnieniu
przestępstwa – jeżeli było
wcześniej obiecane
. Jeżeli tej obietnicy
zabrakło, mamy do czynienia z
poplecznictwem
.
⇨
podżeganie
contra
publiczne nawoływanie do przestępstwa
(z art. 255 § 1) – decyduje krąg adresatów –
krąg otwarty
(publika) –
nawoływanie
(255 § 1);
krąg zamknięty
–
podżeganie
.
Plik z chomika:
gosicka
Inne pliki z tego folderu:
Prawo karne - test II - zaliczenie z cwiczen.doc
(30 KB)
Prawo karne - test I- zaliczenie z cwiczen.doc
(31 KB)
Prawo karne2.ppt
(239 KB)
oprac_gda_020906b.doc
(60 KB)
oprac_gda_020906a.doc
(53 KB)
Inne foldery tego chomika:
! Club Mix
! Club Mix(1)
! Club Mix(2)
!!!!!!!! NAJLEPSZE---MP3 --- ---TYGODNIA--- (2012) muzyka-chomikuj
!!!!!!!!!test z roku 2008
Zgłoś jeśli
naruszono regulamin