Cytowanie (Odnośniki)
1. Są zasadniczo dwie przyjęte formy umieszczania odnośników:
a. Zebranie ich na końcu rozdziału według kolejności w jakiej pojawiają się w teście;
b. Umieszczenie ich pod tekstem na stronie na której się pojawią.
Pierwszy forma umieszczania odnośników była bardziej praktyczna w sytuacji, gdy nie było jeszcze komputerów. Natomiast jej brakiem jest to, że czytelnik jest pozbawiony łatwego wglądu w treść odnośników. Dziś w dobie komputeryzacji należy w pracach magisterskich trzymać się drugiej formy.
2. A oto co umieszcza się w odnośnikach:
a. Definicje, które nie są konieczne w samym tekście[1].
b. Wytłumaczenia i rozpracowania pewnych zagadnień[2].
c. Ocena autorów piszących na dany temat, porównania stanowisk[3].
d. Zaznaczenie dzieła skąd piszący zapożyczył myśl lub tekst[4].
e. Porównanie z innymi częściami własnej pracy[5].
3. Istnieje szereg sposobów cytowania dzieł. Żaden z nich nie ma charakteru absolutnego. Natomiast absolutnie konieczne jasne i spójne przez całą pracę cytowanie. Na moim seminarium obowiązuje następujący sposób cytowania.
a. Cytowanie książki[6];
b. Cytowanie artykułu z periodyku[7];
c. Cytowanie pracy zbiorowej[8];
d. Cytowanie gazety[9];
Uwaga:
- Tekst pisze się 13, Times New Roman, a odległość między linijkami uzyskuje się: blok, control 5;
- Gdy dzieło było już cytowane pisze się[10]:
- Jeżeli następujący cytat pochodzi z tego samego dzieła i z tej same strony pisze się[11]:
- Jeżeli pochodzi z tego samego dzieła, ale z innej strony pisze się[12]:
- Numeracja odnośników przebiega rozdziałami; pierwszy odnośnik nowego rozdziału ma numer 1. Oznacza to, że rozdziały powinny być oddzielnymi plikami.
- Jeżeli były cytowane dwa lub więcej dzieł jednego autora, to dla zaznaczenia o które chodzi należy użyć pierwszego słowa tytułu[13].
B i b l i o g r a f i a
CYGAN Andrzej,
Zmiany kulturowe, Pallottinum, Poznań 2005.
KOZIOŁ Józef,
Byt i świadomość, Więź 11(2003), s. 4 - 40.
KUC Andrzej,
Upodlenie, Ruchy społeczne, W. Morawski red., Ossolineum, Wrocław 1983, s. 10 - 30.
MARKS Karol,
Kapitał, PWN, Warszawa 1956.
SZCZEPANSKI Józef,
Socjologia, KiW, Warszawa 2003.
[1] Socjologia jako nauka o ludzkim współoddziaływaniu jest też niekiedy definiowana jako nauka o grupach społecznych. Zob. J. Szczepański, Socjologia, Warszawa 2003, s. 54.
[2] Pojęcie „instytucji”, tak w socjologii, jak i w potocznym rozumieniu, jest wieloznaczne. Stąd należy wyraźnie określić co w danym przypadku przez nie się rozumie.
[3]Trudno zgodzić się z marksistowskim pojęcie „klasy społecznej”. Było ono bowiem wymyślone dla celów propagandowych. Z tej racji nie ma ono konkretnego desygnatu.
[4] K. Marks, Kapitał, Warszawa 1956, t. III, s. 30.
[5] O tym problemie była już mowa w drugim rozdziale niniejszej pracy.
[6] A. Cygan, Zmiany kulturowe, Warszawa 2001, s. 50.
[7] J. Kozioł, Byt i świadomość, Więź 11(2003), s. 30.
[8] A. Kuc, Upodlenie, Ruchy społeczne, W. Morawski red., Wrocław 1999, s. 21.
[9] Rzeczpospolita, 10 stycznia 1995.
[10] A. Kuc, dz. cyt., s. 30.
[11] Tamże.
[12] Tamże, s. 22.
[13] J. Kozioł, Byt..., dz. cyt., s. 18.
sweetychomik