Emerytury wojskowe niezgodne z konstytucją.pdf

Emerytury wojskowe niezgodne z konstytucją

Trybunał Konstytucyjny uznał, że zasady naliczania emerytur wojskowych są niezgodne z

konstytucją. Oznacza to, że po zmianie ustawy i wydaniu nowego rozporządzenia wojskowi

wymienieni w ustawie dostaną dodatki emerytalne na nowych zasadach.

Przepisy ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych nie zawierają

wytycznych dla rozporządzenia, które ma szczegółowo regulować sposób naliczania tych

emerytur. Dotyczy to m.in. części pilotów, nurków, płetwonurków, skoczków

spadochronowych, saperów i marynarzy. Rozporządzenie Rady Ministrów z 1995 roku w

sprawie szczegółowych warunków podwyższania emerytur wojskowych zawierało

minimalną ilość godzin, jaką np. piloci powinni spędzić w powietrzu, marynarze na morzu,

nurkowie pod wodą.

W ocenie Trybunału brak wytycznych dotyczących tego, jak w rozporządzeniu uregulować

kwestię podwyższania emerytur wojskowych, doprowadził do oderwania rozporządzenia od

ustawy. Uchylenie przepisu upoważniającego Radę Ministrów do wydania rozporządzenia

dotyczącego podwyższania emerytur sprawia, że traci moc również akt wykonawczy

wydany na podstawie tego przepisu.

Trybunał zaznaczył, że nie oznacza to jednak, że dojdzie do wznowienia postępowań

sądowych, które zapadły na podstawie tego orzeczenia, a pozbawiały dodatku osób nie

spełniających kryteriów z rozporządzenia. Postępowanie - jak wyjaśnił Trybunał - może być

wznawiane tylko wtedy, gdy Trybunał orzeknie o niezgodności aktu normatywnego, na

podstawie którego zostało wydane prawomocne orzeczenie sądowe, decyzja administracyjna

lub rozstrzygnięcie. Przedmiotem rozstrzygnięcia Trybunału był zaś przepis ustawy, a nie

rozporządzenie.

Trybunał zaznaczył, że nowe, korzystniejsze zasady obliczania podstawy wymiaru

emerytury obejmą część żołnierzy, którzy do tej pory poddani byli restrykcyjnym przepisom

rozporządzenia. Utrata mocy obowiązującego przepisu powoduje, że emerytury części

wojskowych w ogóle nie byłyby podwyższane.

Wniosek do Trybunału w tej sprawie skierował Rzecznik Praw Obywatelskich.

(PAP)

2010-02-11 (22:00)