Ćwiczenie 523.doc

(1450 KB) Pobierz

                                                                    Ćwiczenie 523                                              07.04.2003

 

Dyfrakcja elektronów na polikrystalicznej warstwie grafitu

 

 

Cel ćwiczenia

 

              Celem ćwiczenia jest obserwacja zjawiska dyfrakcji elektronów oraz pomiar odległości międzypłaszczyznowych w graficie

 

Metoda pomiaru

 

              Postulat de Broglie’a głosi, że z cząstką materialną o pędzie p można związać falę o długości

   (1)

gdzie: h - stała Plancka.

             

Z postulatu tego wynika, że wiązka rozpędzonych cząstek, np. elektronów powinna ulegać załamaniu, dyfrakcji i interferencji w sposób analogiczny jak fale, niezależnie od ich rodzaju. Podobnie jak każda fala, „fala” elektronów padając na odpowiednio dobraną do długości tej fali siatkę dyfrakcyjną tworzyć będzie maksima i minima interferencyjne. W przypadku promieniowania rentgenowskiego rolę siatki dyfrakcyjnej pełni sieć krystaliczna. Płaska fala rentgenowska o długości l padając na kryształ ulega odbiciu od jego płaszczyzn sieciowych (rysunek nr 1).

 

Rysunek nr 1.   Odbicie płaskiej fali rentgenowskiej od płaszczyzn sieciowych kryształu

Jeżeli różnica dróg 2D przebytych przez promienie odbite 1 i 2 wynosić będzie nl (gdzie n=1,2,3,...) to promienie te docierać będą do ekranu w zgodnych fazach dając maksimum interferencyjne. Z rysunku nr 1 wynika, że , a zatem warunkiem uzyskania maksimum jest spełnienie równania Braggów-Wulfa:

   (2)

 

              Elektronom rozpędzonym w polu elektrycznym o napięciu kilku kilowoltów odpowiadają fale materii o długościach zbliżonych do długości fal „twardego” promieniowania rentgenowskiego. Oddziaływanie takiej wiązki elektronów z siecią krystaliczną przebiega zatem analogicznie, jak fali promieniowania rentgenowskiego i opisane jest równaniem (2).

Schemat aparatury stosowanej w ćwiczeniu jest przedstawiony na poniższym rysunku.

 

Rysunek nr 2.   Schemat aparatury stosowanej w ćwiczeniu

 

W szklanej lampie próżniowej znajdują się:

- katoda K (źródło elektronów)

- cylinder Wehnelta H (regulacja natężenia wiązki elektronów)

- elektrody ogniskujące wiązkę G

- anoda A

- grafit polikrystaliczny P

- ekran pokryty luminoforem E

 

              Wiązka elektronów wybiegająca z katody K zostaje przyspieszona w polu elektrycznym wytworzonym pomiędzy katodą a anodą. Elektrony padając na warstwę polikrystalicznego grafitu ulegają odbiciu od płaszczyzn sieciowych a następnie padają na ekran luminescencyjny powodując jego świecenie. Część wiązki padającej, która zostaje odbita od tych płaszczyzn tworzy wiązkę odbitą w kształcie stożka. Obrazem tego stożka na ekranie lampy jest okrąg (rysunek nr 2).

Jeżeli pomiędzy katodę a anodę lampy przyłożone zostanie napięcie UA to energia kinetyczna elektronów docierających do anody wynosić będzie:

   (3)

gdzie: e - ładunek elektronu.

 

Ponieważ

   (4)

gdzie: p - pęd elektronu; m- masa spoczynkowa elektronu.

Docierające do warstwy grafitu elektrony mają pęd:

   (5)

któremu zgodnie z zależnością (1) odpowiada fala o długości

   (6)

 

Aby fala o tej długości dała maksimum interferencyjne przy odbiciu od zespołu płaszczyzn sieciowych odległych od siebie o d to zgodnie z warunkami (2) i (6) spełnione musi być równanie

   (7)

 

Mierząc kąt Q i znając rząd interferencji n można obliczyć odległości płaszczyzn sieciowych, od których nastąpiło odbicie. Ponieważ jasność obrazu interferencyjnego szybko maleje wraz ze wzrostem rzędu interferencji, co w niezaciemnionym pomieszczeniu praktycznie uniemożliwia zobaczenie okręgów odpowiadających n>1 należy przyjąć, że obserwowane okręgi odpowiadają rzędowi n = 1.

Z równania (7) wynika, że zależność sinQ od jest funkcją liniową a współczynnik nachylenia tej prostej wynosi

   (8)

 

Za pomocą skali kątowej umieszczonej na obudowie lampy można zmierzyć kąt a odpowiadający szerokości kątowej otrzymanych na ekranie okręgów. Ponieważ oś skali kątowej przechodzi przez środek lampy (punkt O na rys. 3) to pomiędzy kątami a i Q istnieje zależność:

   (9)

 

Rysunek nr 3.   Schemat ukazujący zależność opisaną powyższym równaniem

Rysunek nr 4.   Odległości płaszczyzn sieciowych w graficie

 

 

 

 

Wyniki pomiarów

 

Tabela nr 1.   Zmierzone wartości napięć anodowych UA oraz kątów  a dla każdego z pierścieni

 

nr pomiaru

UA [kV]

aa1 [°]

aa2 [°]

ab1 [°]

ab2 [°]

1

4,0

11

19

11

20

2

4,5

11

18

11

19

3

5,0

10

18

10

17

4

5,5

9

16

10

17

5

6,0

9

15

9

16

6

6,5

9

15

9

16

7

7,0

8

15

9

15

8

7,5

7

14

8

15

9

8,0

7

13

8

14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Obliczenia

 

Tabela nr 2.   Wyznaczone wartości dla: ...

Zgłoś jeśli naruszono regulamin