obraz.pdf

(98 KB) Pobierz
neurologia - suplement 1 2008.qxp
ARTYKU£ ORYGINALNY/ORIGINAL PAPER
Obraz kliniczny, czynniki ryzyka oraz obrazowanie u chorych na parkinsonizm
naczyniowy
Clinical characteristics, risk factors and neuroimaging in patients with vascular parkinsonism
S³awomir Budrewicz 1 , Anna Pokryszko-Dragan 1 , Anna Brona 2 , Joanna Kochañska 2 , Marta Kubina 2 , Ma³gorzata Œrodek 2
1 Katedra i Klinika Neurologii, Akademia Medyczna we Wroc³awiu
2 Studenckie Ko³o Naukowe przy Katedrze i Klinice Neurologii, Akademia Medyczna we Wroc³awiu
Neurologia i Neurochirurgia Polska 2008; 42, 1 (supl. 1): S56–60
S t r e s z c z e n i e
A b s t r a c t
Wstêp i cel pracy: Parkinsonizm w przebiegu chorób na-
czyniowych mózgu jest wa¿nym problemem klinicznym,
aczkolwiek kryteria rozpoznania tego schorzenia nie zosta-
³y w sposób jednoznaczny ustalone. Celem pracy by³a cha-
rakterystyka obrazu klinicznego parkinsonizmu naczynio-
wego, z uwzglêdnieniem naczyniowych czynników ryzyka
i wyników badañ obrazowych mózgu.
Materia³ i metody: Badaniem objêto 22 chorych (13 mê¿-
czyzn, 9 kobiet, w wieku 57–84 lat) z rozpoznaniem
parkinsonizmu naczyniowego, postawionym na podstawie
kryteriów Winikatesa i Jankovica. Analizie poddano objawy
deficytu neurologicznego, obecnoϾ ognisk niedokrwien-
nych w tomografii komputerowej oraz czynników ryzyka
chorób naczyniowych mózgu.
Wyniki: U 95,5% chorych obserwowano spowolnienie psy-
choruchowe oraz sztywnoœæ miêœni, w 40,9% z przewag¹
po jednej ze stron. Dr¿enie koñczyn lub ¿uchwy dotyczy-
³o 31,8% badanych. Wœród objawów ubytkowych stwier-
dzano objawy deliberacyjne, piramidowe oraz zaburzenia
ga³koruchowe (z czêstoœci¹ odpowiednio 59,1, 50 i 31,8%).
U 72,7% chorych na parkinsonizm naczyniowy w tomogra-
fii komputerowej uwidoczniono leukoarajozê, u 68,2% liczne
ogniska niedokrwienne, natomiast u 40,9% wspó³istnienie
obu rodzajów zmian. U wszystkich chorych na parkinsonizm
naczyniowy stwierdzono czynniki ryzyka chorób naczynio-
wych mózgu, wœród których najczêstszymi by³y nadciœnienie
têtnicze i choroba niedokrwienna serca.
Background and purpose: Parkinsonism in the course of
cerebrovascular disease is an important clinical problem.
However, criteria of its diagnosis have not been precisely
established so far. The aim of this study was to describe
clinical features of vascular parkinsonism (VP), considering
risk factors for cerebrovascular disease and the results of
neuroimaging.
Material and methods: The study comprised 22 patients
(13 men, 9 women, aged 57-84 years), diagnosed with VP
according to criteria of Winikates and Jankovic. The
following data were analysed: symptoms and signs of
neurological deficit, ischaemic lesions shown in computed
tomography (CT) and presence of the risk factors for
cerebrovascular disease.
Results: In our study 95.5% of the patients with VP presented
with psychomotor slowness and rigidity of muscles,
predominating on one side in 40.9% of patients. Tremor of
limbs or jaw was observed in 31.8% of subjects. Among other
signs of neurological deficit, deliberative signs, pyramidal
signs and oculomotor dysfunction were the most frequent
(59.1, 50 and 31.8%, respectively). CT showed leukoaraiosis
in 72.7% of patients with VP and multiple ischaemic lesions
in 68.2% of subjects; these two types of lesions coexisted
in 40.9% of patients. All patients with VP were burdened with
at least one risk factor for cerebrovascular disease, with
hypertension and coronary artery disease being the most
frequent ones.
Adres do korespondencji: dr n. med. S³awomir Budrewicz, Klinika Neurologii AM we Wroc³awiu, ul. Borowska 213, 50-556 Wroc³aw,
tel./faks +48 71 784 31 00, e-mail: s.budrewicz@wp.pl
S 56
Neurologia i Neurochirurgia Polska 2008; 42, 1 (supl. 1)
273837048.004.png
Charakterystyka chorych na parkinsonizm naczyniowy
Wnioski: U chorych na parkinsonizm naczyniowy typowymi
objawami klinicznymi s¹ spowolnienie i sztywnoœæ; czêsto
wspó³istniej¹ one z objawami deliberacyjnymi i piramidowy-
mi. W badaniach obrazowych wykazano obecnoϾ wielo-
ogniskowych i rozlanych zmian mózgowych. Schorzenia
bêd¹ce czynnikami ryzyka chorób naczyniowych mózgu sta-
nowi¹ istotn¹ sk³adow¹ obrazu klinicznego parkinsonizmu
naczyniowego.
S³owa kluczowe: parkinsonizm, choroby naczyniowe mózgu,
parkinsonizm naczyniowy.
Conclusions: In patients with VP, slowness and rigidity are
the most typical clinical features, often accompanied by
deliberations and pyramidal signs. CT in these patients
shows multiple or diffuse ischaemic cerebral lesions. Risk
factors for cerebrovascular disease are an essential part of
clinical characteristics of VP.
Key words: parkinsonism, cerebrovascular disease, vascular
parkinsonism.
Wstêp
zowymi (tomografi¹ komputerow¹ [TK], rezonansem
magnetycznym [MRI]) [6,8,9].
Ró¿nicowanie PN i parkinsonizmu o innym pod-
³o¿u ma znaczenie kliniczne ze wzglêdu na odmien-
noœæ postêpowania terapeutycznego. W PN lecze-
nie L-dop¹ zazwyczaj nie przynosi istotnej poprawy,
brak jest tak¿e danych o skutecznoœci innych leków
przeciwparkinsonowskich [10]. Zaleca siê natomiast
eliminacjê czynników ryzyka naczyniowego i profilak-
tykê naczyniowego uszkodzenia mózgu, jakkolwiek
postêpowanie to nie wp³ywa istotnie na poprawê stanu
klinicznego chorych na PN.
Celem pracy by³a charakterystyka obrazu klinicz-
nego parkinsonizmu naczyniowego, z uwzglêdnieniem
czynników ryzyka chorób naczyniowych i wyników ba-
dañ obrazowych.
Do najczêstszych zespo³ów pozapiramidowych
o pod³o¿u naczyniowym nale¿¹ parkinsonizm, hemiba-
lizm, pl¹sawica i dystonia. Parkinsonizm naczyniowy
(PN) stanowi wg ró¿nych autorów 4,4–12% zespo³ów
parkinsonowskich wystêpuj¹cych u osób starszych [1,2].
Pojêcie parkinsonizmu mia¿d¿ycowego (ang. arteriosclerotic
parkinsonism ) wprowadzi³ w 1929 r. Critchley [3].
Obecnie termin parkinsonizm naczyniowy budzi
pewne kontrowersje. Do dziœ nie opracowano po-
wszechnie uznanych kryteriów rozpoznania tego scho-
rzenia. Najczêœciej stosowane s¹ kryteria wprowadzone
w 1999 r. przez Winikatesa i Jankovica [4] (tab. 1.).
Do charakterystycznych objawów klinicznych parkin-
sonizmu bêd¹cego nastêpstwem naczyniowego uszko-
dzenia mózgu nale¿¹ póŸniejszy pocz¹tek i szybszy
przebieg w porównaniu z chorob¹ Parkinsona, domi-
nuj¹ce zaburzenia chodu i postawy (czêste upadki),
przewaga objawów pozapiramidowych w koñczynach
dolnych, dr¿enie o charakterze pozycyjnym (a nie spo-
czynkowym), czêste wspó³istnienie objawów piramido-
wych i rzekomoopuszkowych, a tak¿e zaburzeñ funkcji
poznawczych i wegetatywnych [3–8]. Przy rozpozna-
niu PN istotne jest stwierdzenie obecnoœci czynników
ryzyka chorób naczyniowych oraz naczyniowego
uszkodzenia mózgu, potwierdzonego badaniami obra-
Materia³ i metody
Rozpoznanie PN ustalano na podstawie objawów ze-
spo³u parkinsonowskiego i kryteriów Winikatesa i Jan-
kovica [4] (tab. 1.). Ocenie poddano 22 chorych (13
mê¿czyzn, 9 kobiet) w wieku 57–84 lat (œrednia wie-
ku 73,2 roku), hospitalizowanych w latach 2004–2006
w Klinice Neurologii AM we Wroc³awiu. W oparciu
o podmiotowe i przedmiotowe badanie neurologiczne
oraz wyniki badañ pomocniczych oceniono nastêpuj¹ce
Tabela 1. Kryteria rozpoznania parkinsonizmu naczyniowego [4 – modyfikacja]
Table 1. Vascular rating scale for diagnosis of vascular parkinsonism [4 – modification]
PN = parkinsonizm + 2 lub wiêcej punktów w poni¿szej skali
uogólnione zmiany naczyniowe stwierdzone w badaniu angiograficznym lub patomorfologicznym
2 pkt
pocz¹tek objawów parkinsonizmu w ci¹gu 1 mies. po udarze mózgu
1 pkt
jeden lub wiêcej udarów mózgu w wywiadzie
1 pkt
dwa lub wiêcej czynników ryzyka chorób naczyniowych
1 pkt
zmiany naczyniopochodne w mózgu (w co najmniej 2 obszarach unaczynienia) stwierdzane w badaniu obrazowym
1 pkt
Neurologia i Neurochirurgia Polska 2008; 42, 1 (supl. 1)
S 57
273837048.005.png
S³awomir Budrewicz, Anna Pokryszko-Dragan, Anna Brona, Joanna Kochañska, Marta Kubina, Ma³gorzata Œrodek
Tabela 2. Objawy deficytu neurologicznego stwierdzane u chorych na parkinsonizm naczyniowy
Table 2. Symptoms and signs of neurological deficit in patients with vascular parkinsonism
Objawy deficytu neurologicznego/ Symptoms and signs
Liczba chorych/ Number of patients
spowolnienie psychoruchowe
21
sztywnoœæ miêœni koñczyn i/lub osiowych
21
dr¿enie koñczyn lub ¿uchwy
7
przewaga objawów pozapiramidowych po jednej ze stron
9
w koñczynach dolnych
5
objawy deliberacyjne
13
objawy uszkodzenia dróg piramidowych
11
zaburzenia ruchów ga³ek ocznych (oczopl¹s lub zaburzenie skojarzonego spojrzenia ku górze)
7
zaburzenia poznawcze
6
cechy zespo³u opuszkowego
2
niezbornoœæ koñczyn
2
niedos³uch
2
zespó³ korzeniowy i/lub polineuropatia
2
dane: objawy deficytu neurologicznego, ze szczególnym
uwzglêdnieniem zespo³u pozapiramidowego, obraz
zmian naczyniowych w badaniu TK g³owy oraz czynni-
ki ryzyka naczyniowego uszkodzenia mózgu.
Wyniki
Chorzy na PN stanowili 11,6% wszystkich pacjen-
tów z rozpoznaniem parkinsonizmu, hospitalizowa-
nych w Klinice Neurologii AM we Wroc³awiu w la-
tach 2004–2006 (ogó³em 190 chorych). U wiêkszoœci
pocz¹tek choroby by³ skryty, a przebieg schorzenia mia³
charakter postêpuj¹cy. Spowolnienie psychoruchowe
stwierdzono u 21 (95,5%), sztywnoœæ miêœni koñczyn
i/lub osiowych u 21 (95,5%), a dr¿enie koñczyn lub ¿u-
chwy u 7 (31,8%) chorych. Objawy pozapiramidowe
przewa¿a³y po jednej ze stron u 9 (40,9%), natomiast
dominowa³y w koñczynach dolnych u 5 pacjentów.
Spoœród innych objawów deficytu neurologicznego
najczêœciej obserwowano obecnoœæ objawów delibera-
cyjnych (13 chorych – 59,1%), objawów uszkodzenia
dróg piramidowych (11 chorych – 50%) oraz zaburzeñ
ga³koruchowych (oczopl¹s lub zaburzenia pionowych
ruchów ga³ek ocznych; 7 chorych – 31,8%). Zaburze-
nia funkcji poznawczych stwierdzono u 6 (27,3%), nie-
zbornoœæ u 2 (9,1%), niedos³uch u 2 (9,1%), a zespó³
korzeniowy i/lub polineuropatiê u 2 (9,1%) chorych
(tab. 2.). U 2 osób rozpoznano zespó³ depresyjny.
U 16 (72,7%) pacjentów w TK g³owy wykazano
rozlane obni¿enie gêstoœci oko³okomorowej istoty bia-
³ej odpowiadaj¹ce leukoarajozie. W 15 przypadkach
(68,2%) uwidoczniono liczne, drobne ogniska niedo-
krwienne w mózgowiu, wspó³istniej¹ce w 9 przypad-
kach (40,9%) z leukoarajoz¹, a u 1 chorego równie¿ ze
œwie¿ym ogniskiem krwotocznym (ryc. 1.).
Do najczêstszych czynników ryzyka naczyniowego
u chorych na PN nale¿a³y nadciœnienie têtnicze
Ryc. 1. Tomografia komputerowa g³owy u chorego na parkinsonizm naczy-
niowy (mê¿czyzna, lat 76). Leukorajoza oraz ognisko niedokrwienne w j¹-
drach podkorowych
Fig.1. Head CT of patient with vascular parkinsonism (76-year-old male).
Leukoaraiosis and an ischaemic lesion in the region of the basal ganglia
S 58
Neurologia i Neurochirurgia Polska 2008; 42, 1 (supl. 1)
273837048.006.png 273837048.007.png
Charakterystyka chorych na parkinsonizm naczyniowy
(18 pacjentów – 81,8%) i choroba niedokrwienna ser-
ca (13 pacjentów – 59,1%, w tym w 6 przypadkach
stwierdzano migotanie przedsionków). U 12 pacjen-
tów (54,5%) badanie dopplerowskie wykaza³o mia¿-
d¿ycê têtnic dog³owowych; u 4 spoœród nich obserwo-
wano istotne hemodynamicznie zwê¿enie jednej
z têtnic. W 2 przypadkach rozpoznano mia¿d¿ycê za-
rostow¹ têtnic koñczyn, w 2 kolejnych – zakrzepicê ¿y³
koñczyn dolnych, a w 1 – incydent zatorowoœci p³ucnej
w wywiadzie. Hiperlipidemiê stwierdzono u 9 (40,9%),
cukrzycê u 6 chorych (27,3%) (ryc. 2.).
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
nadciœnienie
têtnicze
choroba
niedokrwienna
serca
mia¿d¿yca
têtnic
dog³owowych
hiperlipidemia
cukrzyca
Omówienie
Ryc. 2. Czêstoœæ wystêpowania czynników ryzyka naczyniowego u chorych
na parkinsonizm naczyniowy
Fig. 2. Risk factors for cerebrovascular disease in patients with vascular
parkinsonism
W piœmiennictwie na temat PN tylko nieliczne prace
poœwiêcone s¹ charakterystyce obrazu klinicznego tego
schorzenia. Najwiêksza, 69-osobowa grupa pacjentów
z PN zosta³a opisana przez Winikatesa i Jankovica [4]
w 1999 r., w pozosta³ych pracach materia³ stanowi³y za-
zwyczaj kilkunastoosobowe grupy chorych [8,11,12].
W materiale autorów niniejszej pracy chorzy z rozpo-
znaniem PN stanowili 11,6% wszystkich pacjentów
z rozpoznaniem parkinsonizmu. Odsetek ten jest porów-
nywalny z danymi z piœmiennictwa (4,4–12%) [1,2].
W obrazie klinicznym PN, podobnie jak w cyto-
wanych wy¿ej pracach, dominowa³y sztywnoœæ i spo-
wolnienie ruchowe (95,5%), u ok. 40% przewa¿aj¹ce
po jednej stronie. Spoœród cech uznawanych za cha-
rakterystyczne dla PN stwierdzono tak¿e wspó³istnie-
nie objawów piramidowych i deliberacyjnych w po³o-
wie przypadków, u ok. 1/3 chorych – zaburzeñ funkcji
poznawczych, a tak¿e stosunkowo rzadkie wystêpowa-
nie dr¿enia spoczynkowego. Na uwagê zas³uguje te¿
rzadsza ni¿ w innych pracach przewaga objawów po-
zapiramidowych w koñczynach dolnych, natomiast
czêstsze wspó³istnienie zaburzeñ ga³koruchowych
[8,11,12].
Czynniki ryzyka chorób naczyniowych mózgu, ta-
kie jak nadciœnienie têtnicze, choroby serca, cukrzyca,
hiperlipidemia, wystêpuj¹ u 81% chorych na PN
w porównaniu z 32% chorych na chorobê Parkinsona
[12]. W grupie autorów niniejszej pracy u wszystkich
chorych stwierdzono obecnoϾ przynajmniej jednego
spoœród czynników ryzyka naczyniowego. U znacznej
wiêkszoœci (80%) czynnikiem tym by³o nadciœnienie
têtnicze, u ponad po³owy – choroba niedokrwienna
serca. Obci¹¿enie chorych na PN czynnikami ryzyka
naczyniowego, nierzadko potêguj¹cymi wzajemnie
swój efekt, okaza³o siê wiêksze ni¿ podawane przez in-
nych autorów [8,12].
Parkinsonizm naczyniowy wystêpuje zazwyczaj
u chorych z przebytym udarem mózgu, encefalopati¹
nadciœnieniow¹ i przemijaj¹cym niedokrwieniem
mózgu w wywiadzie [4,12]. W badaniach autopsyjnych
u chorych na PN wykazano obecnoœæ licznych udarów
zatokowatych oraz cechy encefalopatii mia¿d¿ycowej,
zmian zlokalizowanych g³ównie podkorowo (zw³aszcza
w p³atach czo³owych) i oko³okomorowo w istocie bia³ej
[13,14]. Interesuj¹cy jest fakt stosunkowo rzadkiego
wystêpowania zmian naczyniopochodnych w obszarze
j¹der podkorowych. Badania obrazowe uwidaczniaj¹
u chorych na PN drobne ogniska niedokrwienne lub
rozlane zmiany w istocie bia³ej, okreœlane w TK jako leu-
koarajoza. Leukoarajozê autorzy niniejszej pracy stwier-
dzili u ok. 70% chorych, a u ok. 40% oba rodzaje zmian
wspó³istnia³y ze sob¹. Inni autorzy jako najczêstsz¹ nie-
prawid³owoœæ w badaniach obrazowych u chorych
na PN wymieniaj¹ liczne ogniska podkorowe w istocie
bia³ej, wystêpuj¹ce z czêstoœci¹ 36,4–87,5% [4,11,12].
Ustalenie lokalizacji ognisk niedokrwiennych w PN
mo¿e mieæ znaczenie dla wyboru postêpowania terapeu-
tycznego; opisywano np. wiêksz¹ skutecznoœæ L-dopy
u chorych ze zmianami w uk³adzie nigrostriatalnym.
Dalszych badañ wymaga ewentualny wp³yw leukoarajo-
zy w TK wykazanej w materiale autorów niniejszej pra-
cy na obraz kliniczny, rokowanie i przebieg PN.
Piœmiennictwo
1. Benito-León J., Bermejo-Pareja F., Morales-González J.M.
i wsp. Incidence of Parkinson disease and parkinsonism in three
elderly populations of central Spain. Neurology 2004; 62: 734-741.
2. Baldereschi M., Di Carlo A., Rocca W.A. i wsp. Parkinson’s
disease and parkinsonism in a longitudinal study. Two-fold
higher incidence in men. Neurology 2000; 55: 1358-1363.
Neurologia i Neurochirurgia Polska 2008; 42, 1 (supl. 1)
S 59
273837048.001.png 273837048.002.png
S³awomir Budrewicz, Anna Pokryszko-Dragan, Anna Brona, Joanna Kochañska, Marta Kubina, Ma³gorzata Œrodek
3. Critchley M. Arteriosclerotic parkinsonism. Brain 1929;
52: 23-83.
4. Winikates J., Jankovic J. Clinical correlates of vascular
parkinsonism. Arch Neurol 1999; 56: 98-102.
5. FitzGerald P.M., Jankovic J. Lower body parkinsonism:
evidence for vascular etiology. Mov Disord 1989; 4: 249-260.
6. Thanvi B., Lo N., Robinson T. Vascular parkinsonism – an
important cause of parkinsonism in older people. Age Ageing
2005; 34: 114-119.
7. Parkes J.D., Marsden C.D., Rees J.E. i wsp. Parkinson’s disease,
cerebroarteriosclerosis, and senile dementia. Q J Med 1974;
43: 49-61.
8. Yamanoushi H., Tanaka A., Sato Y. i wsp. Cerebrovascular
parkinsonism – clinicopathologic study. Rinsho Shinkeigaku
1995; 35: 1457-1458.
9. Zijlmans J.C., Thijssen H.O., Vogels O.J. MRI in patients with
suspected vascular parkinsonism. Neurology 1995; 45: 2183-2188.
10. Zijlmans J.C., Katzenschlager R., Daniel S.E. i wsp. The
L-dopa response in vascular parkinsonism. J Neurol Neurosurg
Psychiatry 2004; 75: 545-547.
11.Chang C.M., Yu Y.L., Ng H.K. Vascular pseudoparkinsonism.
Acta Neurol Scand 1992; 86: 588-592.
12. Demirkiran M., Bozdemir H., Sarica Y. Vascular parkinsonism:
a distinct, heterogeneous clinical entity. Acta Neurol Scand 2001;
104: 63-67.
13. Jellinger K.A. The pathology of Parkinson’s disease. Adv Neurol
2001; 86: 55-72.
14. Sibon I., Fenelon G., Quinn N.P. i wsp. Vascular parkinsonism.
J Neurol 2004; 251: 513-524.
S 60
Neurologia i Neurochirurgia Polska 2008; 42, 1 (supl. 1)
273837048.003.png
Zgłoś jeśli naruszono regulamin