full-version-sztuka-podejmowania-decyzji-dlaczego-madrzy-ludzie-dokonuja-zlych-wyborow_szpode.pdf

(4265 KB) Pobierz
665791944 UNPDF
IDŹ DO:
SZTUKA PODEJMOWANIA
DECYZJI. DLACZEGO
MĄDRZY LUDZIE DOKONUJĄ
ZŁYCH WYBORÓW
Spis treści
Przykładowy rozdział
KATALOG KSIĄŻEK:
Katalog online
Zamów drukowany
katalog
Autor: Gary Klein
Tłumaczenie: Bartosz Sałbut
ISBN: 978-83-246-2270-2
How People Make Decisions
Format: 158 × 235, stron: 352
CENNIK I INFORMACJE:
Zamów informacje
o nowościach
Zamów cennik
W większoœci badań nad procesem decyzyjnym ludzie traktowani są jak szczury
laboratoryjne. Dr Klein, specjalista w dziedzinie psychologii poznawczej, przez ponad
dziesięć lat obserwował zachowania dowódców akcji gaœniczych, pilotów myœliwców,
ratowników medycznych oraz innych profesjonalistów, którzy w swojej pracy muszą
podejmować błyskawiczne decyzje. Niniejsza książka odkrywa œwiat fascynujących
doœwiadczeń, w jasny i wciągający sposób podsumowując wnioski wyciągnięte z tych
obserwacji
CZYTELNIA:
Fragmenty książek
online
Thomas Petzinger jr, „The Wall Street Journal”
Kompetencje decyzyjne
Czy istnieje coœ takiego jak „szósty zmysł”? Jak to się dzieje, że ludzie w najbardziej
krytycznych sytuacjach są w stanie podejmować właœciwe decyzje? Korzystają
z mocy intuicji? A może kierują się racjonalną analizą sytuacji albo własnym życiowym
doœwiadczeniem?
Gary Klein przez wiele lat prowadził badania dotyczące procesu podejmowania decyzji.
Obserwował ludzi zmuszonych dokonywać błyskawicznych wyborów w momentach
skrajnej niepewnoœci i zagrożenia. Szczególną uwagę poœwięcił strażakom, lotnikom,
żołnierzom i lekarzom. Starał się zrozumieć, jak ludzie radzą sobie ze wszystkimi
problemami i trudnoœciami typowymi dla ich œrodowisk, w szczególnoœci z niedoborem
informacji, brakiem czasu, nieprecyzyjnie zdefiniowanymi celami czy zmiennoœcią
warunków.
Ta książka to kolekcja fascynujących opowieœci o ludziach działających pod wpływem
silnego stresu, presji czasu, œwiadomoœci gry o wysoką stawkę oraz ogromnej
odpowiedzialnoœci. Autor analizuje w niej nasz ukryty potencjał i możliwoœci, które
w nas drzemią.
• Dlaczego dobrzy ludzie podejmują złe decyzje?
• Czemu służy myœlenie metaforyczne?
• Jakie są wady i zalety podejmowania decyzji zespołowych?
• Czego uczą nas nieliniowe sposoby rozwiązywania problemów?
• Czym jest symulacja myœlowa i sztuka prognozowania przyszłoœci?
Do koszyka
Do przechowalni
Nowość
Promocja
Onepress.pl Helion SA
ul. Kościuszki 1c
44-100 Gliwice
tel. (32) 230 98 63
redakcja: redakcjawww@onepress.pl
informacje: o księgarni onepress.pl
665791944.001.png 665791944.002.png
Spis treści
Podzikowania 9
1 Atuty wykorzystywane w podejmowaniu trudnych decyzji 11
Cechy naturalnych uwarunkowa procesu decyzyjnego 15
2 Uczmy si od straaków 19
Kiedy ma si kiepski plan badawczy… 20
W poszukiwaniu sposobu realizacji projektu badawczego 25
3 Model podejmowania decyzji na podstawie rozpoznania 29
Suchanie danych 31
Porównywanie kategorii 39
Definiowanie modelu podejmowania decyzji
na podstawie rozpoznania 39
Teoretyczne znaczenie modelu RPD 44
4 Intuicja 49
Zakaone dzieci 59
Koszty zwizane z prowadzeniem bada w terenie 60
5 Symulacja mylowa 65
Polska gospodarka 74
Modele symulacji mylowej 78
Wyjanianie sytuacji 79
Prognozowanie przyszoci 82
Symulacje mylowe czasami zawodz 85
6
Spis treści
6 Strzay z USS Vincennes 95
Strzay z USS Vincennes — chronologia zdarze 96
Wydarzenia wczeniejsze 98
7 Symulacja mylowa a podejmowanie decyzji 109
Symulacja mylowa a model RPD 109
Przewidywania 112
Sposób dziaania 112
Testy modelu RPD w rónych dziedzinach 117
8 Dostrzeganie punktów dwigni 133
9 Nieliniowe aspekty rozwizywania problemów 143
Tradycyjne modele rozwizywania problemów 150
Modele etapowe 151
Model sztucznej inteligencji 154
Misja Apollo 13 — studium przypadku w zakresie rozwizywania
problemów 159
Rozwizywanie problemów a podejmowanie decyzji 166
10 Zobaczy to, co niedostrzegalne 173
Prawidowoci 176
Anomalie 177
Caociowy obraz, czyli orientacja w sytuacji 179
Mechanizmy funkcjonowania 180
Okazje i improwizacja 181
Przeszo i przyszo 182
Drobne rónice 186
Wasne ograniczenia 186
Dowiadczenie a podejmowanie decyzji 190
11 Opowiadania 207
Cechy dobrego opowiadania 211
Posugiwanie si opowiadaniami
w celu zrozumienia istoty wydarze 214
12 Analogie i metafory 229
Logika mylenia metaforycznego 230
Logika mylenia analogicznego 233
Spis treści
7
13 Czytanie w mylach 249
Zamiar 256
14 Umys zespoowy 267
Koncepcja umysu zespoowego 267
Funkcje umysu zespoowego 270
Jak rozwija si umys zespoowy 271
Zespoowe podejmowanie decyzji 275
Chaotyczna natura umysu zespoowego 284
Umys zespoowy jako metafora mylenia 288
15 Racjonalna analiza i problem hiperracjonalizmu 293
Znaczenie analizy racjonalnej 294
Istota racjonalnego mylenia 296
Ograniczenia logicznego mylenia 297
Chochlik 300
16 Dlaczego dobrzy ludzie podejmuj ze decyzje? 307
Czy ze decyzje s skutkiem bdów poznawczych? 307
Skd bior si bdy w sytuacjach naturalnych? 310
Wpyw stresu na podejmowanie decyzji 313
Problem niepewnoci 314
Dowiadczenie a przesdy 318
17 Podsumowanie 323
Twierdzenia zebrane 325
czenie kompetencji 326
Czy mona to nazwa nauk? 328
Uwagi i spostrzeenia kocowe 330
Bibliografia 333
Uczmy się od strażaków
Na potrzeby pierwszego badania prowadzonego z udziałem strażaków opracowałem
wraz z moim zespołem badawczym odpowiednie metody oraz podstawowy model natu-
ralistycznego procesu decyzyjnego. Zadania tego podjęliśmy się w 1984 roku, kiedy to
władze federalne oficjalnie poprosiły o pisemne propozycje przeprowadzenia badań
dotyczących podejmowania decyzji pod presją czasu. Prośba została wystosowana przez
U.S. Army Research Institute for the Behavioral and Social Sciences, instytut zajmujący
się badaniem znaczenia czynnika ludzkiego w działaniach wojennych. Przekazano ją za
pośrednictwem nowego programu stworzonego specjalnie z myślą o małych firmach ba-
dawczych, dokładnie takich jak moja. Całkowity opis oczekiwań armii zawarty został
w jednym akapicie:
Opis zadania: Dowódcy, analitycy wywiadu oraz inni ludzie często zmuszeni są podejmować
decyzje w warunkach niepewności i pod bardzo silną presją czasu. Niepewność może wynikać
z całkowitego lub częściowego braku informacji lub ich niejasności, a także z braku możliwości
przewidywania przyszłych skutków ewentualnych decyzji. Należy zatem przeprowadzić badania
mające na celu: (1) lepsze poznanie procesu kognitywnego (w szczególności pamięci, osądu, roz-
wiązywania problemów) zachodzącego w przypadku ludzi podejmujących decyzje w trudnych
warunkach oraz (2) przedstawienie propozycji rozwiązań wspierających ten proces, a tym samym
umożliwiających skrócenie czasu podejmowania decyzji w warunkach niepewności lub pod presją
czasu.
Moja firma badawcza sporządziła krótką ofertę (zgodnie z wytycznymi miała się
ona mieścić na maksimum dwudziestu pięciu stronach) i ostatecznie zdobyła ten kon-
trakt. Kilka lat później podczas rozmowy z jednym z cywilnych pracowników Army
Research Institute, który zajmował się koordynacją programów badawczych, dowie-
działem się, dlaczego nasza oferta została oceniona pozytywnie. Wyjaśniono mi wów-
czas, że w latach 70. i 80. administracja rządowa wydała miliony dolarów na badania nad
procesem podejmowania decyzji. Wyniki tych badań zostały wykorzystane do zbudo-
wania niezwykle kosztownych systemów wspierania decyzji na polu bitwy. Niestety,
okazało się, że większość tych systemów zawiodła pokładane w nich nadzieje i nikt
Zgłoś jeśli naruszono regulamin