Mobbing i dyskryminacja 2012.pdf

(1161 KB) Pobierz
Praca i Ubezpieczenia Praca i Ubezpieczenia
Mobbing
i dyskryminacja
Definicja ustawowa
Zadośćuczynienie za krzywdę
Dochodzenie roszczeń na drodze cywilnej
Przekształcenia własnościowe
Dyskryminacja
Pracownik na wypowiedzeniu
Rekompensata za rozwiązanie umowy
Od kiedy liczyć przedawnienie
Porady ekspertów
1032716701.019.png 1032716701.020.png 1032716701.021.png 1032716701.022.png 1032716701.001.png 1032716701.002.png 1032716701.003.png 1032716701.004.png 1032716701.005.png 1032716701.006.png 1032716701.007.png 1032716701.008.png 1032716701.009.png 1032716701.010.png
Adres redakcji: 01-042 Warszawa, ul. Okopowa 58/72
tel. (22) 530 40 40; www.gazetaprawna.pl
Redakcja: Małgorzata Jankowska
DTP: Joanna Archacka
Biuro Obsługi Klienta: 05-270 Marki, ul. Okólna 40
tel. (22) 761 30 30, 0 801 62 66 66; e-mail: bok@infor.pl
© Copyright by INFOR Biznes Sp. z o.o.
ISBN 978-83-63360-25-2
Wydanie I/2012, marzec 2012 r.
1032716701.011.png 1032716701.012.png 1032716701.013.png 1032716701.014.png 1032716701.015.png 1032716701.016.png
Spis treści
Nawet po latach można odpowiadać
za mobbing i dyskryminację podwładnych ......................................................... 5
Deinicja ustawowa .................................................................................................. 5
Ważny jest skutek działania sprawcy .................................................................6
Pracodawca odpowiada też za innych ................................................................6
Samo przekonanie to za mało ................................................................................6
Ciężar dowodu spoczywa na pokrzywdzonym ................................................ 7
Zadośćuczynienie za krzywdę .............................................................................. 7
Przyczyn może być więcej ......................................................................................8
Bez górnej granicy .....................................................................................................8
Odszkodowanie za wcześniejsze rozstanie .......................................................9
Dwie różne podstawy prawne ............................................................................ 10
Dochodzenie roszczeń na drodze cywilnej .......................................................11
Trudne udowodnienie swoich racji .................................................................. 12
Przekształcenia własnościowe ............................................................................ 12
Inaczej w przypadku przejęcia części irmy... ................................................. 12
...i w razie przejęcia całego zakładu .................................................................. 13
Kiedy można żądać spełnienia świadczenia .................................................. 13
Nie z urzędu, ale na zarzut .................................................................................. 14
Dyskryminacja również zakazana .................................................................... 15
Nie każde różnicowanie jest zabronione ........................................................ 15
Kary porządkowe nie muszą być jednakowe ................................................... 16
Pracownik na wypowiedzeniu ............................................................................ 17
Wyłączenie kadry zarządzającej .......................................................................... 17
Kodeks pozwala na odrębne uregulowania ..................................................... 19
Nie mniej niż płaca minimalna .......................................................................... 19
Proporcjonalne i odstraszające ...........................................................................20
Rekompensata za rozwiązanie umowy ............................................................20
Od kiedy liczyć przedawnienie ............................................................................ 21
Gdy szkoda powstaje później ................................................................................ 21
Ekspert radzi ................................................................................................................. 23
Czy pracodawca może się obronić
przed bezpodstawnymi oskarżeniami pracownika ...................................... 23
Czy za zniesławianie podwładnego
pracodawca może odpowiadać karnie ..............................................................24
Nawet po latach można odpowiadać
za mobbing i dyskryminację podwładnych
Nie tylko obecni pracownicy, ale również osoby, które odeszły już z irmy,
mogą wystąpić do pracodawcy z żądaniem wypłaty odszkodowania lub za-
dośćuczynienia za krzywdę. Udowodnienie tych roszczeń, choć trudne, jest
jednak możliwe, na co wielokrotnie zwracał uwagę Sąd Najwyższy.
Pracownicy, którzy zostali poszkodowani wskutek mobbingu lub dyskrymi-
nacji, mogą dochodzić od pracodawcy roszczeń odszkodowawczych. W szcze-
gólności mogą się domagać inansowego zadośćuczynienia lub odszkodowa-
nia w razie rozwiązania z tego powodu umowy o pracę. Mogą również żądać
naprawienie szkody powstałej wskutek mobbingu na mocy przepisów Kodek-
su cywilnego.
WAŻNE
Aby izolacja pracownika w grupie współpracowników świadczyła o mobbingu, musi być na-
stępstwem negatywnych zachowań, takich jak nękanie, zastraszanie, poniżanie, ośmiesza-
nie. Jeśli natomiast jest ona reakcją na naganne zachowania pracownika w stosunku do
swoich współpracowników, to nie ma podstaw, aby działaniom polegającym na unikaniu
kontaktów z takim pracownikiem przypisywać znamiona mobbingu
Deinicja ustawowa
Zgodnie z kodeksem pracy (art. 94 3 par. 2 k.p.) mobbing oznacza działa-
nia lub zachowania dotyczące pracownika lub skierowane przeciwko nie-
mu, polegające w szczególności na uporczywym i długotrwałym nękaniu
lub zastraszaniu pracownika, wywołujące u niego zaniżoną ocenę przy-
datności zawodowej, powodujące lub mające na celu poniżenie lub ośmie-
szenie pracownika, izolowanie go od współpracowników lub wyelimino-
wanie z zespołu pracowników. Jest to więc definicja dość ogólna i otwarta.
Dlatego też w praktyce występuje wiele wątpliwości, jakie zachowania
można zakwalifikować jako mobbing. Podkreślić jednak trzeba, że wszyst-
kie przesłanki mobbingu muszą być spełnione łącznie, a więc działania
pracodawcy muszą być jednocześnie uporczywe i długotrwałe oraz polegać
na nękaniu lub zastraszaniu pracownika oraz wywoływać u niego wyżej
określone skutki.
Istotne jest przy tym, że zachowania te muszą występować wielokrotnie
przez dłuższy okres czasu. Nie można natomiast, mówić o mobbingu, jeśli
pracodawca jednorazowo ośmieszył pracownika, zastraszył go lub niesłusznie
skrytykował. Jeśli chodzi o długotrwałość nękania lub zastraszania pracow-
nika w rozumieniu art. 94 3 par. 2 k.p. to musi być ona rozpatrywana w spo-
sób zindywidualizowany i uwzględniać okoliczności konkretnego przypadku.
Nie jest zatem możliwe sztywne wskazanie minimalnego okresu niezbęd-
1032716701.017.png 1032716701.018.png
 
Zgłoś jeśli naruszono regulamin