t_informatyk_zad_1_092.pdf

Komentarz

technik informatyk 312[01]-01

Czerwiec 2009

Strona 1 z 11

Komentarz

technik informatyk 312[01]-01

Czerwiec 2009

Strona 2 z 11

Komentarz

technik informatyk 312[01]-01

Czerwiec 2009

Strona 3 z 11

Komentarz

technik informatyk 312[01]-01

Czerwiec 2009

Strona 4 z 11

Komentarz

technik informatyk 312[01]-01

Czerwiec 2009

W pracy egzaminacyjnej podlegały ocenie:

I. Tytuł pracy egzaminacyjnej.

II. Założenia wynikające z treści zadania i załącznika.

III. Lista przyczyn usterki systemu komputerowego.

IV. Wykaz prac prowadzących do usunięcia usterki systemu komputerowego.

V. Wskazania dla użytkowników komputera.

VI. Potwierdzenie wykonania prac związanych z rozwiązaniem projektu.

VII. Praca egzaminacyjna jako całość.

Większość projektów realizacji prac, stanowiących rozwiązanie zadania miała

przejrzystą, uporządkowaną strukturę, zgodną z jej propozycją zawartą w treści

zadania. Treści przedstawione w poszczególnych rozdziałach były odpowiednie do

ich tytułów oraz poprawne merytorycznie. Prace były czytelne, estetyczne, logiczne

i uporządkowane. Rozwiązanie zadania zostało w większości przypadków

poprzedzone wnikliwą analizą treści zadania oraz załączników. Na podstawie

przeprowadzonej analizy został poprawnie sformułowany tytuł projektu, który zawiera

ogólne informacje o czynnościach do wykonania, zarówno okonieczności

zlokalizowania jak i usunięcia usterki systemu komputerowego.

Prawidłowo sformułowane zostały także założenia do projektu, znajdujące się

w rozdziale pierwszym, w których trafnie zauważono że:

z naprawa ma być wykonana u klienta, bez zdejmowania obudowy i reinstalacji

systemu,

Strona 5 z 11