Czy szczepionki mają sens.pdf

Page 1

Czy szczepionki majī sens?

30.11.2008

Niniejsza ulotka jest tĀumaczeniem z niemieckiego portalu dr Stefana Lanki. NiezaleŐny i nieprzekupny naukowiec, wirusolog dr Stefan

Lanka zna doktora Hamera osobińcie i naturalnie zna rwnieŐ Germaĺskī Nowī Medycynİ. Razem ze swoim wspĀpracownikiem,

soziologiem Krefeld, zaĀoŐyĀ pierwsze krytyczne forum w interecie na temat szczepionek i AIDS. Dr Lanka juŐ przed laty i jeszcze przed

"wystīpieniem" tzw. "ptasiej grypy" ostrzegaĀ, Őe "od gry" planowana jest pandemia... Poza tym obydwoje sī autorami m.in.takich

ksiīŐek, jak: "Impfen - Vlkermord im dritten Jahrtausend?" (tĀum. aut.strony: Szczepienia - ludobjstwo w trzecim tysiīcleciu?) czy

"Die Vogelgrippe - Ein Krieg der USA gegen die Menschheit" (tĀum. aut.strony: Ptasia grypa - wojna, ktrī USA prowadzi przeciwko

ludzkońci).

Czy szczepionki majī sens?

nauka, medycyna i prawa czĀowieka

Nie!

Tak!

PoniewaŐ szczepienia sī udowodnionym oszustwem. Dotychczas nie

byĀo moŐliwe wywoĀanie chorb przy pomocy mikrobw. W 1882 roku

bakteriolog Koch dopuńciĀ siİ Ï na polityczne zlecenie Ï oszustwa

naukowego. PoniewaŐ ani jemu, ani Őadnemu innemu z jego kolegw

nie udaĀo siİ przy pomocy bakterii spowodowaġ domniemanych chorb,

wywoĀaĀ podczas okrutnych eksperymentw na zwierzİtach tylko

âpodobne symptomyÒ i przeczekaĀ do momentu, w ktrym mogĀy byġ

one uŐyte jako dowd âzakaŐeniaÒ. WĀańnie na tych eksperymentach

przeprowadzanych w XIX wieku opierajī siİ dzisiejsze szczepionki.

JeŐeli zakceptuje siİ i poprze fakt, Őe przy pomocy âszczepionekÑ

(omijajīc funkcje bakteriobjcze) wstrzykiwane sī ludziom takie

neurotoksyny jak rtİġ, aluminium, rozpuszczalniki itd.

Nie!

Tak!

Medycyna naukowa (Virchow, Max von Pettenkofer, Rush, Klein u.a -

ktrzy rozpoznali choroby objektywnie prawidĀowo jako zjawiska

znajdujīce siİ w polu napiİġ pomiİdzy zatruciem, niedoborem a

funkcjami mzgu) zdefinjowaĀa âinfekcjİÑ wyĀīcznie jako zatrucie.

Trucizna zawarta np. w zanieczyszczonej fekaliami wodzie, w

zepsutych ńrodkach spoŐywczych, czy pochodzīca z padliny, nazywa siİ

po Āacinie âvirusÒ. Przeprowadzone przez nich dońwiadczenia

(oficjalne) obaliĀy zarwno moŐliwońġ âzakaŐeniaÑ siİ mikrobami jak i

skutecznońġ âszczepieniaÒ.

JeŐeli zakceptuje siİ i poprze fakt, Őe âszczepieniaÑ majī robiġ z

czĀowieka Āatwy do manipulowania objekt, wierzīcy w to, Őe zdrowie

nie zaleŐy od niego samego, tylko Őe potrzebuje silnego paĺstwa z jego

przemysĀem farmakologiczym. Ten kto daje siİ szczepiġ, najwidoczniej

pozwala ze sobī wszystko robiġ. Przy tym nawet nie zauwaŐa, Őe pod

wpĀywem antybiotykw, chemioterapii, nańwietlaĺ, techniki

genetycznej itd. zostaje stopniowo zatruwany i zabijany...

Nie!

Tak!

Nikt jeszcze nie widziaĀ Őadnego âwirusa powodujīcego chorobİÑ. Ani

wirusa ospy prawdziwej, ani wirusa zapalenia rogw przednich rdzenia

krİgowego (Heinego Medina), czy wirusa wywoĀujīcego odrİ albo

wirusa wywoĀujīcego zapalenie wītroby, czy teŐ wirusa HIV, wirusa

eboli, wirusa ńwinki, wirusa rŐyczki, czy wirusa przenoszonego przez

kleszcze. MaĀo tego, nikomu nie udaĀo siİ ich wyizolowaġ czy

udowodniġ ich istnienia. Medycyna paĺstwowa wymyńliĀa te âwirusyÑ,

Őeby zakamuflowaġ szkody spowodowane podawaniem lekarstw czy

wywoĀane szczepionkami. KaŐdy moŐe to Āatwo sprawdziġ. W

literaturze naukowej nie znajdzie siİ Őadnej publikacji, w ktrej jakiń

naukowiec twierdzi i udowadnia, Őe wyizolowaĀ z organizmu ludzkiego

wirusa oraz go opisaĀ. W literaturze naukowej z pobudek czystego

oszustwa przedstawia siİ modele i fotografie komrek i prezentuje

ńwiatu jako âwirusyÒ. KaŐdy laik moŐe w ciīgu kilku dni nauczyġ siİ

jak wyizolowaġ, sfotografowaġ i opisaġ istniejīce, zupeĀnie

nieszkodliwe wirusy.

JeŐeli zakceptuje siİ i poprze fakt, Őe przy pomocy âszczepionekÒ jest

i dalej bİdzie prowadzona âmasowa kontrola pupulacjiÒ w krajach

trzeciego ńwiata Ï eutanazja. W podawanych tam szczepionkach

znajdujī siİ hormony towarzyszīce ciīŐy (aby zapobiec zapĀodnieniu)

albo genetycznie aktywny kwas nukleinowy, plutonium (w celu

sterylizacji osobnikw mİskich) Przy pomocy tych ńrodkw zostaĀy

zatrute caĀe plemiona. JeŐeli juŐ znajdujī siİ w tych szczepionkach te

same neurotoksyny, jak w naszych szczepionkach, to wwczas majī

one 100- czy 1000-krotnie silniejszī koncentracjİ.

Wynikajīce z tego âskutki uboczne spowodowane szczepionkamiÒ,

takie jak; ostra niewydolnońġ wītroby i spowodowany tym krwotok w

caĀym organiŎmie zostajī wwczas nazywane infekcjī spowodowanī

wirusem âEbolaÒ âMarburgÒ, "Krim-Kongo", "LassaÒ, albo âAIDSÒ.

Nie!

Tak!

JuŐ od czasw Pasteura szczepionki nie majī takiego skĀadu, jak siİ

oficjalnie twierdzi, a mianowicie: wirusy i zarazki, czy ich czİńci!

JeŐeli zwrci siİ do odpowiednich urzİdw z prońbī o wyjańnienie,

gdzie charakterystyka "szczepionki" zostaĀa, opisana, to otrzyma siİ

odpowiedŎ, Őe jest to chroniona przez paĺstwo tajemnica producenta.

Od placwek zdrowia, izb lekarskich i lekarzy, nie dowiesz siİ, Őe w

kaŐdej szczepionce znajdujī siİ takie ciİŐkie neurotoksyny, jak rtİġ,

JeŐeli zakceptuje siİ i poprze fakt, Őe amerykaĺski urzīd so spraw

epidemii (Centers for Disease Control and Prevention Ï CDC; pol.

Centrum Zwalczania i Zapobiegania Chorb oraz dziaĀajīcy w jego

ramach program Epidemic Intelligence Service: EIS) oraz Pentagon

manipulujī narodowymi urzİdami zdrowia przez co ńwiatowa

Organizacja Zdrowia (WHO) przy pomocy parlamentw zdobyĀa pole do

dziaĀania i kaŐdej chwili i wszİdzie moŐe pozbawiġ kaŐdego obywatela

Germa ı ska Nowa Medycyna - dr med. mgr teol. Ryke Geerd Hamer - Czy szczepionki maj Ģ sens?

Page 2

aluminium, rozpuszczalniki, itd., bez ktrych âszczepionkaÒ w ogle

by nie dawaĀa Őadnej reakcji! Z reguĀy szczepionki nie majī Őadnych

ulotek.

prawa do wolnońci. Przez szerzenie nieprawdziwych wypowiedzi na

temat broni biologicznej, Őe np. wīglik (Āac. anthrax) i inne

mikroorganizmy sī podobno powodem tzw. chorb (ospa prawdziwa,

poliomyelitis: Choroba Heinego-Medina, itd.) prowadzony jest psycho-

terror przeciwko wĀasnemu narodowi.

Nie!

Tak!

Wszystkie opublikowywane dane wskazujī wyraŎnie na to, Őe

âszczepionkiÑ nigdy nie miaĀy wpĀywu na zmniejszenie przypadkw

chorobowych. Wrİcz przeciwnie. Tutaj Āatwo zauwaŐyġ oszustwo

zwolennikw szczepieĺ, przy zestawianiu statystyk. RwnieŐ przy

definiowaniu rŐnych tzw. chorb zakaŎnych: Őeby moŐna byĀo

âudowodniġÒdziaĀanie szczepionek, Nazwy te ciīgle siİ zmieniajī.

PrzykĀadem mogī sĀuŐyġ: ospa prawdziwa i Heinego-Medina

(poliomyelitis) Choroby te zniknİĀy prawie caĀkowicie, Őeby udowodniġ

dziaĀanie szczepionek. W zamian za to kreuje siİ nowe nazwy chorb

zakaŎnych, jak np. AIDS.

JeŐeli zakceptuje siİ popeĀnianie ludobjstwa we wĀasnym kraju,

jakim w myńl Kodeksu Karnego sī szczepienia:

Art. 118. £ 1. Kto, w celu wyniszczenia w caĀońci albo w czİńci

grupy narodowej, etnicznej, rasowej, politycznej, wyznaniowej lub

grupy o okreńlonym ńwiatopoglīdzie, dopuszcza siİ zabjstwa albo

powoduje ciİŐki uszczerbek na zdrowiu osoby naleŐīcej do takiej

grupy, podlega karze pozbawienia wolnońci na czas nie krtszy od

lat 12, karze 25 lat pozbawienia wolnońci albo karze doŐywotniego

pozbawienia wolnońci.

Ten, kto po zapoznaniu siİ z tymi faktami w dalszym ciīgu zaleca, czy przeprowadza albo akceptuje szczepienia, powinien

byġ wĀańciwie karany.

SprawdŎcie sami wymienione powyŐej fakty. MoŐna to zrobiġ w nastİpujīcy sposb: zwrġ siİ do odpowiednich urzİdw z

prońbī o udostİpnienie naukowych publikacji, w ktrych jakikolwiek naukowiec twierdzi i udowadnia, Őe udaĀo mu siİ

wyizolowaġ wirusa z chorego organizmu ludziego (âwirusaÒ wywoĀujīcego chorobİ) oraz dokĀadnie go opisaĀ. ByĀoby to

speĀnieniem pierwszego postulatu Kocha (Postulaty Kocha - to podstawowe reguĀy diagnostyczne przedstawione przez

Roberta Kocha w 1892 roku. SpeĀnienie tych postulatw jest dowodem na to, Őe konkretny mikroorganizm moŐe powodowaġ

okreńlonī chorobİ.)

Ulotka ta zostaĀa pierwszy raz rozdana dnia 23.10.2001 podczas publicznej, otwartej dyskusji w mieńcie Linz (Austria) i zyskaĀa wysokī aprobatİ doktora Lanki.

Postulaty Kocha:

1 - Drobnoustrj musi byġ obecny u wszystkich osb majīcych danī chorobİ i powinien mieġ zwiīzek ze zmianami chorobowymi.

Postulat 2 - Drobnoustrj musi byġ wyizolowany w czystej kulturze od osoby chorej.

Postulat 3 - Drobnoustrj, wyosobniony od chorej osoby, po wprowadzeniu do ludzi lub zwierzīt musi wywoĀaġ tī samī chorobİ.

Postulat 4 - Drobnoustrj naleŐy ponownie wyosobniġ w czystej kulturze od eksperymentalnie zakaŐonego czĀowieka lub zwierzİcia w celu speĀnienia trzeciego postulatu.

W ksiīŐce pt. "Impfen - Vlkermord im Dritten Jahrtausend?" (polski tytuĀ âSzczepienia Ï ludobjstwo w trzecim tysiīcleciu?Ò - niestety

ksiīŐka ta jest dostİpna tylko w jİzyku niemieckim) moŐna dowiedziġ siİ wiİcej na ten temat. Np. na podstawie kopii dokumentw

urzİdowych, w jaki sposb prezydent Izby Lekarskiej z Austrii, dr Otto Pieta, usiĀowaĀ zapobiec temu, Őeby wymienione fakty na temat

szczepionek nie zostaĀy opublikowane, czy na temat amerykaĺskiej polityki, ktra jako polityczny ńrodek stosuje wytwarzanie paniki juŐ

od 1951 roku. Poza tym relacje matek na temat szczepionek oraz kulisy AIDS, BSE, MKS oraz wyniki innych badaĺ zostajī udostİpnione

szerokiej publicznońci.

Wissenschaft, Medizin und Menschenrechte e.V. 1.Vors: Karl Krafeld 2.Vors. Dr.Stefan Lanka Ludwig-Pfau-Str.1b 70176-Stuttgart

Wiİcej informacji na temat w jİzyku polskim:

szczepieniejestgorzkie

wywiad z dr Lanka

oraz portal dr Lanki w jİzyku niemieckim: klein-klein-aktion

Zmieniony ( 29.09.2009 )

Zamknij okno

http://www.germanska-nowa-medycyna.pl/index2.php?option=com_content&task=view&id=447&pop=1&page=0&Itemid=480

2009-11-16 21:48:45

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: