Związki między dysmorfofobią i zaburzeniami odżywiania się.pdf

(130 KB) Pobierz
06 Jablonska.p65
PRACA POGLĄDOWA
ISSN 1643–0956
Jolanta Rabe-Jabłońska 1 , Kamila Wojtczak 2
1 Klinika Zaburzeń Afektywnych, Psychotycznych i Psychiatrii Młodzieży Katedry Psychiatrii Uniwersytetu Medycznego w Łodzi
2 Centralny Szpital Kliniczny Uniwersytetu Medycznego w Łodzi
Dysmorfofobia. Kryteria diagnostyczne,
etiologia, rozpowszechnienie,
obraz kliniczny, przebieg i leczenie
Body dysmorphic disorder: diagnostic criteria, etiology,
clinical picture, course and therapy
STRESZCZENIE
W pracy przedstawiono aktualny przegląd wiedzy
na temat kryteriów diagnostycznych, rozpowszech-
nienia, obrazu klinicznego i przebiegu dysmorfofo-
bii. Podkreślono jej związki z innymi zaburzeniami
wymienianymi przez niektórych autorów w ramach
tak zwanego spektrum zaburzenia obsesyjno-kom-
pulsyjnego (np. z zaburzeniem obsesyjno-kompul-
syjnym, zaburzeniami odżywiania się) oraz omówio-
no wątpliwości dotyczące kwalifikowania tego za-
burzenia do grupy zaburzeń somatopodobnych.
Przedstawiono problemy związane z wyróżnieniem
tak zwanej psychotycznej postaci dysmorfofobii.
Wykazano częstą współchorobowość innych zabu-
rzeń psychicznych (afektywnych, lękowych, określo-
nych zaburzeń osobowości) u osób z pierwotną dys-
morfofobią, a także obecność jej objawów w prze-
biegu innych chorób psychicznych. Omówiono rów-
nież wyniki nielicznych badań oceniających skutecz-
ność leczenia dysmorfofobii zarówno metodami psy-
choterapeutycznymi, jak i farmakologicznymi (ist-
nieją dowody na skuteczność leków z grupy SSRI,
TCA oraz inhibitorów MAO). Podkreślono ciągle nie-
wielką wiedzę na temat etiopatogenezy dysmorfo-
fobii, wskazując na znaczenie dysregulacji w zakresie
układu serotoninergicznego i najprawdopodobniej
dopaminergicznego oraz ewentualnych zaburzeń
czynności płatów skroniowych, a być może także
potylicznych i czołowych u osób z dysmorfofobią.
Omówiono także podobieństwa w zakresie zaburzeń
funkcji poznawczych z grupą pacjentów cierpiących
na zaburzenie obsesyjno-kompulsyjne.
słowa kluczowe: dysmorfofobia, rozpowszechnienie,
obraz kliniczny i przebieg, etiologia,
współchorobowość, leczenie
ABSTRACT
This paper is a review of the up-to-date knowledge
on prevalence, diagnostic criteria, clinical picture and
the course of body dysmorphic disorder (BDD). The
authors underline the connections between this dis-
order and other disorders, classified by some au-
thors, as a part of the OCD spectrum, as well as their
doubts concerning classification of BDD as a soma-
tization disorder. The problem with distinguishing
the psychotic feature of BDD is presented in this
paper. The comorbidity of BDD and other mental
disorders such as: depression, anxiety disorders and
specific personality disorders and the presence of
BDD symptoms in the course of other mental disor-
ders is also highlighted here. Authors present a re-
view of clinical trials assessing the efficacy of phar-
macological and psychological treatment of BDD.
The knowledge and understanding of BDD etiology
is still poor, but the authors underline the role of
serotoninergic and probably dopaminergic dysreg-
ulation and possibility of frontal, temporal and oc-
cipital lobes activity disorders, as well as the simi-
larity of cognitive disorders with OCD patients.
Adres do korespondencji:
prof. dr hab. med. Jolanta Rabe-Jabłońska
Klinika Zaburzeń Afektywnych, Psychotycznych i Psychiatrii
Młodzieży UM w Łodzi
ul. Czechosłowacka 8/10, 92–216 Łódź
tel.: (042) 675 73 71, e-mail: jabl@csk.am.lodz.pl
Psychiatria w Praktyce Ogólnolekarskiej 2006; 1 (6): 42–49
Copyright © 2006 Via Medica
key words: body dysmorphic disorder, prevalence,
clinical picture and course, etiology, comorbidity,
treatment
42
www.psychiatria.med.pl
71169150.002.png
 
Jolanta Rabe-Jabłońska, Kamila Wojtczak, Dysmorfofobia
Dysmorfofobia — historia terminu,
miejsce w klasyfikacjach zaburzeń
psychicznych
Termin „dysmorfofobia” wprowadził ponad
100 lat temu Morselli. Zaburzenie tak określane de-
finiowano wówczas jako „ różnego rodzaju subiek-
tywne uczucia brzydoty lub poczucie fizycznego de-
fektu, o którym dana osoba myśli, że jest on rów-
nież zauważony przez inne osoby” [1].
Zdaniem Philippopoulusa, termin „dysmorfo-
fobia” pochodzi od greckiego słowa „dysmorfia”,
które oznacza brzydotę, szczególnie twarzy. Po raz
pierwszy pojawił się w dziele Herodotusa, w micie
opisującym najbrzydszą dziewczynę w Sparcie [2].
Zespołowi objawów odpowiadających dysmor-
fofobii nadawano ponad wiek temu jeszcze inne
nazwy, jak na przykład: hipochondria piękności ( beau-
ty hipochondria ), dermatologiczna hipochondria.
W psychiatrii niemieckiej osobę zamartwiającą się
w sposób chorobliwy, że jest brzydka, określono ter-
minem Hasslichketskummerer [3].
Na przełomie XIX i XX wieku wielu psychiatrów
europejskich, między innymi Kraepelin i Janet, opi-
sywało zespół dysmorfofobii. Kraepelin podkreślał
trwałą, „ego-dystoniczną” naturę objawów tego
zespołu i kwalifikował go jako odmianę nerwicy kom-
pulsyjnej [4].
Perre Janet podkreślał związki między zaburze-
niem obsesyjno-kompulsyjnym (OCD, obsessive-com-
pulsive disorder ) a dysmorfofobią, nazywając te za-
burzenia obsession de la honte du corps (obsesje
wstydu związane z własnym ciałem) [5].
Z pierwszych szczegółowych, pochodzących
z końca XIX wieku i początku XX wieku, opisów pa-
cjentów z dysmorfofobią, których autorami byli Ja-
net i Morselli, wynika, że osoby te przeżywały silny
lęk, natrętne myśli dotyczące defektu w swoim wy-
glądzie i najczęściej odczuwały potrzebę jego wielo-
krotnego sprawdzania (np. poprzez przeglądanie się
w lustrze). Wiele z nich dokonywało skomplikowa-
nych, często mających charakter rytuałów, zabiegów
związanych z ukryciem defektu. Pacjenci zwykle kon-
centrowali się na określonej części ciała, widocznej
dla otoczenia, nie było to jednak regułą — czasem
natrętne myśli wiązały się na przykład z defektem
dotyczącym genitaliów.
Wielu badaczy podkreślało obecność w zespo-
le dysmorfofobii silnego lęku przed byciem brzyd-
kim i/lub śmiesznym, traktując to schorzenie jako
rodzaj zaburzenia lękowego.
W europejskiej literaturze psychiatrycznej z re-
guły opisywano dysmorfofobię jako zespół, w któ-
rym nie występują objawy psychotyczne, zwłaszcza
urojenia, jednak niektórzy autorzy używali tego ter-
minu również w przypadku stwierdzenia obecności
wspomnianych zaburzeń myślenia. Czasem takie
przypadki klasyfikowano jako „urojenia dysmorfo-
fobii” lub jako „monosymptomatyczną, hipochon-
dryczną psychozę”. Termin ten oznaczał zaburze-
nia psychotyczne obejmujące pojedyncze urojenia
dotyczące wyglądu, kształtu, rozmiarów i innych
cech własnego ciała, przy braku innych objawów
psychotycznych. Znacznie później właśnie w ten
sposób zdefiniowano typ somatyczny zaburzeń uro-
jeniowych.
W XX wieku termin „dysmorfofobia” został po
raz pierwszy wprowadzony oficjalnie do mianownic-
twa psychiatrycznego dzięki zamieszczeniu go w trze-
ciej wersji klasyfikacji Diagnostic and Statistical Ma-
nual of Mental Disorders (DSM), w 1982 roku jako
przykład atypowych zaburzeń somatycznych, lecz
wówczas nie podano kryteriów diagnostycznych tego
zaburzenia [6]. Niektórzy autorzy twierdzili, że ter-
min ten nie jest odpowiedni dla określenia wcześniej
opisywanych zaburzeń, ponieważ u osób z takim roz-
poznaniem nie zawsze stwierdza się (jak to powin-
no wynikać z definicji fobii) unikanie sytuacji lęko-
twórczej, a wręcz odwrotnie, czasem obserwuje się
wielokrotne („przymusowe”) prowokowanie, na
przykład sprawdzanie swojej „brzydoty” w lustrze.
Dopiero w 1987 roku w klasyfikacji DSM-III-R wpro-
wadzono oddzielne pojęcie „dysmorficzne zaburze-
nia ciała” (BDD, body dysmorphic disorder ), jednak
termin ten nie przyjął się w Polsce [7]. Jak już wspo-
mniano, w tej właśnie klasyfikacji wyróżniono po-
stać urojeniową, typ somatyczny, jako odpowiednik
zaburzeń psychotycznych.
W klasyfikacjach International Classification of
Mental Disorders (ICD-10) i DSM-IV dysmorfofobicz-
ne zaburzenia ciała zakwalifikowano do zaburzeń
somatopodobnych jako oddzielne zaburzenia (DSM-
IV) i jako typ hipochondrii (ICD-10) [8, 9].
Kryteria rozpoznawania dysmorfofobii według
DSM-IV są następujące:
1. Nadmierne zaabsorbowanie wyimaginowanym
defektem w swoim wyglądzie. Jeśli występuje re-
alnie istniejący defekt, to jest on niewielki, a jego
przeżywanie jest nadmierne.
2. Zaabsorbowanie wyimaginowanym lub rzeczywi-
stym, niewielkim defektem jest powodem cierpie-
nia lub zaburzenia funkcjonowania społecznego
na wszystkich ważnych polach.
3. Objawy nie wynikają z obecności innych zaburzeń
psychicznych (np. brak satysfakcji z kształtów
i rozmiarów swojego ciała w przebiegu jadłowstrę-
tu psychicznego).
www.psychiatria.med.pl
43
 
Psychiatria w Praktyce Ogólnolekarskiej 2006, tom 6, nr 1
Rozpowszechnienie
W ogólnej społeczności BDD, w zależności od
przeprowadzonych badań, dotyczy 0,7–2,3% popu-
lacji ogólnej, natomiast w selektywnych grupach psy-
chiatrycznych (zaburzenia lękowe, afektywne, psy-
chotyczne) rozpowszechnienie zaburzenia jest wy-
ższe i dotyczy, w zależności od rodzaju grupy,
3,2–22,6% pacjentów [10–12].
Rozpowszechnienie BDD jest również wyższe
niż w populacji ogólnej wśród pacjentów poszuku-
jących możliwości przeprowadzenia operacji pla-
stycznych i ze zmianami dermatologicznymi [13].
W większości badań wykazano, że BDD rozpoznaje
się nieco częściej u kobiet niż u mężczyzn, ale są rów-
nież badania, w których stwierdzono, że występuje
ono jednakowo często u obydwu płci. Najwyższe
rozpowszechnienie BDD dotyczy osób w okresie ado-
lescencji i młodych dorosłych, a średni wiek pacjen-
tów w większości przeprowadzonych badań wyno-
sił niewiele ponad 30 lat. Większość pacjentów z BDD
(prawie 80% mężczyzn i ponad 90% kobiet) pozo-
staje w dorosłości w stanie wolnym.
podatność są uwzględniane w rozwojowych mode-
lach BDD, proponowanych na przykład przez Veala
i Rosen. Pierwszy autor skupia się na specyficznie ro-
zumianych czynnikach biologicznych, na przykład
uważa za taki czynnik strach przed odrzuceniem w
okresie adolescencji, podobnie jak wzrastający w tym
okresie biologiczny popęd do symetrii i perfekcji,
mogące predysponować jednostkę do rozwoju ni-
skiej samooceny, a w końcu BDD [15, 16].
Rosen natomiast podkreśla psychologiczną
podatność w postaci pierwotnej niskiej samooceny
i nieśmiałości. Autorzy obu modeli uważają, że ryzy-
ko rozwoju BDD jest większe, gdy w historii danej
osoby zdarzyły się traumatyczne wydarzenia doty-
czące wyglądu (najczęściej dokuczanie z tego po-
wodu) [17]. W badaniach wyraźnie wykazano, że spe-
cyficzne dokuczanie na temat masy ciała lub rozmia-
rów określonych jego części, a także negatywne ko-
mentarze są silnym predyktorem niezadowolenia
z własnego ciała, wzmacnianym przez negatywne,
traumatyczne wydarzenia rodzinne. Specyficzne po-
znawcze i behawioralne cechy charakteryzujące oso-
by z BDD mogą podtrzymywać wymienione objawy;
przede wszystkim pojawia się selektywne skierowa-
nie uwagi na „defekt” i jego odbiór przez inne oso-
by, następnie dochodzi często do zniekształconych
spostrzeżeń w tym zakresie, zwłaszcza w sytuacjach
społecznych, co potwierdza przekonania osób z BDD
w tym zakresie, i tak rozpędzone „błędne koło” to-
czy się dalej [18, 19].
W wielu badaniach potwierdzono wysoki
wskaźnik współchorobowości BDD i OCD — zaburzeń
mieszczących się w tak zwanym spektrum OCD [20].
W literaturze BDD rozpatrywane jest również
jako wariant zaburzeń odżywiania się i zaburzeń so-
matyzacyjnych oraz składowa spektrum OCD [9].
Układ serotoninergiczny odgrywa więc istotną
rolę w etiopatogenezie dysmorfofobii i zaburzenia
obsesyjno-kompulsyjnego. Jednak doświadczenia
z obniżeniem stężenia tryptofanu, które powodowały
u osób z dysmorfofobią dramatyczne zaostrzenie
objawów, a nie wpływały na stan pacjentów z zabu-
rzeniem obsesyjno-kompulsyjnym, wskazują na od-
mienne mechanizmy patofizjologiczne. W obu za-
burzeniach, szczególnie w ich wariantach urojenio-
wych, najprawdopodobniej ważną rolę odgrywa
układ dopaminergiczny.
Badania neuroobrazowe dostarczyły do tej pory
niewielu danych wskazujących na związek między
stwierdzanymi u niektórych osób nieprawidłowościa-
mi w ośrodkowym układzie nerwowym a rozwojem
objawów dysmorfofobii. Poszukiwania dotyczą przede
wszystkim zmian w obszarze płatów skroniowych
Etiologia
Obecnie nie ma pewnej wiedzy na temat przy-
czyn rozwoju BDD [14]. Większość badaczy bierze
pod uwagę znaczenie kilku czynników: kulturowych,
rodzinnych, psychologicznych i biologicznych. Pod-
kreśla się rolę czynników kulturowych w rozwoju
i podtrzymywaniu objawów BDD, zwłaszcza po-
wszechnych obecnie postaw i opinii wzmacniających
znaczenie wyglądu i atrakcyjności fizycznej. Porów-
nanie z idealnymi, propagowanymi standardami
powoduje, że cechy nieidealne i nieznaczne defekty
postrzegane są bardzo negatywnie. Zaburzenia
o charakterze dysmorfofobii rozwijają się najczęściej
w okresie dojrzewania, kiedy wzrasta zainteresowa-
nie własną atrakcyjnością fizyczną, a jednocześnie
pojawiają się związane z tym okresem przejściowe,
niekorzystne zmiany wyglądu (np. skórne), powo-
dujące doświadczanie lęku przed oceną innych osób
z powodu swojej niedoskonałości.
Charakterystyka rodzinna pacjentów z BDD
wskazuje na nieharmonijne warunki rozwoju i nie-
korzystne doświadczenia z dzieciństwa (dokuczanie,
wywoływanie uczucia niepewności, niska samooce-
na i odrzucenie). Badacze zorientowani psychoana-
litycznie twierdzą, że BDD wynika z nieświadomego
przeniesienia konfliktów seksualnych i emocjonal-
nych. Wybór danej części ciała może być symbolem
innej jego części.
Zarówno wczesne doświadczenia z dzieciństwa,
jak i biologiczne predyspozycje oraz psychologiczna
44
www.psychiatria.med.pl
 
Jolanta Rabe-Jabłońska, Kamila Wojtczak, Dysmorfofobia
i potylicznych, które prawdopodobnie mają znacze-
nie dla powstania wyobrażenia o własnym wyglą-
dzie, a także dowodów na być może pierwotną dys-
funkcję płatów czołowych związaną z obecnością
pewnej specyficznej „sztywności” myślenia [20].
Ostatnio wielu badaczy podkreśla powiązania
dysmorfofobii z OCD lub nawet klasyfikuje to zabu-
rzenie w ramach tak zwanego spektrum OCD.
Z wielu klinicznych obserwacji wynika, że
u pewnej grupy pacjentów, początkowo diagnozo-
wanych jako chorzy z zaburzeniem obsesyjno-kom-
pulsyjnym lub zaburzeniami odżywiania, często nie-
odpowiadającymi na typowe leczenie, z upływem lat
stawia się rozpoznanie dysmorfofobii. Jeszcze inni
badacze uważają, że dysmorfofobia często bywa pre-
kursorem schizofrenii — specyficznym objawem pro-
dromalnym.
Obraz kliniczny dysmorfofobii
U osób z tym rozpoznaniem nadmierne zaab-
sorbowanie swoim wyglądem dotyczy najczęściej
twarzy lub jej części — nosa, włosów lub wyglądu
jej skóry. Typowe skargi mogą obejmować również
kształty i rozmiary określonych części ciała (np. czę-
ści twarzy, zębów, głowy, kończyn dolnych, kształtu
klatki piersiowej, piersi, genitaliów), najrzadziej do-
tyczą całego ciała [21]. Dość często są to skargi na
konieczność noszenia okularów, trądzik lub inne
zmiany skórne, blizny, cienkie włosy, asymetrię okre-
ślonych części ciała. Czasem jednak skargi są nieja-
sne i trudne do zrozumienia dla otoczenia, na przy-
kład: „mój nos jest śmieszny”, „moje usta się ciągle
uśmiechają”, „moje oczy mają dziwne połączenie
z nosem”. Zwykle z upływem czasu przybywa skarg,
które dotyczą coraz to innych aspektów własnego
wyglądu. Natomiast jeśli defekt został usunięty, na
przykład chirurgicznie, to zwykle pojawia się następ-
ny dowód fizycznej brzydoty.
Koncentracja na własnym wyglądzie lub szcze-
gólnych jego aspektach bardzo często ma charakter
obsesji — ciągle powracających myśli związanych
z „defektem”. Z literatury wynika, że 80–90% pacjen-
tów cierpi ponadto z powodu przymusu częstego
sprawdzania wyglądu, obecności „defektu” (w lu-
strze, w szybach, na wszystkich gładkich powierzch-
niach), a tylko nieliczna grupa unika obejrzenia swo-
jego odbicia (chowa, zakrywa lustra). Można więc
powiedzieć, że większość pacjentów z dysmorfofo-
bią ma ponadto objawy obsesyjno-kompulsyjne,
a tylko 10–20% — fobii [22, 23].
Wielu pacjentów natrętnie pyta bliskich o swój
wygląd, przy czym pytanie jest zazwyczaj formuło-
wane w ten sposób, by uzyskać potwierdzenie obec-
ności „defektu”. Ten zabieg umożliwia sprawdzenie,
czy „defekt” widzi również otoczenie. Odpowiedź
negatywna albo nic nie zmienia, albo przynosi
zmniejszenie obaw, lecz tylko na krótko. Częste są
sytuacje porównywania się lub domaganie porów-
nania swego wyglądu z wyglądem innych, wybra-
nych osób. Zazwyczaj pacjenci podejmują wiele
działań związanych z kamuflażem swego „defektu”
— stosują specjalny makijaż, ubiór, przybierają szcze-
gólne, maskujące „defekt” pozycje ciała. Charakte-
rystyczne jest również powracanie w rozmowach do
tematyki związanej z wyglądem.
Współchorobowość
Wyniki przeprowadzonych badań dotyczące
współwystępowania u osób z BDD innych zaburzeń
psychicznych są niespójne, co najprawdopodobniej
wynika z faktu, że z reguły badano małe grupy cho-
rych i uzyskiwano dość przypadkowe rozpowszech-
nienie innych zaburzeń. Jednak w większości badań
największe jest rozpowszechnienie zaburzeń depre-
syjnych — dystymii, dużej depresji — które stwier-
dzano zwykle u ponad 70% pacjentów z BDD. Dru-
gie miejsce zajmują zaburzenia lękowe (30–60%),
w tym przede wszystkim fobia społeczna i OCD, rza-
dziej inne zaburzenia z tej grupy [24–26 ].
Niektóre grupy badaczy uważają, że w przy-
padku pierwotnego BDD prawie zawsze występują
towarzyszące zaburzenia psychiczne: duża depresja,
fobia społeczna, OCD oraz zaburzenia osobowości,
najczęściej z klasteru C (osobowość unikająca i ob-
sesyjno-kompulsyjna) oraz nadużywanie substancji
psychoaktywnych (częściej leków uspokajających niż
innych substancji uzależniających) [27–29]. Tak zwa-
ne wtórne BDD występuje najczęściej w psychozach,
na przykład we wczesnym okresie rozwoju schizo-
frenii u adolescentów [30].
Związki pomiędzy dysmorfofobią
a zaburzeniem obsesyjno-kompulsyjnym
Ostatnie badania wskazują, że BDD może być
przyczynowo związane z OCD, wykazano bowiem
znacznie częstsze niż w populacji ogólnej występo-
wanie tak zwanego spektrum OCD (w tym BDD)
wśród krewnych I stopnia osób z BDD oraz częstsze
występowanie BDD wśród osób z OCD. Liczne po-
dobieństwa między BDD a OCD, jak już wspomnia-
no, dotyczą zmiennych demograficznych, rozpo-
wszechnienia wśród płci, wieku, w którym dochodzi
do wystąpienia pierwszych objawów, fenomenolo-
gii, przebiegu (przewlekły z zaostrzeniami), stopnia
upośledzenia funkcjonowania społecznego, towarzy-
szącej psychopatologii i dodatniego wywiadu rodzin-
www.psychiatria.med.pl
45
 
Psychiatria w Praktyce Ogólnolekarskiej 2006, tom 6, nr 1
Tabela 1. Różnice i podobieństwa pomiędzy zaburzeniem obsesyjno-kompulsyjnym a dysmorfofobią
Table 1. Similarities and differences between OCD and BDD
Domena
Podobieństwa
Różnice
FENOMENOLOGIA
Obsesje
Treść obsesji
Wysoki odsetek pacjentów ma kompulsje
Zwykle dobry wgląd w OCD,
Niekiedy typowe treści obsesji i kompulsji
brak w BDD
(symetria, perfekcja)
Myślenie porównawcze typowe dla
Podobne zachowania
BDD, lecz nie dla OCD
(sprawdzanie, upewnianie się)
Nasilenie wstydu większe niż obawa przed
Stopień oporu i kontroli
odrzuceniem, niższa samoocena w OCD
Rytuały bardziej nasilają lęk
w BDD?
DEMOGRAFIA
Częstość występowania uzależniona od płci
Osoby z BDD rzadziej są
Poziom wykształcenia
w związkach małżeńskich
PRZEBIEG
Wiek wystąpienia objawów
Przebieg często przewlekły
WSPÓŁCHOROBOWOŚĆ
Często łącznie występują OCD + BDD
W BDD częściej występują
Podobna współchorobowość
depresja i fobia społeczna
Wcześniejszy wiek wystąpienia depresji
w BDD
HISTORIA RODZINNA
Względnie wysoka częstość OCD u krewnych
Częstsze nadużywanie substancji psycho-
osób z BDD
aktywnych przez krewnych osób z BDD
Rodzinne występowanie zaburzeń psychicznych
ODPOWIEDŹ NA LECZENIE SSRI
Ważniejsze znaczenie neuroleptyków
Czas potrzebny do odpowiedzi na leczenie, dawki,
w urojeniowej postaci BDD
częstość nawrotów po przerwaniu farmakoterapii
niż w urojeniowej postaci OCD
Odpowiedź na strategie wzmocnień
Prawdopodobnie lepsza odpowiedź
na techniki behawioralno-poznawcze i terapię
podtrzymującą, zorientowaną na uzyskanie wglądu
ETIOLOGIA
Najprawdopodobniej rola 5-HT i dopaminy
w BDD
INNE
Nasilenie choroby
Myśli samobójcze i próby oraz samobójstwa
dokonane są częstsze w BDD
SSRI ( selective serotonin reuptake inhibitor ) — inhibitory wychwytu zwrotnego serotoniny
OCD ( obsesive-compulsive disorder ) — zaburzenie obsesyjno-kompensacyjne
BDD ( body dysmorphic disorder ) — dysmorficzne zaburzenia ciała
nego. Zasadnicze podobieństwo w zakresie objawów
klinicznych między zaburzeniem obsesyjno-kompul-
syjnym a dysmorfofobią dotyczy, jak już wspomnia-
no, obecności obsesji. U ponad 90% pacjentów z dys-
morfofobią występują czasochłonne, powtarzające się
zachowania, podobne do kompulsji (tab. 1) [27, 28].
Różnice między zaburzeniem obsesyjno-kom-
pulsyjnym a dysmorfofobią wynikają z faktu, że treść
obsesji i kompulsji w tych ostatnich zaburzeniach
dotyczy przede wszystkim wyglądu, ale także kry-
tycznej oceny zasadności tych treści. Z wielu donie-
sień wynika, że istotny odsetek pacjentów z zabu-
rzeniem obsesyjno-kompulsyjnym wykazuje zaburze-
nia myślenia bardziej przypominające urojenia lub
idee nadwartościowe niż obsesje. Niektórzy autorzy
stwierdzili obecność urojeń dotyczących własnego
wyglądu u ponad połowy osób z dysmorfofobią.
U wielu z nich z czasem pojawiło się nastawienie
odnoszące, a niekiedy również urojenia prześladow-
cze. Różnice między BDD i OCD w większości badań
wskazują na większe rozpowszechnienie zaburzeń
depresyjnych i fobii społecznej, prób samobójczych
oraz samobójstw z powodu objawów chorobowych
oraz słabszego wglądu w objawy u cierpiących na
BDD w porównaniu z chorymi na OCD. W nielicz-
nych przeprowadzonych badaniach dotyczących
funkcji poznawczych stwierdzono odchylenia cha-
rakterystyczne dla osób z OCD. Brakuje natomiast
ciągle jednoznacznych danych na temat ewentual-
nych odchyleń w badaniach neuroobrazowych osób
z BDD (płaty skroniowe? potyliczne? czołowe?).
Niektórzy autorzy wyróżniają tak zwaną psy-
chotyczną postać OCD (brak krytycyzmu), podobnie
w przypadku BDD można mówić o wariancie psy-
chotycznym, jakim są zaburzenia kwalifikowane jako
urojeniowe, typ somatyczny [31].
Jeśli pacjent z BDD ma idee nadwartościowe
i obsesje, to rozpoznaje się postać niepsychotyczną,
jeśli jednak pojawiają się urojenia, to stawia się roz-
poznanie zaburzeń urojeniowych, typ somatyczny
[31–33]. Z obserwacji wynika, że u danego pacjenta
postać niepsychotyczna w ciągu jego życia może
46
www.psychiatria.med.pl
71169150.001.png
Zgłoś jeśli naruszono regulamin