Rozszerzamy i pogłębiamy.pdf

Rozszerzamy i pogłębiamy – Stanisław Michalkiewicz

Aktualizacja: 2011-07-10 6:21 am

Wiadomo, że w Polsce nie tylko jest dobrze, a będzie jeszcze lepiej, ale na dodatek cała Europa nam

zazdrości i bierze z nas przykład. Tak w każdym razie zakadził premieru Tusku w Parlamencie

Europejskim niemiecki deputowany Martin Schulz i nawet po polsku powiedział, że “jeszcze Europa nie

zginęła, póki my żyjemy”. “My”, to znaczy – on i premier Donald Tusk. Ale bo też premier Tusk również

podlizywał się europejsom trapionym kryzysem, z którego nie widać wyjścia. Otóż wyjście jest: “im

więcej Europy, tym mniej kryzysu” – wyjaśnił zaskoczonym europejsom premier Tusk. Najwyraźniej taki

greps żadnemu z nich wcześniej nie przyszedł do głowy, więc nic dziwnego, że na wyścigi nie mogli się

premiera Tuska nachwalić. Co to znaczy: “więcej Europy”? Tego tak naprawdę nikt nie wie, ale po cóż

takie rzeczy wiedzieć, skoro hasło brzmi znakomicie? W takim razie nie ma rady – zgodnie z expose

przedstawionym przez premiera Tuska w Parlamencie Europejskim, będziemy zwalczać kryzys

powiększaniem Europy. Dotychczas Europa kończyła się na Uralu, ale już widać, że na obecny kryzys

to nie wystarczy i trzeba by powiekszyć Europę przynajmniej do Bajkału. Akurat do Warszawy ma

przyjechać premier Putin, więc będzie znakomita okazja, by premier Tusk, jako prezydujący

(wojennokomandujuszczyj) Unii Europejskiej taką propozycję premieru Putinu złożył. Wprawdzie Nigel

Farrage, eurosceptyczny Angielczyk, podobnie jak deputowany holenderski zarzucił premieru Tusku

coś w rodzaju utraty poczucia rzeczywistości, ale premier Tusk puścił to mimo uszu, jak sądzę, co

najmniej z dwóch powodów. Po pierwsze, czy do rządzenia państwem koniecznie jest potrzebne

poczucie rzeczywistości? To wcale nie jest takie oczywiste, a cóż lepiej może każdego w tym względzie

przekonać, jeśli nie właśnie czteroletnie rządy premiera Tuska? Po drugie – bajer – bajerem, to

wiadomo, ale strzeżonego Pan Bóg strzeże. Więc wprawdzie jest dobrze, a będzie jeszcze lepiej, ale na

wszelki wypadek policja zakupiła “kontrowersyjne” – jak eufemistycznie pisze “Gazeta Wyborcza” –

urządzenia do obezwładniania ludzi hałasem. Kontrowersyjność tych urządzeń jest podwójna, a może

nawet potrójna. Po pierwsze – nie są one przewidziane w naszym demokratycznym państwie prawnym,

więc skoro już je kupiono, to trzeba będzie zmienić nasze demokratyczne prawo. Po drugie – niby na

nic nie ma pieniędzy, a tu proszę – na prześladowanie obywateli zawsze się znajdą. I wreszcie – po

trzecie – niby jest dobrze, a będzie jeszcze lepiej, ale nasi Umiłowani Przywódcy coś tam jednak muszą

wiedzieć, skoro policjantom kupują akurat takie zabawki.

W tym interesie jest zresztą niezły barometr; w swoim czasie donosiłem, że kilka państw europejskich ni

stąd, ni zowąd zrobiło ogromne zakupy mundurów itp., umożliwiające rozwinięcie oddziałów obrony

cywilnej, no i po roku czy półtora wszystko się wyjaśniło; w Grecji i Hiszpanii lud zbuntował się

przeciwko swoim dobroczyńcom, a tylko patrzeć, jak to samo zrobi w Portugalii. W Polsce “młodzi,

wykształceni z dużych miast” na razie tryskają optymizmem z każdej dziurki w nosie, dzięki czemu

Europejski Bank Odbudowy i Rozwoju uznał Polaków za najbardziej zadowolony naród w Europie, ale

niech no do jednego z drugim przyjdzie komornik, a w dodatku dowie się, że trzeba zrobić zrzutkę na 65

miliardów dolarów żydowskich odszkodowań, to wszystko może się zmienić. Na wypadek takiego

właśnie rozwoju sytuacji nasi zapobiegliwi Umiłowani Przywódcy wyekwipowali policję w te wszystkie

ustrojstwa, dla naszego, ma się rozumieć, dobra. Znaczy – nie tylko rozszerzamy, ale i pogłębiamy.

I kiedy wydawało się, że nic nie zakłóci triumfalnego entree premiera Tuska na strasburskie salony,

polscy europosłowie z ramienia PiS zaczęli czynić mu gorzkie wyrzuty, generalnie z powodu

systematycznego ograniczania wolności słowa. Posłowi Ziobro, który taką półtoraminutową tyradę

rozpoczął, odpowiedział poseł Siwiec, zarzucając, że za czasów jego ministerium obywateli napadały

“zbrojne bandy”. Z kontekstu wynikało, że miał na myśli policję i ABW, przez cały czas służące

demokratycznemu państwu prawnemu – ale nikt mu tego nie wytknął, podobnie, jak nikt nie wytknął mu,

że swoją karierę zawdzięcza “związkowi przestępczemu o charakterze zbrojnym”, który pod

przewodnictwem generała Jaruzelskiego w 1981 roku przejął nawet władzę nad naszym

nieszczęśliwym krajem i nie tylko pozwolił go rozkradać, ale też rozdawał różne smakowite posady, na

przykład w “ITD” czy telewizji. Ten “zgrzyt” w Parlamencie Europejskim wzbudził ogromne zgorszenie w

środowisku autorytetów moralnych i tak zwanych państwowców, ulokowanych po redakcjach niczym

rodzynki w babce “panetone”. Najwyraźniej zapomnieli już o demonstracji, jaką w tymże Parlamencie

Europejskim urządził był “drogi Bronisław”, czyli Bronisław Geremek, odmawiając poddania się lustracji.

No, ale co wolno wojewodzie, to nie tobie smrodzie, a “drogiemu Bronisławowi” wolno było u nas

wszystko, tak samo jak wybitny sowiecki literat mógł na przyjęciu w pałacu Potockich w Jabłonnej

załatwić się wszędzie. Inna rzecz, że wkrótce pojawiły się komentarze sugerujące, że Zbigniew Ziobro

dopuścił się w Strasburgu samowolki i tak naprawdę testował nie tyle premiera Tuska, któremu w ten

sposób nic złego zrobić przecież nie mógł, tylko swego prezesa Jarosława Kaczyńskiego – na ile

samodzielności może sobie pozwolić.

Tymczasem pojawiły się pogłoski, że lektura sławnego raportu ministra Jerzego Millera na temat

przyczyn katastrofy w Smoleńsku zajmie premieru Tusku znacznie więcej czasu, niż pierwotnie

zakładano, no a przetłumaczenie go (chyba powtórne?) na język rosyjski też potrwa dłużej, wskutek

czego raport zostanie udostępniony publiczności znacznie później, niż spodziewały się autorytety

moralne i Salon – być może nawet w ostatniej chwili przed wyborami, wyznaczonymi właśnie przez

prezydenta Komorowskiego na 8 października. Na razie zatem nad “Białą Księgą” przedstawioną przez

posła Macierewicza zawisła zasłona milczenia, przerywana od czasu do czasu przez wybitnych

specjalistów w rodzaju red. Sroczyńskiego z “Gazety Wyborczej”, którzy odrabiają swoje pensa,

tłumacząc “młodym, wykształconym”, jaki to Macierewicz jest głupi, a jacy oni mądrzy i roztropni. W

sukurs przychodzą im niezawisłe sądy. Właśnie jeden z nich nakazał Jarosławowi Kaczyńskiemu

przeprosić spółkę “Agora”, a tylko patrzeć, jak kolejny niezawisły sąd taki sam rozkaz wyda Jarosławowi

Markowi Rymkiewiczowi. W ten sposób redaktor Michnik daje do zrozumienia, że cenzurę można

skutecznie wprowadzić bez zmiany ustawodawstwa, wyłącznie przy pomocy niezawisłych sądów. Nie

wszystkich jednak taka ewolucyjna metoda zadowala, zwłaszcza przed wyborami, kiedy to narastają

nastroje rewolucyjne.

Na przykład nastrój rewolucyjny wezbrał w piersi posła Marka Wikińskiego, który ogłosił, że znalazł

sposób na “pana Rydzyka” poprzez nowelizację ustawy o Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji.

Wystarczy wprowadzić tam nową definicję “nadawcy społecznego”, żeby odpowiednio dobrana Rada

mogła załatwić każdego, kto tylko władzy podskoczy. Jako wybitny jurysprudens, poseł Wikiński taką

definicję właśnie wykoncypował, więc wszystko wydaje się przygotowane do rozpoczęcia budowania

Judeopolonii, kiedy rząd, jaki wyłoni się z powyborczej piany, rozpocznie transferowanie “mienia

żydowskiego” według życzeń Izraela i Agencji Żydowskiej. Z jednej ustawowe instrumenty terroru i

niezawisłe sądy, jako powolne narzędzia, a z drugiej – na wszelki wypadek – policyjne maszynki do

obezwładniania hałasem. Prawo i hałas – kto by pomyślał, że właśnie to jest najbardziej potrzebne do

rządzenia?

Stanisław Michalkiewicz

www.michalkiewicz.pl

Za: GONIEC, NR 27/2011, Toronto - Canada, Sobota - 9 lipca 2011

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: