2007-31 BP KGP.pdf

(504 KB) Pobierz
KOMENDA GŁÓWNA POLICJI ISSN 1506-5170
BIURO PRAWNE
§
Biuletyn Prawny
Nr 31
W a r s z a w a 2 0 0 7
1
880553451.001.png
 
BIULETYN PRAWNY NR 31
KOLEGIUM REDAKCYJNE
Bronisław K ACHNIKIEWICZ , Hanna K ARASZEWSKA ,
Kazimierz K OWALSKI , Jan Ł OZIŃSKI , Anna O SZCZĘDA ,
Krystyna R OGALSKA , Ewa R UDNICKA (sekretarz), Maciej
S ŁAWIŃSKI (przewodniczący), Barbara Ś WIĄTKIEWICZ
(zastępca przewodniczącego), Danuta T RUŚ
R EDAKCJA I KOREKTA
Ewa R UDNICKA
P ROJEKT OKŁADKI
Danuta C ZERSKA
S KŁAD KOMPUTEROWY
Małgorzata R EKS -S TABACH
© COPYRIGHT BY BIURO PRAWNE KOMENDY GŁÓWNEJ POLICJI
WYDAWNICTWO CENTRUM SZKOLENIA POLICJI W LEGIONOWIE
ZAM. NR 100/2007; NAKŁAD 1300 EGZ.
ISSN 1506-5170
2
880553451.002.png
 
S PIS TREŚCI
R. ŻURAWSKI , Wybrane aspekty prawne ustawy
lustracyjnej .....................................................................
5
M. ANTONOWICZ , Implementacja policyjnych aktów
prawnych Unii Europejskiej do prawa polskiego ........
31
J. SROKA , Specjalne uprawnienia dla Policji już
od 1 stycznia 2008 roku! ...............................................
44
B. KACHNIKIEWICZ , Status policjanta zawieszonego
w czynnościach służbowych .............................................
48
R. RADOMSKA , Określenie prawa do urlopu
wypoczynkowego funkcjonariusza zawieszonego
w czynnościach służbowych (opinia prawna) ..............
58
K. ADAMCZYK , Czy przeprowadzenie przez Policję
interwencji na terenie osiedla akademickiego
Politechniki Koszalińskiej naruszyło anatomię
uczelni? ..........................................................................
62
Umocowanie do reprezentowania osoby prawnej przed
sądem (teza) ………………………………………………… 67
Uwierzytelnianie kopii odpisu z rejestru przez radcę
prawnego – pełnomocnika wierzyciela (uchwała Sądu
Najwyższego z uzasadnieniem) …………………………
67
Postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 30 kwietnia
2007 r . ………………………………………………………..
78
Wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego ...................
87
3
4
 
Robert Ż U R A W S K I
Wybrane aspekty prawne ustawy lustracyjnej
Omawianie kwestii lustracji i jej zastosowania w Policji
należy zacząć od przypomnienia pierwszej uchwalonej przez
Sejm ustawy z dnia 18 października 2006 r. o ujawnianiu
informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa
z lat 1944-1990 oraz treści tych dokumentów (Dz. U. nr 218,
poz. 1592). Pierwszą zmianę wprowadzono ustawą z dnia
8 grudnia 2006 r. o zmianie ustawy o finansach publicznych
oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. nr 249, poz. 1832), ale
była mało znacząca.
Zmiany, które właściwie przewartościowały całą usta-
wę, wprowadzono ustawą z dnia 14 lutego 2007 r. o zmianie
ustawy o ujawnianiu informacji o dokumentach organów
bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990 oraz treści tych do-
kumentów i ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej – Komi-
sji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (dalej:
zmieniona ustawa lustracyjna, Dz. U. nr 25, poz. 162). Usta-
wa ta weszła w życie 28 lutego 2007 r. i zrodziła od razu
pewne problemy.
Niektórepoglądy zawarte w niniejszej interpretacji „ustawy lustracyj-
nej” i wyroku Trybunału Konstytucyjnego są kontrowersyjne, co świadczy
o złożoności problemu i co znalazło wyraz w dyskusji Kolegium Redakcyj-
nego „Biuletynu Prawnego” Komendy Głównej Policji, które kwalifikowało
opracowanie do publikacji. Zapraszam więc do dyskusji. Maciej Sławiński.
5
Zgłoś jeśli naruszono regulamin