Rola metaloproteinaz w chorobach przyzebia.pdf

(95 KB) Pobierz
QPrint
Rola metaloproteinaz w chorobach przyzħbia. PrzeglĢd literatury
Maþgorzata Nħdzi-Gra, Renata Grska
z Zakþadu Chorb Bþony ĺluzowej i Przyzħbia Instytutu Stomatologii Akademii Medycznej w
Warszawie
Kierownik Zakþadu: prof. dr hab. n. med. Renata Grska
Zapalenie przyzħbia (periodontitis) charakteryzuje siħ postħpujĢcĢ destrukcjĢ tkanki þĢcznej:
dziĢsþa, ozħbnej oraz koĻci wyrostka zħbodoþowego. W obrazie klinicznym obserwuje siħ
utratħ przyczepu þĢcznotkankowego, powstawanie kieszonek przyzħbnych, rozchwianie
zħbw, a w RTG poziome i pionowe ubytki koĻci wyrostka zħbodoþowego. Etiopatogeneza
rŇnych postaci choroby nie jest do koıca wyjaĻniona. ChociaŇ bakterie pþytki nazħbnej sĢ
waŇnym czynnikiem wpþywajĢcym na destrukcjħ przyzħbia, co potwierdzajĢ wszystkie badania
etiologiczne, to w Ňadnym wypadku nie moŇna ich uznaę za czynnik jedyny i rozstrzygajĢcy.
Choroba przyzħbia rozwija siħ w wyniku zakþcenia rwnowagi pomiħdzy oddziaþywujĢcymi na
tkanki przyzħbia drobnoustrojami pþytki nazħbnej, a mechanizmami obronnymi gospodarza,
ktre z kolei sĢ modyfikowane przez czynniki ryzyka.
Bakterie pþytki nazħbnej [gþwnie G (Î) paþeczki beztlenowe] inicjujĢ procesy destrukcyjne.
Lipopolisacharydy (endotoksyny), ktre sĢ gþwnym skþadnikiem Ļciany komrkowej bakterii G
(Î) pobudzajĢ komrki ukþadu biaþokrwinkowego gospodarza: granulocyty, limfocyty, a gþwnie
komrki o jĢdrach wieloksztaþtnych Î a granulocyty teŇ do nich naleŇĢ Î monocyty/makrofagi,
do produkcji cytokin (18).
Cytokiny sĢ mediatorami reakcji zapalnych i immunologicznych. StymulujĢ zarwno procesy
prowadzĢce do degradacji tkanek (tzw. cytokiny prozapalne), jak i reakcje niezbħdne do ich
gojenia (tzw. cytokiny przeciwzapalne). SĢ wiħc odpowiedzialne za utrzymanie rwnowagi
pomiħdzy tymi procesami. W zapaleniach przyzħbia dorosþych makrofagi aktywowane
skþadnikami pþytki wydzielajĢ wiħcej cytokin prozapalnych. NaleŇĢ do nich gþwnie: IL-1 i TNF-
(3). DominujĢcĢ cytokinĢ w zapaleniu przyzħbia jest IL-1. Pobudza chemotaksjħ neutrofilw i
monocytw, powoduje aktywacjħ limfocytw i osteoklastw oraz pobudza komrki gospodarza
(neutrofile, komrki nabþonka, fibroblasty) do zwiħkszenia produkcji enzymw degradujĢcych
tkanki przyzħbia.
Wedþug Birkedal Hansen H. (3, 9) sĢ dwie rŇne drogi niszczenia macierzy
zewnĢtrzkomrkowej tkanek przyzħbia. Droga zewnĢtrzkomrkowa zaleŇna jest od
plazminogenu i metaloproteinaz, ktre niszczĢ elementy niezmineralizowane macierzy oraz
osteoklastw, ktre niszczĢ zmineralizowane elementy macierzy zewnĢtrzkomrkowej. Droga
wewnĢtrzkomrkowa zwiĢzana jest z fagocytozĢ i proteinazami lizosomalnymi.
Obecnie uwaŇa siħ, Ňe za degradacjħ macierzy zewnĢtrzkomrkowej tkanki þĢcznej struktur
przyzħbia odpowiedzialne sĢ enzymy proteolityczne pochodzĢce z tkanek gospodarza. NaleŇĢ
do nich: katepsyny, tryptazy, proteinazy tryptynopodobne, elastazy, a przede wszystkim
metaloproteinazy, ktre peþniĢ kluczowĢ rolħ w procesie niszczenia (9, 20). Metaloproteinazy
(MMPs-matrix metalloproteinases), nazywane sĢ rwnieŇ kolagenazami (colagenases) lub
matryksynami (matrixins) (19). W warunkach fizjologicznych MMPs sĢ odpowiedzialne za
przebudowħ tkanki þĢcznej. Ich poziom wzrasta w chorobach zwiĢzanych z patologicznĢ
przebudowĢ i degradacjĢ macierzy tkanki þĢcznej, takich jak: reumatoidalne zapalenie staww,
osteoarthritis, autoimmunologiczne choroby pħcherzowe skry, owrzodzenia rogwki, sclerosis
multiplex, atherosclerosis oraz zapalenie przyzħbia. OdgrywajĢ rwnieŇ rolħ w inwazji
przerzutowych komrek nowotworowych oraz angiogenezie (22).
Geny metaloproteinaz ulegajĢ ekspresji prawie we wszystkich komrkach obecnych w
przyzħbiu, tak stacjonarnych Î fibroblastach, keratynocytach, makrofagach, komrkach
endotelialnych, jak i w komrkach nacieku zapalnego Î monocytach oraz leukocytach PMN
(3). Golub i wsp. (9) wykazali, Ňe MMPs wydzielane przez komrki dziĢsþa pacjentw z
zapaleniem przyzħbia dorosþych pochodzĢ gþwnie z komrek nacieku zapalnego (leukocytw
jednojĢdrzastych), a nie z komrek stacjonarnych. Fakt, Ňe ogniska zapalne w chorobach
przewlekþych, np. zapaleniu przyzħbia lub reumatoidalnym zapaleniu staww sĢ nacieczone
leukocytami jednojĢdrzastymi rwnieŇ Ļwiadczy o tym, Ňe komrki te wspþuczestniczĢ w
degradacji tkanki þĢcznej w tych chorobach (11a).
Za destrukcjħ tkanki þĢcznej w chorobach przyzħbia odpowiedzialne sĢ gþwnie MMP-8 i
MMP-9 pochodzenia neutrofilowego oraz MMP-13 wydzielana przez komrki nabþonka
dziĢsþowego (rwnieŇ wewnħtrznego), ktry w zapaleniu przyzħbia wrasta do podnabþonkowej
tkanki þĢcznej, co wiĢŇe siħ z degradacjĢ macierzy kolagenowej oraz wþkien kolagenowych
wiħzadþa przyzħbnego. Ingman i wsp. (1996) wykazali, Ňe MMP-8 i MMP-9 sĢ gþwnymi
kolagenazami i Ňelatynazami w pþynie kieszonek dziĢsþowych u pacjentw z zapaleniem
przyzħbia dorosþych, natomiast podwyŇszony poziom MMP-1 wykrywali w pþynie kieszonek
dziĢsþowych u pacjentw z mþodzieıczym zapaleniem przyzħbia. Badania Goluba i wsp.
(1997) oraz Nomury i wsp. (1998) rwnieŇ potwierdziþy, Ňe MMP-8 jest wiodĢcĢ
metaloproteinazĢ w pþynie kieszonek dziĢsþowych pacjentw z zapaleniem przyzħbia
dorosþych.
Gþwnymi cytokinami stymulujĢcymi wydzielanie MMPs sĢ IL-1 (gþwnie jej postaę
) oraz
stymuluje wydzielanie MMP-3 przez komrki
ludzkiego wiħzadþa przyzħbnego, regulujĢc je zarwno na poziomie mRNA, jak i produkcji
biaþka. Inne cytokiny, np. TGF-
. Nakaya i wsp. (1997) wykazali, Ňe IL-1
, PGE 2 sĢ supresorami produkcji MMPs (Page RC 1991) i
antagonistami IL-1 (Van der Zee i wsp. 1997). NaleŇy rwnieŇ zwrcię uwagħ na fakt, Ňe rŇne
typy komrek nie reagujĢ tak samo na tĢ samĢ cytokinħ, oraz Ňe cytokiny mogĢ dziaþaę wobec
siebie synergistycznie lub antagonistycznie (3).
ZdolnoĻę wydzielania kolagenaz posiadajĢ rwnieŇ niektre bakterie G(Î) zwiĢzane z
agresywnymi postaciami zapalenia przyzħbia, np. Porphyromonas gingivalis. De Carlo i wsp.
(1998) wykazali, Ňe proteinazy pochodzenia bakteryjnego mogĢ stymulowaę ludzkie komrki
nabþonka oraz fibroblasty do produkcji MMPs.
Metaloproteinazy macierzy stanowiĢ rodzinħ metalozaleŇnych (Zn 2+ i Ca 2+ zaleŇnych)
endopeptydaz (2, 3). Badania Okady i wsp. (1986) dowodzĢ, Ňe metaloproteinazy przy braku
jonw Ca 2+ nie wykazujĢ Ňadnej aktywnoĻci. Jest to proces odwracalny, poniewaŇ dodanie
jonw wapnia przywraca aktywnoĻę MMPs (25).
Enzymy sĢ produkowane i wydzielane w nieaktywnej, latentnej proformie, a nastħpnie sĢ
aktywowane w Ļrodowisku zewnĢtrzkomrkowym. Aktywacja polega na utracie peptydu o
masie 10 kDa z N-terminalnego regionu proteiny Î rozerwaniu wiĢzania Zn 2+ cysteiny, ktra
blokuje reaktywnoĻę miejsca aktywnego enzymu (Birkedal Hansen H. 1993). Niezbħdnym
warunkiem do pobudzenia komrek do produkcji MMPs jest obecnoĻę kolagenu.
TNF-
AktywnoĻę proteolityczna metaloproteinaz zaleŇy od pH tkanki (11). WiħkszoĻę MMPs dziaþa
w pH neutralnym lub lekko zasadowym (11, 19, 21). Korostiff i wsp. (2000) obserwowali
maksymalnĢ aktywnoĻę proteolitycznĢ MMPs w pH = 8. Warto zwrcię uwagħ, Ňe inne
proteazy sĢ aktywne w Ļrodowisku kwaĻnym (ázapalnymÑ) (11).
Na podstawie specyficznoĻci substratu oraz biochemicznej struktury MMPs dzieli siħ
obecnie na trzy gþwne grupy:
1. specyficzne kolagenazy Î rozszczepiajĢ kolagen ĻrdmiĢŇszowy (I, II, III, VII, VIII, X),
oraz gelatynħ; naleŇĢ do nich MMP-1 czyli FIB-CL (Fibroblast-type-Collagenase) oraz MMP-8
czyli PMN-CL (PMN-type Collagenase);
2. Ňelatynazy Î degradujĢ kolageny typu IV, V, VII, IX, fibronektynħ, elastynħ oraz dziaþajĢ
synergistycznie z kolagenazami przez degradacjħ denaturowanego kolagenu (Ňelatyny);
naleŇĢ do nich MMP-2 czyli Mr 72K GL (Mr 72K Gelatinase/Type IV Collagenase) oraz MMP-9
czyli Mr 92K GL (Mr 92K Gelatinase/Type IV Collagenase);
3. stromielizyny Î majĢ szerokĢ specyficznoĻę i degradujĢ kolageny bþony podstawnej oraz
proteoglikany i glikoproteiny macierzy; naleŇĢ do nich MMP-3 czyli SL-1 (Stromelysin-1) oraz
MMP-10 czyli SL-2 (Stromelysin-2).
Inne metaloproteinazy nie zakwalifikowane do powyŇszych grup to: matrylizyna,
metaloelastaza, metaloproteinaza typu bþonowego, PUMP-1 (3, 19, 21).
Metaloproteinazy odgrywajĢ rwnieŇ rolħ w resorpcji koĻci, ktry to proces jest zaleŇny od
IL-1 oraz TNF-
), hormony (PTH), produkty
bakteryjne (LPS);
b) na poziomie sekwestracji enzymw do pħcherzykw wewnĢtrzkomrkowych;
c) na poziomie aktywacji proenzymu (jony metali, oksydanty, detergenty, inne enzymy
proteolityczne, plazmina);
d) na poziomie specyficznoĻci substratu;
e) poprzez pH Ļrodowiska;
f) przez tkankowe inhibitory proteinaz (TIMP (tissue inhibitors of metalloproteinases) oraz
inhibitory proteaz serynowych Î serpiny).
W warunkach fizjologicznych poziom MMPs jest regulowany przez naturalne tkankowe
inhibitory metaloproteinaz Î TIMPs (19). Destrukcja tkanek w chorobach przebiegajĢcych ze
zwiħkszonym poziomem MMPs czħsto jest wynikiem zachwiania rwnowagi pomiħdzy
poziomem MMPs i TIMPs (20).
Gþwnym inhibitorem jest TIMP-1 Î glikoproteina o masie 30 kDa produkowana przez
wiħkszoĻę komrek. Drugim jest TIMP-2, nieglikozylowana proteina produkowana przez
fibroblasty i komrki endotelialne, ktra ma zdolnoĻę wiĢzania z progelatynazĢ A i kontroluje
jej aktywacjħ. Ekspresja TIMPs jest rwnieŇ regulowana przez cytokiny, gþwnie przez IL-1
(21). TIMPs tworzĢ klasyczne niekowalentne wiĢzania, tworzĢc dwuczĢsteczkowe kompleksy
. Badania wskazujĢ, Ňe osteoblasty stymulowane czynnikami resorpcji koĻci
(np. PTH) produkujĢ FIB-CL. Nie stwierdzono wydzielania MMPs przez osteoklasty.
Obserwacje prowadzĢ do hipotezy, Ňe MMPs sĢ wczesnym kluczem resorpcji koĻci poprzez
rozkþadanie tkanki þĢcznej ozħbnej oraz warstwy niezmineralizowanej osteoidu, co daje dostħp
osteoklastom do zmineralizowanych fragmentw koĻci (3).
Wedþug Birkedal Hansen H. (1993) regulacja stħŇenia i aktywnoĻci MMPs w tkankach
zachodzi na kilku poziomach:
a) na poziomie transkrypcji przez cytokiny (IL-1, TNF-
z aktywnĢ formĢ MMPs i czasami z latentnymi prekursorami MMPs. RegulujĢ degradacjħ
macierzy zewnĢtrzkomrkowej zarwno przez eliminacjħ proteinaz, jak i blokadħ aktywacji
MMPs (3). Na poczĢtku lat 80-tych Golub i wsp. zwrcili uwagħ na istnienie pozaustrojowych
inhibitorw metaloproteinaz. Wykazali oni, Ňe antybiotyki naleŇĢce do grupy tetracyklin (niskie
dawki doxycykliny Î 20 mg 2 x na dobħ) majĢ dziaþanie hamujĢce aktywnoĻę niszczĢcych
tkanki metaloproteinaz. Dziaþanie to jest niezaleŇne od efektu antybakteryjnego, sĢ to bowiem
tzw. subantimicrobial dose of doxycycline Î SDD (1). Nip i wsp. (1993) wykazali, Ňe nie tylko
doxycyklina, ale rwnieŇ oksytetracyklina, minocyklina i dwa inne zwiĢzki Î analogi tetracyklin
nie wykazujĢce aktywnoĻci antybakteryjnej hamujĢ aktywnoĻę MMPs produkowanych przez
komrki nabþonka. ZwiĢzki te okreĻlane sĢ jako modyfikowane nieantybakteryjne pochodne
tetracyklin Î CMTs (chemically-modified non-antimicrobial analogs of tetracyclines) (23).
NaleŇĢ do nich np. CMT-1 (4-dedimethylaminotetracycline) oraz CMT-2 (4-hydroxy-4-
dedimethylaminotetracycline). Nip i wsp. (1993) wykazali, Ňe doxycyklina jest silniejszym
inhibitorem niŇ CMTs. Gendron i wsp. (1999) sugerujĢ, Ňe zdolnoĻę hamowania aktywnoĻci
metaloproteinaz posiada rwnieŇ chlorheksydyna.
Nakaya i wsp. (2000) wykazali, Ňe tiludronat (bisphosphonat stosowany w leczeniu choroby
Pageta) hamuje aktywnoĻę MMPs i zasugerowali, Ňe lek ten rwnieŇ moŇe byę stosowany w
leczeniu zapalenia przyzħbia.
Mechanizm dziaþania syntetycznych inhibitorw MMPs nie jest do koıca wyjaĻniony.
Przypuszcza siħ, Ňe moŇe tu odgrywaę rolħ zdolnoĻę tetracyklin oraz dwufosforanw do
tworzenia kompleksw z wapniem oraz cynkiem (chelatowania jonw wapnia i cynku), ktre sĢ
niezbħdnymi pierwiastkami dla prawidþowego funkcjonowania MMPs. Hipotezħ tħ potwierdzajĢ
obserwacje, Ňe nadmiar jonw wapnia, a przede wszystkim jonw cynku moŇe odwrcię
inhibicjħ enzymu przez tetracykliny (15). DrogĢ dziaþania tetracyklin moŇe byę blokada
konwersji latentnych proteaz do form aktywnych (11). W 1997 roku Golub i wsp. po raz
pierwszy zademonstrowali na przypadkach ludzkich rwnoczesnĢ redukcjħ nadmiernej
aktywnoĻci MMPs z jednoczesnĢ redukcjĢ degradacji fragmentw kolagenu przez
doksycyklinħ.
W 1998 roku FDA w USA zatwierdziþa Periostat§ (doxycyklina 20 mg) do uŇycia w
poþĢczeniu ze skalingiem i wygþadzeniem powierzchni korzeni w leczeniu zapalenia przyzħbia.
Syntezħ metaloproteinaz hamujĢ rwnieŇ cytokiny przeciwzapalne, np. IFN-
, IL-4 (sĢ one
stosowane w leczeniu reumatoidalnego zapalenia staww), jak rwnieŇ Dexamethazon i
Indometacyna. ZwiĢzki te hamujĢ wytwarzanie PGE-2 i cAMP, ktre poĻredniczĢ w
wytwarzaniu MMPs (11a).
Rola jakĢ metaloproteinazy peþniĢ w rozwoju zapalenia przyzħbia skþoniþa rwnieŇ autorw
do opracowania testw specyficznych dla MMPs w celu monitorowania przebiegu choroby i jej
leczenia. Dla przykþadu w teĻcie chair-side wykorzystano przeciwciaþa monoklonalne dla MMP-
8 (24). Chen i wsp. (2000) wykazali, Ňe poziom MMP-8 w pþynie kieszonek dziĢsþowych
(oznaczany metodami immunofluorometrii) koreluje z parametrami klinicznymi (GI, BI) i moŇe
byę uŇyty do monitorowania stanu przyzħbia w trakcie leczenia. Z kolei w teĻcie FSA
(fluorogenic matrix metalloproteinase substrate assay) wykorzystano septapeptyd, analog
kolagenu, ktry wykazuje fluorescencjħ w nastħpstwie rozkþadu przez enzymy proteolityczne
(25).
Materiaþ badany dla okreĻlenia stħŇenia lub aktywnoĻci MMPs stanowi zazwyczaj pþyn
kieszonki dziĢsþowej (gingival cervicural fluid Î GCF), czasami Ļlina (10), a w badaniach
naukowych Î materiaþ biopsyjny, pobrany w trakcie zabiegw chirurgicznych na przyzħbiu (20).
Metaloproteinazy oznaczane sĢ przy uŇyciu testw ELISA, specyficznych przeciwciaþ
monoklonalnych i poliklonalnych, metod immunofluorescencji bezpoĻredniej i poĻredniej.
PodsumowujĢc, metaloproteinazy odgrywajĢ obecnie kluczowĢ rolħ w etiopatogenezie
zapalenia przyzħbia. WydajĢ siħ byę gþwnym czynnikiem, bezpoĻrednio odpowiedzialnym za
degradacjħ tkanki þĢcznej struktur podtrzymujĢcych zĢb.
Poznanie mechanizmu ich dziaþania pozwoliþo opracowaę testy sþuŇĢce do monitorowania
przebiegu choroby i jej leczenia.
Wykrycie naturalnych i pozaustrojowych zwiĢzkw wpþywajĢcych na stħŇenie i aktywnoĻę
MMPs w tkankach przyzħbia daþo poczĢtek badaniom nad opracowaniem modelu
wspomagajĢcego leczenia farmakologicznego w zapaleniu przyzħbia, z uŇyciem niskich
dawek tetracyklin.
PiĻmiennictwo
1. Ashley R.A.: Clinical trials of a matrix metalloproteinase inhibitor in human periodontal disease. SDD
Clinical Research Team. Ann N.Y. Acad. Sci. 1999 Jun, 878:335-46. 2. Birkedal Hansen H.: Role of
cytokines and inflammatory mediators in tissue destruction. J. Periodontal. Res. 1993 Nov, 28, 6 Pt
2:500-10. 3. Birkedal Hansen H.: Role of matrix metalloproteinases in human periodontal diseases. J.
Periodontol. 1993 May, 64:5 Suppl., 474-84. 4. Birkedal Hansen H. et al.: Matrix metalloproteinasis: a
review. Cit. Rev. Oral Biol. Med. 1993, 4:2, 197-250. 5. Chen H.Y. et al.: Matrix metalloproteinase-8
levels and elastase activities in gingival crevicular fluid from chronic adult periodontitis patients. J. Clin.
Periodontol. 2000 May, 27:5, 366-9. 6. De Carlo et al.: Induction of matrix metalloproteinases and a
collagen-degrading phenotype in fibroblasts and epithelial cells by secreted Porphyromonas gingivalis
proteinases. J. Periodontal. Res. 1998 Oct, 33:7, 408-20. 7. Gendron R. et al.: Inhibition of activities of
matrix metalloproteinases 2, 8 and 9 by chlorhexidine. Clin. Diagn. Lab. Immunol. 1999 May, 6:3, 437-
9. 8. Golub L.M. et al.: A matrix metalloproteinase inhibitor rediuses bone-type collagen degradation
fragments and specific collagenases, Inflamm. Res. 1997 Aug, 46:8, 310-9. 9. Glub L.M. et al.:
Doxycycline inhibits neutrophil (PMN)-type matrix metalloproteinases in human adult periodontitis
gingiva. J. Clin. Periodontol. 1995 Feb, 22:2, 100-9. 10. Ingman T. et al.: Matrix metalloproteinases and
their inhibitors in gingival crevicural fluid and saliva of periodontitis patient. J. Clin. Periodontol. 1996
Dec, 23:12, 1127-32. 11. Korostoff J.M. et al.: Analysis of in situ protease activity in chronic adult
periodontitis patients: expression of activated MMP-2 and a 40-kDa serine protease. J. Periodontol.
2000 Mar., 71:3, 353-60. 11a. Larry M., Corcoran W. and M.: Regulation of Monocyte/Macrophage
Metalloproteinase Production by Cytokines. J. Periodontol. 1993, 64: 467-473. 12. Lee H.M. et al.: -1
Proteinase inhibitor in gingival crevicural fluid of humans with adult periodontits; serpinolytic inhibition
by doxycycline. J. Periodontal. Res. 1997 Jan, 32:1 Pt 1, 9-19. 13. Nakaya H. et al.: Effects of
interleukin-1 beta on matrix metalloproteinase-3 levels in human periodontal ligament cells. J.
Periodontol. 1997 Jun, 68:6, 517-23. 14. Nakaya H. et al.: Effects of Bisphosphonate on Matrix
Metalloproteinase Enzymes in Human Periodontal Ligament Cells. J. Periodontol. 2000, 71:1158-1166.
15. Nip L.H. et al.: Inhibition of epithelial cell matrix metalloproteinases by tetracyclines. J. Periodontal.
Res. 1993 Sep, 28:5, 379-85. 16. Nomura T. et al.: Tissue inhibitors of metalloproteinase level and
collagenase activity in gingival crevicular fluid: the relevance to petiodontal diseases. Oral Dis. 1988
Dec, 4:4, 231-40. 17. Page R.C.: Periodontal therapy: prospects for the future. J. Periodontol. 1993
Aug, 64:8 Suppl. 744-53. 18. Page R.C.: The role of inflammatory mediators in the pathogenesis of
periodontol diseases. J. Periodontal. Res. 1991 May, 26:3 Pt 2, 230-42. 19. Reynolds J.J.:
Collagenases and tissues inhibitors of metalloproteinases: functional balance in tissue degradation.
Zgłoś jeśli naruszono regulamin