Praca pochodzi z serwisu www.e-sciagi.pl
Benchmarking
1. Istota benchmarkingu.
· Porównywanie się z najlepszymi, najczęściej z liderem w branży, swoim „alter ego” (lepszym „ja”),
· Szukanie mocniejszych od nas stron lidera w celu polepszenia jakości naszych słabych punktów (produktów, usług) i dorównania liderowi
· Istotą benchmarkingu jest znalezienie punktu odniesienia, wzorca,którym może być lider w branży
· Porównywanie procesów, produktów, usług z ich odpowiednikami u najlepszych konkurentów
· Ciągła ocena produktów, usług i metod danego przedsiębiorstwa w świetle osiągnięć konkurentów lub liderów danej branży
· Uczenie się od innych
· Przedmiotem porównań mogą być zarówno całe przedsiębiorstwa, jak i struktury, miejsca pracy, produkty, mechanizmy zarządzania
2. Metoda
3. Efekty benchmarkingu
· Stworzyć po analizie prównawczej nową krzywą wartości na rzecz klienta
· Nowa logika widzenia produktu czy usług polega na postrzeganiu ich jako wartości świadczonej na rzecz klienta – innymi słowy: w dobie konkurencji monopolistycznej, kiedy wiodące koncerny sprzedają takie same lub pokrewne wyroby, o przewadze strategicznej stanowi tzw. Wartość dodana (value added). Aktualnie obowiązujące standardy: etyczna wartość dodatkowa, ekologiczna wartość dodatkowa, a także inne cechy związane z np. marketingową analizą poziomów produktu.
· W dzisiejszych czasach nie sprzedaje się produktów, ale wartości związanych z używaniem i posiadaniem produktu (wygoda, komfort obsługi, zdrowie, prestiż finansowy itp.)
· Ostatecznym efektem analizy benchmarkingowej ma być stworzenie nowej krzywej wartości produktu oferowanego klientowi
4. Strategie benchmarkingu
· Najważniejszy przy opracowaniu nowej krzywej wartości jest stosunek sumy korzyści do ceny. Przełożeniem benchmarkingu na w sferze komunikacji firmy z ostatecznym nabywcą jest pozycjonowanie produktu, a więc działanie zmierzające do tego, by w świadomości nabywców utrwaliły się najważniejsze zalety i korzyści (wartości) produktu.
· Możliwe są przynajmniej cztery strategie (krzywe produktu) , będące efektem benchmarkingu:
Ê Więcej za więcej
Zdecydowane polepszenie jakości produktu, dodanie wielu wartości podwyższających dotychczasowy standard produktu. Często jest to strategia produktów tzw. luksusowych.
Ë Więcej za tyle samo
Zaatakowanie pozycji lidera. Stworzenie produktu o podobnej sumie wartosci – jednak za cenę niższą od lidera.
Ì Tyle samo za mniej
Sprzedawanie po możliwie najmniejszym narzucie, w zamian za wysoki obrót – np. sklepy dyskontowe. Zwykle te same marki po nieco niższej cenie.
Í Mniej za znacznie mniej
Mniej cech za mniejsze pieniądze. Np.. okrojony samochód z cech i korzyści, z których przeciętny użytkownik nie korzysta. Np. magnetowidy bez funkcji nagrywania.
Î Więcej za mniej
Więcej wartości produktu za niższą cenę – wielkie markowe hipermarkety.
5. Przykład tworzenia krzywej wartości
· Krzywa wartości wyraża zazwyczaj standard produktu w przekroju najważniejszych czynników (cech) określających jego poziomy
· Krzywa wartości dla branży przebiega według jednego podstawowego wzorca. Rywale usiłują poprawić wartość przez oferowanie nieco więcej za nieco mniej, ale większość nie stawia wyzwania kształtowi krzywej.
· Krzywa wartości dla sieci hoteli Formuła 1 we Francji: Formuła1 oferuje nie realizowaną wcześniej wartość dla masowych klientów hoteli budżetowych (tanich) we Francji, którym daje więcej tego, co oni potrzebują i mniej tego, z czego chcą zrezygnować.
Krzywa wartości dla Formuły 1
Krzywa wartości dla
Średniego hotelu
1- gwiazdkowego
krzywa wartości Formuły 1
Krzywa wartości dla przeciętnego hotelu 2-gwiazdkowego
Warunki żywienia
Estetyka architektoniczna
Hall
Wielkość pokoju
Dostępność recepcjonisty
Umeblowanie i dodatki pokoju
Jakość łóżka
Higiena
Wyciszenie pokoju
niska wysoka
6. Metoda rachunkowa benchmarkingu.
Dane:
Lp.
Prametry (cechy, procedury)
Nowa krzywa (proponowana)
„Najlepszy w swojej klasie” (wzorzec)
1.
30
24
19 (Ford)
2.
Defekty na 1 pojazd
3,1
2,0
1,0 (Toyota)
3.
Koszt gwarancji na 1 samochód
$ 250
$ 150
$ 170 (Toyota)
4.
Opracowanie produktu (miesiące)
60
45
30 (Honda)
5.
Czas odpowiedzi na zamówienie (dni)
10
8
2 (Toyota)
6.
Czas zmiany farby (minuty)
10 (Honda)
7.
% dostaw zewnętrznych według JIT
5 %
25 %
70 % (NUMMI)
8.
% dostaw wewnętrznych wg JIT
10 %
100 % (NUMMI)
9.
Ilość elementów złączonych
700
k44marta