Kryminalistyka - modus operandi.doc

(38 KB) Pobierz

Dagmara Krysiak

MODUS OPERANDI SPRAWCY

 

Definicja:

- modus operandi jest to szczególny, charakterystyczny, z reguły powtarzalny sposób zachowania się sprawcy, w którym odbijają się jego indywidualne cechy, właściwości i możliwości człowieka, przez które dany sposób jest przez niego stosowany.

- w kryminalistyce jest szeroko rozumiany, jako sposób który wyraża się nie tylko w danym czynie, ale także w jego następstwach, zwłaszcza śladach, zachowaniu poprzedzającym czyn, zachowanie następujące po popełnieniu czynu – zawsze jednak w ścisłym związku z czynem.

 

- perseweracja – utrwalona tendencja do podejmowania takich samych czynów i ich realizowania taką samą metodą oraz do sytuacyjnego reagowania w pewien charakterystyczny sposób.

 

Historia:

- pierwszą kategorią przestępstw, na których sposób popełniania zwrócono uwagę w celach wykrywczych, były kradzieże zwłaszcza kradzieże z włamaniem zwane przez Hansa Grossa modus furandi (łac. fur – złodziej).

- z czasem zaczęto dopatrywać się znamiennych cech w działaniu innych przestępców,

- pierwszy nowoczesny, ale nie niezawodny, system rejestracji sposobów przestępczego działania pojawił się w 1913 roku w Anglii i był to tzw. Crime index; w Polsce taki system pojawił się w 1926,

- do dzisiaj jednak szuka się optymalnych kryteriów i metod ustalania, rejestrowania i wyszukiwania oraz porównywania cech znamionujących ujawniane czyny przestępcze,

- według Hansa Grossa najistotniejszym śladem pozostawionym prawie we wszystkich przypadkach przez złodzieja jest sposób w jaki kradzież popełnia i od którego prawie nigdy nie jest w stanie całkowicie się uwolnić.

 

Rozwinięcie zagadnienia:

- dzięki modus operandi można w drodze analogii łączyć przestępstwa o nie wykrytym sprawstwie,

- istnieje pewien stadialny model komponentów, w których przejawić się może specyficzny modus operandi sprawcy; stadiów jest wiele m.in.

              * planowanie czynu przestępczego,

              * wytypowanie i rozpoznanie obiektu,

              * wykorzystanie powiązań między miejscem czynu lub osobami miejscowymi,

              * konflikt z ofiarą,

              * dobór wspólników,

              * zapewnienie ‘upłynnienia łupu’

              * wybór czasu dokonania przestępstwa

              * uzyskanie narzędzi przestępstwa,

              * alibi,

              * specyficzne cechy czynności wykonawczych przestępstwa,

              * maskowanie swojego wizerunku w określony sposób,

              * użycie specjalnych narzędzi,

              * ostentacyjne zostawianie śladów,

              * wiedza, umiejętności specjalne potrzebne do wykonania czynu w określony sposób,

              * powrót na miejsce przestępstwa,

              * planowanie powtórzenia przestępstwa itd.

- każdy z wyżej wymienionych etapów jest tylko propozycją stadium popełniania przestępstwa, zazwyczaj zależy ono od indywidualnego planu sprawcy i wówczas niektóre z stadiów pojawiają się w przestępstwie, innych w ogóle nie ma,

- na każdym z tych etapów sprawca może zachowywać się w charakterystyczny sobie tylko sposób np. odnośnie maskowania może rabować bank w masce karnawałowej lub charakterystycznej czapce, kominiarce i robi tak za każdym razem; lub np. użycie specjalnych narzędzi – gdy zawsze do swoich zabójstw używał ostrej siekiery;

- elementy wskaźnikowe modus operandi – to inaczej te spośród komponentów, które w konkretnym przestępstwie zostaną ustalone; wiadomo już, że wszystkie, a nawet większość nich w jednym przestępstwie nie muszą występować jednocześnie,

- komponenty postępowania sprawcy ustalane są zawsze w oparciu o analizę wyników oględzin miejsca zdarzenia, ekspertyz kryminalistycznych, treści zeznań świadków, wyjaśnień podejrzanych, eksperymentów procesowo – kryminalistycznych, treści ustaleń operacyjno – rozpoznawczych,

- analizując modus operandi, warto zauważyć, że po wielokrotnym wykonywaniu czynności ulega uproszczeniu system orientacji, przewartościowuje się rola określonych zmysłów np. początkowa dominacja zmysłu wzroku słabnie na rzecz orientacji kinestetycznej; do działania często wkrada się też rutyna, która w tym wypadku nie działa ułatwiająco,

- determinanty modelujące modus operandi cechy osobowości sprawcy, osobnicze możliwości cielesne, wiek, doświadczenie i wiedza, zawód, tradycja, obiektywne układy sytuacyjne, aspiracje, dewiacje, psychopatie, możność dysponowania środkami materialnymi, bezpośrednie wpływy środowiskowe,

- wyróżnia się 4 typy tzw. sytuacji trudnych, mogących wpływać również na modus operandi:

              * deprywacje (zaistnienie warunków niemożliwych do normalnego funkcjonowania organizmu lub samopoczucia człowieka)

              * przeciążenia (wykonywanie czynności na granicy sił fiz. lub umysłowych)

              * zagrożenia (oczekiwanie realnego naruszenia wartości cenionej przez podmiot czynności) ,

              * utrudnienia (zaburzenia planowanego roku wykonywania czynności w wyniku braków przedmiotowych, niedoinformowania, przeszkód, przeciwdziałań)

 

Proces:

- art. 53 par. 2 K.K. nakazuje uwzględnienie przy wymiarze kary szeregu elementów przedmiotowych i podmiotowych, a odnajdowanych wśród nośników modus operandi wymienionych wyżej,

- ogromne znaczenie ma wiedza o nośnikach i elementach modus operandi przy ustalaniu okoliczności przestępstw nieumyślnych,

- istotność przy ustalaniu rodzaju winy i pomoc przy właściwej ocenie prawnokarnej,

- powołując się na sam modus operandi, nie można przypisać określonych przestępstw danej osobie, istotą modus operandi jest możliwość budowy jak najtrafniejszych wersji kryminalistycznych:

              * podstawa wersyjnego typowania sprawcy na podstawie rejestru,

              * tworzywo wersji na temat indywidualnych cech sprawcy dotychczas nierejestrowanego,

              * przedmiotem wersji śledczych, gdy zachodzi potrzeba ustalenia innych, nieznanych jeszcze komponentów czynu,

- zarówno w postępowaniu przygotowawczym jak i na rozprawie modus operandi jest sygnałem naprowadzającym,

- obecnie spotkać można tezę o obniżającym się stopniu perseweracji przestępczej, co związane jest ze zmianą cech współczesnych, statystycznych przestępców, których cechy prymitywizują się, dochodząc nawet do brutalności,

- przestępca ulega zasadzie mimetyzmu tzn. w dużych skupiskach ludzkich ulega ochronnemu przystosowaniu się do otaczającego środowiska,

- często analogiczna metoda popełnienia przestępstwa nie wiąże się z jakimś konkretnym modus operandi, a jest wynikiem po prostu mało zróżnicowanych elementów rzeczywistości w ujęciu technicznym np. podobne pojazdy, do których włamanie może przebiegać w podobny sposób; drzwi o podobnych konstrukcjach, gdzie sforsowanie jednych automatycznie daje metodę forsowania innych, podobnych; podobne bloki, w jakich dochodzi do popełnienia przestępstw, mogą nie być wskazówką przy modus operandi, ale wynikać po prostu z analogii budownictwa itd.,

- modus operandi, a zwłaszcza zasadniczo go modelujące cechy osobowości umożliwiają określenie sylwetki psychofizycznej nieznanego sprawcy tzw. profilowanie (krótka charakterystyka zwięźle obejmująca niektóre cechy sprawcy),

- początki profilowania sięgają legendarnego Kuby Rozpruwacza;

- długo prowadzono badania nad badaniami w zakresie profilowania, a ukoronowaniem tych badań stał się Program Profilowania Psychologicznego, opracowany przez FBI w Quantico w 1978.

 

 

Bibliografia:

- T. Hanusek „Kryminalistyka; Zarys Wykładu” Zakamycze,

- M. Kulicki, V. Kwiatkowska – Wójcikiewicz, L. Stępka „Kryminalistyka” ;

Zgłoś jeśli naruszono regulamin