Konflikt polsko-krzyżacki. Artykuł.pdf

(1210 KB) Pobierz
Microsoft Word - Konflikt polsko-krzyżacki XIV-XVI w. geneza, skutki
Zat r ' uu Krzyżackiego w
1226 r., nie wróżyło długiego i dramatycznego konflil- : Przybyvali jako sojusznicy do walki z
uciążliwymi Prusami atakującymi
głów Mazowsze. To, że sfałszowali odpowiednie dokmnenty -
papięską bullę, k-tba miała oddawać im na własność Ziemię Chełmifiską i zdobywaue na poganaci
obszary - umknęło gdzieś w chaosie rozdrobuienia feudalnego. Na półuocnya wschodzie wyrastało
potężne, groźne, agresywne paustwo.
Początek konfliktu
Pienvszy etap (bądź faza, jak kto woli) rozpoczął się, gdy zawezwani aa pomoc przeciw
Brandenburgii w 1308 r., Krzyżacy wiarołomnie zaatakou-a6 Gdańsk i opanowali .Pomorze
Wschodnie w ciągu następnego roku. Łokietek
. zablokowany na południu kraju (groźba czeskiego ataku ezy bunt wójta Albem w Krakowie) nie
mógł doprowadzić osobiście bądź zorganizować odsieczy. Ostatnie punkty polskiego oporu padły w
1309 r. (Świecie).
Po 1320 r. król Władysław próbował dtngą sądową odzyskać Pomorze, a po fiasku tego
przedsięwzięcia rozpoczął walkę (1326-27, 1329-1332), również bei powodzenia, mimo
symbolicznego sukcesu o moralnej wymowie pod Płowcaa (1331 i-.). Utrata Kujaw byłaby
wymownym dowodęm ówczesnego stosunku sił
Pokój kaliśki
Kazimierz Wielki przedłużał rozejm, usiłował poprzez mediację czesko-węgierską, a potem ponowny
proces z udziałem papieskich legatów, odzyskaE utracone ziemie, bez rezultahi. Wtedy ostatni Piast
zasiadł do bezpośrednicb rokowafi z Zakonem i efektem tego stał się pokój kaliski w 1343 r.,
zwracający Polsce Kujawy, ale zostawiający Krzyżakom Pomotze Gdańskie i Ziemię Chel mińską.
Kazimierz dożywotnio zachowywał tytuł pana Pomorza.
Kolejny etap rozpoczyna się z momeutem unii krewskiej (1385 r.). Do wojnzbyło jeszeze daleko; ale
unia zmieniając układ sił na niekorzyść Zakonu, którego oficjalna misja (nawracanie pogan nad
Bałtykiem) została zakwestionowana, czynił nieuchronnym militarne starcie. Najpierw jednak
zagrożona nadbałtycka potęga usiłowała rozerwać związki polsko-litewskie, popierając rywali Jagiełły
jak np. Witolda. Kuzyni jednak podzielili się władzą i unia przetrwała.
Wielka wojna z Zakonem
Wojna wybuchła w 1409 r., gdy Litwa udzieliła pomocy żmudzkiemu powstaniu, a Zakon zagroził jej
wojuą. Polska stwierdziła, że nie pozostanie obojętna. Działania 2. połowy, 1409 r. nie przyniosły
rozstrzygnięcia. Dopiero kampania
1410 r. przesądziła wyniki wojny. Wojska polsko-litewskie rozgromiły Krzyżaków i wspomagających
ich rycerzy zachodnich ulegających propagandzie Zakonu, że chrześcijaństwo Jagiełły, Polaków i
u ocalałych z gntnw aldzkiego pogromu, dygnitarzy, komtur świecki Henryk von Plauen,
wybrany potem na wielkiego mistrza. Zdobycie Malborka przekraczało możliwości ówczesnej techniki
wojennej; szlachta pragnęła powrócić do domu, opuścili też obóz Litwini. Pokój toruński w 1411 r.
nie odzwierciedlał skali sukcesu, ale dokonał się przełom, potęga Zakonu została złamana
(odzyskano jedynie fragmenty pogranicza). Pamiętać również naieży, że Polska musiała się też liczyć
z sympatyzującymi z Krzyżakami (niestety,
niemal do kotića!) takimi autorytetami jak papiestwo i i
cesarstwo.
Za rządów Jagiełły doszło jeszcze do kill:u wojen, ale bez głębszych rezultatów. Toczyły się jednak
głbwnie na terytońtun wroga, niszcząc zasoby ekonomiczne zakonnego państwa. Pewne znaczenie
posiadał pokój zaw arty nad jeziorem Mełno w 1422 r., kiedy Litwa zagwarantowawszy sobie rządy
nad Żmudzią, wycofała się z konflih tu.
Wojna 13-letnia
Poddani Zakonu coraz odważniej występowali przeciw jego władzy i zwiększającemu się uciskowi
20. Konflikt polsko-krzyżacki XIV-XVI w. (geneza, skutki)
Pojawienie się u wrót Polski (na zaproszenie Konrada Mazow ieckiego)
Litwinbw jest pozome.
Zwłoka w marszu na Malbork nratowała Krzyżaków od zagłady. Zamek przygotował do obrony jeden
z niewiel
72782088.001.png
fiskalnemu. W 1440 r. powstał tzw. Związek Pruski, zrzeszający opozycjonistbw. Związek wystąpił z
prośbą b poparcie ze strony Polski w 1454 r., po wybuchu powstania przeciwko Zakonowi. Kazimierz
Krzyżakom (co uraziło papieża rzucającego kląt ę na polskiego króla oraz interdykt, ezyli zakaz
wykonywania nabożet5stw, co zostało z kolei praktycznie bez większego echa przyjęte do
wiadomości i... zlekceważone).
Polskie pospolite mszenie skompromitowało się w bitwie pod Chojnicanu i konieczne stało się
przejście na armię zaciężną (podobnie też u Krzyżaków). Wojna z brakn funduszy przedłnżała się.
Wielką ofiaroość wykazały stany pruskie. Decydujące okazały się sukcesy: na lądzie nad jeziorem
Żarnowieckim (pod Święcinem) w 1462 r. (pod wodzą Piotra Dunina) i na morzu, na Zalewie
Wiślanym w 1463 r.
Pokonany Zakon poprosił o pokój,
1466 r. s Toruniu (tzw. 2 pokój tondiski).
Polska odzyskiwała Pomorze GdatSskie, Ziemię Chełnuuską, Michałowską, anektowała Wannię,
Malbork i Elbląg. Pozostała część pafistwa
zakonnego miała zostać polskim lennem, o ezym jednak Krzyżacy dość szybko ' zapomnieli. Polska
w,racała nad Bałtyk, wyrywając się ź pęt rujnujących ceł Zakonu.
i Ostatnia faza (zakończenie sporów) i traktat krakowski
Krzyżacy raz jeszcze spróbowali szczęścia atakując Polskę w 1519 r. Mi strzem wówczas był
Albrecht Hohenzollern. Wojska polskię pokonały szybko Zakon stając w 1520 r. pod murami
Królewca.
Kilkuletnie rokowania wypracowały komhromis zwany traktatem krako- ł i wskim bądź popularnie
hołdem pruskim w 1525. Zakon został rozwiązany, a na jego miejsce powstawało świeckie,
luterańskie państwo będące polskim lennem zwane Prusami Książęcymi. W wypadku wygaśnięcia
dynastii rządzącej Prusami miały one zostać włączone do Polski. Stany pruskie posiadały prawo
odwoływania się do polskiego Sejnm w obronie swych wolności. Konflikt polsko-krzyżacki w ten
sposób się zakończył, a rozpoczął problem pwski... .
21y. Zarys dziejów politycznych Niemiec XII-XV w. Walki ; dynastyczne, wielkie bezkrólewie i jego
skutki, złota bulla Karola IV. A. Walki dynastyczne Po wygaśnigciu dynastii frankońskiej zwanej
salicką (zastąpiła ona sask . wygasłą z kolei za Henryka II w 1024), po bezpotoxnnej śmierci
Heuryka V w 1125, dosżło dp v<,alk o władzę między pretendującymi do tytułu królewskiego
(przy okazji też cesarskiego, przy sprzyjających warunkach) rodami Staufów i Supplinbnrgów.
Koronę udało się zdobyć Lotarowi III z Supplinburga, ale Staufowie nie dali za wygraną. Po śmierci
Lotara ( 1 137j odnowili starania, ak tym razem na przeszkodzie stanął ród Welfów (konkretnie:
bawarski Henryk Pysżny). Elektorowie wybrali królem niemieckim w ygodnego iln (słabszego!)
Konrada III Staufa. Następcą został bratanek, Frydecyk I Barbarossa - Riidobrody, koronowany
również na cesarza rzymskiego ( 1155-90), podobue jak i
stryj, uczesh ik krucjat. Mając do czynienia
z wieloma buntami wewnątrz kraju. dokonał ustępstw ua rzecz Welfów. Ekspansję skierował głóv,nie
na południe, opanowując Sycylię i powierzając ją synowi, Henrykoivi VI. Ten po śmierci ojca połączył
3 korony: niemiecką, cesarską i sycylijską ( 1191-1197). Po jego z kolei zgonie udało się koronę
niemiecką zdobyć Ottonowi IV Welfowi (11981
a po kilkunastu latach też i cesarską ( 1209-1218). Konflikt z papieżem Innocentym III zakończył
się porażką i upokorzeniem cesarza. Zuowu los uśmiechnął si do Staufów. Królem niemieckim (od
1215 czyli 3 lata równorzędnie z rywalem Ottona IV), wcześuiej sycylijskim, w latach 1220-1250
cesarzem rzymskim
(przejściowo nawet i królem jerozolimskim), zostat Fryderyk II, syn Henryka Vl. W celu tunocnienia
swej pozycji nadał liczne pr ywileje feudałom świeckim i duchownym. Nie zahobiegło to kolejnym
konlliktom z papie
st etn (Grzegorz IX i lnnocenty IV ). Fryderykowi nie pomogło nawet
zabezpieczenie w postaci wprowadzenia jeszcze za swego życia, na tron, swego syna Konrada IV
(1237-1254) jaho króla nienueckiego. B. VVielkie bezkrólewie
Część elektorów (duchowui) w myśl wskazań papieża wybrała w 1246 królem langrafa Tnryngii,
Henryka Raspe, który szybko zmarl. Opozycja antystaufo« ska obwołała norvym monarchą hrabiego
Jagiellończyk wyraził zgodę, Polska zaś inkorporow ała pmskie obszary i wypowiedziała wojnę
ktbry zaw arto w
72782088.002.png
Wilhelma z Holandii. Trwała walka. Konrad 1V szykował się do generalnej rozprawy z przeciwnikanu,
ale podczas przygotowań zmarł ( 1254). Jego syn Konradyn nie posiadał potrzebnego autorytetu.
Zamęt potęgował się. Część elektorów po zgonie Wilhelina holęnderskiego (12S6) wybrała na tron
nienuechi króla Kastylii (!j Alfonsa X (bliższa Staufom), pozostała grupa księcia angielshiego,
Ryszarda z Komwalii, ale obaj dość egzotyczni kandydaci nie posiadali dostatecznych sił na przejęcie
władzy. Bezkrólewie zw ane wielkim (oFejalny początek 125ó, choć 'chyb« faktycznie szybciej ...)
trwało aż do 1273, gdy królem kolegium elektorów
ogłosili Rndolfa z Habsl urga, najsłabszego z
pretendentów, mało znauego ogółówi. ,Tego prLeciwnikiem byl potężny wówczas król ezeski, a
zarazem zdobywca Austrii, Koryntu, Krainy - Przemyslaw Ottokar II. Wall:a między dwoma rywalami
zahończyła się klęską i śmiercią ambiW ego Czecha pod Suchymi Krntami (Diirnkurt) v 1278.
Zwycięstwo umocniło autorytet Habsburgów i wydźwignęło ich do rzędu najpotężniejszych rodów
niemiecl:ich (łupy po Przemysławie Ottokarze II w Austrii, Koryntii i Krainie nadał synowi i
krewniakowi). Skutkami wielkiego bezkrólewia i weześniejszych walk dynastycznych były: pogłębienie
rozdrobnienia feudalnego Niemiec i wzmocnienie tamtejszych książąt. Zwyciężył partykularyzm
odmiennie od europejskich trendów. Na ogół ośrodhiem centralizacji stawał się dwór monarszy
w spierany przez miasta i drobne rycerstwo, w wypadku Niemiec słabsza pozycja elekcyjnych królów
podobne działania.
C. Ciąg dalszy walk o władzę. Rywalizacja Habsburgów, Wittelsbachów i Luksemburgó«,.
Rudolf prowadził zręc;zną politykę imikając konfliktu z papiestwem, co zaowocowało zgodą na
koronację cesarską. Po śmierci w 1291 nie udało się mu zapewnić następstwa synowi Albrechtowi.
Przejściowo hrólem był Adolf z Nassan, ale Albrecht w końcu nim został (1298-1308). Nie powiodły
się próby zdobycia Czech po wygaśnięciu Pmemyślidów ( 1306), jego syn Rudolf panował tylko rok.
Wkrótce zginął też zamordowany skrytobójczo sam Albrecht. Na scenie polityczuej pojawił się Henryk
z Luksemburga wybrany królem przez elektorów w 1308 (odtąd Henryk VIIj, przejściowo również
cesarz rzymski ( 1312-1313). Po jego niespodziewanej śmierci przyszedł ezas na bawarskich
Wittetsbachów, których przedstawicieljako Ludwik IV został królem po krwawej wojnie domowej (
1322), a niedługo potem i cesarzem rzymskim ( 1328-1347). Skonflil:towany z papiestwem i ezęścią
feudałów nie zdołał przekazać swych tytułów synowi. W 1347 grono elektorów wybrało Karola IV
Luksemburskiego (władcę Czech, syna znanego namJana, z kolei syua Henryka). Jego potomkowie
(Wacław IV i Zygmunt) panowali aż do 1436, z krótką przerwą (1400-1410), gdy królem obwołano
Ruprechta Wittelsbacha. Zygmunt podobnie jak i dziad był rzymskim cesarzem, a pouadto władcą
Węgier.
Po bezpotormej śmierci Zygmunta w 1438 tron niemiecki powrócił w ręce Habsburgów, tym razem już
na kilka stuleci (Albrecht II, Fryderyk V, itd., patrz tablice genealogiczne).
D. Złota bulla
W celu pozyskania elektorów Karol IV w 1356 nadał im fundameutalne przywileje nazwane
"złotąbullą" (od złotej pieczęci). Ustanowiła ona ordynacjg wyborczą króla (aż do XIX w.) i skład
kolegium elektorskiego, które odtąd tworzyć miało 7 członków: arcybiskupi Moguneji, Kotonii i
Tr ·iru oraz świeccy władcy: krół ezeski, palatyn reński, książe sasko-witenberski i margrabia
brandenburski. Przy wyborze królów obowiązywać miała zasada większości głosów, aby
zapobiec wojnom domowym. Przewodnicz cym kolegium zostawał na mocy bulli arcybiskup
moguneki (oddawat głos na końcu). Terytoria elektorbw stawały się niepodzielne, a świeccy
otrzymywali prawo ich przekazywauia najstarszym synom (wraz z tytułem). Dochodziły ponadto
przywileje gospodarcze jak np. bicie monety. Bulla czyniła Niemcy jakby federacją niezależnych,
suwerennych państw pod przewodnictwem cesarza. Zinniejszała wpływ papiestwa na wybór
monarchy niemieckiego.
E. Wnioski
Późne średniowiecze upłynęło w Niemczech na walkach dynastycznych i głębokich sporów
wewnętrznych, wręcz nawet wojen domowych. W przeciwieństwie od europejskich trendów -
procesów zjednoczeniowych i wzmocnienia lokalnych dyuastii, w państwie tam zwyciężył
pariykularyzm. Rozbicie polityczne uległo pogłębieniu i zostało prawnie usankcjonowane (np. złota
72782088.003.png
bulla). Elekcyjność tronu w dużej mierze była tych zjawisk podstawą.
72782088.004.png
Zgłoś jeśli naruszono regulamin