Nowa Europa Wschodnia №1 (15) Sty-Lut 2011.pdf

(6642 KB) Pobierz
Nowa Europa Wschodnia___15___calosc_DRUK.indd
DwumiesiÚcznik
Nr 1 (XV) 2011
styczeñ-luty
ISSN 1899-5543
Indeks 245534
Cena 16 zï (VAT 0%)
www.new.org.pl
1991-2011. DwadzieĂcia lat bez
WIELKIEGO BRATA
Jadwiga Rogoĝa
Kto siÚ boi Michaiïa Chodorkowskiego
Kobieta czuje zapach wojny Swietïana Aleksijewicz
KsiÈĝki: Babina,
Kluczariowa,
Matios, Morawiecki,
Vaughan
Jedna cerkiew –
jedna RuĂ?
Ukraina:
bezradna
opozycja
Witalij Portnikow
o Wiktorze
Czernomyrdinie
Zïy
geniusz
Rosji
Hrycak, Kobryñska, Krawczuk, Michnik, Ochmann, Pipes, Podrabinek, Riabow, Smolar, Szporluk, Wilson
458985723.003.png 458985723.004.png 458985723.005.png
 
dla
NOWEJ
EUROPY
EUROPY
WSCHODNIEJ
WSCHODNIEJ
Wydawca pisma – Kolegium Europy Wschodniej,
zaïoĝone przez Jana Nowaka-Jeziorañskiego,
prowadzi dziaïalnoĂÊ poĝytku publicznego.
Aby siÚ rozwijaÊ, potrzebujemy wsparcia.
Bardzo prosimy o przekazanie 1 procenta
podatku dochodowego na rozwój pisma.
DziÚkujemy!
Kolegium Europy Wschodniej
im. Jana Nowaka-Jeziorañskiego
pl. Biskupa Nankiera 17, 50-140 Wrocïaw
NIP: 897-16-61-731 / REGON: 932665258 / KRS: 0000013264
konto bankowe: Nordea Bank Polska SA
nr PL 45 1440 1185 0000 0000 0383 8412
NOWEJ
458985723.001.png
458985723.002.png
1991-2011
Umarł Związek Radziecki,
niech żyje Europa Wschodnia
W tym roku minie dwadzieścia lat od rozpadu Związku Radzieckiego. Decyzja podjęta
w grudniu 1991 roku była poprzedzona szeregiem wydarzeń – niektórzy pierwszego z nich
dopatrują się już w śmierci Józefa Stalina w 1953 roku. O przyczynach i skutkach rozpadu
ZSRR piszą w tym numerze „Nowej Europy Wschodniej” wybitni historycy, politolodzy,
politycy i publicyści.
Jednym z oczywistych i bezpośrednich skutków wydarzeń 1991 roku było pojawienie
się pojęcia „terytorium poradzieckiego”. Służyło ono jako wygodne określenie państw
powstałych na olbrzymiej przestrzeni. Czy ten wspólny mianownik jest jednak wciąż
adekwatny? Miejmy nadzieję, że w coraz mniejszym stopniu. Jak długo bowiem po 1945
roku mówiono o „powojennej Europie”? Czy Polska, Czechy albo Węgry wciąż są jedynie
krajami postkomunistycznymi, czy może po prostu krajami Europy Środkowej? Także na
wschód od Unii Europejskiej żyją narody, których jedynym wyznacznikiem tożsamości
nie była i  nie jest radzieckość. Coś tam istniało wcześniej i  coś przez te dwadzieścia lat
powstało nowego. Mieszkańcy Wilna, Kijowa, Astany i Kiszyniowa pewnie w większości
mogliby się jeszcze porozumieć w języku Puszkina, ale z pewnością coraz mniej mają ze
sobą wspólnego. Mówienie o  terytorium poradzieckim staje się powoli lekceważeniem
długiej tradycji społeczeństw sprzed 1917 roku, ale też ich wysiłku z ostatnich dwóch dekad.
Także wpływów Rosji na jej sąsiadów nie można wciąż utożsamiać z trwaniem świata
poradzieckiego. Inne motywacje stoją już za budowaniem „strefy wpływów” niż nauki Lenina.
Pojęcie „terytorium poradzieckie” nie zniknie od razu – także z łamów „Nowej Europy
Wschodniej”. Bywa ono uzasadnione, zwłaszcza w tekstach traktujących o latach
bezpośrednio po 1991 roku.
Radzieckiej i poradzieckiej rzeczywistości nie da się odrzucić w jeden dzień. Niemniej,
patrząc na mapę Europy i Azji dwadzieścia lat po rozpadzie Związku Radzieckiego, lepiej
widzieć zamiast „terytorium poradzieckiego” po prostu Azję Centralną, Kaukaz i Europę
Wschodnią.
Redakcja Nowej Europy Wschodniej
Zgłoś jeśli naruszono regulamin