W_sprawie_zasadniczych_wymagan_dla_EMC.pdf

Dziennik Ustaw Nr 90

— 6100 —

Poz. 848

848

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY 1)

z dnia 2 kwietnia 2003 r.

w sprawie dokonywania oceny zgodnoÊci aparatury z zasadniczymi wymaganiami dotyczàcymi

kompatybilnoÊci elektromagnetycznej oraz sposobu jej oznakowania 2)

Na podstawie art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia

2002 r. o systemie oceny zgodnoÊci (Dz. U. Nr 166,

poz. 1360 oraz z 2003 r. Nr 80, poz. 718) zarzàdza si´, co

nast´puje:

monizowanymi lub normami, o których mowa w ust. 1,

wykazuje jej zgodnoÊç z zasadniczymi wymaganiami

dotyczàcymi kompatybilnoÊci elektromagnetycznej na

podstawie dowodów zawartych w dokumentacji tech-

niczno-konstrukcyjnej.

§ 1. 1. Rozporzàdzenie okreÊla:

1) warunki i tryb dokonywania oceny zgodnoÊci apa-

ratury z zasadniczymi wymaganiami dotyczàcymi

kompatybilnoÊci elektromagnetycznej;

2) treÊç deklaracji zgodnoÊci;

3) sposób oraz wzór oznakowania aparatury.

§ 4. Je˝eli w procesie projektowania, wytwarzania,

badania i koƒcowej kontroli produkcji zastosowano

normy zharmonizowane lub normy, o których mowa

w § 3 ust. 1, producent lub jego upowa˝niony przedsta-

wiciel potwierdza spe∏nienie przez aparatur´ zasadni-

czych wymagaƒ dotyczàcych kompatybilnoÊci elektro-

magnetycznej przez wystawienie deklaracji zgodnoÊci.

2. Przepisy rozporzàdzenia stosuje si´ do aparatu-

ry, o której mowa w art. 108 ust. 3 ustawy z dnia 21 lip-

ca 2000 r. — Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. Nr 73,

poz. 852, z póên. zm 3) ), podlegajàcej obowiàzkowej

ocenie z zasadniczymi wymaganiami dotyczàcymi

kompatybilnoÊci elektromagnetycznej.

§ 5. 1. Deklaracja zgodnoÊci powinna zawieraç

w szczególnoÊci:

1) imi´ i nazwisko lub nazw´ oraz siedzib´ i adres pro-

ducenta albo jego upowa˝nionego przedstawicie-

la;

§ 2. Ilekroç w rozporzàdzeniu jest mowa o „badaniu

typu WE”, nale˝y przez to rozumieç procedur´ badania

reprezentatywnego wzorca wyrobu, przez którà jed-

nostka notyfikowana upewnia si´ i poÊwiadcza przez

wydanie Êwiadectwa badania typu WE, ˝e przedsta-

wiony wzorzec aparatury przeznaczonej do celów

nadawczych w radiokomunikacji spe∏nia zasadnicze

wymagania dotyczàce kompatybilnoÊci elektromagne-

tycznej.

2) nazw´ i typ aparatury oraz nazw´ lub numer mode-

lu lub partii aparatury, której deklaracja dotyczy;

3) wskazanie norm, na podstawie których jest dekla-

rowana zgodnoÊç, i, je˝eli by∏y stosowane, innych

dzia∏aƒ zastosowanych dla zapewnienia zgodnoÊci

aparatury z zasadniczymi wymaganiami dotyczà-

cymi kompatybilnoÊci elektromagnetycznej;

4) wskazanie Êwiadectwa badania typu WE, je˝eli by-

∏o wydane, i jednostki notyfikowanej, która wyda∏a

to Êwiadectwo;

§ 3. 1. W przypadku gdy nie ma norm zharmonizo-

wanych, domniemywa si´, ˝e aparatura spe∏nia zasad-

nicze wymagania dotyczàce kompatybilnoÊci elektro-

magnetycznej, je˝eli jest zgodna z odpowiednimi nor-

mami krajowymi Rzeczypospolitej Polskiej lub paƒstw

nale˝àcych do Europejskiego Obszaru Gospodarczego,

których numery i tytu∏y zosta∏y opublikowane w Dzien-

niku Urz´dowym Wspólnot Europejskich.

5) imi´ i nazwisko osoby uprawnionej do sk∏adania

podpisu w imieniu producenta lub jego upowa˝-

nionego przedstawiciela;

6) dat´ wystawienia deklaracji.

2. Deklaracja zgodnoÊci powinna byç sporzàdzona

w j´zyku polskim oraz przet∏umaczona na j´zyk urz´do-

wy kraju, w którym aparatura b´dzie u˝ytkowana.

2. Je˝eli producent lub jego upowa˝niony przedsta-

wiciel nie wyka˝e zgodnoÊci aparatury z normami zhar-

———————

1) Minister Infrastruktury kieruje dzia∏em administracji rzàdo-

wej — ∏àcznoÊç, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 3 rozporzàdze-

nia Prezesa Rady Ministrów z dnia 29 marca 2002 r. w spra-

wie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Infrastruktu-

ry (Dz. U. Nr 32, poz. 302 oraz z 2003 r. Nr 19, poz. 165).

2) Rozporzàdzenie transponuje postanowienia dyrektywy Ra-

dy 89/336/EEC z dnia 3 maja 1989 r. w sprawie ujednolice-

nia przepisów prawnych Krajów Cz∏onkowskich w zakre-

sie kompatybilnoÊci elektromagnetycznej, wraz ze zmiana-

mi wprowadzonymi dyrektywami Rady 91/263/EEC,

92/31/EEC i 93/68/EEC.

3) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U.

z 2001 r. Nr 122, poz. 1321 i Nr 154, poz. 1800 i 1802,

z 2002 r. Nr 25, poz. 253, Nr 74, poz. 676 i Nr 166, poz. 1360

oraz z 2003 r. Nr 50, poz. 424.

§ 6. 1. Je˝eli w procesie projektowania, wytwarza-

nia, testowania i koƒcowej kontroli produkcji aparatu-

ry nie zastosowano norm zharmonizowanych lub

norm, o których mowa w § 3 ust. 1, bàdê zastosowano

je cz´Êciowo albo normy takie nie istniejà, producent

lub jego upowa˝niony przedstawiciel wystawia dekla-

racj´ zgodnoÊci zawierajàcà informacje, o których mo-

wa w § 5 ust. 1, oraz sporzàdza dokumentacj´ technicz-

no-konstrukcyjnà.

2. Producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel

sporzàdza dokumentacj´ techniczno-konstrukcyjnà,

która powinna zawieraç:

1) ogólny opis aparatury;

Dziennik Ustaw Nr 90

— 6101 —

Poz. 848

2) opis procedur zastosowanych dla zapewnienia

zgodnoÊci aparatury z zasadniczymi wymaganiami

dotyczàcymi kompatybilnoÊci elektromagnetycz-

nej;

3) dokumenty wydane przez jednostk´ kompetentnà.

b) opis metod zastosowanych w procesie produk-

cyjnym dla wyeliminowania zagro˝eƒ stwarza-

nych przez aparatur´ przeznaczonà do celów

nadawczych w radiokomunikacji w zakresie

kompatybilnoÊci elektromagnetycznej,

c) opis czynnoÊci podj´tych w celu zapewnienia

zgodnoÊci produkowanej aparatury z zasadni-

czymi wymaganiami dotyczàcymi kompatybil-

noÊci elektromagnetycznej — w przypadku pro-

dukcji seryjnej aparatury przeznaczonej do ce-

lów nadawczych w radiokomunikacji.

3. Jednostkà kompetentnà jest jednostka autoryzo-

wana i notyfikowana do oceny aparatury i dokumenta-

cji techniczno-konstrukcyjnej, gdy nie zastosowano

norm zharmonizowanych lub norm, o których mowa

w § 3 ust. 1, bàdê zastosowano je cz´Êciowo albo nor-

my takie nie istniejà.

4. Do dokumentacji techniczno-konstrukcyjnej,

o której mowa w ust. 2, producent lub jego upowa˝nio-

ny przedstawiciel do∏àcza instrukcj´ obs∏ugi aparatury,

która powinna zawieraç w szczególnoÊci:

4. Do wniosku, o którym mowa w ust. 2, do∏àcza si´

wzorzec aparatury przeznaczonej do celów nadaw-

czych w radiokomunikacji reprezentatywny dla plano-

wanej produkcji danego typu aparatury lub informacje

o miejscu jego udost´pnienia dla przeprowadzenia ba-

daƒ oraz instrukcj´ obs∏ugi.

1) warunki zgodnego z przeznaczeniem u˝ywania

aparatury;

2) instrukcj´ dotyczàcà instalacji, monta˝u cz´Êci, re-

gulacji, u˝ywania oraz konserwacji aparatury;

3) informacje o ograniczeniach, je˝eli aparatura nie

jest przystosowana do instalowania i u˝ywania we

wszystkich elektromagnetycznych warunkach Êro-

dowiskowych;

4) informacje o ograniczeniach zapewniajàcych nie-

zak∏óconà prac´ aparatury przeznaczonej do u˝y-

wania w celu obronnoÊci i bezpieczeƒstwa paƒ-

stwa lub w celu przestrzegania porzàdku publicz-

nego.

§ 8. 1. Jednostka notyfikowana, przeprowadzajàc

badanie typu WE, o którym mowa w § 7 ust. 2:

1)ocenia dokumentacj´ techniczno-konstrukcyjnà

w zakresie spe∏niania przez nià wymagaƒ okreÊlo-

nych w § 6 ust. 2 i § 7 ust. 3 pkt 3 oraz

2) bada dostarczony lub udost´pniony wzorzec apara-

tury przeznaczonej do celów nadawczych w radio-

komunikacji.

2. Jednostka notyfikowana, przeprowadzajàc bada-

nie, o którym mowa w ust. 1 pkt 2:

§ 7. 1. W przypadku aparatury przeznaczonej do ce-

lów nadawczych w radiokomunikacji producent lub je-

go upowa˝niony przedstawiciel potwierdza zgodnoÊç

aparatury z zasadniczymi wymaganiami dotyczàcymi

kompatybilnoÊci elektromagnetycznej przez wystawie-

nie deklaracji zgodnoÊci, o której mowa w § 5, po uzy-

skaniu Êwiadectwa badania typu WE wydanego przez

jednostk´ notyfikowanà.

1) upewnia si´, ˝e aparatura przeznaczona do celów

nadawczych w radiokomunikacji zosta∏a wyprodu-

kowana zgodnie z dokumentacjà techniczno-kon-

strukcyjnà;

2) ocenia, czy zosta∏y zastosowane w∏aÊciwe normy;

3) przeprowadza albo zleca przeprowadzenie odpo-

wiednich badaƒ i prób w celu sprawdzenia, czy

aparatura przeznaczona do celów nadawczych

w radiokomunikacji spe∏nia zasadnicze wymaga-

nia dotyczàce kompatybilnoÊci elektromagnetycz-

nej.

2. Producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel

sk∏ada w jednostce notyfikowanej wniosek o poddanie

badaniu typu WE przedstawionego wzorca aparatury

przeznaczonej do celów nadawczych w radiokomuni-

kacji.

3. Jednostka notyfikowana sporzàdza Êwiadectwo

badania typu WE i przekazuje je producentowi lub jego

upowa˝nionemu przedstawicielowi, je˝eli dany wzo-

rzec aparatury przeznaczonej do celów nadawczych

w radiokomunikacji spe∏nia zasadnicze wymagania do-

tyczàce kompatybilnoÊci elektromagnetycznej.

3. Wniosek, o którym mowa w ust. 2, powinien za-

wieraç:

1) imi´ i nazwisko lub nazw´ oraz siedzib´ i adres pro-

ducenta oraz jego upowa˝nionego przedstawicie-

la, je˝eli sk∏ada wniosek;

4. Âwiadectwo, o którym mowa w ust. 3, powinno

zawieraç wnioski z badaƒ oraz okreÊlaç warunki doty-

czàce jego wa˝noÊci. Do Êwiadectwa do∏àcza si´ opisy

i rysunki niezb´dne do identyfikacji ka˝dego egzempla-

rza danego typu aparatury przeznaczonej do celów

nadawczych w radiokomunikacji.

2) miejsce wyprodukowania aparatury przeznaczonej

do celów nadawczych w radiokomunikacji;

3) dokumentacj´ techniczno-konstrukcyjnà, o której

mowa w § 6 ust. 2, zawierajàcà ponadto:

a) informacje niezb´dne do sprawdzenia zgodno-

Êci aparatury przeznaczonej do celów nadaw-

czych w radiokomunikacji z zasadniczymi wy-

maganiami dotyczàcymi kompatybilnoÊci elek-

tromagnetycznej,

§ 9. 1. Producent lub jego upowa˝niony przedsta-

wiciel jest obowiàzany do informowania jednostki no-

tyfikowanej o modyfikacjach, które zosta∏y wprowa-

dzone lub które planuje wprowadziç do danego typu

aparatury.

Dziennik Ustaw Nr 90

— 6102 —

Poz. 848

2. Jednostka notyfikowana ocenia zakres modyfi-

kacji, o których mowa w ust. 1, i informuje producenta

lub jego upowa˝nionego przedstawiciela, czy Êwiadec-

two badania typu WE obejmuje zmodyfikowanà apara-

tur´.

umieszcza na aparaturze oznakowanie CE, je˝eli wysta-

wi∏ deklaracj´ zgodnoÊci WE.

2. Oznakowanie CE umieszcza si´ na aparaturze al-

bo jej tablicy znamionowej w sposób czytelny i trwa∏y,

a w przypadku braku takich mo˝liwoÊci:

3. Je˝eli Êwiadectwo badania typu WE nie obejmu-

je zmodyfikowanej aparatury, stosuje si´ przepisy § 7

i8.

1) na opakowaniu aparatury lub

2) w instrukcji obs∏ugi, lub

§ 10. Dokumenty i korespondencj´ dotyczàcà oce-

ny zgodnoÊci z zasadniczymi wymaganiami sporzàdza

si´ w j´zyku polskim lub, w razie potrzeby, w j´zyku ak-

ceptowanym przez jednostk´ notyfikowanà.

3) w dokumencie gwarancyjnym do∏àczonym do apa-

ratury.

3. Wzór oznakowania CE okreÊla za∏àcznik do roz-

porzàdzenia.

§ 11. 1. Producent lub jego upowa˝niony przedsta-

wiciel jest obowiàzany udost´pniaç do celów kontrol-

nych, przez okres 10 lat od daty wprowadzenia do ob-

rotu ostatniego egzemplarza aparatury:

4. Oprócz oznakowania CE mogà byç umieszczone

inne znaki, pod warunkiem ˝e nie zmniejszà widoczno-

Êci i czytelnoÊci oznakowania CE oraz nie b´dà wpro-

wadzaç w b∏àd co do znaczenia i formy oznakowania

CE.

1) deklaracj´ zgodnoÊci;

2) dokumenty, o których mowa w § 6 ust. 2;

3) dokumenty, o których mowa w § 7 ust. 3 pkt 3 — je-

Êli by∏y sporzàdzone.

§ 14. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem przy-

stàpienia Rzeczypospolitej Polskiej do Unii Europej-

skiej. 4)

2. Je˝eli producent lub jego upowa˝niony przedsta-

wiciel nie ma siedziby na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej lub na terytorium Unii Europejskiej, obowià-

zek, o którym mowa w ust. 1, spoczywa na importerze.

Minister Infrastruktury:

M. Pol

———————

4) Niniejsze rozporzàdzenie by∏o poprzedzone rozporzàdze-

niem Rady Ministrów z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie

warunków i trybu dokonywania oceny zgodnoÊci aparatu-

ry z zasadniczymi wymaganiami dotyczàcymi kompatybil-

noÊci elektromagnetycznej oraz sposobu oznakowania

aparatury (Dz. U. Nr 117, poz. 1008 i Nr 238, poz. 2023).

§ 12. Producent jest obowiàzany do∏àczaç instruk-

cj´ obs∏ugi do ka˝dego egzemplarza aparatury.

§ 13. 1. Przed wprowadzeniem aparatury do obro-

tu producent lub jego upowa˝niony przedstawiciel

Za∏àcznik do rozporzàdzenia Ministra Infrastruktury

z dnia 2 kwietnia 2003 r. (poz. 848)

WZÓR OZNAKOWANIA CE

1. Proporcje podane na rysunku powinny byç zachowane zarówno przy zwi´kszaniu, jak i zmniejszaniu rozmia-

rów znaku.

2. WysokoÊç znaku zgodnoÊci nie powinna byç mniejsza od 5 mm, chyba ˝e nie jest to mo˝liwe z powodu kon-

strukcji aparatury.

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: