112.doc

, dnia r.

Do

Sądu Rejonowego

I Wydział Cywilny

w

Wartość przedmiotu sporu: zł

Powód:               ,

                                                                                    , ul.

                                                                                    reprezentowany

                                                                                    przez adw. ,

                                                                                    Kancelaria Adwokacka,

                                                                                    , ul.

Pozwany:               Bank ,

                                                                                    , ul.

Pozew
o zobowiązanie do wykonania zlecenia posiadacza rachunku bankowego

Jako pełnomocnik powoda, na podstawie udzielonego mi pełnomocnictwa procesowego, które załączam, wnoszę o:

1. nakazanie pozwanemu Bankowi w , aby wykonał polecenie przelewu z dnia r. wystawione przez firmę powoda – Hurtownię Artykułów Spożywczych w , ul. i podpisane przez , jako osobę upoważnioną przez powoda do składania oświadczeń w ramach jego praw i obowiązków majątkowych w zakresie jego działalności gospodarczej;

2. zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego w kwocie zł (honorarium: zł; ryczałt na wydatki: zł; opłata skarbowa od pełnomocnictwa: zł);

3. rozpoznawanie sprawy również w nieobecności powoda;

4. wydanie wyroku zaocznego, opatrzonego rygorem natychmiastowej wykonalności,
w przypadku zaistnienia przesłanek przewidzianych w art. 339 KPC.

Uzasadnienie

Powód, jako podmiot gospodarczy, r. zawarł z pozwanym Bankiem w umowę rachunku bankowego na czas nieoznaczony.

Dowód:  okoliczność niesporna; a w razie zaprzeczenia pozwanego umowę stron okaże się na rozprawie.

Dnia r., powód, w związku ze spodziewanym dłuższym wyjazdem za granicę, upoważnił w sposób prawem przewidziany do składania oświadczeń w zakresie praw i obowiązków majątkowych, związanych z jego działalnością gospodarczą. W tymże dniu powód pisemnie zawiadomił o powyższym pozwany bank.

Dowód:  kopia zawiadomienia z r. wraz z potwierdzeniem odbioru przez pozwany bank.

Dnia r. złożyła w pozwanym banku polecenie przelewu kwoty zł na konto kontrahenta firmy powoda, który w tym czasie przebywał już za granicą.

Pozwany bank przy piśmie z dnia r. zwrócił firmie powoda przedmiotowe polecenie przelewu, bowiem stwierdził, że w dokumentach pozwanego banku nie figuruje jako osoba upoważniona przez powoda do składania oświadczeń
w zakresie jego praw i obowiązków majątkowych.

Dowód:  pismo pozwanego banku z r.

Niezwłocznie, po otrzymaniu powyższego pisma przez firmę powoda, udała się do pozwanego banku, gdzie okazała wskazaną wyżej kopię zawiadomienia z r. z potwierdzeniem jego odbioru przez bank i domagała się wykonania polecenia przelewu.

Pracownica pozwanego banku wprawdzie nie kwestionowała autentyczności okazanego jej pisma i potwierdzenia jego odbioru przez bank, jednak wobec braku oryginału zażądała ponownego złożenia stosownych dokumentów. Wyjaśnienia, że powód na kilka miesięcy wyjechał za granicę i nie jest w stanie ponownie dokonać żądanych czynności, nie odniosły skutku. Pracownica pozwanego banku odmówiła również przyjęcia do realizacji ode­słanego polecenia przelewu z  r. Identyczne stanowisko zajął również prezes pozwanego banku, u którego także interweniowała w tej sprawie.

Dowód:  1.  , , ul. ,

2.  , , ul. ,

3. przesłuchanie stron.

Stanowisko zajęte przez pozwany bank wymusza konieczność dochodzenia niniejszym pozwem roszczenia opisanego w pkt 1 petitum pozwu.

Podstawę prawną roszczenia stanowi przepis art. 725 KC w zw. z art. 727 KC oraz
w zw. z przepisem art. 51 ustawy z 29.8.1997 r. – Prawo bankowe (Dz.U. Nr 140,
poz. 939 ze zm.).

W tym stanie rzeczy pozew niniejszy jest konieczny i uzasadniony.

adwokat

Załączniki:

1. pełnomocnictwo,

2. kopia zawiadomienia z r. wraz z potwierdzeniem pozwanego banku,

3. pismo pozwanego z r.,

4. odpis pozwu i załączników.