115.doc

(36 KB) Pobierz
Koło, dnia 12

, dnia r.

 

 

Do

Sądu Rejonowego

I Wydział Cywilny

w

 

Wartość przedmiotu sporu:

 

Powódka:               ,

                                                                                                  , ul.

 

Pozwany:               ,

                                                                                                  , ul.

 

Pozew
o wydanie przez komisanta korzyści uzyskanych przy wykonywaniu zlecenia

 

W imieniu własnym wnoszę o:

1. zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kwoty zł () wraz z ustawowymi odsetkami od dnia r.;

2. zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki odsetek od zaległych odsetek od dnia wytoczenia powództwa;

3. zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów procesu według norm przepisanych;

4. rozpoznawanie sprawy również w nieobecności powódki;

5. wydanie wyroku zaocznego, opatrzonego rygorem natychmiastowej wykonalności
w przypadku zaistnienia przesłanek przewidzianych w art. 339 KPC.

Uzasadnienie

Dnia r. powódka zawarła z pozwanym, prowadzącym własne przedsiębiorstwo ko­misowe, umowę komisuc, opiewającą na sprzedanie przez pozwanego jej samochodu osobowego marki za cenę zł. Pozwany w dniu r. zawiadomił powódkę, że sprzedał ten samochód za ustaloną cenę i tego też dnia, po potrąceniu należnej sobie 10% prowizji, pozwany wypłacił powódce uzyskaną ze sprzedaży kwotę.

 

Dowód:  1. umowa komisu z r.,

2. pokwitowanie z r. odbioru przez powódkę kwoty zł.

 

Pod koniec kwietnia z powódką skontaktował się nabywca samochodu, chciał bowiem dowiedzieć się, czy nie posiada ona części zamiennych, które chętnie by od niej kupił.
W trakcie rozmowy nabywca ten poinformował powódkę, że nabył jej samochód za kwotę zł, a nie jak twierdził pozwany, za kwotę zł.

Powódka po tej rozmowie udała się do pozwanego, żądając wypłacenia jej kwoty zł, już po potrąceniu % prowizji komisowej.

Pozwany odmówił wypłaty, twierdząc, że to, co uzyskał ponad uzgodnioną z powódką cenę sprzedaży, stanowi jego zysk, którym nie musi się dzielić.

Wobec takiej postawy pozwanego, powódka ponowiła swoje żądanie w piśmie poleconym, skierowanym do niego w dniu r., w którym wyznaczyła pozwanemu termin uregulowania należności do dnia r. Termin ten jednak minął bezskutecznie.

 

Dowód:  1. notarialnie poświadczona kserokopia umowy kupna samochodu powódki
z dnia r.,

2. odpis pisma powódki z dnia r. wraz z dowodem nadania,

3. przesłuchanie stron.

 

Niniejszym pozwem powódka dochodzi od pozwanego zapłaty kwoty zł tytułem wydania korzyści, uzyskanych przez pozwanego na skutek zawarcia umowy sprzedaży jej samochodu na warunkach korzystniejszych niż oznaczone przez powódkę.

Podstawę prawną roszczenia stanowi przepis art. 767 KC.

Roszczenie o odsetki od zaległych odsetek znajduje oparcie w treści przepisu art. 482 § 1 KC.

W tym stanie rzeczy pozew niniejszy jest konieczny i uzasadniony.

 

Załączniki:

1. umowa komisu z r.,

2. pokwitowanie z r.,

3. notarialnie poświadczona kserokopia umowy z r.,

4. odpis pisma powódki z r.,

5. odpis pozwu i załączników.

 

...
Zgłoś jeśli naruszono regulamin