W Działaniu 3.4 ocena wniosków przebiega dwuetapowo.
1. Ocena formalna wniosków
Ocenie formalnej zostaną poddane wyłącznie te wnioski o dofinansowanie, które zostały złożone do LFR-ARR w konkursie otwartym. LFR-ARR dokonuje oceny formalnej wniosków w oparciu o arkusz oceny formalnej. Oceny formalnej wniosku dokonują dwie niezależne osoby.
Uzupełnienie wniosku o dofinansowanie realizacji projektu należy składać w godzinach 10.00-16.00 w punkcie informacyjnym mieszczącym się pod adresem:
Lubelska Fundacja Rozwoju - Agencja Rozwoju Regionalnego
Ul. Tomasza Zana 41
20-601 Lublin
B) Powody odrzucenia wniosku bez możliwości wniesienia uzupełnienia
O nie zakwalifikowaniu projektu do dalszej oceny merytorycznej decydują następujące błędy:
1. Niezgodność sum kontrolnych (wersje papierowe oraz elektroniczna wniosku muszą mieć identyczne sumy kontrolne)
2. Wydruk wniosku o dofinansowanie realizacji projektu z Generatora Wniosków jest wydrukiem próbnym
3. Wniosek o dofinansowanie realizacji projektu nie został wypełniony za pomocą komputerowej aplikacji „Generator Wniosków”, ale na formularzu tekstowym Word lub innym
4. Nieuprawniona kategoria beneficjenta, błędny rodzaj projektu, niespełnione kryterium geograficzna lub wartościowe określone dla Działania 3.4 oraz błędy stojące ewidentnie w sprzeczności z dokumentami programowymi ZPORR, i których w żaden sposób nie można poprawić.
Beneficjenci Działania 3.4, którzy złożyli wnioski w razie konieczności uzupełnienia będą informowani poprzez:
§ korespondencję,
§ telefonicznie,
§ e-mail
Informacje dotyczyć będą zaistniałych błędów, sposobu i terminu ich poprawienia. Treść informacji dostarczona przez LFR-ARR jest zobowiązująca dla Beneficjentów.
D) Odwołania
Uprzejmie informujemy, że Beneficjent ma możliwość odwołania się od decyzji podjętych w odniesieniu do złożonego przez niego wniosku o dofinansowanie realizacji projektu złożonego w ramach Działania 3.4 Mikroprzedsiębiorstwa.
Odwołanie składane jest do LFR-ARR i może dotyczyć jedynie oceny pod względem formalnym wniosku.
2. Ocena merytoryczna
Ocenie merytorycznej podlegają tylko te projekty, które przeszły przez ocenę formalną. Szczegółowa procedura oceny merytorycznej i wyboru projektów odbywa się na podstawie Regulaminu Komisji Oceny Projektów w ramach Priorytetu II i Działania 3.4 ZPORR (zamieszczonego w dokumentach do pobrania)
A) Kryteria wyboru wniosków przez KOP
Ocena merytoryczno-techniczna prowadzona jest w oparciu o zamieszczone poniżej kryteria:
Nr
pytania
Kryteria
Waga
Maksymalny wynik
Ocena projektu
TRWAŁOŚĆ PROJEKTU[1]
Wpływ planowanych rezultatów projektu będzie znaczący i trwały w zakresie rozwoju przedsiębiorstwa
4
16
DOŚWIADCZENIE[2]
II
Beneficjent posiada potencjał i doświadczenie do wdrożenia projektu
1
UDZIAŁ WŁASNY BENEFICJENTA
III
Deklarowany wkład własny beneficjenta jest wyższy od minimalnego:
od 5 do 10 punktów procentowych
powyżej 10 punktów procentowych
2
8
EFEKTYWNOŚĆ KOSZTOWA
IV
Przewidywane wydatki są adekwatne i zgodne z zaproponowanymi działaniami i produktami
V
Proponowane źródła finansowania dają gwarancję realizacji projektu
ZGODNOŚĆ PROJEKTU ZE ZDEFINIOWANYMI POTRZEBAMI[3]
VI
...
makslojer