analiza.pdf

Andrzej-Ludwik Włoszczyński

ALW GRAFIK

00-372 Warszawa, Foksal 17/57

e-mail: alw@e-alw.com

http://e-alw.com

tel. 0-602 22 95 44

ANALIZA BUDOWY ZNAKU

POLITECHNIKI WROCŁAWSKIEJ

      

Przeprowadzona analiza porównawcza obu wersji funkconującego znaku Politechniki Wrocławskiej

pokazała istotne różnice odwzorowania. Digitalizacja znaku nastepowała odrębnie dla obu wersji i nieko-

niecznie z tego samego materiału źródłowego.

Porównanie wielkości obu znaków pokazuje różnicę w szerokości:

Czerwone pole pokazuje różnicę w sze-

rokości obu znaków.

Znaki różnią się również, widoczną go-

łym okiem różnicą ułożenia tekstu. Przy

podobnej wielkości litery znak barwny

cechuje się krótszą długością tekstu

POLITECHNIKA, a co za tym idzie

powstaje z lewej strony duże czarne

światło, zaś z prawej mało przyjemne dla

oka ustawienie litery A z górnym rogiem

tarczy herbowej. W tym względzie znak

jednobarwny ma lepsze ustawienie tego

samego elementu, jednak wprowadzo-

na w nim została kolejna modyikacja

w stosunku do barwnego znaku - tekst

POLITECHNIKA został zlany z tarczą

herbową. Mimo to omawiany znak jed-

nobarwny wydaje się zachowywać bar-

dziej poprawne rozłożenie elementów a

także poprawniejszym odtworzeniem.

Kolejnym elementem na który warto

zwrócić uwagę jest rysunek prawej poło-

wy herbu. Orzeł w wersji jednobarwnej

ma poprawnie zbudowany kształt, jest

lustrzanym odbiciem lewej połowy. W

wersji barwnej nie ma takiej precyzji od-

wzorowania i prawa połowa orła nie jest

zwierciadlanym odbiciem lewej - prawy

orzeł jest, szczegolnie w elementach

pionowych, wyszczuplony w stosunku

do lewej części.

Następny ważny element znaku - cyrkiel.

Wykazuje on różnicę, między wersja-

mi znaku, dłudości ramion, Pominę

tutaj różnicę w długości ramion samego

cyrkla. W wersji barwnej górne ramię

cyrkla jest niezasadnie krótsze niż w

wersji jednobarwnej i kończy się, nie jak

należaloby oczekiwać wraz z końcem li-

tery W i górnym prawym rogiem tarczy

herbowej. Różnicę pokazuje to czerwone

pole. Również ramię pionowe ma różną

długość

Różnica w szerokości zdigitalizowanych znaków wpływa istotnie na rozkład i szerokości tych samych

elementów wystepujących w znaku co ilustruje poniższy rysunek kreskowy. Proste nałożenie obu obrysów

z przyjętym jako punkt odniesienia lewym górnym rogiem znaku, pokazuje róznice wynikające z niejed-

norodnej szerokości całego znaków poziomie, ale także dotatkowe różnice pojawiające się w pionie.

Znak barwny został oznaczony obrysem kropkowanym, znak jednobarwny linią

P :

 WROCŁAW

Jak widać to na poniższym przykładzie przesunięcie następuje w obu kierunkach, pion i poziom i nie jest

tylko uwarunkowane różnicą szerokości obu znaków.

N    Ł

Tak zbudowana jest litera w znaku

A tak wygląda prawidłowa budowa tej litery w zgodzie z kanonem typograii

na przykładzie kroju ciężkiego SWISS

Jak widac po nałożeniu obu liter

różnica błędu jest dość znaczna.

SWISS oznacono szarym kolorem,

zaś nieprawidłowa litera opisana

jest obrysem czerwonym.

Tarcza znaku

Kształt tarczy znaku, wynikający z ułożenia elementów wewnętrznych spowodował powstanie kształtu,

który mozna określić mianem „półtarczy”. W heraldyce nie stosuje się nigdy „półtarczy” jako kształtu

samej tarczy. O „póltarczy” mozemy mówic jedynie w wypadku wewnetrznego podziału, w pionie, tarczy

na dwa pola. lub więcej ale z zachowaniem jednej „półtarczy”. Przykadem może być wewnetrznie użyty w

omawianym znaku herb dwupolowy.

Cyrkiel

Autor znaku potraktował ten symbol dość dowolnie i swobodnie naciągnął długości ramion zależnie od

potrzeby. W efekcie element stracił swoje pierwotne symboliczne znaczenie jako cyrkla, z odwołaniem do

nauki, i uzyskał nowe, poprzez zbliżenie kształtu do wskazówek zegara - czyli symboliki czasu.

Na rysunkach poniżej cyrkle z obu wersji z pokazanymi okręgami zataczanymi przez ich nogi.

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: