73.doc

(375 KB) Pobierz
1 Rodzaje poznania i przedmioty poznania w koncepcji Platona

1 Rodzaje poznania i przedmioty poznania w koncepcji Platona

 

według Platona istnieje poznanie rozumowe pozwalające określić podobieństwa i różnice , a także zmysłowe pozwalające określić kolory i zapach; oba potrzebne są do poznania świata  materii , który jest zmienny, ale dla idei potrzebny jest tylko rozum - jest ona niezmienna (kwadrat- równoboczność i prostokątność)

metodami badawczymi są:

aprioryczna ( rozumowe najważniejsze powtarzalne i wieczne idee )

empiryczna  (tylko przelotne zjawiska)

wzorem nauk była dla niego matematyka badająca związki między liczbami, której wadą jest myślenie obrazowe i dogmatyzm

dialektyka z kolei umożliwia badanie rzeczy i idei ,zestawienie twierdzeń i pojęć

było też coś o nominalizmie i esencjalizmie

 

2Metoda naukowa u Arystotelesa - główne założenia i czynności.

 

opiera się ona na trzech podstawowych zasadach:

-filozoficznym kazualizmie, czyli założeniu że istnieją zależności między zjawiskami                       

-genetycznym empiryzmie, które jest czynnikiem odkrywczym w poznaniu

-dedukcjonizmie - dowody poznania

metoda u Arystotelesa to:

obserwacja - musi być uważna

              formułowanie naczelnych założeń - zdania nie wymagające dowodu

              dedukowanie twierdzeń - za pomocą sylogizmów

jego celem jest wyjaśnienie przyczynowe, a do tego połączył poznanie zmysłowe, intuicyjną oczywistość i metodologiczny racjonalizm

twórca sylogistyki - każde x jest y, żaden x nie jest y, pewien x jest y, pewien x nie jest y;

teoria definicji - gatunek = rodzaj + cechy gatunkowe

kategorie ontyczne - pierwotne, wtórne (akcydentalna )             

                                         podmioty    cechy

metoda naukowa :obserwacja-indukcja-zasady wyjaśniające-dedukcja -nowe twierdzenia                                         intuicyjna i enumeracyjna                         sylogizmy

klasyfikacja nauk - teoretyczne, praktyczne, organon

przesłanki muszą być prawdziwe , wynikać z obserwacji, lepiej znane od wniosku,

struktura nauki- zasady niesprzeczności, wyłączonego środka, tożsamości

specyficzne zasady

 

3 Teoria poznania św. Augustyna - przedmioty i rodzaje poznania; fenomenalizm.

 

rodzaje poznania wg Augustyna to rozumowe ale niedoskonałe, zmysłowe niepełne, iluminacja do poznania boskich prawd;

przedmiotem poznania jest :

Bóg poznawany za pomocą rozumu i iluminacji

przyroda za pomocą zmysłów , istnieje obiektywnie ale ogranicza się do sfery danej zmysłom - fenomenalizm;

dusza za pomocą introspekcji , humanistyczne podejście

 

4 Scholastyka i metoda scholastyczna.

 

w średniowieczu próbowano wyjaśniać za pomocą rozumu treści pisma św. a szczególnie objawień, charakteryzowało się to zdyscyplinowanym sposobem pracy,

głównym fundamentem były rozum , wiara, autorytet   przedstawiciele Aug, Tomasz

metoda scholastyczna polegała na postawieniu zagadnienia z definicjami i dotychczasowymi wyjaśnieniami,  odpowiedzi wraz z argumentami wspierającymi , ostatecznie wnioski i próby odparcia ewentualnych zarzutów;

 

5 Rozum a wiara w koncepcji Tomasza z a Akwinu.

 

nie ma sprzeczności między wiarą a rozumem; rozum służy do poznania Boga i przyrody a wiara do poznania fundamentalnych prawd,

jeżeli rozważania filozoficzne doprowadzą do wniosków sprzecznych z wiarą należy je odrzucić ; norma negatywna.

 

6 Roger Bacon - "nietypowy" przedstawiciel średniowiecza

 

jego nietypowość polegała na tym że odrzucał czysto spekulatywne rozważania scholastyków a jego metoda oksfordzka prowadzi przez doświadczenie poparte eksperymentem do analizy matematycznej; nauka może dać przewagę cywilizacyjną nad światem islamu dlatego chrześcijanie powinni ją rozwijać, zajmował się optyką; wyróżniał astrologię dobra (predyspozycje) i zła (los zapisany w gwiazdach )

2 prerog nauki eksp - poza wiedzę faktograf

poznanie u Bacona zaczynało się od doświadczenia następnie przez argumenty i kończyło na autorytecie a prawdy należy szukać do końca świata

doświadczenie zewnętrzne i wewnętrzne - iluminacja przez Boga

oświecenie: przyrodzone, nadprzyrodzone, objawienie;krytykował Arystotelesa

 

7 Rozwój metody naukowej w odrodzeniu

 

metodę naukową w odrodzeniu charakteryzuje zerwanie silnych związków z antykiem przez co podobno spowodowało zawieszenie logiki, olano problemy ontologiczne co akurat moim zdaniem było dobre, zrezygnowano również z arystotelesowskiego esencjalizmu i pytań o istotę rzeczy zajmując się związkami między zjawiskami,

 

8 Macihiawellizm w metodzie i działaniu

 

podstawą Niccolau było sądzenie że cechy ludzkie są stałe a zdarzenia powtarzalne dlatego  można odkryć reguły skutecznego działania i to był jego indukcjonizm, docenił siły poparcia społeczeństwa dla trwałości władzy, wpływ walk klasowych na przemiany ustrojowe, realizm, socjologizm, laicyzm,

jego metoda polegała na formułowaniu hipotez, następnie spojrzenie na fakty historyczne wraz z przedstawieniem argumentów za i przeciw a następnie formułowanie tezy

cel uświęca środki

 

9 Metodologia konstrukcyjna i destrukcyjna w koncepcji Franciszka Bacona

 

metodologia według niego dzieli się na konstrukcyjną i destrukcyjną

destrukcyjna to rzeczy, które przeszkadzają w procesie naukowym ,i których uczony powinien być świadomy:

-złudzenie plemienne charakterystyczne dla wszystkich ludzi to antropomorfizacja czyli dopatrywanie się celowości w przyrodzie,

-złudzenie jaskini to efekt oddziaływania socjalizacji, literatury

-złudzenie rynku polega na posługiwaniu się językiem gdzie jest wiele terminów nieostrych

-złudzenie teatru to koncepcje filozoficzne którymi posługuje się każdy

konstrukcyjna - celem nauki jest szukanie stałych związków, do tego tworzy się tabele obecności, nieobecności, stopniowań

eksperyment heurystyczny, sprawdzający, naturalny, laboratoryjny

indukcja ENUMERACYJNA ZUPEŁNA LUB NIE, ELIMINACYJNA             

 

10 Indukcjonizm i jego krytyka

 

Bertrand Russel - indyk

Dawid Hume - nie należy się czepiać bo "udowodniono indukcję za pomocą indukcji"

 

11 Rola matematyki i metodyczny sceptycyzm w koncepcji Kartezjusza

 

Kartezjusz twierdził ,że matematyka jest jedyną nauką nie budzącą wątpliwości; filozofia tak jak matematyka powinna wychodzić od pierwszych zasad drogą logiczno-racjonalną; nauki powinny badać własności ilościowe na wzór matematyki;

 

uznawać rzeczy tylko wyrażne, dzielić zagadnienia na proste składniki, unikać twierdzeń prawdopodobnych;   jego dedukcja polegała na podziale na najprostsze składniki, intuicyjnie związki między składnikami, formułowanie sądów, rzekomo indukcja

 

sceptycyzm - zmysły mogą nas zawodzić, czy istnieje jawa, zwątpienie jest formą myślenia, jażń zaszczepił nam ktoś doskonalszy i nic nie istnieje bez przyczyny,  chodzi przede wszystkim o ciągłe poddawanie w wątpliwość naszych dotychczasowych rozważań.

 

12 "Konflikt" o metodę naukową między Kartezjuszem i Baconem.

 

nie mam zielonego pojęcia na czym polegał ten konflikt , może na tym ,że Bacon uznawał indukcję a Kartezjusz chyba nie

 

 

3 Przedmiot badań i metody badawcze w koncepcji Johna Locka.

 

dokonał swoistego przełomu uważając, że filozofia powinna zająć się poznaniem a nie bytem, wiedza pochodzi z doświadczenia a człowiek jest niezapisaną kartą,

 

metoda Locka dzieliła się na psychologiczną polegającą na poznaniu pojęć w postaci istniejącej w umysłach ludzkich i badaniu ich, genetyczną ,która dotyczyła badania natury pojęć i ukazywania ich pochodzenia oraz analityczną czyli tak jak u Kartezjusza poszukiwanie prostych składników pojęć

dopuszczał również introspekcję

 

14 Krytyka matematyki i przyrodoznawstwa w koncepcji Georga Berkleya

 

krytykował te nauki za dużą ilość pojęć abstrakcyjnych, uważał że należy je stamtąd usunąć ponieważ istnieje tylko to co doświadczamy, krytykował matematykę za odejście od doświadczenia, był solipsystą ,  własności są tylko subiektywne i względne zawsze z wtórnymi

 

15 Krytyka pojęcia przyczyny w koncepcji Dawida Huma

             

przyczyna jest dla niego związkiem koniecznym, którego nie poznajemy a priori czyli z własności przyczyn nie możemy dociekać własności skutków, nie poznajemy go również empirycznie ponieważ doświadczenie mówi tylko o następstwach a nie mówi jak to się dzieje

nie ma podstaw żeby związki przyczynowe uznać jako konieczne

uznając je przekraczamy granicę doświadczenia, poszukiwanie przyczyn jest instynktem  a instynkt nie jest poznaniem

 

18 Główne założenia pozytywizmu

 

oczyszczenie wiedzy z wszelkiej metafizyki, wartościował wiedzę zgodnie z zasadami empiryzmu , fenomenalizmu, nominalizmu, odrzucał sądy wartościujące uznając jedynie poznanie osiągane za pomocą przyrodoznawczych metod, uznawał jedynie twierdzenia które można zredukować do jednostkowej wiedzy empirycznej, dążenie do uzyskania wiedzy , która pozwoli kierować społeczeństwem, fakty społeczne jako rzeczy, nauka związana z inżynierią

 

19 metoda naukowa pozytywizmu

 

metody badawcze nauk społecznych:

obserwacja , eksperyment, analiza historyczna, metoda porównawcza

 

 

 

20 Przedmiot zainteresowań metodologii

 

przedmiotem zainteresowania metodologii jest sposób wykonywania procesu naukowego, sposób umiejętnego wykonywania zadań korzystając z myśli własnych i cudzych, sposób dochodzenia do wiedzy,

obserwuje naukowca w jego warsztacie badawczym,

odnosi się do wszystkich dziedzin zachowania człowieka, jest tak istotna, że łącza się ją do definicji nauki

 

21 Pojęcie metody Tadeusza Kotarbińskiego

 

według niego to sposób wykonywania czynu złożonego i polegającego na określonym doborze i układzie jego działań składowych, a przy tym zaplanowane i nadające się do wielokrotnego stosowania

 

22 Metody socjologiczne a cechy rzeczywistości

 

metody zależą od cech rzeczywistości, która z kolei zależy od przeszłości w jakimś stopniu dlatego w metodach powinny znajdować się sposoby interpretacji i krytyki źródeł;  rzeczywistość zależy od wielu źródeł dlatego socjologia rozwinęła metody wielozmiennowych analiz przyczynowych;

używa się do badań reprezentatywnych grup;  wielowarstwowość dotyczy zależności w rodzinie, należy badać ich wytwory kulturowe, państwo na gruncie organizacji w regionie i gminy, organizacje prawne, kontrola społeczna i jej wpływ na normy postępowania, a także jaźń subiektywną przez introspekcje,  stosuje się je również na gruncie innych nauk;

 

23 Pojęcie metodologii Marii i Stanisława Ossowskich

 

Ossowscy uważali że metodologia to nauka o metodach nauki i powstałej przy ich użyciu wiedzy

czyli metodologia ujmuje naukę epistemologicznie jako drogę do poznania świata starając się oddzielić fakty od kontekstu czasu oraz indywidualnego, dotyczącego społeczności w wąskim rozumieniu

 

24 Metodologia jako zbiór metod nauki

 

metodologia jest jedną z nauk o nauce dlatego uważamy, że ujmuje ją epistemologicznie starając odłączyć ją od kontekstu czasoprzestrzennego         

oprócz tego znaczenia metodologia to zbiór nauki, który może zawierać :

bazę metodyczną danej nauki(chodzi np. o kryminalistykę , przyrodę)

bazę metodyczną danej dyscypliny naukowej(psychologia, socjologia)                                          nauka

bazę metodyczną danej poddyscypliny naukowej                                                                         dyscyplina

bazę metodyczną danej określonej dziedziny w ramach dyscypliny-ruchy ,procesy           poddyscyplina

bazę metodyczną charakterystyczną dla danego ośrodka badawczego                                   dziedzina                                                                                                                                                                                                                                           

im wyższy zakres pojęcia tym bardziej baza jest metodą badawczą                                     ośrodek naukowy

 

 

 

 

25 Metodologia a podstawowe podejścia (szkoły) metodologiczne

 

będzie to trochę powiązane z historią J.Locke-racjonalizm, Rousseau-naturalizm, Kant-krytycyzm, Comte-pozytywizm, USA - metoda sondażowa jako całkowita kwantyfikacja wiedzy

dwudziesty wiek to przełom antypozytywistyczny i krytyka założeń pozytywistycznych, rozwój socjologii humanistycznej (fenomenologia - Huserl, etnometodologia-Gofmann, interakcjonizm symboliczny- Znaniecki) ,na nowo problematyka dotycząca socjologii w kontekście humanistycznym i badań naukowych

 

26 Kierunki rozwoju metody socjologicznej w ujęciu historycznym

 

metodologia była działem filozofii, umiejscowionym w ramach epistemologii; już w starożytności stosowano zamiennie te dwa terminy ( Tomasz-m.arabska, Galileusz, Morus, Erazm, Locke, Voltair, Rousseau, Kant, Comte, nie potrafili odpowiedzieć na pytanie o rzeczywistość z socjologicznego punktu widzenia  później stali się metodologami;  Weber i Durkheim zbudowali klasyczne stanowisko dotyczące odrębności nauk społecznych od przyrodoznawstwa i wskazali miejsce wartości w  socjologii humanistycznej(fenomenologia,etnometodologia,interakcjonizm symboliczny)

 

27 Metodologia nauk społecznych a metodologia jakościowa               

 

prawdopodobnie chodzi tu o działanie Durkheima i Webbera i ich klasyczne stanowisko dotyczące odrębności nauki socjologii od przyrodoznawstwa i określenie miejsca wartości w tej nauce co jest charakterystyczne dla socjologii humanistycznej

 

28 Nurty metodologii w socjologii polskiej

 

od 1921 Florek Znaniecki otworzył Instytut Socjologii w poznaniu (Ziółkowski)

okres międzywojenny to szkoła lwowsko-warszawska i socjologia na gruncie logiki , przedstawiciele to Ajdukiewicz, Kotarbiński

 

29 Zadania metodologii

 

ujmując łącznie zadania metodologii jak ustalili Ajdukiewicz, Lasarsfeld, Nowak, Szaniawski można wskazać 6

·                    opis wzorów postępowania badaczy dotyczących zbierania, interpretacji, analizy danych, budowanie definicji, typologii, wyjaśnień,  teorii

·                    eksplikacja metod czyli wyjaśnienie na czym polegają służyć ujawnienie ich założeń czyli czemu ma służyć

 

·                    analiza aparatu pojęciowego dyscypliny

·                    eksplikacja tekstów

·                    konstrukcje narzędzi badawczych (empirycznych)

·                    ocena postępowania i kodyfikacja norm właściwego postępowania

metodologia jest teorią dobrej pracy naukowej

 

30 Kryteria poprawności naukowej a metodologia

 

metodologia jest tak istotna, że włącza się ją do definicji nauki i za naukową uznaje się wiedzę, która jest rezultatem stosowania metodologii nauki

 

31 Empiryczna metodologia nauk społecznych

 

empiryczna metodologia ma cztery konteksty: 

- prowadzenia własnych badań empirycznych

-scalania rezultatów badawczych do jakich dochodzą uczeni w różnych ośrodkach                       akademickich

-powtarzania badań czyli prowadzenia badań na tej samej grupie w różnym czasie (panelowe)

-socjologicznych badań empirycznych w odniesieniu do etyki zawodowej (etos pracy socjologa)

 

32 Interdyscyplinarność metodologiczna nauk społecznych

 

w naukach humanistycznych trzeba być przygotowanym w wielu dziedzinach(antropologia, psychologia, filozofia); należy szukać wspólnego mianownika tzw. linii demarkacyjnej aby analiza była pogłębiona; źródeł problematyki, hipotez propozycji wyjaśnień należy szukać nawet w etnografii, teorii decyzji itp. często historia czy psychologia stosują podobne techniki a od przyrodoznawstwa różnią się innym stopniem zunifikowania

 

33 Metody metodologii

 

metodologia bada uczonego przy jego warsztacie pracy jest to zbiór metod i zasad pracy naukowej

oferują zespół środków i czynników a także zasad dotyczących formułowaniu problemu, planowaniu, projektowaniu badań, zbieraniu danych empirycznych

metody służą analizie ilościowej   i   jakościowej, interpretacji danych, uogólnieniom

pojęcie metody służy również do konstruowania teorii

obok rzeczowych metod badawczych są jeszcze metody rozumiane ogólnie - sondaż , eksperyment,

tak rozumiane metody są podstawą do wyodrębnienia metodologii a badanie nie jest jednorodne

 

34 Korzyści stosowania metodologii

 

duży pożytek dla epistemologii, usprawnia warsztat badawczy, pozwala rozwijać coraz skuteczniej bardziej złożoną problematykę , również szczególne znaczenie w naukach dopiero rozwijających swoje metody, pozwala rozwijać i badać problematyki a także formować nowe dotychczas nieformowane ;

kodyfikacja i standaryzacja metod unifikuje społeczność uczonych z całego świata

 

 

 

 

35 Krytyka metodologii

 

jest krytykowana ponieważ nie można narzucać badaczom ; istnieją różne metodologie wywodzące się z różnych definicji nauki tym samym metodologia normatywna uprawiana z zewnątrz niesie za sobą ryzyko nieprzystosowania bazy problemowej do sfery poznawczej dlatego też nie powinni zamykać się w sferze własnych paradygmatów

 

36 Czemu służy wiedza z zakresu metodologii

 

jest niezbędna do zrozumienia wszystkich podstawowych problemów i zagadnień ogólnych;  po zapoznaniu się z literaturą przechodzimy przez zrozumienie pojęć do podstawowych kroków badawczych -poziom teoretyczny(problemowy)  -poziom poznawczy (epistemologiczny)

musimy potrafić sformułować problem badawczy, zaprojektować badania empiryczne (pytania, hipotezy, merytoryczne opracowania, wnioski, prognozy)

 

37 Bierna znajomość metodologii     38 Czynna znajomość metodologii

 

z tym jest problem ponieważ prawdopodobnie to studiowanie różnych pozycji literackich dotyczących metodologii, ale nie praktykowanie    a sposób czynny dotyczy przełożenia teorii na problem badawczy

i teraz nie wiem co to jest : poznanie problemowe metodologii dotyczy umiejętności pracy z książką (budować kwerendę),   wykorzystywania rezult...

Zgłoś jeśli naruszono regulamin