2007.02_PSpaw.pdf

(5832 KB) Pobierz
spaw_2-3.2007.indb
255624620.012.png 255624620.013.png 255624620.014.png 255624620.015.png 255624620.001.png 255624620.002.png 255624620.003.png
255624620.004.png
Wydawca
F O R U M S P A W A L N I K Ó W P O L S K I C H
Redakcja „PRZEGLĄD SPAWALNICTWA”
Agenda Wydawnicza SIMP ul. Świętokrzyska 14a, 00-050 Warszawa
tel./fax: (0-22) 827 25 42, (0-22) 336 14 79
e-mail:pspaw@ps.pl, http://www.pspaw.ps.pl
adres do korespondencji:
00-950 Warszawa 1, skr. poczt. 56
Redaktor naczelny
prof. dr hab. inż. Jerzy Nowacki – Politechnika Szczecińska
MIESIĘCZNIK NAUKOWO-TECHNICZNY
AGENDA WYDAWNICZA SIMP
Zastępca redaktora naczelnego ds. naukowych
prof. dr hab. inż. Andrzej Klimpel – Politechnika Śląska
Zastępca redaktora naczelnego ds. wydawniczych
rok założenia 1928
dawniej
mgr inż. Irena Wiśniewska
Redaktorzy działów
dr h.c. prof. dr hab. inż. Leszek A. Dobrzański – Politechnika Śląska
(Materiały);
dr h.c. prof. dr hab. inż. Władysław Karol Włosiński – Polska Akademia Nauk
(Zaawansowane technologie);
dr hab. inż. Zbigniew Mirski prof. PWr – Politechnika Wrocławska (Lutowanie
i klejenie);
dr hab. inż. Jacek Słania – Instytut Spawalnictwa (Praktyka spawalnicza);
dr inż. Kazimierz Ferenc – Politechnika Warszawska (Konstrukcje spawane);
dr inż. Gracjan Wiśniewski – Urząd Dozoru Technicznego (Przepisy, normy,
szkolenia)
Nr 2–3/2007
PLISSN 0033-2364
LXXIX
SPIS TREŚCI
WYWIADY
2 I co z tym spawalnictwem?
Rozmowa z Profesorem Janem Węgrzynem
Sekretarz Redakcji
p.o. Jan Butkiewicz
ARTYKUŁY
Redaktor techniczny
4
Michał Dudziński
Gr acjan Wiśniewski
Przegląd zasad kwalifikacji i certyfikacji personelu
wykonującego badania metodami nieniszczącymi
w różnych sektorach zastosowań przemysłowych
Redaktor techniczny
prof. dr hab. inż. Jan Pilarczyk – Instytut Spawalnictwa
Rada programowa
11
Zb igniew Szefner
Koncepcje sterowania współczesnych systemów spawalniczych
prof. dr hab. inż. Piotr Adamiec – Politechnika Śląska
dr hab. inż. Andrzej Ambroziak prof. PWr – Politechnika Wrocławska
mgr inż. Marek Bryś – Castolin
dr inż. Hubert Drzeniek – Euromat
mgr inż. Eugeniusz Idziak – KWB Bełchatów S.A.
dr hab. inż. Andrzej Kolasa prof. PW – Politechnika Warszawska
dr hab. inż. Jerzy Łabanowski prof. PG – Politechnika Gdańska
inż. Mirosław Nowak – Technika Spawalnicza Poznań
mgr inż. Zbigniew Pawłowski – Lincoln Electric Bester
dr inż. Jan Plewniak – Prezes ZG Sekcji Spawalniczej Pol. Częstochowska
dr inż. Anna Pocica – Politechnika Opolska
mgr inż. Lesław Polak – Esab Polska
mgr inż. Jacek Rutkowski – Kemppi Polska
dr hab. inż. Jacek Senkara prof. PW – Politechnika Warszawska
mgr inż. Andrzej Siennicki – Cloos POLSKA
prof. dr hab. inż. Andrzej Skorupa – Akademia Górniczo-Hutnicza Kraków
prof. dr hab. inż. Edmund Tasak – Akademia Górniczo-Hutnicza Kraków
mgr inż. Włodzimierz Jacek Walczak – Linde Gaz Polska
mgr inż. Marek Walczak – Urząd Dozoru Technicznego
mgr inż. Jan Wójcik – Polski Rejestr Statków
24
An drzej Klimpel, Damian Janicki, Wojciech Lehrich
Wpływ warunków i parametrów spawania punktowego
metodą GTA i PTA na własności złączy zakładkowych blach
ze stopu tytanu Ti-6Al-4V
28
Zb igniew Mirski, Kazimierz Granat
Topniki lotne, właściwości, zastosowanie i warunki bhp
20 Fabryka Maszyn Górniczych „PIOMA”
w Piotrkowie Trybunalskim
PRAKTYKA SPAWALNICZA
WYDARZENIA
22
Cloos Polska – Piętnaście robotów na piętnastolecie
Druk i skład
34 Inteligentny sterownik firmy ESAB: ARISTO™ U8
NOWOŚCI TECHNICZNE
Drukarnia Piotra Włodarskiego – Warszawa
Nakład do 2000 egz.
Zamówienia na ogłoszenia prosimy kierować bezpośrednio do
redakcji. Informacji o cenach ogłoszeń udziela Redakcja, gdzie również
można nabywać egzemplarze archiwalne. Redakcja nie odpowiada za
treść ogłoszeń i nie zwraca materiałów nie zamówionych. Zastrzegamy
sobie prawo do skracania i adiustacji tekstów oraz zmiany ich tytułów.
36 Postęp w technologii lutowania Wrocław 2007
Postęp, innowacje i wymagania jakościowe procesów spajania
KONFERENCJE
Ogłoszenia reklamowe:
Be Stal i Metal, Cloos Polska, Kemppi Sp. z o.o., Instytut Spawalnictwa
Sp. z o.o., Techkomp s.c.
37 Obrady XXXI Walnego Zjazdu Delegatów SIMP
Okładki:
I - Esab Sp z o.o.
II - 3M
III - Polski Rejestr Statków
IV - Kemppi Sp. z o.o.
40 Profil czasopisma, wskazówki dla autorów, warunki
prenumeraty, ogłoszenia w Przeglądzie Spawalnictwa
INFORMACJE WYDAWCY
1
PRZEGLĄD SPAWALNICTWA 2–3/2007
255624620.005.png 255624620.006.png 255624620.007.png
I co z tym spawalnictwem?
Na prośbę Czytelników naszego czasopisma, publikujemy
rozmowę z pionierem polskiego spawalnictwa, Profesorem
Janem Węgrzynem, byłym kierownikiem Zakładu Spawal-
nictwa i Metalurgii Spawania w Instytucie Spawalnictwa
w Gliwicach, a także byłym kierownikiem Katedry Spawal-
nictwa w Politechnice Śląskiej.
Panie Profesorze, Pana nazwisko zostało
odnotowane w historii światowego spawal-
nictwa, dzięki wynalezieniu polskiej metody
spawania na zimno miedzi. Podobno wtedy,
w latach sześćdziesiątych, ten polski patent
zamierzali kupić Japończycy? Jak dzisiaj, po
tylu latach, ocenia Pan kondycję i możliwości
polskiego spawalnictwa?
anstenitycznych stalami ferrytycznymi, które
nie zawierają drogiego niklu, przyniosło ogrom-
ne oszczędności, a ich zastosowanie w prze-
myśle znacznie wzrosło. Ponadto okazało się,
że zawartość węgla i azotu, znanych z małych
własności mechanicznych i wytrzymałościo-
wych, w tych stalach znacznie poprawiła pla-
styczność i spawalność stali. Tak więc w kraju,
te stale zaczęto bez obaw stosować i można
nawet powiedzieć, że technologia ich spawa-
nia stała się światową specjalnością; nawet
w zamówieniach dla klientów zagranicznych.
J.W.: Przede wszystkim chciałbym wyjaś-
nić, że osobiście znacznie wyżej cenię sobie
moje inne prace, dotyczące badań spawalno-
ści różnych stali chromowych nierdzewnych
i kwasoodpornych znanych z małych włas-
ności mechanicznych i wytrzymałościowych,
które były przedmiotem mojej pracy habili-
tacyjnej w 1964 roku. W swojej działalności
naukowo-badawczej zawsze chciałem zajmo-
wać się nietypowymi i trudnymi zagadnienia-
mi. Właśnie badania spawalności stali chromo-
wych oraz badania metalogra czne substruk-
tury stali niskowęglowych, zwanych czasem
jako perlitowe, a także prace dotyczące wodoru
i azotu w procesach spawania były wówczas
pionierskie w skali światowej. Po wielu latach
mogę z satysfakcją powiedzieć, że wyniki tych
prac zostały z powodzeniem wykorzystane,
w wielu ważnych projektach konstrukcji spa-
walniczych np. stale typu DUPLEX i SUPER
DUPLEX w produkcji statków chemikaliowców,
a zwłaszcza ich kontenerów. Zastąpienie stali
Czy można powiedzieć, że spawal-
nictwo w Polsce jest obecnie w okresie
„renesansu”?
J.W.: Można tak powiedzieć, ze względu
na ogólną dostępność do różnego typu urzą-
dzeń i szeroki wybór materiałów spawalni-
czych, sprzętu i oprzyrządowania, zastosowa-
nia automatyzacji, i robotyzacji procesów spa-
walniczych. Mamy przecież gospodarkę rynko-
wą i wszystko się zmieniło. Inne czasy i inne
potrzeby oraz wymagania. W moim odczuciu
teraz jest znacznie łatwiej poszukiwać i rozwią-
zywać wiele trudnych zagadnień i problemów.
Nie należy jednak zaniedbywać opracowanych
już metod spawania takich jak lutowanie czy
zgrzewanie i klejenie oraz metod pokrewnych
spajaniu, które trzeba doskonalić, i rozwijać.
2
PRZEGLĄD SPAWALNICTWA 2–3/2007
255624620.008.png 255624620.009.png
 
Czy to są życzenia dla naszych spawalni-
ków czy naukowców?
korzystającym z wielu informacji i kontaktów,
także w Internecie, stale czytać literaturę facho-
wą dostępną bez ograniczeń. Nie powinien
zapominać o zwykłej praktyce spawalniczej.
J.W.: Mam świadomość, że nastąpi-
ła radykalna zmiana w systemie nauczania
studentów i szkolenia inżynierów spawalni-
ków oraz konieczność dostosowania się do
przepisów i norm obowiązujących w Unii
Europejskiej. Szczęśliwie dla nas się złoży-
ło, że Instytut Spawalnictwa w porę się zain-
teresował i zareagował na potrzeby szkolenia
i wymogi obowiązujące w Unii. Uważam, że
nowe technologie i techniki spawania, powin-
ny być stale opracowywane w polskich ośrod-
kach naukowo-badawczych, a ich przydat-
ność sprawdzana w praktyce. Trzeba nad nimi
stale pracować ,,per aspera ad astra’’ i także
o tym pamiętać.
A kto właściwie powinien odpowiadać za
rozwój i stan polskiego spawalnictwa?
J.W.: Tak jak w każdej dyscyplinie nauko-
wej, należy podnieść poziom kształcenia stu-
dentów, przyszłych inżynierów. Wszystko zale-
ży od programów nauczania, ale także od
wykładowców. Niestety uważam, że u nas cykl
uzyskiwania pełnych tytułów naukowych jest
za długi, ponieważ trwa średnio około 20 lat.
Młodzi ludzie zbyt długo czekają na tytuł profe-
sora, a po habilitacji nawet nie wracają już do
rzeczywistego spawalnictwa.
To jaki powinien być ,,nowy spawalnik’’?
J.W.: Powinien on odpowiadać wymaga-
niom obecnych czasów i zachodzących zmian,
dzięki którym może znacznie szybciej i lepiej
rozwijać się zawodowo. Przy pomocy nowo-
czesnej aparatury, doskonałych sprzętów
i metod badawczych można znacznie krócej
prowadzić swoje badania, a tym samym szyb-
ciej formułować konkretne wnioski. Wnioski
z tych badań powinny być wykorzystane
w projektach i licencjach dla naszego krajowe-
go przemysłu. Podsumowując – „nowy spa-
walnik” powinien być dobrym menadżerem,
Panie Profesorze, cieszę się, że po wielu
latach mogłam po raz drugi przeprowadzić
rozmowę na tematy istotne dla naszego śro-
dowiska spawalników. Bardzo dziękuję, że
znalazł Pan czas dla Czytelników Przeglądu
Spawalnictwa. Wiem, że nadal gra Pan
Profesor w tenisa i jeździ na nartach, a wolne
chwile poświęca malarstwu. Życzę więc dużo
zdrowia i sukcesów, ale też proszę o kolejne
spotkanie i dłuższą rozmowę.
Rozmawiała: Irena Wiśniewska
PRZEGLĄD SPAWALNICTWA 2–3/2007
3
255624620.010.png 255624620.011.png
Zgłoś jeśli naruszono regulamin