GAZETA PRAWNA z 3 stycznia 12 (nr 2).pdf

(1331 KB) Pobierz

DZI : Od kiedy pracownik w wieku przedemerytalnym jest chroniony przed zwolnieniem B15

gazetaprawna.pl

Wtorek 3 stycznia 2012 | nr 2 (3140)

Oswajamy kryzys B5

Kiedy ﬁ skus mo e zastosowa zastaw

skarbowy i co mo e by jego przedmiotem

Emerytury i renty B8

Jak od marca zmieni si zasady

waloryzowania wiadcze

Jutro

Na jakich zasadach podlegaj ubezpieczeniom

społecznym osoby prowadz ce działalno gospodarcz

Przepisy o podwyce czynszu

mog narusza konstytucj

dzi w GP

Podatki

Najwi cej kas zainstalowali

lekarze. Od maja do grudnia

2011 roku zgłoszono ﬁ skuso-

wi 131,4 tys. kas ﬁ skalnych.

To o 49 tys. wi cej

ni w tym samym okresie

2010 roku. B2

Przyb dzie obowi zków

w transakcjach unijnych.

Od tego roku niektórzy

podatnicy VAT cz ciej b d

składa informacje podsu-

mowuj ce. B3

Praca

Firma mniej zapłaci za cz

pracowników. Zawieszenie

składek do Funduszu Pracy

za młodych pracowników

ma zach ci firmy do inwe-

stowania w t zagro on

bezrobociem grup . B6

RPO o wła cicielach firm:

Starsze osoby prowadz ce

działalno gospodarcz

powinny mie prawo ubie-

gania si o zasiłek dla

bezrobotnych. B7

Prawo

Rz d poprawi przepisy

o przetargach. Firmy, które

miały małe problemy

z realizacj wcze niejszych

zamówie , nie b d wyklu-

czane z przetargów. B10

Ju s spółki zakładane przez

internet. Wczoraj zostało

wysłanych 7 wniosków

o rejestracj elektronicznych

spółek z o.o. B11

Za tydzie Trybunał Konstytucyjny orzeknie, czy ustawodawca po raz kolejny uchwalił

przepisy, które godz w ustaw zasadnicz. Wszystko wskazuje na to, e tak si stanie

równaniem stawek do pozio-

mu rynkowego.

Nowe opłaty zostały za-

kwestionowane przez najem-

ców. Wnieli oni do sdu po-

zew o ustalenie, e podwyka

jest niezasadna.

W czasie trwania proce-

su weszła w ycie (1 stycznia

2007 r.) nowelizacja ustawy

o ochronie praw lokatorów.

Zgodnie z jej postanowienia-

mi do spraw wszcztych wcze-

niej (ale jeszcze niezakoczo-

nych) dotyczcych ustalenia

przez sd, czy podwyka czyn-

szu albo innych opłat za uy-

wanie lokalu jest niezasad-

na, naley stosowa ju nowe

przepisy. Dla stron sporu

oznaczało to, e sd w wyro-

ku musi uwzgldni nowe po-

stanowienia art. 8a ust. 4a i 4b

u.o.p.l. Wprowadziły one nowe,

wczeniej nieznane ustawo-

dawstwu, kryteria okrela-

jce zasadno podniesienia

czynszów. Zostały one zwiza-

ne m.in. z okrelonym ustaw

odsetkiem nakładów ponie-

sionych przez właciciela na

budow lokalu.

Sdy orzekajce w tej spra-

wie zastosowały wic nowe

przepisy i uznały pisma ﬁ rmy

Inbal w sprawie podniesienia

czynszów za niewane.

Skarca spółka uznała, e

regulacja ta podwayła zasa-

dy zaufania obywateli do pa-

stwa i stanowionego przez

nie prawa, niedziałania pra-

wa wstecz oraz ochrony praw

nabytych. Złoyła wic skarg

kasacyjn do TK.

Do tego stanowiska przy-

chylił si prokurator gene-

ralny. Podkrelał, e właci-

ciel nieruchomoci powinien

mie prawo do pobierania

poytków z nieruchomoci

w postaci czynszu, a take

do wypowiadania jego wyso-

koci. I nie powinny go przy

tym dotyczy wprowadzone

nowelizacj ograniczenia.

– Obowizujce przepi-

sy prawa nie przewidywały

wówczas kryteriów zasad-

noci podwyki czynszu. Za-

stosowanie mogły mie jedy-

nie ogólne przepisy kodeksu

cywilnego, a w szczególno-

ci zakaz naduycia prawa

okrelony w art. 5 kodeksu

cywilnego – wskazuje rad-

ca prawny Andrzej Rysiak

w Labe i Wspólnicy Kance-

larii Radców Prawnych i Ad-

wokatów.

Dodaje, e nowe kryteria

podwyki czynszu stały si

obowizujce dla podmiotu,

który ich nie znał i nie mógł

zna.

– Analizowana regulacja to

klasyczny przykład wstecz-

nego działania prawa, po-

garszajcego sytuacj praw-

n adresatów tej normy. Jej

wprowadzenie nie znajduje

uzasadnienia w innych war-

tociach konstytucyjnych

– podkrelił w swym wyst-

pieniu prokurator generalny

Andrzej Seremet.

Marek Chmaj, profesor pra-

wa ze Szkoły Wyszej Psycho-

logii Społecznej, wyjania, e

skutkiem wydania wyroku

o niekonstytucyjnoci jest

uchylenie danej normy z ob-

rotu systemu prawnego.

– Jeli chodzi o przepis ran-

gi ustawowej, to od decyzji

trybunału zaley, kiedy wyrok

wejdzie w ycie. Moe to sta

si natychmiast, albo moe

zosta odroczone maksymal-

nie o 18 miesicy – mówi nasz

rozówca.

Podkrela, e 0soby których

sprawa została ju rozstrzy-

gnita przed wejciem w y-

cie wyroku TK o niekonsty-

tucyjnoci danego przepisu,

mog za da wznowienia

postpowania.

Anna Krzy anowska

anna.krzy anowska@infor.pl

Trybunał Konstytucyjny zajmie

si skarg kasacyjn dotyczc

przepisów ustawy z 15 grud-

nia 2006 r. o ochronie praw

lokatorów (t.j. Dz.U. z 2005

r. nr 31, poz. 266 z pón. zm.

– u.o.p.l.) wprowadzajcych

kryteria podwyszania czyn-

szów. Zgodnie ze stanowiskiem

zaprezentowanym przez Sejm

oraz prokuratora generalnego

s one niekonstytucyjne i dzia-

łaj wstecz.

Punktem wyjcia skargi

konstytucyjnej był wniosek

spółki Inbal. Jest ona właci-

cielem budynku wynajmo-

wanego czciowo osobom

ﬁ zycznym. W padzierniku

2006 roku spółka wypowie-

działa lokatorom wysoko

dotychczasowych czynszów,

podwyszajc je odpowiednio

z 596,60 i 597 zł do 800 i 980

zł. Podwyk uzasadniała wy-

Etap legislacyjny

Trybunał Konstytucyjny, sygn. akt

SK 25/09.

TYDZIE Z PRAWEM DROGOWYM

DZI : n Jak zmniejszy liczb punktów karnych B14

n Jak niepełnosprawny zda egzamin na prawo jazdy B13

Kodeks drogowy po zmianach

JUTRO: Gdzie stra miejska mo e

ustawi si z fotoradarem

Nowe przepisy drogowe

Rzd rusza ze zmianami w podatkach i prawie

Mona wysyła

prywatne e-maile ze

słubowego laptopa.

Wiedziałe?

Zapowiedzi z expose

premiera przyjm

w najbli szych

miesi cach form

projektów zmian

ustawowych

nia 85 tys. zł przychodów rocz-

nie. Ponad ten limit zwik-

szone koszty ju nie bd

przysługiwały.

Na zmiany musz te przy-

gotowa si rodziny wycho-

wujce dzieci. Zgodnie z za-

powiedzi premiera rodzice,

którzy wychowuj jedno

dziecko i ich dochód roczny

nie przekracza 85 tys. zł, bd

mogli korzysta z preferen-

cji bez zmian. Po przekrocze-

niu tej kwoty rodzina straci

prawo do ulgi. Rodziny wy-

chowujce dwoje dzieci bd

mogły korzysta z preferen-

cji bez wzgldu na osigany

dochód. Na zmianach w PIT

najbardziej skorzystaj rodzi-

ny z trójk i wieksz liczb

dzieci. Ulga prorodzinna nie

tylko bdzie przysługiwa na

wszystkie dzieci, ale na trzecie

i kade kolejne zostanie pod-

wyszona o 50 proc.

To nie koniec nowoci. Po

wielu latach obietnic rolnicy

zostan wreszcie objci podat-

kiem dochodowym. Podstaw

do ustalania stawki podatku

rolnego nie bdzie ju cena

yta. Zastpi j stawka kwo-

towa waloryzowana

co roku wskanikiem

inflacji. Dodatko-

wo rzd ma zamiar

ograniczy zwolnie-

nia i ulgi w zwizku

z objciem dochodów z dzia-

łalnoci rolniczej podatkiem

dochodowym.

Rzd planuje take przyj

projekt ustawy o podatku od

wydobycia niektórych kopa-

lin oraz załoenia do ustawy

o podatku od wydobycia w-

glowodorów.

W najbliszych tygodniach

Rada Ministrów przyjmie

kilka projektów, do których

wprowadzenia zobowizała

nas Unia. Jest to m.in. projekt

ustawy o etykietowaniu pro-

duktów zwizanych z ener-

gi. Rozszerzy ona katalog

urzdze objtych tym obo-

wizkiem. Wpro-

wadzi te przepis,

zgodnie z którym

instytucje publicz-

ne bd mogły za-

mawia tylko urz-

dzenia klasy A+++ (najbardziej

energooszczdne).

Rzdu zajmie si te pro-

jektem zmiany prawa teleko-

munikacyjnego. Wprowadza

on zachty do inwestowania

w szybkie sieci telekomuni-

kacyjne. Ma te podnie

konkurencyjno tych wiad-

cze i wzmocni ochron

prawn uytkowników inter-

netu, w tym osób starszych

i niepełnosprawnych.

W nowelizacji ustawy o ra-

diofonii i telewizji uregulo-

wane zostanie wiadczenie

usług telewizji na danie

(VoD). Chodzi o doprecyzowa-

nie obowizków dostawców

tych usług, w tym o sposoby

ochrony dzieci przed szko-

dliwymi treciami rozpo-

wszechnianymi t drog.

Jeszcze w styczniu rzd po-

winien zakoczy prace nad

zmianami w ustawach kar-

nych. Maj one wprowadzi

m.in. kontrolowane leczenie

ambulatoryjne przestpców

skazanych za cikie prze-

stpstwa seksualne, a take

nowy rodek zapobiegawczy

– areszt domowy.

Sprawd, jak sdy

iinne organy pastwa

rozstrzygaj w kontro-

wersyjnych sprawach

dotyczcych prawa pracy,

gospodarczego, podatków.

Ewa Matyszewska

Barbara Kasprzycka

dgp@infor.pl

Orzecznictwo, najnowszy

serwis na gazetaprawna.pl

Wi cej na

www.

gazeta

prawna.pl

http://serwisy.gazetapraw-

na.pl/orzeczenia

Ministerstwo Finansów w

pierwszym kwartale musi

opracowa m.in. noweliza-

cj ustawy o podatku docho-

dowym od osób ﬁ zycznych.

Dziki niej zniknie ulga in-

ternetowa, a twórcy i artyci

strac na kosztach uzyskania

przychodów. 50-proc. odpis

bdzie im przysługiwał tylko

do momentu nieprzekrocze-

Wiadomoci ekonomiczne „Trójki” i „Dziennika Gazety Prawnej”. S łuchaj od poniedziałku do pitku o godz. 7.30 w Programie 3

768793950.550.png

768793950.660.png

768793950.753.png

768793950.764.png

768793950.001.png

768793950.011.png

768793950.022.png

768793950.033.png

768793950.044.png

768793950.055.png

768793950.066.png

768793950.077.png

768793950.088.png

768793950.099.png

768793950.110.png

768793950.121.png

768793950.132.png

768793950.143.png

768793950.154.png

768793950.165.png

768793950.176.png

768793950.187.png

768793950.198.png

768793950.209.png

768793950.220.png

768793950.231.png

768793950.242.png

768793950.253.png

768793950.264.png

768793950.275.png

768793950.286.png

768793950.297.png

768793950.308.png

768793950.319.png

768793950.330.png

768793950.341.png

768793950.352.png

768793950.363.png

768793950.374.png

768793950.385.png

768793950.396.png

768793950.407.png

768793950.418.png

768793950.429.png

768793950.440.png

768793950.451.png

768793950.462.png

768793950.473.png

768793950.484.png

768793950.495.png

768793950.506.png

768793950.517.png

768793950.528.png

768793950.539.png

768793950.551.png

768793950.562.png

768793950.573.png

768793950.584.png

768793950.595.png

768793950.606.png

768793950.617.png

768793950.628.png

768793950.638.png

768793950.649.png

768793950.661.png

768793950.672.png

768793950.682.png

768793950.692.png

768793950.703.png

768793950.714.png

768793950.725.png

768793950.736.png

768793950.747.png

768793950.752.png

768793950.754.png

768793950.755.png

768793950.756.png

768793950.757.png

768793950.758.png

768793950.759.png

768793950.760.png

768793950.761.png

768793950.762.png

768793950.763.png

768793950.765.png

768793950.766.png

768793950.767.png

768793950.768.png

768793950.769.png

768793950.770.png

768793950.771.png

768793950.772.png

768793950.773.png

768793950.774.png

768793950.002.png

768793950.003.png

768793950.004.png

768793950.005.png

768793950.006.png

768793950.007.png

768793950.008.png

768793950.009.png

768793950.010.png

B2

Dziennik Gazeta Prawna, 3 stycznia 2012 nr 2 (3140)

gazetaprawna.pl

podatki

Najwięcej kas iskalnych

zainstalowali lekarze

obowiązują zmiany

w rozporządzeniu do Vat

rządzenie w sprawie wyko-

nania niektórych przepisów

ustawy o podatku od towa-

rów i usług opublikowane

zostało w Dzienniku Ustaw

(nr 292, poz. 1716) i weszło

w życie 1 stycznia 2012 r.

Od tego dnia obowiązu-

je również nowy wykaz to-

warów do celów poboru po-

datku od towarów i usług

w imporcie stanowiący za-

łącznik do rozporządzenia

z 22 grudnia 2011 r. opu-

blikowanego w Dzienniku

Ustaw nr 293, poz. 1727. MGM

Usługi zarządzania dobro-

wolnymi funduszami eme-

rytalnymi w zakresie pro-

wadzenia indywidualnych

kont emerytalnych (IKE)

oraz indywidualnych kont

zabezpieczenia emerytal-

nego (IKZE) objęte zostały

zwolnieniem z VAT podob-

nie jak zarządzenie fun-

duszami inwestycyjnymi

i emerytalnymi.

Rozporządzenie mini-

stra inansów z 19 grudnia

2011 r. zmieniające rozpo-

Od maja do grudnia 2011 r. zgłoszono 131,4 tys. kas iskalnych. To o 49 tys.

więcej niż w tym samym okresie 2010 r., ale mniej, niż szacowało MF

niczych ok. 5 proc. – wylicza

Anna Raca z Izby Skarbowej

w Szczecinie.

Piotr Pyrek z Izby Skarbo-

wej w Krakowie dodaje, że

prawnicy i zawody prawni-

cze stanowią średnio 3 proc.

ogółu zgłaszających kasy. Le-

karze i zawody medyczne sta-

nowią średnio 13 proc. ogółu

zgłaszających.

– Docierają do nas sygna-

ły z urzędów skarbowych,

że rośnie liczba pacjentów,

którzy domagają się wyda-

nia paragonów iskalnych

od lekarzy – dodaje Michał

Kasprzak z Izby Skarbowej

w Katowicach.

Maciej Cichański przy-

pomina korzyści płyną-

ce z tego faktu. Podatnik

biorąc od sprzedawcy pa-

ragon fiskalny: ułatwia so-

bie złożenie ewentualnej

reklamacji, ma możliwość

porównania cen, wspie-

ra uczciwą konkurencję,

ma pewność, że nie został

oszukany, zmniejsza szarą

strefę.

Ewa Matyszewska

ewa.matyszewska@infor.pl

Rok 2011 miał być wyjątko-

wo dobry dla branży kas i-

skalnych. 150 tys. nowych

podatników miało od maja

2011 r. zainstalować 300 tys.

kas rejestrujących. Tak sza-

cowało Ministerstwo Finan-

sów. Rzeczywistość okazała

się nieco skromniejsza. Od

maja do grudnia 2011 r. w ca-

łej Polsce podatnicy złożyli do

urzędów skarbowych 131 339

zgłoszeń o kasach. W analo-

gicznym okresie 2010 r. było to

82 021. Spory odsetek kas – bo

w niektórych urzędach sięga-

jący nawet 60 proc. – zainstalo-

wali lekarze. Niewielki procent

w tej grupie stanowią prawni-

cy. To wnioski z sondy „DGP”

przeprowadzonej we wszyst-

kich 16 izbach skarbowych.

Zostały zmienione

deklaracje od spadków

Rozporządzenie ministra i-

nansów z 19 grudnia 2011 r.

zmieniające rozporządze-

nie w sprawie pobierania

przez płatników podatku od

spadków i darowizn (Dz.U. nr

292, poz. 1715) weszło w ży-

cie 1 stycznia 2012 r. Zmiany

związane z identyikatorem

podatkowym wprowadzone

zostały także w deklaracjach

podatkowych w podatku

od czynności cywilnopraw-

nych (PCC-3, PCC-3/A, PCC-2

i PCC-2). Zmiana rozporzą-

dzenia w sprawie sposobu

pobierania i zwrotu podatku

od czynności cywilnoprawnych

opublikowana została w Dz.U. nr

292, poz. 1719.

Treść wzoru deklaracji o wy-

sokości pobranego i wpłaco-

nego przez płatnika podat-

ku od spadków i darowizn

(SD-2) dostosowana została

do nowych rozwiązań praw-

nych w zakresie posługiwa-

nia się identyikatorem po-

datkowym (NIP lub PESEL).

Zniesiony został obowiązek

zamieszczania przez płatni-

ków (notariuszy) w deklara-

cji numeru PESEL (usunięto

poz. nr 11, która występowa-

ła we wcześniejszym wzo-

rze). Ponadto nowy wzór

deklaracji zawiera informa-

cję o możliwości jej złoże-

nia w formie elektronicznej.

Obowiązki ewidencyjne

Większość podatników sprze-

dających towary i świadczą-

cych usługi ma obowiązek

prowadzenia ewidencji ob-

rotów i kwot podatku należ-

nego przy zastosowaniu kas

rejestrujących. Każda doko-

nywana przez nich sprzedaż

powinna zostać udokumen-

towana paragonem, który

następnie wręczany jest ku-

pującemu.

– Niestety część nieuczci-

wych podatników próbuje

ukryć swoje obroty, co powo-

duje zaniżenie wpływów do

budżetu państwa – zauważa

Maciej Cichański z Izby Skar-

bowej w Bydgoszczy.

Kasy iskalne w prowadzo-

nej działalności gospodarczej

muszą od początku maja

2011 r. stosować m.in. leka-

rze, prawnicy, rzeczoznaw-

cy, osoby świadczące usługi

pogrzebowe. Po kupnie kas

iskalnych trzeba dokonać

ich iskalizacji oraz zgłosić

je w terminie 7 dni od dnia

iskalizacji do właściwego na-

czelnika urzędu skarbowego.

Naczelnik po przyjęciu zgło-

szenia nada numer ewiden-

cyjny dla każdej z kas, który

nanosi się na obudowę.

Liczba podmiotów ewi-

dencjonujących obroty w ka-

sach zależy w dużej mierze

od regionu kraju. Najwię-

cej kas podatnicy zgłosi-

li w ubiegłym roku w woj.

mazowieckim – 28 300. Na

drugim miejscu jest Mało-

polska z nieco ponad 16 tys.

zgłoszeń. Na trzecim miejscu

jest woj. wielkopolskie z 10

737 zgłoszeń.

MGM

– Osoby prowadzące dzia-

łalność jednoosobową zgła-

szają jedną kasę. W przypad-

ku innych podmiotów (osoby

prawne, spółki osobowe, spół-

ki cywilne) zgłaszane są co

najmniej dwie kasy – po-

twierdza Agnieszka Pawlak

z Izby Skarbowej w Łodzi.

Według Joanny Maksymo-

wicz-Panek z Izby Skarbowej

w Rzeszowie, częstotliwość

– 53 podatników, po 3 kasy – 7

podatników, po 4 kasy – 5 po-

datników, 5 kas – 1 podatnik,

10 kas – 1 podatnik, 24 kasy

– 1 podatnik.

Problemy podatników

W znakomitej większości

podatnicy nie mają kłopo-

tów ze składaniem zgłoszeń

dotyczących kas rejestrują-

cych. Według Małgorzaty Er-

denberger z Izby Skarbowej

w Kielcach podatnicy nie po-

pełniają błędów w zgłosze-

niach z uwagi na sforma-

lizowane druki, a także ze

względu na fakt, że czynności

tych dokonują biura rachun-

kowe i serwisy.

Zatem przeważająca liczba

zawiadomień o iskalizacji

kas rejestrujących sporzą-

dzana jest właściwie i ter-

minowo. Agnieszka Pawlak

z łódzkiej izby wskazuje, że

bieżąca pomoc pracowni-

ków organów podatkowych

prowadzi do wyeliminowa-

nia błędów w zgłoszeniu

rejestracyjnym. Sporadycz-

nie zdarzają się przekro-

czenia wyznaczonych dla

tych czynności terminów

– zgłoszenia kasy po termi-

nie 7 dni od dnia iskalizacji

urządzenia. Najczęściej wy-

stępujące pomyłki dotyczą

danych kas iskalnych (nu-

merów unikatowych oraz

seryjnych urządzeń) lub

wskazania błędnego miej-

sca instalacji kasy czy adresu

podatnika.

– W składanych zgłosze-

niach podatnicy popełniają

m.in. takie błędy, jak: brak

podpisu użytkownika kasy,

błędne miejsce (adres) insta-

lacji kasy rejestrującej, błędy

w numerze unikatowym oraz

fabrycznym kas rejestrują-

cych, błędna data iskaliza-

cji kasy – wymienia Barbara

Szalińska z Izby Skarbowej

w Gdańsku.

Minister określił deinicję

podmiotu pośredniczącego

Prawnicy i lekarze z kasą

Najliczniejszymi grupami,

które miały w ubiegłym

roku zacząć ewidencjo-

nować sprzedaż w kasach

fiskalnych, mieli być le-

karze i prawnicy. Tymcza-

sem lekarze zgłosili kasy

w 18 134 dokumentach, co

stanowi 13,8 proc. wszyst-

kich zgłoszonych w skar-

bówce urządzeń (w okresie

od maja do grudnia). Z ko-

lei prawnicy złożyli 3458

zgłoszeń i jest to 2,43 proc.

wszystkich informacji o ka-

sach. Oznacza to, że obro-

ty tych grup podatników

nie przekroczyły w 2011 r.

ustawowych limitów – 20

tys. zł dla nowych firm i 40

tys. zł dla podatników kon-

tynuujących firmę.

Gdy obrót przekroczy

wskazane limity kasę iskal-

ną trzeba stosować po upły-

wie dwóch miesięcy, licząc

od pierwszego dnia miesią-

ca następującego po mie-

siącu, w którym nastąpiło

przekroczenie. Przykładowo,

jeśli limit obrotów gabinetu

lekarskiego przekroczył 40

tys. zł we wrześniu 2011 r.,

lekarz musiał stosować kasę

od 1 grudnia 2011 r. Ponad-

to podatnicy mogą uniknąć

obowiązku stosowania kasy

rejestrującej, korzystając z in-

nych dostępnych zwolnień,

np. przyjmując zapłatę wy-

łącznie za pomocą przelewów

bankowych lub płatności kar-

tą płatniczą.

– Większość z dokonanych

zgłoszeń kas iskalnych w 19

zachodniopomorskich urzę-

dach skarbowych dotyczyła

wykonywania usług zdrowot-

nych – ok. 20 proc., zaś praw-

nr 292, poz. 1717 i obowiązuje

od 2 stycznia 2012 r.

Zmiany związane są

z opodatkowaniem akcy-

zą od tego roku wyrobów

węglowych. Znowelizowa-

ne rozporządzenie określa

m.in. deinicję pośredniczą-

cego podmiotu węglowego

oraz obowiązki związane

z wystawieniem dokumen-

tu dostawy tych wyrobów.

Rozporządzenie ministra i-

nansów z 19 grudnia 2011 r.

zmieniające rozporządzenie

w sprawie dokumentu do-

stawy, ewidencji wyrobów

akcyzowych objętych zwol-

nieniem od akcyzy ze wzglę-

du na ich przeznaczenie, wa-

runków i sposobu ich zwrotu

oraz środków skażających al-

kohol etylowy zostało opubli-

kowane w Dzienniku Ustaw

Ewidencję w kasach

sprawdzają

pracownicy urzędów

skarbowych oraz

kontroli skarbowej

MGM

Są już wzory informacji

obowiązujących w 2012 r.

zgłaszania większej liczby kas

przez jednego podatnika jest

zależna od urzędu skarbo-

wego, terenu, na którym on

działa, oraz zasięgu działa-

nia. Dlatego w Podkarpackim

Urzędzie Skarbowym w Rze-

szowie ok. 90 proc. stanowią

podatnicy zgłaszający więcej

niż jedną kasę iskalną. W in-

nych urzędach kształtuje się

to pomiędzy 1 a 40 proc. Re-

kordowa liczba zgłoszonych

przez jednego podatnika kas

iskalnych to 163 urządzenia.

– Przykładowo w Urzę-

dzie Skarbowym w Ełku

1 kasę zgłosiło 137 podatni-

ków, 2 kasy – 14 podatników,

a 3 kasy – 4 podatników – wy-

licza Renata Kostowska z Izby

Skarbowej w Olsztynie.

Andrzej Pieczko z Izby

Skarbowej w Zielonej Górze

podsumował dane z Urzę-

du Skarbowego w Gorzo-

wie Wielkopolskim. Wynika

z niego, że od 1 maja do 15

grudnia 2011 r. 588 podatni-

ków zgłosiło do zarejestro-

wania 706 kas iskalnych,

w tym: po 1 kasie zgłosiło

520 podatników, po 2 kasy

zobowiązania podatkowe-

go, informacja o umowach

zawartych z nierezydenta-

mi oraz informacja

o wynagrodzeniach

wypłacanych przez

podmiot będący nie-

rezydentem osobom

izycznym będącym

nierezydentami za świad-

czenie na rzecz rezydenta

usług (wykonania pracy). Ak-

tualne wzory dostosowano

do zmian identyikatorów

podatkowych.

Weszło w życie rozporzą-

dzenie ministra inansów

z 20 grudnia 2011 r.

zmieniające rozpo-

rządzenie w sprawie

informacji podatko-

wych (Dz.U. nr 292,

poz. 1718). Określa

ono nowe wzory formularzy

ORD-TK, ORD-U i ORD-W1. Są

to odpowiednio: informacja

o umowach mogących mieć

wpływ na powstanie obowiąz-

ku podatkowego lub wysokość

Więcej na

www.mf.

gov.pl

MGM

Zmienią się formularze

rejestrów skarbowych

Liczba urządzeń

Podatnicy muszą zgłosić do

urzędu skarbowego wszystkie

nabyte urządzenia, uwzględ-

niając też kasy rezerwowe.

Z zebranej przez nas statysty-

ki wynika, że większość do-

kumentów napływających do

urzędów skarbowych dotyczy

jednej kasy. Jednak zależy to

od liczby otwieranych punk-

tów sprzedaży.

293, poz. 1730) weszło w życie

1 tycznia 2012 r. Nowe prze-

pisy dotyczą jednostek pro-

wadzących rejestry. Rejestry

zastawów skarbowych prowa-

dzone są przez naczelników

urzędów skarbowych, nato-

miast Centralny Rejestr Za-

stawów Skarbowych prowa-

dzi minister inansów. MGM

Wzory rejestrów zastawów

skarbowych dostosowane

zostały do nowelizacji usta-

wy o NIP. Rozporządzenie z 22

grudnia 2011 r. zmieniające

rozporządzenie w sprawie re-

jestru zastawów skarbowych

oraz Centralnego Rejestru Za-

stawów Skarbowych (Dz.U. nr

pisaliśMy o tyM

Wiele firm może uniknąć stosowania

kas fiskalnych – „DGp” nr 88/2011

www.podatki.gazetaprawna.pl

768793950.012.png

768793950.013.png

768793950.014.png

768793950.015.png

768793950.016.png

768793950.017.png

768793950.018.png

768793950.019.png

768793950.020.png

768793950.021.png

768793950.023.png

768793950.024.png

768793950.025.png

768793950.026.png

768793950.027.png

768793950.028.png

768793950.029.png

768793950.030.png

768793950.031.png

768793950.032.png

768793950.034.png

768793950.035.png

768793950.036.png

768793950.037.png

768793950.038.png

768793950.039.png

768793950.040.png

768793950.041.png

768793950.042.png

768793950.043.png

768793950.045.png

768793950.046.png

768793950.047.png

768793950.048.png

768793950.049.png

768793950.050.png

768793950.051.png

768793950.052.png

768793950.053.png

768793950.054.png

768793950.056.png

768793950.057.png

768793950.058.png

768793950.059.png

768793950.060.png

768793950.061.png

768793950.062.png

768793950.063.png

768793950.064.png

768793950.065.png

768793950.067.png

768793950.068.png

768793950.069.png

768793950.070.png

768793950.071.png

768793950.072.png

768793950.073.png

768793950.074.png

768793950.075.png

768793950.076.png

768793950.078.png

768793950.079.png

768793950.080.png

768793950.081.png

768793950.082.png

768793950.083.png

768793950.084.png

768793950.085.png

768793950.086.png

768793950.087.png

768793950.089.png

768793950.090.png

768793950.091.png

768793950.092.png

768793950.093.png

768793950.094.png

768793950.095.png

768793950.096.png

768793950.097.png

768793950.098.png

768793950.100.png

768793950.101.png

768793950.102.png

768793950.103.png

768793950.104.png

768793950.105.png

768793950.106.png

768793950.107.png

768793950.108.png

768793950.109.png

768793950.111.png

768793950.112.png

768793950.113.png

768793950.114.png

768793950.115.png

768793950.116.png

768793950.117.png

768793950.118.png

768793950.119.png

768793950.120.png

768793950.122.png

768793950.123.png

768793950.124.png

768793950.125.png

768793950.126.png

768793950.127.png

768793950.128.png

768793950.129.png

768793950.130.png

768793950.131.png

768793950.133.png

768793950.134.png

768793950.135.png

768793950.136.png

768793950.137.png

768793950.138.png

768793950.139.png

768793950.140.png

768793950.141.png

768793950.142.png

768793950.144.png

768793950.145.png

768793950.146.png

768793950.147.png

768793950.148.png

768793950.149.png

768793950.150.png

768793950.151.png

768793950.152.png

768793950.153.png

768793950.155.png

768793950.156.png

768793950.157.png

768793950.158.png

768793950.159.png

768793950.160.png

768793950.161.png

768793950.162.png

768793950.163.png

768793950.164.png

768793950.166.png

768793950.167.png

768793950.168.png

768793950.169.png

768793950.170.png

768793950.171.png

768793950.172.png

768793950.173.png

768793950.174.png

768793950.175.png

768793950.177.png

768793950.178.png

768793950.179.png

768793950.180.png

768793950.181.png

768793950.182.png

768793950.183.png

768793950.184.png

768793950.185.png

768793950.186.png

768793950.188.png

768793950.189.png

768793950.190.png

768793950.191.png

768793950.192.png

768793950.193.png

768793950.194.png

768793950.195.png

768793950.196.png

768793950.197.png

768793950.199.png

768793950.200.png

768793950.201.png

768793950.202.png

768793950.203.png

768793950.204.png

768793950.205.png

768793950.206.png

768793950.207.png

768793950.208.png

768793950.210.png

768793950.211.png

768793950.212.png

768793950.213.png

768793950.214.png

768793950.215.png

768793950.216.png

768793950.217.png

768793950.218.png

768793950.219.png

768793950.221.png

768793950.222.png

768793950.223.png

768793950.224.png

768793950.225.png

768793950.226.png

768793950.227.png

768793950.228.png

768793950.229.png

768793950.230.png

768793950.232.png

768793950.233.png

768793950.234.png

768793950.235.png

768793950.236.png

768793950.237.png

768793950.238.png

768793950.239.png

768793950.240.png

768793950.241.png

768793950.243.png

768793950.244.png

768793950.245.png

768793950.246.png

768793950.247.png

768793950.248.png

768793950.249.png

768793950.250.png

768793950.251.png

768793950.252.png

768793950.254.png

768793950.255.png

768793950.256.png

768793950.257.png

768793950.258.png

768793950.259.png

768793950.260.png

768793950.261.png

768793950.262.png

768793950.263.png

768793950.265.png

768793950.266.png

768793950.267.png

768793950.268.png

768793950.269.png

768793950.270.png

768793950.271.png

768793950.272.png

768793950.273.png

768793950.274.png

768793950.276.png

768793950.277.png

768793950.278.png

768793950.279.png

768793950.280.png

768793950.281.png

768793950.282.png

768793950.283.png

768793950.284.png

768793950.285.png

768793950.287.png

768793950.288.png

768793950.289.png

768793950.290.png

768793950.291.png

768793950.292.png

768793950.293.png

768793950.294.png

768793950.295.png

768793950.296.png

768793950.298.png

768793950.299.png

768793950.300.png

768793950.301.png

768793950.302.png

768793950.303.png

768793950.304.png

768793950.305.png

768793950.306.png

768793950.307.png

768793950.309.png

768793950.310.png

768793950.311.png

768793950.312.png

768793950.313.png

768793950.314.png

768793950.315.png

768793950.316.png

768793950.317.png

768793950.318.png

768793950.320.png

768793950.321.png

768793950.322.png

768793950.323.png

768793950.324.png

768793950.325.png

768793950.326.png

768793950.327.png

768793950.328.png

768793950.329.png

768793950.331.png

768793950.332.png

768793950.333.png

768793950.334.png

768793950.335.png

768793950.336.png

768793950.337.png

768793950.338.png

768793950.339.png

768793950.340.png

768793950.342.png

768793950.343.png

768793950.344.png

768793950.345.png

768793950.346.png

768793950.347.png

768793950.348.png

768793950.349.png

768793950.350.png

768793950.351.png

768793950.353.png

768793950.354.png

768793950.355.png

768793950.356.png

768793950.357.png

768793950.358.png

768793950.359.png

768793950.360.png

768793950.361.png

768793950.362.png

768793950.364.png

768793950.365.png

768793950.366.png

768793950.367.png

768793950.368.png

768793950.369.png

768793950.370.png

768793950.371.png

768793950.372.png

768793950.373.png

768793950.375.png

768793950.376.png

768793950.377.png

768793950.378.png

768793950.379.png

768793950.380.png

768793950.381.png

768793950.382.png

768793950.383.png

768793950.384.png

768793950.386.png

768793950.387.png

768793950.388.png

768793950.389.png

768793950.390.png

768793950.391.png

768793950.392.png

768793950.393.png

768793950.394.png

768793950.395.png

768793950.397.png

768793950.398.png

768793950.399.png

768793950.400.png

768793950.401.png

768793950.402.png

768793950.403.png

768793950.404.png

768793950.405.png

768793950.406.png

768793950.408.png

768793950.409.png

768793950.410.png

768793950.411.png

768793950.412.png

768793950.413.png

768793950.414.png

768793950.415.png

768793950.416.png

768793950.417.png

768793950.419.png

768793950.420.png

768793950.421.png

768793950.422.png

768793950.423.png

768793950.424.png

768793950.425.png

768793950.426.png

768793950.427.png

768793950.428.png

768793950.430.png

768793950.431.png

768793950.432.png

768793950.433.png

768793950.434.png

768793950.435.png

768793950.436.png

768793950.437.png

768793950.438.png

768793950.439.png

768793950.441.png

768793950.442.png

768793950.443.png

768793950.444.png

768793950.445.png

768793950.446.png

768793950.447.png

768793950.448.png

768793950.449.png

768793950.450.png

768793950.452.png

768793950.453.png

768793950.454.png

768793950.455.png

768793950.456.png

768793950.457.png

768793950.458.png

768793950.459.png

768793950.460.png

768793950.461.png

768793950.463.png

768793950.464.png

768793950.465.png

768793950.466.png

768793950.467.png

768793950.468.png

768793950.469.png

768793950.470.png

768793950.471.png

768793950.472.png

768793950.474.png

768793950.475.png

768793950.476.png

768793950.477.png

768793950.478.png

768793950.479.png

768793950.480.png

768793950.481.png

768793950.482.png

768793950.483.png

768793950.485.png

768793950.486.png

768793950.487.png

768793950.488.png

768793950.489.png

768793950.490.png

768793950.491.png

768793950.492.png

768793950.493.png

768793950.494.png

768793950.496.png

768793950.497.png

768793950.498.png

768793950.499.png

768793950.500.png

768793950.501.png

768793950.502.png

768793950.503.png

768793950.504.png

768793950.505.png

768793950.507.png

768793950.508.png

768793950.509.png

768793950.510.png

768793950.511.png

768793950.512.png

768793950.513.png

768793950.514.png

768793950.515.png

768793950.516.png

768793950.518.png

768793950.519.png

768793950.520.png

768793950.521.png

768793950.522.png

768793950.523.png

768793950.524.png

768793950.525.png

768793950.526.png

768793950.527.png

768793950.529.png

768793950.530.png

768793950.531.png

768793950.532.png

768793950.533.png

768793950.534.png

768793950.535.png

768793950.536.png

768793950.537.png

768793950.538.png

768793950.540.png

768793950.541.png

768793950.542.png

768793950.543.png

768793950.544.png

768793950.545.png

768793950.546.png

768793950.547.png

768793950.548.png

768793950.549.png

768793950.552.png

768793950.553.png

768793950.554.png

768793950.555.png

768793950.556.png

768793950.557.png

768793950.558.png

768793950.559.png

768793950.560.png

768793950.561.png

768793950.563.png

768793950.564.png

768793950.565.png

768793950.566.png

768793950.567.png

768793950.568.png

768793950.569.png

768793950.570.png

768793950.571.png

768793950.572.png

768793950.574.png

768793950.575.png

768793950.576.png

768793950.577.png

768793950.578.png

768793950.579.png

768793950.580.png

768793950.581.png

768793950.582.png

768793950.583.png

768793950.585.png

768793950.586.png

768793950.587.png

768793950.588.png

768793950.589.png

768793950.590.png

768793950.591.png

768793950.592.png

768793950.593.png

768793950.594.png

768793950.596.png

768793950.597.png

768793950.598.png

768793950.599.png

768793950.600.png

768793950.601.png

768793950.602.png

768793950.603.png

768793950.604.png

768793950.605.png

768793950.607.png

768793950.608.png

768793950.609.png

768793950.610.png

768793950.611.png

768793950.612.png

768793950.613.png

768793950.614.png

768793950.615.png

768793950.616.png

768793950.618.png

768793950.619.png

768793950.620.png

768793950.621.png

768793950.622.png

768793950.623.png

768793950.624.png

768793950.625.png

768793950.626.png

768793950.627.png

768793950.629.png

768793950.630.png

768793950.631.png

B3

Dziennik Gazeta Prawna, 3 stycznia 2012 nr 2 (3140)

gazetaprawna.pl

podatki

Podatnik musi podać biurom

maklerskim aktualne dane adresowe

przybędzie obowiązków

w transakcjach unijnych

Deklaracje

Magdalena Majkowska

magdalena.majkowska@infor.pl

wspólnotowych między

państwami członkowskimi

w celu zwalczania przypad-

ków uchylania się od opodat-

kowania VAT.

– W drodze wyjątku moż-

liwe jest jednak składanie in-

formacji podsumowujących za

okresy kwartalne do 15. dnia

miesiąca następującego po

kwartale, w którym powstał

obowiązek podatkowy – mówi

Agnieszka Bieńkowska.

W tym roku instytucje inansowe powinny najpóźniej do 29 lutego wysłać podatnikom, którzy

inwestowali na giełdzie, informację PIT-8C, która stanowi podstawę rozliczenia rocznego

Od tego roku niektórzy po-

datnicy VAT częściej będą

składać informacje podsu-

mowujące.

Jest to związane ze zmniej-

szeniem od 1 stycznia 2012 r.

limitu łącznej wartości we-

wnątrzwspólnotowych do-

staw towarów, po przekro-

czeniu którego eksporterzy

muszą składać informacje

podsumowujące co miesiąc

zamiast raz na kwartał. Limit

zmniejszył się z 500 tys. zł do

250 tys. zł.

Agnieszka Bieńkowska,

doradca podatkowy, partner

w MDDP, wyjaśnia, że Pol-

ska do tej pory korzystała

z przewidzianego dyrektywą

2008/117/WE fakultatywne-

go rozwiązania o charakterze

przejściowym, polegającego

na stosowaniu wyższego li-

mitu uprawniającego do

składania informacji pod-

sumowujących w systemie

kwartalnym. Stosowanie tego

rozwiązania przez państwa

członkowskie możliwe było

jedynie do końca 2011 r.

Od 1 stycznia 2012 r. część

przedsiębiorców straci moż-

liwość składania informacji

podsumowujących w okresach

kwartalnych i będzie zobowią-

zana do ich składania w okre-

sach miesięcznych – podkreśla

Agnieszka Bieńkowska.

Nasza rozmówczyni przy-

pomina, że do końca 2009

roku informacje podsumo-

wujące składane były kwar-

talnie. Od 2010 r. zasadą

jest ich składanie w okre-

sach miesięcznych, w ter-

minie do 15. dnia miesiąca

następującego po miesiącu,

w którym powstał obowią-

zek podatkowy z tytułu danej

transakcji. Zmiana wynikała

z konieczności dostosowania

przepisów polskiej ustawy do

regulacji dyrektywy 2008/117/

WE, która miała usprawnić

system wymiany informacji

o transakcjach wewnątrz-

Informacja PIT-8C jest dla

inwestora najważniejszym

dokumentem potwierdza-

jącym wysokość uzyska-

nych przez niego przycho-

dów i poniesionych kosztów

w ciągu całego 2011 roku. Na

tej podstawie inwe-

stor wypełnia swo-

je roczne zeznanie

podatkowe PIT-38

(przenosi w odpo-

wiednie rubryki

właściwe dane wy-

kazane przez biuro

maklerskie).

W druku tym in-

westor otrzyma dane do-

tyczące m.in. sprzedaży

papierów wartościowych

i instrumentów pochodnych,

a także praw z nich wyni-

kających. Biuro maklerskie

uwzględni w pozycji kosz-

tów uzyskania przychodów

również opłaty i prowizje po-

bierane od zrealizowanych

przez inwestora transakcji.

W PIT-8C powinny zostać

uwzględnione również przy-

chody z odpłatnego zbycia

udziałów w spółkach ma-

jących osobowość prawną.

W części F informacji wyka-

zuje się też przychód i koszty

oraz dochód z objęcia akcji

(udziałów) w spółkach ma-

jących osobowość prawną

albo wkładów w spółdzielni

w zamian za wkład niepie-

niężny w innej postaci niż

przedsiębiorstwo

lub jego zorganizo-

wana część.

Podatnik, któ-

ry sprzedał udzia-

ły w spółce, może

oczekiwać, że spół-

ka, której udziały

zostały sprzedane,

wystawi mu PIT-

-8C. Musi jednak pamiętać,

że przepisy podatkowe nie

nakładają na spółkę obo-

wiązku sporządzania tego

dokumentu.

Dlatego też nieotrzyma-

nie PIT-8C, nie zwalnia ich

z obowiązku rozliczenia po-

datku w wysokości 19 proc.

Ponadto zeznanie podatko-

we PIT-38 inwestorzy muszą

złożyć do urzędu skarbowe-

go nawet wtedy gdy w 2011

roku nie uzyskali żadnego

przychodu, ale ponieśli stra-

tę. Zeznanie PIT-38 dotyczy

bowiem nie tylko wysokości

osiągniętego przychodu, ale

również poniesionej straty.

Jest o tyle istotne, że jeśli

wykażemy w zeznaniu rocz-

nym stratę, to będzie moż-

ną ją rozliczyć w zeznaniach

PIT-38 składanych za kolejne

lata. Ustawa o PIT przewi-

duje, że o wysokość straty ze

źródła przychodów, ponie-

sionej w roku podatkowym,

można obniżyć dochód uzy-

skany z tego źródła w naj-

bliższych kolejno po sobie

następujących pięciu latach

podatkowych, z tym że wy-

sokość obniżenia w którym-

kolwiek z tych lat nie może

przekroczyć 50 proc. kwoty

tej straty.

Trzeba pamiętać, że przy-

chodów giełdowych wyka-

zywanych w PIT-38 nie

łączy się z innymi docho-

dami, w tym ze stosunku

pracy, umów-zleceń, umów

o dzieło czy działalności go-

spodarczej.

Przemysław Molik

przemyslaw.molik@infor.pl

Podatnicy, którzy w 2011

roku inwestowali na gieł-

dzie papierów wartościo-

wych, a w trakcie roku

zmienili swoje dane adre-

sowe (np. adres zamiesz-

kania, adres do korespon-

dencji), powinni pamiętać

o aktualizacji tych danych

nie tylko w urzędzie skar-

bowym, ale również w biu-

rze maklerskim. Jeśli tego

nie zrobią mogą nie otrzy-

mać druku PIT-8C na czas.

Druk ten może zostać bo-

wiem wysłany na już nieak-

tualny dla podatnika adres.

Czasu na aktualizację wcale

nie zostało tak dużo. PIT-8C

powinien zostać sporządzo-

ny i wysłany inwestorowi

oraz właściwemu urzędo-

wi skarbowemu do końca

lutego. Jeśli PIT-8C zosta-

nie wysłany na stary ad-

res podatnika, i ten go nie

odbierze, to będzie musiał

wnioskować o duplikat tego

dokumentu, co może być

już czynnością dodatkowo

płatną.

PIT 2011

119 dni

zostało na

złożenie PIT

za rok 2011

Ważne Zestawienie nabyć

i dostaw wewnątrzwspól-

notowych, czyli informacje

podsumowujące składa się

na formularzu VAT-UE

Opcja ta dotyczy podatni-

ków, u których wartość we-

wnątrzwspólnotowych dostaw

towarów oraz dostaw w trans-

akcjach uproszczonych, bez

podatku od wartości doda-

nej, nie przekroczyła w danym

kwartale ani w żadnym z czte-

rech poprzednich kwartałów

ustawowego limitu.

Obowiązek składania in-

formacji podsumowujących

zasadniczo obejmuje wszyst-

kich podatników zobowiąza-

nych do rozliczania tego typu

transakcji dla potrzeb VAT,

różne są jednak częstotliwość

ich składania i terminy.

Trzeba też pamiętać, że od

1 sierpnia 2011 r. obowiązują

nowe wzory informacji pod-

sumowującej VAT-UE. Jednak

do rozliczeń za poszczególne

okresy rozliczeniowe drugiego

półrocza 2011 r. oraz pierwsze-

go półrocza 2012 r. może być

stosowany stary wzór informa-

cji podsumowującej o dokona-

nych wewnątrzwspólnotowych

transakcjach. Uprawnienie to

nie dotyczy podatników niepo-

siadających siedziby lub stałego

miejsca prowadzenia działal-

ności gospodarczej na teryto-

rium Polski.

PIsaLIśmy o tym

Czy za niewystawienie PIt-8C

podatnik może zostać ukarany -

DGP nr 60/2011

www.podatki.gazetaprawna.pl

Napoje i przekąski na wynos korzystają z niższego Vat

Interpretacja

Ewa Matyszewska

ewa.matyszewska@infor.pl

Według dyrektora Izby

Skarbowej w Poznaniu

sprzedaż napojów zwierają-

cych nie mniej niż 20 proc.

masy soku owocowego, wa-

rzywnego, owocowo-wa-

rzywnego lub zawierających

tłuszcz mlekowy i klasyiko-

wanych do PKWiU 11.07.19.0

będzie opodatkowana staw-

ką 5-proc. VAT.

Natomiast sprzedaż

przekąsek klasyfikowanych

do PKWiU 10.71.12 „Wyroby

ciastkarskie i ciastka, świe-

że”, których data minimal-

nej trwałości nie przekra-

cza 45 dni, oraz przekąsek

klasyfikowanych do PKWiU

10.89.19 „Pozostałe różne

artykuły spożywcze, gdzie

indziej niesklasyfikowa-

ne”, niebędące ekstraktami

słodowymi i niezawierają-

ce powyżej 1,2 proc. alkoho-

lu – jako wymienione od-

powiednio w pozycji 32 i 48

załącznika nr 3 do ustawy

o VAT (t.j. Dz.U. z 2011 r.

nr 177, poz. 1054), będzie

podlegała opodatkowaniu

stawką VAT 8-proc.

Z kolei dostawa przeką-

sek klasyfikowanych do

PKWiU 10.85.1 „Gotowe po-

siłki i dania” (niezawiera-

jących więcej niż 1,2 proc.

alkoholu) będzie podlega-

ła opodatkowaniu stawką

VAT w wysokości 5 proc.

jako wymieniona w poz. 28

załącznika nr 10 do usta-

wy o podatku od towarów

i usług.

Podatnik prowadzi sieć ka-

wiarni w całej Polsce. Sprze-

daje m.in. kawy i mieszanki

kawowe oraz drobne prze-

kąski (ciastka, kanapki, buł-

ki, croissanty, wrapy, quiche

itp.). Towary te klienci mogą

skonsumować w kawiarni lub

zabrać na wynos. Przedsię-

biorca nie wie, do sprzedaży

których produktów może sto-

sować obniżone stawki VAT.

PIsaLIśmy o tym

transakcje unijne wymagają przeka-

zania informacji podsumowujących

– „DGP” nr 224/2011

www.podatki.gazetaprawna.pl

Interpretacja indywidual-

na dyrektora Izby Skarbowej

w Poznaniu z 13 grudnia 2011 r.

(nr ILPP2/443-1329/11-3/EN).

podatek od kopalin nie przekroczy 40 proc.

duże loterie fantowe bez preferencji

Resort inansów

zmienia podatek

od miedzi i srebra .

To efekt uwag resortu

skarbu

Interpelacja

Magdalena Majkowska

magdalena.majkowska@infor.pl

kiem nie przekroczyły 50 proc.

ceny surowca. Oznacza to, że

maksymalna stawka od tony

surowca wyniesie 20, a nie 32

tys. zł. Na drugim końcu ska-

li w przypadku obniżenia cen

miedzi resort zamiast stałej

stawki 130 zł za tonę wpro-

wadził liniową 1-proc. Zmiany

dotyczące srebra są mniejsze.

Maksymalna stawka podatku

ma wynieść 45 proc. (czyli 3 tys.

zł za kg dla cen srebra ponad

6,9 tys. zł za kg).

MF dla przykładowego wy-

liczenia podatku wzięło pod

uwagę dane z ostatnich czte-

rech lat, m.in. dotyczące zysku

netto za rok obrotowy, za który

wpłacana jest dywidenda, ska-

lę wydobycia i średnią cenę za

tonę surowca. W efekcie tych

wyliczeń można stwierdzić, że

nowy podatek od kopalin wy-

niesie średnio ok. 35 proc.

Mimo zmian w wyliczeniu

podatku resort inansów nie

zmienia szacunków wpływów

z podatku, gdyż zmiany dotyczą

przypadków, gdy cena surowca

jest bardzo wysoka lub niska.

– Przy obecnych kursach

walut i prognozowanych ce-

nach surowca uzyskanie zakła-

danego dochodu dla budżetu

w wysokości 1,8 mld zł nadal

jest realne – mówi „DGP” Ma-

ciej Grabowski, wiceminister

inansów.

W kolejnych latach nowy po-

datek od kopalin ma dać bu-

dżetowi 2,2 mld zł.

– Taki podatek jest słuszny.

Istnieje w większości krajów

świata i nie jest nadmierny,

gdyż wraz z CIT będzie wyno-

sił ok. 50 proc. zysku – ocenia

Maciej Grabowski.

Projekt przewiduje, że nowa

ustawa wejdzie w życie 1 marca

2012 r. Wcześniej resort chciał

wejścia w życie podatku od ko-

palin 1 kwietnia 2012 r.

ny dochód, przeznaczony

na cele społecznie użytecz-

ne, kwota puli wygranych

w praktyce musi znacznie

przekroczyć limit. Wiąże się

to z koniecznością stosowa-

nia przepisów dla większych

loterii, wymagających uzy-

towych. W związku z tym

zainteresowane podmioty

powinny przeanalizować,

czy np. nie zorganizować kil-

ku małych loterii fantowych

zamiast jednej dużej loterii

z pulą wygranych znacznie

przekraczającą kwotę bazo-

wą. Resort poinformował, że

w związku z wprowadzony-

mi w 2011 r. ułatwieniami

obecnie minister inansów

nie planuje wprowadzenia

zwolnień z opłat egzamina-

cyjnych oraz za uzyskanie

zezwolenia na urządzanie

loterii fantowych, w któ-

rych wartość puli wygranych

przekracza kwotę bazową.

Jest to gra hazardowa pod-

legająca podobnym ograni-

czeniom i wymogom jak po-

zostałe gry hazardowe.

Zamiast jednej dużej warto

zorganizować kilka małych

loterii fantowych, korzysta-

jąc z ułatwień w ich orga-

nizacji.

Od połowy ubiegłego

roku można organizować

tzw. małe loterii fantowe

na uproszczonych zasa-

dach, wyłącznie po zawia-

domieniu właściwego or-

ganu celnego. Jak wynika

z interpelacji poselskiej (nr

185), podmioty organizują-

ce takie loterie, w szczegól-

ności szkoły, fundacje, sto-

warzyszenia, mają problem

ze stosowaniem nowych

przepisów. Chodzi o limit

małej loterii fantowej (do-

puszczalna wartość puli wy-

granych). W 2011 roku wy-

nosił on 3394,58 zł, a w 2012

roku – 3560,83 zł. Aby jednak

loteria przyniosła wymier-

Grzegorz Osiecki

Ewa Matyszewska

gp@infor.pl

3560,83 zł

wynosi w 2012 r. limit

pozwalający na zorga-

nizowanie małej loterii

fantowej na uproszczonych

zasadach

Jeszcze w tym miesiącu Rada

Ministrów zajmie się projek-

tem ustawy o podatku od wy-

dobycia niektórych kopalin,

m.in. od miedzi i srebra. Mimo

że projekt nowej ustawy w tym

zakresie Ministerstwo Finan-

sów opublikowało 14 grudnia,

już teraz modyikuje jego za-

łożenia. Najważniejsza zmiana

dotyczy algorytmu ustalania

podatku, tak by nie przekro-

czył 40 proc. ceny surowca.

Resort, zmieniając rozwią-

zanie wziął pod uwagę śred-

ni koszt wydobycia oceniany

na ok. 11 tys. zł. Założenie było

takie, by koszty wraz z podat-

skiwania płatnego zezwo-

lenia, świadectwa zawo-

dowego, czy też dokonania

ekspertyzy losów.

Odnosząc się do proble-

mu, Ministerstwo Finansów

w odpowiedzi na interpela-

cję wskazało, że brak ogra-

niczeń dotyczących liczby

urządzanych przez dany

podmiot małych loterii fan-

PIsaLIśmy o tym

mała loteria jest nieopodatkowana

– „DGP” nr 182/2011

www.podatki.gazetaprawna.pl

PIsaLIśmy o tym

Znamy wysokość podatku od kopa-

lin – „DGP” nr 243/2011

www.podatki.gazetaprawna.pl

768793950.632.png

768793950.633.png

768793950.634.png

768793950.635.png

768793950.636.png

768793950.637.png

768793950.639.png

768793950.640.png

768793950.641.png

768793950.642.png

768793950.643.png

768793950.644.png

768793950.645.png

768793950.646.png

768793950.647.png

768793950.648.png

768793950.650.png

768793950.651.png

768793950.652.png

768793950.653.png

768793950.654.png

768793950.655.png

768793950.656.png

768793950.657.png

768793950.658.png

768793950.659.png

768793950.662.png

768793950.663.png

768793950.664.png

768793950.665.png

768793950.666.png

768793950.667.png

768793950.668.png

768793950.669.png

768793950.670.png

768793950.671.png

768793950.673.png

768793950.674.png

768793950.675.png

768793950.676.png

B4

Dziennik Gazeta Prawna, 3 stycznia 2012 nr 2 (3140)

gazetaprawna.pl

podatki

Akademia podatkowa 1382

Opodatkowanie zysków z akcji zależy od struktury ich aktywów

Generalnie, pierwotne wersje MK

OECD z 1963 r. i z 1977 r., przyzna-

wały prawo do opodatkowania zy-

sków ze zbycia akcji lub udziałów

spółek – bez względu na strukturę

ich majątku – wyłącznie państwu,

w którym ma siedzibę lub miejsce

zamieszkania zbywca. Było to prostą

konsekwencją treści dawnego art. 13

ust. 4, który stanowił, że zyski z prze-

niesienia własności jakiegokolwiek

majątku niewymienionego w poprze-

dzających ustępach, a więc innego

niż majątek nieruchomy, majątek

ruchomy stanowiący część mienia

zakładu, względnie eksploatowane

w transporcie międzynarodowym

statki morskie, powietrzne lub barki

śródlądowe – mogą być opodatkowa-

ne tylko w tym państwie, w którym

przenoszący własność ma miejsce

zamieszkania lub siedzibę.

Jednak idąc za przykładem tzw.

Umowy Modelowej ONZ, OECD do-

konała modyikacji art. 13 MK OECD,

dodając nowy ust. 4, który stanowi,

że zyski osiągane przez osobę mają-

cą miejsce zamieszkania lub siedzibę

w jednym umawiającym się państwie

z tytułu przeniesienia własności ak-

cji lub udziałów w spółce, której wię-

cej niż 50 proc. aktywów składa się

z majątku nieruchomego położonego

w drugim umawiającym się państwie,

mogą być opodatkowane w tym dru-

gim państwie. Jeżeli ponad 50 proc.

aktywów stanowią nieruchomości lub

prawa do nieruchomości, opodatko-

waniem zysków ze zbycia takich akcji

lub udziałów rządzą zasady analogicz-

ne do tych, które stosuje się do zysków

ze zbycia nieruchomości. W konse-

kwencji zyski takie mogą podlegać

opodatkowaniu w obu umawiających

się państwach i konieczne będzie za-

stosowanie jednej z metod unikania

podwójnego opodatkowania. Zmody-

ikowane regulacje zawarte są m.in.

w polskiej umowie z Austrią, Belgią

Danią, Finlandią, Hiszpanią, Irlandią,

Maltą, Niemcami, Norwegią i Wielką

Brytanią.

Dr JAnuSz FISzEr

Kancelaria White & Case,

uniwersytet Warszawski

Modelowa Konwencja OECD (MK

OECD) w sprawie podatku od

dochodu i majątku od wielu lat

zawiera zmodyfikowaną wersję art. 13,

dotyczącego opodatkowania tzw.

zysków kapitałowych (ang. capital

gains). Co z tej regulacji wynika?

not. EM

UWAGA KIEROWCY!

Jutro:

Nowe przepisy

drogowe po zmianach

Czwartek:

Kto może kontrolować kierowców

Kiedy mandat jest nieważny

ZMIANY W PRZEPISACH

DROGOWYCH

Rewidenci mogą

zapobiec kryzysowi

Dywidenda za granicę bez CIT

Podatek dochodowy

Jakub Kluczykow

jakub.kluczykow@infor.pl

Warunki zwolnienia z opodatkowania

▪ Wypłacającym dywidendę jest spółka będąca podatni-

kiem CIT, która ma siedzibą lub zarząd w Polsce

▪ Osobą uzyskującą dochód z dywidendy jest spółka podlega-

jąca w UE opodatkowaniu podatkiem dochodowym od całości

swoich dochodów

▪ Spółka otrzymująca dywidendę posiada nie mniej niż 10

proc. udziałów w kapitale spółki, która wypłaca dywidendę

▪ Spółka otrzymująca dywidendę nie korzysta ze zwolnienia

z opodatkowania podatkiem dochodowym od całości swoich

dochodów, bez względu na źródło ich osiągania

Dywidendy wypłacane przez

polskie spółki swoim zagra-

nicznym udziałowcom w ra-

mach UE mogą być zwolnione

z podatku dochodowego.

Dywidendy podlegają opo-

datkowaniu zryczałtowanym

podatkiem dochodowym w wy-

sokości 19 proc. zgodnie z prze-

pisami ustawy z 15 lutego 1992

r. o podatku dochodowym od

osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2011

r. nr 74, poz. 397 z późn. zm.),

bądź też według odpowiedniej

stawki przewidzianej w kon-

kretnych umowach o unikaniu

podwójnego opodatkowania.

Przepisy Dyrektywy 90/435/

EWG dotyczącej opodatkowania

spółek dominujących i spółek

zależnych zostały zaimplemen-

towane do polskiej ustawy o CIT

w art. 22 ust. 4, który określa wa-

runki na mocy, których dochód

z dywidendy będzie zwolniony

z opodatkowania między pod-

miotami powiązanymi.

Krzysztof Gil, starszy kon-

sultant podatkowy w Delo-

Ewa Jakubczyk-Cały : Opinie audytorów mogą

pomóc w lepszym wdrożeniu europejskich projektów

Przyszłość strefy euro stoi

pod znakiem zapytania. Czy

to dla pani zaskoczenie?

Nie. Jest bowiem prostą

konsekwencją dominacji

polityki nad regułami go-

spodarczymi oraz domina-

cji globalnych korporacji

inansowych nad polityką.

Podobnie było przykłado-

wo z rozporządzeniem ko-

misji europejskiej dotyczą-

cym wyceny instrumentów

inansowych, które weszło

w październiku 2008 r. Mię-

dzynarodowe Standardy Ra-

chunkowości przygotowuje

Rada MSR przez około dwa

lata. W momencie rozpo-

częcia kryzysu w 2008 roku,

prawdopodobnie pod wpły-

wem polityków, rada w szyb-

kim tempie przygotowała

zmianę, która umożliwiła

odniesienie strat z wyce-

ny instrumentów inanso-

wych na kapitał, a nie wynik

inansowy. Tego typu posu-

nięcie zapobiegło panice na

rynku.

Jakie były konsekwencje tej

zmiany?

Uległa degradacji pod-

stawowa zasada rachunko-

wości wyceny –„fair value”.

Naginamy reguły ekonomii

dla osiągnięcia politycz-

nych celów. Podobnie było

z utworzeniem strefy euro.

Warunki przystąpienia do

strefy euro opierały się głów-

nie na kryteriach wysokości

bieżącego deicytu budże-

towego państw – kandyda-

tów. Niewielkie znaczenie

miał natomiast poziom ich

zadłużenia. Być może w dłu-

goterminowym okresie takie

kryteria byłyby wystarczają-

ce, ale w krótkoterminowej

perspektywie stwarzało to

ryzyko dla stabilności stre-

fy euro.

itte w Katowicach, wyjaśnia,

że w przypadku gdy wszyst-

kie warunki wymagane przez

ustawę zostaną spełnione łącz-

nie, wówczas polska spółka

pełniąca funkcję płatnika bę-

dzie zwolniona z obowiązku

potrącenia podatku u źródła.

Zwolnienia przewidziane

w ustawie o CIT będą miały za-

stosowanie również w sytuacji,

gdy podmiotem odbierającym

dywidendę będzie zagraniczny

zakład spółki położony na tery-

torium UE.

Zgodnie z postanowienia-

mi art. 26 ust. 1f – ustawy

o CIT spółka wypłacająca dy-

widendę ma prawo zastoso-

wać zwolnienie z podatku,

pod warunkiem że uzyska pi-

semne oświadczenie stwier-

dzające, że spółka udziałowiec

nie korzysta ze zwolnienia

z opodatkowania podatkiem

dochodowym w kraju swojej

siedziby.

– Do czasu, kiedy takie

oświadczenie nie zostanie

przedstawione, polska spółka

będzie zobowiązana pobrać po-

datek – dodaje Krzysztof Gil.

Spółka otrzymująca dywi-

dendę musi również udoku-

mentować miejsce swojej sie-

dziby dla celów podatkowych

– ważnym na dzień wypłaty

– certyikatem rezydencji.

Ewa Jakubczyk-Cały, biegły rewident, prezes zarządu PKF

Consult Sp. z o.o.

Wątpliwości budzi nie-

właściwe przygotowanie

procedur i instytucji stabi-

lizujących gospodarki kra-

jów strefy euro o niezrów-

noważonych poziomach

gospodarki przed wdroże-

niem tak ważnych decyzji.

Charakter globalny ma w za-

sadzie tylko kapitał, pozo-

stałe elementy gospodarki

państw strefy euro wciąż nie

są jednolite.

że oprócz zysków i strat jest

jeszcze bilans.

Jak pani wspomniała

– nad zasadami ekonomii

i rachunkowości górują

cele polityczne. Jak jednak

w przyszłości zapobiegać

takim sytuacjom?

Jestem przekonana, że

w gronie polityków jest wie-

lu specjalistów, w tym w za-

kresie ekonomii, inansów

i rachunkowości. Tylko czy

cechuje ich wystarczająca

niezależność osądów? Czy

reprezentują poglądy bez-

stronne?

Niezależne opinie audyto-

rów o projektach takiej wagi

jak utworzenie strefy euro

nie tyle wstrzymałyby wdro-

żenie politycznych decyzji

w tej sprawie, ile pozwoliły-

by na lepsze przygotowanie

infrastruktury instytucjo-

nalnej dla wdrożenia tego

projektu.

Moim zdaniem tak waż-

ne projekty ekonomiczne

powinny być konsultowa-

ne z biegłymi rewidentami.

rozmawiała Agnieszka Pokojska

Zakup auta demonstracyjnego

z pełnym odliczeniem VAT

Orzeczenie

Łukasz Zalewski

lukasz.zalewski@infor.pl

potencjalni kupcy mogli jeź-

dzić nimi po drogach publicz-

nych. Nie zmienia to jednak

charakteru tych aut jako pojaz-

dów oferowanych do sprzeda-

ży. Sąd dodał, że warunkiem do

zastosowania pełnego odlicze-

nia VAT od nabycia samocho-

dów jest to, by przedmiotem

działalności podatnika była od-

sprzedaż tych pojazdów. Nie

może to być również pojazd

wykorzystywany do użytku

służbowego.

Sąd zwrócił uwagę, że w od-

niesieniu do samochodów de-

monstracyjnych z art. 86 ust.

4 pkt 7 lit. a) ustawy o VAT (t.j.

Dz.U. z 2011 r. nr 177, poz. 1054)

nie wynika, aby pojazdy, które są

od razu oferowane do sprzedaży,

ale najpierw spełniają funkcje

pojazdów demonstracyjnych,

nie były objęte tym przepisem.

W rezultacie u podatnika,

którego przedmiotem dzia-

łalności jest dalsza odprze-

daż samochodów osobowych,

w odniesieniu do pojazdów

demonstracyjnych nie docho-

dzi do utraty możliwości odli-

czenia podatku w całości. Nie

stosuje się w takim przypadku

ograniczeń procentowych (60

proc.) i kwotowych (6 tys. zł).

Wyjaśnijmy, że orzeczenie do-

tyczy również przepisów o VAT,

które będą obowiązywały po

2013 roku.

Wyrok jest nieprawomocny.

Oznacza to więc, że zostały

przyjęte złe kryteria dla

państw wchodzących do

strefy euro. Na czym polega

złe założenie?

Można się tu posłu-

żyć analogią. To tak jakby

w ocenie kondycji przedsię-

biorstw uwzględniano wy-

łącznie wynik działalności

bieżącej, uznając struktu-

rę źródeł inansowania za

nieistotną. Żaden bank nie

akceptuje takiej teorii, za-

tem inne aspekty ustalania

kryteriów były prioryteto-

we. Gdyby politycy korzy-

stali z wiedzy audytorów,

wówczas dowiedzieliby się,

W przypadku nabycia samo-

chodów demonstracyjnych

przez spółkę zajmującą się

sprzedażą aut przysługuje

prawo do pełnego odliczenia

VAT – orzekł WSA w Poznaniu.

Sąd uzasadnił, że pojazdy

demonstracyjne poprzez fakt

oferowania ich do sprzedaży

z możliwością jazd próbnych

przed zakupem przez klientów

nie tracą waloru towarów han-

dlowych do dalszej odprzedaży.

Pojazdy te, zgodnie z przepisa-

mi o ruchu drogowym i obo-

wiązkowym ubezpieczeniu OC,

muszą być zarejestrowane, aby

Wyrok WSA w Poznaniu z 14 grud-

nia 2011 r., sygn. akt I SA/Po 780/11.

768793950.677.png

768793950.678.png

768793950.679.png

768793950.680.png

768793950.681.png

768793950.683.png

768793950.684.png

768793950.685.png

768793950.686.png

768793950.687.png

768793950.688.png

768793950.689.png

768793950.690.png

768793950.691.png

B5

Dziennik Gazeta Prawna, 3 stycznia 2012 nr 2 (3140)

gazetaprawna.pl

podatki

Fiskus zabezpiecza podatek

zastawem skarbowym

Rady miejskie mogą uchwalić

preferencyjne stawki

Organy podatkowe mogą ustanowić zastaw skarbowy na rzeczach

ruchomych oraz zbywalnych prawach majątkowych podatnika

Rady miast i gmin

w uchwałach mogą

doprecyzować

stawki podatkowe

wynikające z ustawy

„DGP” przypomina

Firma musi złożyć deklarację

Firma będąca właścicielem nieruchomości musi co roku

składać deklaracje na podatek od nieruchomości. W 2012

roku trzeba to zrobić do 31 stycznia

Trzeba policzyć podatek

Przed złożeniem deklaracji irma musi policzyć wysokość

podatku, stosując stawki podatku uchwalone na przyszły rok

przez radę gminy lub miasta

Ustanowienie zastawu

skarbowego nie prowadzi

samo przez się do spełnie-

nia przez podatnika cią-

żącego na nim obowiązku,

a jedynie stwarza określone

gwarancje jego wyegzekwo-

wania w przyszłości.

– Zabezpieczenie wyko-

nania zobowiązań podat-

kowych w formie zastawu

– Co istotne, zastaw skar-

bowy nie wiąże się z wyda-

niem organowi podatko-

wemu rzeczy obciążonych,

które mogą być nadal wyko-

rzystywane przez jej właści-

ciela – dodaje Alicja Majdań-

ska, konsultant podatkowy

w KNDP.

Oswajamy

kryzys

Cykl pod honorowym

patronatem

Ministerstwa Gospodarki

Łukasz Zalewski

lukasz.zalewski@infor.pl

Ewa Matyszewska

ewa.matyszewska@infor.pl

Z analizy uchwał i projektów

uchwał miast w sprawie wy-

sokości podatku od nieru-

chomości na 2012 r. wynika,

że samorządy stosują różne

praktyki dotyczące podzia-

łu stawek. Ustawa o podat-

kach i opłatach lokalnych

(t.j. Dz.U. z 2010 r. nr 95, poz.

613 z późn. zm.) określa trzy

kategorie stawek dla grun-

tów, pięć dla budynków lub

ich części oraz jedną dla bu-

dowli. Rady miast uchwalają

natomiast dodatkowe pod-

kategorie.

Kłopoty w regulowaniu na-

leżności podatkowych mogą

wiązać się dla podatników

z ustanowieniem zastawu

skarbowego. Obok hipoteki

ustawowej zastaw skarbo-

wy jest jedną z form zabez-

pieczenia wykonania zo-

bowiązania podatkowego.

Zabezpieczenia dokonuje

się, gdy istnieje prawdopo-

dobieństwo, że zobowiąza-

nie podatkowe nie zostanie

wykonane, czyli podatek

wpłacony.

1 mkw. powierzchni użytko-

wej. Wyodrębniono również

stawki preferencyjne dla

działalności gospodarczej na

obszarach, na których roz-

poczęto proces inwestycyj-

ny, a także dla działalności

w zakresie produkcji wyrobów

piekarniczych, cukierniczych,

mięsnych oraz w zakresie be-

toniarstwa. Stawkę preferen-

cyjną określono też dla budyn-

ków lub ich części zajętych

na prowadzenie działalności

w zakresie branż chronionych

i zanikających (np. lutnictwo,

antykwariusze). Wyniesie ona

10,97 zł za 1 mkw. powierzchni

użytkowej.

Z kolei Bydgoszcz posta-

nowiła w uchwale w sprawie

stawek na 2012 rok rozstrzy-

gnąć spory dotyczące stawki

za garaże. Przypomnijmy, że

obecnie trwają spory sądo-

we, czy należy płacić staw-

kę jak za mieszkanie, czy

właściwą dla budynków po-

zostałych. W uchwale rady

miasta Bydgoszczy na 2012

rok określono stawki: dla

budynków mieszkalnych,

dla budynków pozostałych

i dodatkowo wyodrębniono

stawkę dla budynków gospo-

darczych i garaży. Określo-

no, że przyszłoroczne stawki

dla budynków pozostałych,

gospodarczych i garaży nie-

związanych z działalnością

gospodarczą, będą takie same

i wyniosą 6,8 zł za 1 mkw. po-

wierzchni użytkowej, a więc

tyle samo co w roku obec-

nym.

Zniesienie

zabezpieczenia

Fiskus jest uprawniony do

zniesienia ustanowionego

zastawu wyłącznie w ściśle

określanych przypadkach.

Biorąc pod uwagę, że zastaw

skarbowy jest ściśle związa-

ny z istnieniem zobowiąza-

niu (podatku), podstawowy

sposób wygasania zastawu

to wygaśnięcie zobowiąza-

nia podatkowego.

Dwa inne sposoby to:

wykreślenie wpisu z reje-

stru zastawów skarbowych

oraz dzień egzekucyjnej

sprzedaży przedmiotu za-

stawu.

– Wykreślenie wpisu z re-

jestru zastawów skarbowych

może nastąpić również wte-

dy, gdy rzecz lub prawo nie

stanowiło własności podat-

nika, płatnika, inkasenta,

następcy prawnego lub oso-

by trzeciej odpowiadającej za

zaległości podatkowe – do-

daje Alicja Majdańska.

W momencie wykreśle-

nia zastawu z rejestru iskus

traci prawo do zaspokojenia

z prawa lub rzeczy.

Ważne Wartość poszcze-

gólnych rzeczy lub praw

w dniu ustanowienia

zastawu musi wynosić co

najmniej 11,9 tys. zł

Władztwo gmin

Doktor Bogumił Pahl,

adiunkt w Katedrze Prawa

Finansowego na Wydziale

Prawa i Administracji Uni-

wersytetu Warmińsko-Ma-

zurskiego w Olsztynie oraz

członek Zespołu Eksperc-

kiego ds. Lokalnego Prawa

Podatkowego wyjaśnia, że

rady gmin mogą różnico-

wać wysokość stawek po-

datku od nieruchomości od

budynków, uwzględniając

w szczególności takie kry-

teria jak lokalizacja, sposób

wykorzystywania, rodzaj

zabudowy, stan techniczny

oraz wiek budynków. Eks-

pert wyjaśnia, że uprawnie-

nie to wynika bezpośrednio

z przepisów ustawy o podat-

kach i opłatach lokalnych

i jest jednym z aspektów po-

lityki podatkowej prowadzo-

nej przez samorząd gminny.

Rady gmin mogą też różni-

cować wysokość stawek po-

datku od nieruchomości od

gruntów i budowli.

skarbowego zawsze poprze-

dza postępowanie egzeku-

cyjne, jeśli będzie ono pro-

wadzone – opisuje Jakub

Rychlik.

Zastaw skarbowy moż-

na ustanowić na rzeczach

i zbywalnych prawach ma-

jątkowych o wartości co

najmniej 11,9 tys. zł (limit

obowiązujący w 2012 roku)

będących własnością po-

datnika oraz stanowiących

współwłasność łączną jego

oraz jego małżonka.

Praktyka miast

Ustawa przewiduje jedną

stawkę dla gruntów związa-

nych z prowadzeniem dzia-

łalności gospodarczej oraz

jedną dla budynków lub ich

części związanych z prowa-

dzeniem takiej działalności.

Wyróżnia jedynie stawkę dla

budynków zajętych na pro-

wadzenie działalności go-

spodarczej w zakresie obrotu

kwaliikowanym materiałem

siewnym.

Przykładem miasta, które

wprowadza dodatkowe roz-

różnienie stawek podatku

od nieruchomości, jest Kra-

ków. W projekcie uchwały

w sprawie stawek podatku

od nieruchomości na 2012

rok określono podstawową

stawkę w wysokości 20,62 zł za

Ważna jest wartość

ustanowionego zastawu

Zastaw skarbowy przysłu-

guje Skarbowi Państwa

i jednostkom samorządu

terytorialnego, m.in. gmi-

nom, z tytułu zobowiązań

podatkowych powstających

z dniem doręczenia decyzji

ustalającej ich wysokość,

a także z tytułu zaległo-

ści podatkowych stano-

wiących ich dochód oraz

odsetek za zwłokę od tych

zaległości.

– Oznacza to, że zasta-

wem skarbowym nie można

zabezpieczyć opłaty prolon-

gacyjnej należnej z tytułu

odroczenia lub rozłożenia

na raty takich zaległości po-

datkowych – wyjaśnia nam

Jakub Rychlik, doradca po-

datkowy.

Gwarancja nie obejmie

całego majątku

Oznacza to – jak podkre-

śla Jakub Rychlik – że za-

staw skarbowy nie może

być ustanowiony na nie-

ruchomości ani na nie-

zbywalnych prawach

majątkowych. Ponadto,

przedmiotem zastawu nie

mogą być obciążone rzeczy

lub prawa majątkowe nie-

podlegające egzekucji oraz

mogące być przedmiotem

hipoteki.

Pisaliśmy o tym

organ będzie mógł nałożyć karę

porządkową do 2700 zł – „DGP” nr

245/2011

www.podatki.gazetaprawna.pl

REKLAMA

Oswajamy

kryzys

Cykl pod honorowym patronatem

Ministerstwa Gospodarki

Wydatek na notarialne poświadczenie

zbycia udziałów to koszt wspólnika

Inną kwestią jest ujęcie

w kosztach takich wydat-

ków przez samą spółkę, któ-

rej udziały są zbywane. Zali-

czenie tego typu wydatków

może być problematyczne.

Zgodnie z ogólną zasadą

rozliczania danych wydat-

ków kosztami uzyskania

przychodów są koszty po-

niesione w celu osiągnięcia

przychodów lub zachowania

albo zabezpieczenia źródła

przychodów, o ile nie zostały

wymienione w art. 16 usta-

dów spółki, a ich poniesie-

nie nie jest warunkiem

prowadzenia działalności

zgodnie z obowiązującymi

przepisami, jak np. wydat-

ki na organizacje walnego

zgromadzenia wspólników.

Ponadto w art. 16 ust. 1 pkt

38 ustawy o CIT wyłączono

z kosztów wydatki związa-

ne z dokonywaniem jed-

nostronnych świadczeń na

rzecz udziałowców, tj. ta-

kich, którym nie odpowia-

da wzajemne świadczenie

udziałowca na rzecz spółki.

Potwierdził to NSA w wyro-

ku z 28 lipca 2005 r. (sygn.

akt FSK 1720/04).

Tym samym wydatki na

udział notariusza w spo-

tkaniu wspólników, które-

go organizacja nie jest obo-

wiązkiem spółki, które nie

ma istotnego znaczenia dla

jej bieżącego funkcjonowa-

nia i które nie prowadzi do

wzrostu przychodów spółki,

nie będą stanowiły dla spółki

kosztu uzyskania przychodu.

Przemysław Molik

przemyslaw.molik@infor.pl

Niektóre spółki w związku

z gorszą sytuacją ekono-

miczną przygotowują się

do restrukturyzacji. Jed-

ną z operacji, jakie mogą

przeprowadzić, to zmiana

struktury udziałowej w ir-

mie. Sprzedaż udziałów od-

powiednim nabywcom wy-

maga jednak szczegółowej

analizy korzyści z tym zwią-

zanych. Dlatego spółki mogą

przed sprzedażą organizować

spotkania dotychczasowych

udziałowców z potencjal-

nymi nowymi nabywcami

udziałów w spółce. Takie spo-

tkanie często dla zapewnie-

nia wiarygodności i bezpie-

czeństwa transakcji odbywa

się przy udziale notariusza.

Czy opłata za pracę no-

tariusza, który poświadczył

podpisy złożone przez udzia-

łowców decydujących się na

sprzedaż, może być kosztem

podatkowym? Tak, jeśli doty-

czą kosztów poszczególnych

udziałowców. Takie wydatki

mają bowiem bezpośredni

związek z przychodem z ty-

tułu zbycia tych udziałów.

DZI :

Kiedy warto korzysta z usług ﬁ rm windykacyjnych A12

JUTRO:

Jak broni si przed agresywnym windykatorem

Ważne Z kosztów uzy-

skania przychodów spółki

wyłączone są wydatki zwią-

zane z dokonywaniem jed-

nostronnych świadczeń na

rzecz udziałowców (akcjo-

nariuszy)

Kiedy ﬁ skus rozpocznie windykacj z pensji

CZWARTEK:

Jak zawiera porozumienia o stosowaniu

mniej korzystnych warunków zatrudnienia

Kiedy ﬁ skus nie odda podatnikowi nadpłaconego podatku

wy o CIT (t.j. Dz.U. z 2011 r.

nr 74, poz. 397 z późn. zm.).

Marta Ignasiak, doradca

podatkowy w kancelarii FKA

Furtek Komosa Aleksandro-

wicz, tłumaczy, że istnieje

wątpliwość, czy wydatki

na spotkanie udziałowców

z potencjalnymi nabywcami

przyczynią się w jakikolwiek

sposób do wzrostu przycho-

ODPOWIEDZI SZUKAJ CODZIENNIE

w „Dzienniku Gazecie Prawnej”

O

w

Pisaliśmy o tym

Przychód ze zbycia praw trzeba

rozliczyć – „DGP” nr 249/2011

www.podatki.gazetaprawna.pl

Informacje o prenumeracie: tel. 22 761 31 27, 801 626 666, www.gazetaprawna.pl/prenumerata

768793950.693.png

768793950.694.png

768793950.695.png

768793950.696.png

768793950.697.png

768793950.698.png

768793950.699.png

768793950.700.png

768793950.701.png

768793950.702.png

768793950.704.png

768793950.705.png

768793950.706.png

768793950.707.png

768793950.708.png

768793950.709.png

768793950.710.png

768793950.711.png

768793950.712.png

768793950.713.png

768793950.715.png

768793950.716.png

768793950.717.png

768793950.718.png

768793950.719.png

768793950.720.png

768793950.721.png

768793950.722.png

768793950.723.png

768793950.724.png

768793950.726.png

768793950.727.png

768793950.728.png

768793950.729.png

768793950.730.png

768793950.731.png

768793950.732.png

768793950.733.png

768793950.734.png

768793950.735.png

768793950.737.png

768793950.738.png

768793950.739.png

768793950.740.png

768793950.741.png

768793950.742.png

768793950.743.png

768793950.744.png

768793950.745.png

768793950.746.png

768793950.748.png

768793950.749.png

768793950.750.png

768793950.751.png

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

DZIENNIK GAZETA PRAWNA z 3 stycznia 12 (nr 2).pdf (2674 KB)
GAZETA PRAWNA z 3 stycznia 12 (nr 2).pdf (1331 KB)
FIRMA I PRAWO z 3 stycznia 12 (nr 2).pdf (642 KB)
NOWE PRAWO z 3 stycznia 12 (nr 2).pdf (649 KB)

Inne foldery tego chomika:

Zgłoś jeśli naruszono regulamin