GAZETA PRAWNA z 9 stycznia 12 (nr 5).pdf

(4063 KB) Pobierz
DZI : Jak po zmianie przepisów od nowego roku rodzice mog ubiega si o becikowe po urodzeniu dziecka B15
gazetaprawna.pl
Poniedziałek 9 stycznia 2012 | nr 5 (3143)
Oswajamy kryzys B13
Jak wierzyciel mo e wyegzekwowa długi
od osoby, która wyjechała za granic
Uprawnienia pracodawcy B9
Kiedy przeło ony mo e wysła pracownika
na dodatkowe badania lekarskie
Jutro
PIT 2011: Jakie dokumenty zebra ,
by bez problemów rozliczy si z fi skusem
Urzdy pracy odbieraj zasiłki
bezrobotnym przedsibiorcom
dzi w GP
Podatki
Jeszcze tylko jutro mo na
zło y PIT-12. Podatnicy,
którzy PIT za 2011 rok chc
rozliczy przez płatnika,
musz mu zło y PIT-12.
Spó nienie oznacza koniecz-
no samodzielnego zło enia
zeznania. B2
Zmiany w uldze prorodzinnej.
Stosowanie limitu docho-
dów odr bnie do ka dego
z rodziców spowoduje, e
wi cej podatników zachowa
prawo do ulgi. B3
Tylko właciciel fi rmy, który udowodni, e nie prowadził działalnoci gospodarczej
w okresie, gdy miał j zawieszon, nie b dzie musiał oddawa zasiłku dla bezrobotnych
12,1 proc.
wiesił biznes. Wystarczyło, e
przy rejestracji jako bezrobot-
ny złoył owiadczenie, e nie
ma wpisu do ewidencji dzia-
łalnoci gospodarczej. Wielu
z nich tak robiło, bo byli prze-
konani, i skoro maj zawie-
szon działalno, to jej nie
prowadz. Interpretowali to
jako brak wpisu do ewidencji.
A to nie jest to samo.
Niektórzy z bezrobotnych
przedsibiorców przekonali
si o tym na własnej skórze.
Kłopoty zaczynały si, gdy
poredniak dowiadywał si
o wpisie do ewidencji np. od
donosicieli albo od samych
zainteresowanych. Najcz-
ciej wtedy, gdy decydowali
si oni na wznowienie dzia-
łalnoci gospodarczej i in-
formowali o tym powiatowy
urzd pracy. Wtedy na reak-
cj urzdu nie trzeba było
długo czeka. Dyrektor wy-
dawał decyzj o niesłusznie
prowadzili działalnoci za-
robkowej.
– Nie odprowadzali składek
i nie płacili podatków. Posia-
dali jedynie ten nieszczsny
wpis do rejestru przedsibior-
ców – mówi nasz rozmówca.
Te argumenty nie przeko-
nuj urzdników, ale Naczel-
ny Sd Administracyjny ju
tak. 16 grudnia 1996 r. wydał
uchwał (sygn. akt OPS 5/96),
która jest korzystna dla wła-
cicieli fi rm. Sdziowie uzna-
li, e urzd pracy w wyniku
wznowienia postpowania
w sprawie o przyznanie za-
siłku dla bezrobotnego moe
pozbawi go tego statusu, je-
li jest wpisany do ewidencji
działalnoci gospodarczej.
Chyba e przedsibiorca wy-
kae, i nie podjł pozarolni-
czej działalnoci gospodarczej.
– Zainteresowany powi-
nien dostarczy do urzdu
pracy dokumenty z urzdu
pracy i ZUS wiadczce o tym,
i w czasie, kiedy miał zawie-
szon działalno, nie uzyski-
wał z niej dochodów – radzi
Bartłomiej Raczkowski, radca
prawny prowadzcy własn
kancelari.
Przedsibiorca moe posłu-
y si w tym celu deklaracja-
mi podatkowymi czy rozli-
czeniami rocznymi, z których
bdzie jasno wynikało, e nie
miał adnych dochodów.
O tym samym zawiadcz
zerowe deklaracje składane
przez niego do ZUS.
– Przedsibiorca moe tak-
e przedstawi wycig banko-
wy swojego konta fi rmowe-
go, z którego bdzie wynikało,
e nie było na nim adnych
wpłat czy wypłat na przykład
z tytułu rat leasingu – dodaje
Przemysław Stobiski, rad-
ca prawny z CMS Cameron
McKenna Dariusz Greszta
Spółka Komandytowa.
Paweł Jakubczak
pawel.jakubczak@infor.pl
Praca
Mundurowi popracuj
o 10 lat dłu ej. Po osi gni -
ciu 55. roku ycia policjanci
i ołnierze b d mogli
zako czy słu b , je li prze-
pracowali 25 lat w policji lub
wojsku. B6
Prawo
Zakładanie spółki z o.o. jest
szybsze, ale ryzykowne.
Teoretycznie szybsza reje-
stracja elektronicznej spółki
z ograniczon odpowie-
dzialno ci (S24), odbywa
si kosztem bezpiecze stwa
obrotu. B10
Nowe egzaminy na prawo
jazdy dopiero za rok.
WORD-y do tej pory nie
dostały nowych pyta
egzaminacyjnych, by je zain-
stalowa na komputerach
i przetestowa . B11
Przedsibiorcy, którzy przed
1 lutego 2011 r. zawiesili dzia-
łalno gospodarcz i zareje-
strowali si jako bezrobotni
oraz pobierali zasiłek, mog
mie kłopoty. Powiatowe
urzdy pracy mog zada od
nich zwrotu wiadczenia z od-
setkami nawet po kilku la-
tach. Urzdnicy maj do tego
prawo, bo do 1 lutego 2011 r.
przepisy nie pozwalały mie
jednoczenie statusu bezro-
botnego i wpisu w ewiden-
cji działalnoci gospodarczej.
Wynikało to z ustawy z 20
kwietnia 2004 r. o promocji
zatrudnienia i instytucjach
rynku pracy (Dz.U. z 2008 r.
nr 69, poz. 415 z pón. zm.).
Zmieniło si to od 1 lutego
2011 r. Od tego dnia przed-
sibiorca mógł pobiera zasi-
łek dla bezrobotnych, jeli za-
wyniosła stopa bezrobocia
w listopadzie 2011 roku
791,40
wynosi obecnie zasiłek
dla bezrobotnych
pobranym zasiłku dla bez-
robotnych i dał jego zwro-
tu. Argumentował to tym, e
osoba posiadajca status oso-
by bezrobotnej nie moe by
jednoczenie przedsibiorc
(mie wpis w ewidencji dzia-
łalnoci gospodarczej).
Z tak interpretacj przepi-
sów nie zgadza si Piotr Ro-
gowiecki z Pracodawcy RP.
Tłumaczy, e przedsibiorcy
od zawieszenia działalnoci
gospodarczej, take w cza-
sie gdy pobierali zasiłek, nie
TYDZIE ZE ZMIANAMI W PODATKACH
DZI : n W jaki sposób wyst pi o interpretacj ogóln B14
n Co zmieniło si w opodatkowaniu IKZE B4
Płyta: PIT-y – rozliczenie podatku za 2011 rok
JUTRO: Jakie dokumenty zebra ,
by rozliczy PIT
Płyta: Podatki 2012
Za tydzie fi skus zacznie kontrole w kurortach
Mona wysyła
prywatne e-maile ze
słubowego laptopa.
Wiedziałe?
Andrzej Parafi anowicz Urz dnicy sprawdz kasy fi skalne m.in. w restauracjach, dyskotekach, punktach sprzeda y
16 stycznia zaczynaj si ferie
zimowe. Tego dnia ruszy te
akcja „We paragon”. Gdzie
b dzie prowadzona?
To ju kolejna tego typu ak-
cja, podczas której urzdni-
cy skarbowi sprawdzaj, czy
przedsibiorcy rzetelnie ewi-
dencjonuj sprzeda w kasach
fi skalnych i czy wydaj para-
gony za kad transakcj. S
to działania prewencyjne oraz
edukacyjne. Prowadzimy je
zarówno w zimie, jak i w cza-
sie wakacji. Koncentrujemy
si na miejscowociach tury-
stycznych. Kontroli mog si
spodziewa punkty usługowe,
rozrywkowe, gastronomiczne,
sezonowej sprzeday.
torów kontroli skarbowej
mona spodziewa si tylko
do godz. 15 czy 16. My jed-
nak staramy si kontrolowa
wszystkie punkty równie po
normalnych godzinach pracy
urzdów, po południu, wie-
czorem, a nawet w nocy.
troli, wzrost wpłat z tytułu
podatków wyniósł zaledwie
ok. 5 proc.
Te dodatkowe 20 proc. wpły-
wów podatkowych u skontro-
lowanych przedsibiorców to
ponad 15 mln zł. Chc podkre-
łi, e to dane tylko z jednego
województwa i tylko z jednego
kwartału. A kontrolowany był
tylko co pidziesity punkt
handlowy.
Pokusilimy si o sporz-
dzenie symulacji: o ile wicej
pienidzy mielibymy w bu-
decie, gdyby wszyscy przed-
sibiorcy byli tak zdyscyplino-
wanymi podatnikami, jak ci
skontrolowani. 15 mln zł razy
50 razy cztery kwartały razy
16 województw daje astrono-
miczn kwot ok. 50 mld zł
dodatkowych dochodów pa-
stwa. O tyle wicej mogłoby
mie nasze pastwo na po-
praw bezpieczestwa, utrzy-
manie szkół, szpitali i stray
poarnych. Kwota z naddat-
kiem wystarczyłaby do wybu-
dowania ponad 3 tysicy kilo-
metrów autostrad. To mniej
wicej tyle, ile w ogóle planuje
si wybudowa w Polsce.
Sprawd, jak sdy
iinne organy pastwa
rozstrzygaj w kontro-
wersyjnych sprawach
dotyczcych prawa
pracy, gospodarczego,
podatków.
Czy za ka dy bł d przedsi -
biorca dostanie mandat?
S róne typy uchybie, do
których stosuje si róne wy-
sokoci kar. Duo te zaley
od tego, czy kontrolowany
miał ju co na sumieniu, czy
przyłapany został na błdzie
po raz pierwszy.
W Zakopanem zapadła
decyzja o wprowadzeniu kas
fiskalnych na straganach
z oscypkami. Czy podobne
pomysły pojawi si
w innych miejscowo ciach?
W Zakopanem decyzja ta
została podjta na wniosek
urzdu miasta, a nie skarbów-
ki. Podobne akcje w całej Pol-
sce s prowadzone od dawna.
Coraz wicej osób dostrzega
korzyci z rzetelnego ewiden-
cjonowania obrotów i brania
paragonów.
Rozmawiała Ewa Matyszewska
Orzecznictwo,
najnowszy serwis na
gazetaprawna.pl
http://serwisy.gazetapraw-
na.pl/orzeczenia
Andrzej Parafianowicz,
wiceminister finansów
Czy wida jakie efekty tych
akcji, np. w postaci dokład-
niejszego ewidencjonowania
obrotów w kasach?
Owszem. Okazało si, e
skontrolowani przedsibior-
cy w trzecim kwartale 2011 r.
wpłacili o ponad 20 proc. wi-
cej podatków ni w analogicz-
nym okresie zeszłego roku.
U przedsibiorców, u których
fi skus nie przeprowadził kon-
W jakich godzinach b d
prowadzone kontrole?
Wielu przedsibiorców jest
przekonanych, e inspek-
Wiadomoci ekonomiczne „Trójki” i „Dziennika Gazety Prawnej”. S łuchaj od poniedziałku do pitku o godz. 7.30 w Programie 3
768791966.547.png 768791966.562.png 768791966.573.png 768791966.584.png 768791966.001.png 768791966.011.png 768791966.022.png 768791966.033.png 768791966.044.png 768791966.055.png 768791966.066.png 768791966.077.png 768791966.088.png 768791966.099.png 768791966.110.png 768791966.121.png 768791966.132.png 768791966.143.png 768791966.154.png 768791966.165.png 768791966.176.png 768791966.187.png 768791966.198.png 768791966.209.png 768791966.220.png 768791966.231.png 768791966.242.png 768791966.253.png 768791966.264.png 768791966.275.png 768791966.286.png 768791966.297.png 768791966.308.png 768791966.319.png 768791966.330.png 768791966.341.png 768791966.351.png 768791966.362.png 768791966.373.png 768791966.384.png 768791966.395.png 768791966.406.png 768791966.417.png 768791966.428.png 768791966.439.png 768791966.450.png 768791966.461.png 768791966.471.png 768791966.482.png 768791966.493.png 768791966.504.png 768791966.514.png 768791966.525.png 768791966.536.png 768791966.548.png 768791966.553.png 768791966.554.png 768791966.555.png 768791966.556.png 768791966.557.png 768791966.558.png 768791966.559.png 768791966.560.png 768791966.561.png 768791966.563.png 768791966.564.png 768791966.565.png 768791966.566.png 768791966.567.png 768791966.568.png 768791966.569.png 768791966.570.png 768791966.571.png 768791966.572.png 768791966.574.png 768791966.575.png 768791966.576.png 768791966.577.png 768791966.578.png 768791966.579.png 768791966.580.png 768791966.581.png 768791966.582.png 768791966.583.png 768791966.585.png 768791966.586.png 768791966.587.png 768791966.588.png 768791966.589.png 768791966.590.png 768791966.591.png 768791966.592.png 768791966.593.png 768791966.594.png 768791966.002.png
 
B2
Dziennik Gazeta Prawna, 9 stycznia 2012 nr 5 (3143)
gazetaprawna.pl
podatki
Jeszcze tylko jutro
można złożyć PIT-12
Jest nowy wzór certyikatu
rezydencji podatkowej
ny podatkowe. Chodzi tu
o certyfikat rezydencji
(CFR-1) oraz zaświadcze-
nia o miejscu zamieszka-
nia dla celów podatkowych
w Polsce osoby fizycz-
nej osiągającej przychody
(dochody) z oszczędności
(CFR-2). Rozporządzenie
wejdzie w życie 19 stycz-
nia.
W Dzienniku Ustaw z
4 stycznia, poz. 10 opubli-
kowane zostało rozporzą-
dzenie ministra finansów
z 14 grudnia 2011 r. w spra-
wie określenia wzorów za-
świadczeń o miejscu za-
mieszkania lub siedzibie
dla celów podatkowych
wydawanych przez orga-
Osoby, które PIT za 2011 r. chcą rozliczyć przez płatnika , muszą złożyć
PIT-12. Spóźnienie oznacza konieczność samodzielnego wypełnienia zeznania
MGM
Ewa Matyszewska
ewa.matyszewska@infor.pl
Celnik będzie mógł wybrać
pociąg lub autobus
Pracodawca wyręczy pracow-
nika w wypełnieniu rocznego
PIT. Jednak podwładny musi
podać szefowi kilka kluczo-
wych informacji. Na dopeł-
nienie tego obowiązku jest
czas do jutra.
– Ostatnim dniem na zło-
żenie PIT-12 jest 10 stycznia
– potwierdził „DGP” resort i-
nansów.
Zdaniem ekspertów roz-
liczenie za pośrednictwem
zakładu pracy jest korzystne
tylko dla tych dla podatników,
którzy uzyskują przychody
z jednego źródła i nie mogą
korzystać z żadnych ulg po-
datkowych.
przedstawionych biletów za
przejazd pociągami osobo-
wymi albo pociągami przy-
spieszonymi według taryfy
przyśpieszonej w drugiej kla-
sie w wagonach z miejscami
do siedzenia.
Takie zmiany zawiera pro-
jekt z 23 listopada 2011r. roz-
porządzenia Rady Ministrów
zmieniającego rozporządze-
nie w sprawie świadczeń so-
cjalnych funkcjonariuszy cel-
nych i członków ich rodzin,
które wejdzie w życie po
upływie 14 dni od ogłosze-
nia.
Funkcjonariuszowi i jego ro-
dzinie będzie przysługiwał
raz w roku zwrot kosztów
przejazdu do jednej z wy-
branych miejscowości i z
powrotem. Przy czym cel-
nik będzie mógł wybrać, czy
będzie chciał przemieszczać
się transportem autobuso-
wym tylko wtedy, gdy na da-
nej trasie nie ma połączenia
kolejowego, lub gdy przejazd
autobusem nie będzie droż-
szy niż przejazd pociągiem.
Zwrot ceny biletów będzie
następował na podstawie
tecznie rozstrzygnęło wątpli-
wości w sposób normatywny,
np. zmieniając ustawę.
Warto wiedzieć, że za prze-
kazanie oświadczenia nale-
ży uznać nie tylko osobiste
przekazanie PIT-12 płatniko-
wi przez zainteresowanego,
ale także inne formy dopeł-
nienia terminu, np. wysłanie
oświadczenia pocztą. Można
więc nadać list polecony np.
w trakcie ostatniego week-
endu.
doradca podatkowy, młodszy
konsultant w MDDP.
z małżonkiem lub dziec-
kiem, rozliczenie podatku
przez płatnika jest dla nich
korzystne, ponieważ nie mu-
szą same składać swojego PIT
rocznego – podpowiada Paweł
Majewski.
Płatnik, rozliczając podatek,
uwzględnia tylko podstawowe
odliczenia (tj. koszty pracow-
nicze, składki na ubezpiecze-
nie społeczne i zdrowotne).
Jeżeli po otrzymaniu rocz-
nego obliczenia PIT pracow-
nik będzie chciał skorzystać
z przysługujących mu prefe-
rencji podatkowych, to – jak
potwierdza Rafał Sidorowicz
– będzie mógł samodzielnie
złożyć zeznanie roczne na wła-
ściwym formularzu.
Maciej Grela, doradca po-
datkowy w Kancelarii Gide
Loyrette Nouel, zwraca uwa-
gę, że w gdyby samodzielne
zeznanie podatnika zosta-
ło złożone nawet przed 30
kwietnia, lecz już po zezna-
niu płatnika, będzie ono miało
charakter korekty zeznania
podatnika. Powinno mu wte-
dy towarzyszyć stosowne wy-
jaśnienie.
W przypadku zmiany decy-
zji odnośnie do sposobu roz-
liczenia podatnik powinien
najpierw skonsultować się
z płatnikiem, by ustalić, czy
podjął już działania w celu
złożenia zeznania prracow-
nika.
Roczne obliczenie
Rozliczenie podatkowe rocz-
ne może zostać sporządzone
dwojako. Po pierwsze za po-
średnictwem płatnika (za-
kładu pracy, organu emery-
talnego lub rentowego), jeśli
wyręczał on podatnika w za-
kresie sporządzenia roczne-
go rozliczenia (o ile spełnione
były określone warunki). Po
drugie – w każdym innym wy-
padku – przez podatnika sa-
modzielnie przygotowującego
zeznanie podatkowe.
– Podatnik może zdecydo-
wać, że za rok podatkowy nie
będzie składał rocznej dekla-
racji, że złoży ją za niego za
niego płatnik. Gdy płatnik
otrzyma stosowne oświadcze-
nie, jest zobowiązany do roz-
liczenia pracownika – przypo-
mina Katarzyna Bieńkowska.
Złożenie oświadczenia PIT-
12 obliguje płatnika do sporzą-
dzenia rocznego obliczenia
podatku i zwalnia podatnika
z obowiązku przygotowania
zeznania.
Kluczowy termin
Odkąd pojawił się PIT-12, już
kilka razy układ dni w kalen-
darzu powodował wątpliwo-
ści co do tego, kiedy należy go
złożyć, aby uniknąć ewentu-
alnych sporów, czy został od-
było się to skutecznie, czyli
w terminie.
Przepisy podatkowe wska-
zują, że podatnicy, którzy chcą
rozliczyć swoje dochody za
2011 r. za pośrednictwem płat-
nika, muszą przed 10 stycz-
nia 2012 r. złożyć pracodawcy
oświadczenie na formularzu
PIT-12.
– Zgodnie z corocznymi de-
klaracjami MF oświadczenia
złożone 10 stycznia powin-
ny być honorowane przez
pracodawcę. Jednak mając
na uwadze fakt, że nie wy-
nika to wprost z literalnego
brzmienia przepisu ani nie
jest potwierdzone oicjalnym
pismem ministerstwa, war-
to złożyć takie oświadczenie
do 9 stycznia – mówi Paweł
Majewski, ekspert podatkowy
w KPMG.
Katarzyna Bieńkowska, do-
radca podatkowy w Dewey &
LeBoeuf, zauważa, że problem
z terminem złożenia PIT-12
powraca co roku. Wydaje się
więc zasadne, aby Minister-
stwo Finansów wreszcie osta-
PB
Minister szuka 14 szefów
urzędów skarbowych
skim, podkarpackim,
pomorskim, śląskim, świę-
tokrzyskim.
Zgłoszenia do konkursu
wraz z kompletem doku-
mentów kandydaci mogą
składać do 16 stycznia w Mi-
nisterstwie Finansów.
Zeznanie
wypełnione przez
pracownika
zastępuje roczne
rozliczenie PIT-40
Resort finansów ogło-
sił konkursy na stano-
wiska naczelników urzę-
dów skarbowych. Wolnych
jest w sumie 14 wakatów
w woj.: dolnośląskim, lu-
belskim, łódzkim, opol-
EM
Urzędnicy skarbowi
szkolą podatników
– Aby uniknąć jakichkol-
wiek wątpliwości najlepiej
jednak złożyć druk w bieżą-
cym tygodniu lub najpóźniej
dziś, w poniedziałek – radzi
Katarzyna Bieńkowska.
A co w przypadku, gdy pra-
cownik złoży PIT-12 w środę,
11 stycznia? Według Pawła
Majewskiego płatnik nie bę-
dzie wtedy zobowiązany do
przygotowania rocznego ob-
liczenia podatku za podatnika.
– Złożenie oświadczenia
w późniejszym terminie nie
czyni go nieważnym, niemniej
w takim przypadku sporzą-
dzenie rocznego obliczenia
podatku będzie uzależnione
wyłącznie od dobrej woli płat-
nika – dodaje Rafał Sidorowicz,
święcone będzie zasadom
opodatkowania dochodów
z najmu, podnajmu i dzier-
żawy osiąganych przez oso-
by izyczne poza działalno-
ścią gospodarczą.
Szkolenia rozpoczyna-
ją się o godz. 16.00 w sie-
dzibie Urzędu Skarbowe-
go, ul. Obłońska 20A, bu-
dynek B.
Naczelnik Urzędu Skarbo-
wego w Chełmie zaprasza
na szkolenia w zakresie sto-
sowania przepisów prawa
podatkowego. Pierwsze
spotkanie z zasad rozlicze-
nia karty podatkowej – de-
klaracje PIT-16A za 2011 r.
odbędzie się 9 stycznia.
16 stycznia spotkanie po-
Prawo do ułatwień
Możliwość obliczenia podat-
ku przez płatnika jest dostęp-
na dla osób, które osiągnęły
dochody opodatkowane pro-
gresywnie tylko od jednego
płatnika (np. z tytułu umowy
o pracę, zagranicznej emery-
tury lub renty) i nie korzysta-
ją z dodatkowych odliczeń.
– Jeżeli nie mają prawa
do rozliczenia się wspólnie
EM
Limit miejsc na egzamin
na doradcę jest wyczerpany
PisaliśMy o tyM
Kto, kiedy i po co może złożyć
Pit-12 – „DGP” nr 4/2012
www.podatki.gazetaprawna.pl
kowego, który zaplanowa-
no na 5 – 8 marca 2012 r.,
został wyczerpany. Nowe
wnioski o dopuszczenie do
egzaminu pisemnego będą
kwaliikowane do kolejnego
terminu egzaminu w dru-
giej połowie 2012 r.
Cezary Krysiak, sekretarz
Państwowej Komisji Egza-
minacyjnej do spraw Do-
radztwa Podatkowego po-
informował, że limit miejsc
na najbliższy egzamin pi-
semny na doradcę podat-
Zmiany w Vat nie zlikwidują zatorów płatniczych
Interpelacja
są problemem szerszym,
nie są tylko wynikającym
z regulacji VAT. Nie moż-
na więc im przeciwdzia-
łać za pomocą zmian sys-
temowych w tym podatku.
Wprowadzenie jako zasady
proponowanego rozwiąza-
nia stałoby w sprzeczności
z prawem unijnym.
Resort wskazał, że ustawa
o VAT przewiduje jednak re-
gulacje, które chronią ma-
łego podatnika przed obo-
wiązkiem zapłaty podatku
w przypadku, gdy nie otrzy-
mał on płatności od kontra-
henta. Chodzi tu o prawo
do stosowania kasowego,
zamiast powszechnie sto-
sowanego memoriałowego
rozliczenia VAT. Metoda
kasowa polega na tym, że
obowiązek podatkowy z ty-
tułu wykonanych czynno-
ści powstaje u podatnika
nie z chwilą wydania to-
waru lub wykonania usługi,
lecz z dniem uregulowania
całości lub części należno-
ści za sprzedane towary
lub świadczone usługi, nie
później jednak niż 90. dnia,
licząc od dnia wydania to-
waru lub wykonania usługi
(art. 21 ustawy o VAT).
Z terminem rozpozna-
nia momentu powstania
obowiązku podatkowego
u sprzedawcy skorelowany
jest termin prawa do odli-
czenia podatku naliczone-
go przez nabywcę towarów
lub usług dostarczonych
przez podatnika rozliczają-
cego się metodą kasową. Po-
nadto w przepisach ustawy
o VAT funkcjonuje instytucja
tzw. ulgi za złe długi, która
umożliwia sprzedawcy pod-
jęcie działań zmierzających
do zmniejszenia trudności
z zachowaniem płynności
inansowej w sytuacji, gdy
kupujący nie wywiązuje się
z obowiązku zapłaty za otrzy-
mane towary lub świadczo-
ne usługi.
ŁZ
Magdalena Majkowska
magdalena.majkowska@infor.pl
prace nad podatkiem
od kopalin przełożone
Ministerstwo Finansów
w odpowiedzi na interpe-
lację poselską (nr 241/11)
odniosło się do postula-
tu przerzucenia obowiąz-
ku odprowadzenia VAT na
nieuczciwego kontrahen-
ta, który uchyla się od obo-
wiązku zapłaty z wysta-
wionej faktury. Zdaniem
MF problem tzw. zatorów
płatniczych, czyli nietermi-
nowo płaconych zobowią-
zań przez kontrahentów
i związane z tym trudno-
ści natury ekonomicznej
sort inansów wynika, że
nowe prawo ma obowią-
zywać od 1 marca 2012 r.
Wątpliwości co do termi-
nu wejścia w życie ustawy
ma Rządowe Centrum Le-
gislacji. Zwraca uwagę, że
ustawodawca powinien za-
pewnić odpowiednie vacatio
legis, czyli czas na przygo-
towanie się podatników do
zmian.
Komitet Stały Rady Mini-
strów wbrew wcześniej-
szym zapowiedziom nie
zajął się w czwartek pro-
jektem ustawy o podatku
od wydobycia niektórych
kopalin. Posiedzenie w tej
sprawie zostało przesunię-
te i odbędzie się w tym ty-
godniu. Z projektu ustawy
przygotowanego przez re-
PisaliśMy o tyM
Zatory płatnicze rujnują biznes
naszym przedsiębiorcom – „DGP”
nr 135/2011
www.podatki.gazetaprawna.pl
MGM
768791966.003.png 768791966.004.png 768791966.005.png 768791966.006.png 768791966.007.png 768791966.008.png 768791966.009.png 768791966.010.png 768791966.012.png 768791966.013.png 768791966.014.png 768791966.015.png 768791966.016.png 768791966.017.png 768791966.018.png 768791966.019.png 768791966.020.png 768791966.021.png 768791966.023.png 768791966.024.png 768791966.025.png 768791966.026.png 768791966.027.png 768791966.028.png 768791966.029.png 768791966.030.png 768791966.031.png 768791966.032.png 768791966.034.png 768791966.035.png 768791966.036.png 768791966.037.png 768791966.038.png 768791966.039.png 768791966.040.png 768791966.041.png 768791966.042.png 768791966.043.png 768791966.045.png 768791966.046.png 768791966.047.png 768791966.048.png 768791966.049.png 768791966.050.png 768791966.051.png 768791966.052.png 768791966.053.png 768791966.054.png 768791966.056.png 768791966.057.png 768791966.058.png 768791966.059.png 768791966.060.png 768791966.061.png 768791966.062.png 768791966.063.png 768791966.064.png 768791966.065.png 768791966.067.png 768791966.068.png 768791966.069.png 768791966.070.png 768791966.071.png 768791966.072.png 768791966.073.png 768791966.074.png 768791966.075.png 768791966.076.png 768791966.078.png 768791966.079.png 768791966.080.png 768791966.081.png 768791966.082.png 768791966.083.png 768791966.084.png 768791966.085.png 768791966.086.png 768791966.087.png 768791966.089.png 768791966.090.png 768791966.091.png 768791966.092.png 768791966.093.png 768791966.094.png 768791966.095.png 768791966.096.png 768791966.097.png 768791966.098.png 768791966.100.png 768791966.101.png 768791966.102.png 768791966.103.png 768791966.104.png 768791966.105.png 768791966.106.png 768791966.107.png 768791966.108.png 768791966.109.png 768791966.111.png 768791966.112.png 768791966.113.png 768791966.114.png 768791966.115.png 768791966.116.png 768791966.117.png 768791966.118.png 768791966.119.png 768791966.120.png 768791966.122.png 768791966.123.png 768791966.124.png 768791966.125.png 768791966.126.png 768791966.127.png 768791966.128.png 768791966.129.png 768791966.130.png 768791966.131.png 768791966.133.png 768791966.134.png 768791966.135.png 768791966.136.png 768791966.137.png 768791966.138.png 768791966.139.png 768791966.140.png 768791966.141.png 768791966.142.png 768791966.144.png 768791966.145.png 768791966.146.png 768791966.147.png 768791966.148.png 768791966.149.png 768791966.150.png 768791966.151.png 768791966.152.png 768791966.153.png 768791966.155.png 768791966.156.png 768791966.157.png 768791966.158.png 768791966.159.png 768791966.160.png 768791966.161.png 768791966.162.png 768791966.163.png 768791966.164.png 768791966.166.png 768791966.167.png 768791966.168.png 768791966.169.png 768791966.170.png 768791966.171.png 768791966.172.png 768791966.173.png 768791966.174.png 768791966.175.png 768791966.177.png 768791966.178.png 768791966.179.png 768791966.180.png 768791966.181.png 768791966.182.png 768791966.183.png 768791966.184.png 768791966.185.png 768791966.186.png 768791966.188.png 768791966.189.png 768791966.190.png 768791966.191.png 768791966.192.png 768791966.193.png 768791966.194.png 768791966.195.png 768791966.196.png 768791966.197.png 768791966.199.png 768791966.200.png 768791966.201.png 768791966.202.png 768791966.203.png 768791966.204.png 768791966.205.png 768791966.206.png 768791966.207.png 768791966.208.png 768791966.210.png 768791966.211.png 768791966.212.png 768791966.213.png 768791966.214.png 768791966.215.png 768791966.216.png 768791966.217.png 768791966.218.png 768791966.219.png 768791966.221.png 768791966.222.png 768791966.223.png 768791966.224.png 768791966.225.png 768791966.226.png 768791966.227.png 768791966.228.png 768791966.229.png 768791966.230.png 768791966.232.png 768791966.233.png 768791966.234.png 768791966.235.png 768791966.236.png 768791966.237.png 768791966.238.png 768791966.239.png 768791966.240.png 768791966.241.png 768791966.243.png 768791966.244.png 768791966.245.png 768791966.246.png 768791966.247.png 768791966.248.png 768791966.249.png 768791966.250.png 768791966.251.png 768791966.252.png 768791966.254.png 768791966.255.png 768791966.256.png 768791966.257.png 768791966.258.png 768791966.259.png 768791966.260.png 768791966.261.png 768791966.262.png 768791966.263.png 768791966.265.png 768791966.266.png 768791966.267.png 768791966.268.png 768791966.269.png 768791966.270.png 768791966.271.png 768791966.272.png 768791966.273.png 768791966.274.png 768791966.276.png 768791966.277.png 768791966.278.png 768791966.279.png 768791966.280.png 768791966.281.png 768791966.282.png 768791966.283.png 768791966.284.png 768791966.285.png 768791966.287.png 768791966.288.png 768791966.289.png 768791966.290.png 768791966.291.png 768791966.292.png 768791966.293.png 768791966.294.png 768791966.295.png 768791966.296.png 768791966.298.png 768791966.299.png 768791966.300.png 768791966.301.png 768791966.302.png 768791966.303.png 768791966.304.png 768791966.305.png 768791966.306.png 768791966.307.png 768791966.309.png 768791966.310.png 768791966.311.png 768791966.312.png 768791966.313.png 768791966.314.png 768791966.315.png 768791966.316.png 768791966.317.png 768791966.318.png 768791966.320.png 768791966.321.png 768791966.322.png 768791966.323.png 768791966.324.png 768791966.325.png 768791966.326.png 768791966.327.png 768791966.328.png 768791966.329.png 768791966.331.png 768791966.332.png 768791966.333.png 768791966.334.png 768791966.335.png 768791966.336.png 768791966.337.png 768791966.338.png 768791966.339.png 768791966.340.png 768791966.342.png
 
KOMUNiKATy
B3
Dziennik Gazeta Prawna, 9 stycznia 2012 nr 5 (3143)
gazetaprawna.pl
S dzia-komisarz zawiadamia, e w post powaniu upadło ciowym Wschodniego
Towarzystwa Leasingowego CLiF S.A. w Warszawie, sygn. akt X U 38/06, został
sporz dzony i przekazany S dziemu-komisarzowi w dniu 29 grudnia 2011 r.
ostateczny plan podziału funduszów masy upadło ci, który mo na przegl da
w sekretariacie S du Rejonowego dla m. st. Warszawy X Wydział Gospodarczy dla
spraw upadło ciowych i naprawczych przy ul. Czerniakowskiej 100 w Warszawie,
pok. 328, i w terminie dwóch tygodni od dnia niniejszego obwieszczenia mo na
wnie przeciwko temu planowi podziału zarzuty.
podatki
Osobny limit jest lepszym rozwiązaniem
Stosowanie limitu dochodów odrębnie do każdego z rodziców , którzy wychowują dzieci,
spowoduje, że więcej podatników PIT zachowa prawo do ulgi prorodzinnej
BURMISTRZ STRONIA L SKIEGO
ogłasza pierwszy przetarg ustny nieograniczony na sprzeda
nieruchomo ci gruntowej, poło onej w obr bie wsi Sienna,
Gmina Stronie l skie, stanowi cej własno Gminy Stronie l skie.
nie z ulgi, w sytuacji gdy np.
jeden z rodziców nie pracu-
je i nie wykazuje dochodów,
podczas gdy drugi osiąga wy-
sokie dochody.
Andrzej Marczak, do-
radca podatkowy, partner
w KPMG, uważa, że pozba-
wienie ulgi rodziców, któ-
rych dochód przekracza 85
tys. zł rocznie, jest błędem,
gdyż w Polsce jest mały
przyrost naturalny, a spo-
łeczeństwo się starzeje.
– Jeżeli jednak zostanie
wprowadzone ograniczenie
dochodowe, to dobrze cho-
ciaż, że obecnie mówi się
o nim w relacji do każdego
z małżonków. Rodzice będą
mogli zarobić 170 tys. zł rocz-
nie i nadal odliczyć ulgę na
jedno dziecko – mówi Andrzej
Marczak.
Z drugiej strony, jeśli jeden
z rodziców zarobi np. 100 tys.
zł, a drugi 0 zł, to z ulgi nie
skorzysta, bo nie będzie miał
podatku, od którego odlicza
się ulgę. W efekcie cała rodzi-
na straci preferencję.
– Może więc lepiej określić
średni dochód przypadający
na jednego z rodziców i wte-
dy weryikować, czy limit na
poszczególnego rodzica został
przekroczony – zastanawia
się Andrzej Marczak.
Dominika Dragan-Bere-
stecka zwraca uwagę, że usta-
lanie dochodów odrębnie dla
małżonków może stanowić
pole do nadużyć w postaci
prób niewykazywania do-
chodów przez jednego z mał-
żonków lub przerzucania do-
chodów na konto drugiego.
Pomysł z ograniczaniem ulgi
ze względu na wysokość do-
chodów podatników może ro-
dzić problemy.
Przykładem jest sytuacja,
w której jeden z rodziców
uzyskuje przychód za pracę
za granicą, w kraju, gdzie ter-
min na złożenie zeznania jest
dłuższy niż w Polsce i osta-
teczne rozliczenie wynika
z decyzji tamtejszego orga-
nu podatkowego. Składając
zeznanie w Polsce, podatnik
będzie musiał się opierać na
Magdalena Majkowska
magdalena.majkowska@infor.pl
„DGP” przypomina
Przy obliczaniu limitu
do ulgi prorodzinnej
podatnik będzie
uwzględniał wszystkie
dochody
Oznacza to, że nie tylko
dochody opodatkowane
skalą, ale również z działal-
ności gospodarczej opodat-
kowanej na szczególnych
zasadach oraz np. dochody
giełdowe będą brane pod
uwagę przy ograniczeniu
ulgi prorodzinnej
Zgodnie z zapowiedziami
rządu od 2013 roku ulgę pro-
rodzinną mają stracić rodzi-
ny z jednym dzieckiem o do-
chodzie przewyższającym 85
tys. zł rocznie. Ostatnio jed-
nak resort inansów zapo-
wiedział złagodzenie tego
rozwiązania. Próg docho-
dów uprawniający do ulgi
na jedynaka ma przysługi-
wać nie obojgu rodzicom
łącznie, lecz odrębnie ojcu
i matce (opiekunom praw-
nym czy rodzicom zastęp-
czym pozostającym w związ-
ku z małżeńskim).
– Ustalanie limitu odrębnie
dla rodziców oznacza, że rząd
rezygnuje z istotnego ograni-
czenia stosowania ulgi pro-
rodzinnej – komentuje Do-
minika Dragan-Berestecka,
doradca podatkowy w Spół-
ce Doradztwa Podatkowego
Ożóg i Wspólnicy.
Takie rozwiązanie umożli-
wiałoby w praktyce skorzysta-
I. Poło enie nieruchomo ci.
Nieruchomo przeznaczona do sprzeda y znajduj si w malowniczo poło onej w Gminie
Stronie l skie w ród lasów nie nickiego Parku Krajobrazowego w s siedztwie
nie nika (1425 mnpm) - regionu atrakcyjnego turystycznie, na którym funkcjonuj m.in:
liczne wyci gi i trasy narciarskie zlokalizowane w pobli u oferowanych do sprzeda y
nieruchomo ci m.in. O rodek Narciarskiego „Czarna Góra” w Siennej, Stacja
Narciarska „Kamienica”,
Jaskinia Nied wiedzia w Kletnie ,
Muzeum Ziemi w Kletnie,
Pdziemna Trasa Turystyczno - Edukacyjna w Starej Kopalni Uranu w Kletnie,
zbiornik retencyjno - rekreacyjny w Starej Morawie (k pielisko+ wie a widokowa),
ponad 150 km tras rowerowych.
N/w nieruchomo poło ona jest w centralnej strefie miejscowo ci wsi Sienna,
obejmuj cej tereny wokół O rodka Narciarskiego „Czarna Góra”, przylega do terenów
le nych. Teren działki lekko nachylony od drogi dojazdowej w kierunku potoku,
nieogrodzony, cz ciowo poro ni ty traw . Kształt działki nieregularny, zbli ony do
kwadratu. Obecnie działka jest u ytkowana jako parking. Uzbrojenie działki: energia
elektryczna, kanalizacja ciekowa, wodoci g.
własnych obliczeniach, które
jeśli będą odbiegać od osta-
tecznego rozliczenia wyni-
kającego z zeznania, w tym
ustalenia wysokości dochodu,
mogą skutkować konieczno-
ścią składania korekty.
II. Opis nieruchomo ci.
Nieruchomo gruntowa, oznaczona nr geodezyjnym 138/7 (AM-1) o pow. 0,2586 ha,
ksi ga wieczysta KW Nr 53073, poło ona w obr bie Sienna, Gmina Stronie l skie.
Nieruchomo jest obci ona umow u ytkowania na czas trwania spółki „Czarna Góra”
S.A. oraz b dzie obci ona nieodpłatn słu ebno ci przesyłu na czas nieokre lony na
rzecz Zakładu Wodoci gów i Kanalizacji sp. z o.o. z siedzib w Strachocinie 39. Zgodnie
z obowi zuj cym Miejscowym Planem Zagospodarowania Przestrzennego terenów
poło onych we wsi Sienna Gmina Stronie l skie, zatwierdzonym Uchwał Nr X/73/11
Rady Miejskiej w Stroniu l skim z dnia 15.07.2011 r. (opublikowanym w Dz. Urz.
Woj. Dolno l skiego z 2011 r. Nr 231, poz. 4002), nieruchomo znajduje si na terenach
oznaczonych symbolem planu 7U/UT - teren usług i usług turystyki.
Cena wywoławcza nieruchomo ci – 500.000,00 + nale ny podatek VAT, kwota wadium
– 25.000,00 PLN.
pisAliśmy o tym
Francja najmocniej wspiera rodziny
z dzieckiem – „DGp” nr 248/2011
www.podatki.gazetaprawna.pl
Współwłaściciel domu skorzysta z ulgi przy dziedziczeniu
III. Warunki przetargu
1. Przetarg odb dzie si w dniu 16 marca 2012 roku o godz. 12:00 w Urz dzie Miejskim
w Stroniu l skim przy ul. Ko ciuszki 55 - pok. nr 17 (sala konferencyjna).
2. Warunkiem przyst pienia do przetargu jest wpłata wadium w pieni dzu
w w/w wysoko ci.
3. Wadium z dopiskiem „Przetarg-działka Nr: ..” nale y wpłaci przelewem lub gotówk
najpó niej do dnia 12 marca 2012 roku na konto Gminy Stronie l skie - Powiatowy
Bank Spółdzielczy w Strzelinie O/Stronie l skie 10 95880004 0000 1850 2000
0020 - za terminow wpłat uznaje si dat wpływu na konto Gminy. Wadium
wpłacone przez Oferenta, który wygra przetarg zaliczone zostanie na poczet ceny
nabycia a w przypadku uchylenia si przez Oferenta od zawarcia umowy sprzeda y,
wadium przepada na rzecz Sprzedaj cego.
4. Oferentowi, który nie wygra przetargu wadium zostanie zwrócone niezwłocznie,
jednak nie pó niej ni przed upływem trzech dni od dnia zamkni cia przetargu.
5. Koszty zawarcia aktu notarialnego i koszty wieczystoksi gowe w cało ci ponosi
nabywca.
6. W przetargu mog bra udział osoby fizyczne i prawne. Osoba reprezentuj ca
w przetargu osob prawn winna okaza si stosownym pełnomocnictwem. Ka dy
uczestnik przetargu powinien posiada dokument to samo ci oraz potwierdzenie
wniesienia wadium.
7. W przypadku osób prawnych: aktualny wypis z wła ciwego dla danego podmiotu
rejestru, stosowne pełnomocnictwo, kserokopi dowodu wpłaty wadium, dowody
osobiste.
8. Przetarg jest wa ny bez wzgl du na liczb uczestników przetargu, je eli przynajmniej
jeden uczestnik zaoferuje co najmniej jedno post pienie minimalne powy ej ceny
wywoławczej.
9. Wysoko post pienia ustalaj uczestnicy przetargu, z tym, e post pienie nie
mo e wynosi mniej ni 1% ceny wywoławczej, z zaokr gleniem w gór do pełnych
dziesi tek złotych.
10. Burmistrz Stronia l skiego mo e odwoła ogłoszony przetarg jedynie z wa nych
powodów, informuj c o tym niezwłocznie w formie wła ciwej dla ogłoszenia
o przetargu.
12. Szczegółowych informacje mo na uzyska w Urz dzie Miejskim w Stroniu l skim
mieszcz cym si przy ul. Ko ciuszki 55 - Referat Gospodarki Nieruchomo ciami
i Spraw Wiejskich - pok. nr 12, tel. 74 811-77-15 lub 41.
– stron umowy o Europej-
skim Obszarze Gospodar-
czym – lub mają miejsce za-
mieszkania na terytorium
RP albo na terytorium takie-
go państwa;
▪ nie są właścicielami in-
nego budynku mieszkalne-
go lub lokalu mieszkalnego
stanowiącego odrębną nie-
ruchomość bądź będąc nimi,
przeniosą własność budyn-
ku lub lokalu na rzecz zstęp-
nych, Skarbu Państwa lub
gminy w terminie 6 miesię-
cy od dnia złożenia zeznania
podatkowego albo zawarcia
umowy darowizny w formie
aktu notarialnego;
▪ nie przysługuje im spół-
dzielcze lokatorskie prawo
do lokalu mieszkalnego,
spółdzielcze własnościowe
prawo do lokalu mieszkal-
nego lub wynikające z przy-
działu spółdzielni miesz-
kaniowej: prawo do domu
jednorodzinnego lub prawo
do lokalu w małym domu
mieszkalnym, a w razie
dysponowania tymi prawa-
mi przekażą je zstępnym
lub do dyspozycji spółdziel-
ni w terminie 6 miesięcy
od dnia złożenia zeznania
podatkowego albo zawarcia
umowy darowizny w formie
aktu notarialnego;
▪ nie są najemcami loka-
lu lub budynku lub będąc
nimi, rozwiążą umowę naj-
mu w terminie 6 miesięcy
od dnia złożenia zeznania
podatkowego albo zawarcia
umowy darowizny w formie
aktu notarialnego;
▪ będą zamieszkiwać, bę-
dąc zameldowanymi na po-
byt stały, w nabytym lokalu
lub budynku i nie dokonają
jego zbycia przez 5 lat.
Według MF przepis okre-
ślający warunki, jakie musi
spełnić nabywca, aby mógł
skorzystać z ulgi, stanowi,
że podatnik nie może być
właścicielem innego budyn-
ku mieszkalnego lub lokalu
mieszkalnego stanowiące-
go odrębną nieruchomość.
Skoro normodawca posłu-
żył się w tym przepisie poję-
ciem „właściciel” – mając na
względzie zasadę, że przepi-
sy dotyczące stosowania ulg
i zwolnień powinny być in-
terpretowane ściśle, tj. zgod-
nie z ich literalnym brzmie-
niem – należy stwierdzić,
że możliwości skorzystania
z ulgi nie zostali pozbawie-
ni nabywcy, którzy są współ-
właścicielami innego budyn-
ku mieszkalnego lub lokalu
mieszkalnego stanowiącego
odrębną nieruchomość.
wyjaśnia
Ewa Matyszewska
ewa.matyszewska@infor.pl
Podatnik jest współwłaści-
cielem budynku mieszkal-
nego. Otrzymał w spadku
mieszkanie. Czy ma prawo
skorzystać z ulgi mieszka-
niowej w podatku od spad-
ków i darowizn?
Według Ministerstwa Fi-
nansów podatnik ma taką
możliwość. Ulga mieszka-
niowa w podatku od spad-
ków i darowizn przysługuje
osobom, które łącznie speł-
niają następujące warunki:
▪ w chwili nabycia posia-
dają obywatelstwo polskie
lub obywatelstwo jednego
z państw Unii Europejskiej
lub państw członkowskich
Europejskiego Porozumie-
nia o Wolnym Handlu (EFTA)
Podstawa prawna
Art. 16 ust. 1 ustawy z 28 lipca 1983 r.
o podatku od spadków i darowizn
(t.j. Dz.U. z 2009 r. nr 93, poz. 768
z późn. zm.).
Burmistrz Stronia l skiego
Zbigniew Łopusiewicz
opłata targowa dyskryminuje najemców budowli
REKlAMA
Rozliczenia
Jakub Kluczykow
jakub.kluczykow@infor.pl
nadając przepisom nowe
brzmienie.
Znowelizowane przepisy
stanowią, że opłata targowa
jest pobierana od osób izycz-
nych, osób prawnych oraz jed-
nostek organizacyjnych nie-
mających osobowości prawnej
dokonujących sprzedaży na
targowiskach z zastrzeże-
niem, że opłacie targowej nie
podlega sprzedaż, która jest
prowadzona w budynkach lub
ich częściach.
Znowelizowane przepi-
sy według RPO dyskrymi-
nują dzierżawców budow-
li, ponieważ różnicują ich
sytuację prawną. Podmio-
ty prowadzące działalność
w budowlach w dalszym
ciągu są zobowiązane do
uiszczania opłaty targowej
ze względu na to, że nie są
podatnikami podatku od
nieruchomości, a także nie
dokonują sprzedaży w bu-
dynkach.
Małgorzata Boguszewska,
konsultant w Alma Consul-
ting Group, zwraca uwagę, że
wprowadzona na skutek wy-
daje się więc, że stanowisko
RPO w tej sprawie jest słusz-
ne i nie ma podstaw do róż-
nicowania sytuacji prawnej
dzierżawców.
– Wyłączenie z opłaty
targowej sprzedaży prowa-
dzonej w budowlach w myśl
obecnych regulacji nie ma
prawnego uzasadnienia,
a w konsekwencji może
prowadzić do dyskrymina-
cji w życiu gospodarczym
– stwierdza Kondrad Tu-
rzyński, konsultant podat-
kowy w kancelarii KNDP.
Obecne uregulowania we-
dług RPO budzą wątpliwo-
ści w świetle art. 32 ust. 1 i 2
konstytucji.
Rzecznik praw obywatel-
skich (RPO) wystąpił do Mi-
nisterstwa Finansów o za-
jęcie stanowiska w sprawie
zgodności z konstytucją
przepisów dotyczących opła-
ty targowej. Wniosek doty-
czy nowelizacji ustawy z 15
kwietnia 2011 r. związanej
z zasadami naliczania opłaty
targowej.
Trybunał Konstytucyjny
wyrokiem z 8 grudnia 2009 r.
(sygn. akt K 7/08) orzekł, iż
art. 15 ust. 2a ustawy o po-
datkach i opłatach lokal-
nych jest niezgodny z Kon-
stytucją RP. Następstwem
powyższego orzeczenia była
konieczność nowelizacji
tej ustawy. Dokonano tego,
Ważne Opłacie targowej
nie podlegają podatnicy
podatku od nieruchomo-
ści oraz sprzedający w bu-
dynkach lub ich częściach
roku trybunału nowelizacja
zmieniła przepisy dotyczące
naliczania opłaty targowej
całościowo, na skutek czego
został rozszerzony ustawowy
katalog zwolnień. Pomimo
wcześniejszych postulatów
nie zdecydowano się jednak
na zwolnienie z opłaty tar-
gowej sprzedaży w budow-
lach lub ich częściach. Wy-
pisAliśmy o tym
sprzedaż w centrum handlowym
bez opłaty targowej – „DGp” nr
202/2011
www.podatki.gazetaprawna.pl
768791966.343.png 768791966.344.png 768791966.345.png 768791966.346.png 768791966.347.png 768791966.348.png 768791966.349.png 768791966.350.png 768791966.352.png 768791966.353.png 768791966.354.png 768791966.355.png 768791966.356.png 768791966.357.png 768791966.358.png 768791966.359.png 768791966.360.png 768791966.361.png 768791966.363.png 768791966.364.png 768791966.365.png 768791966.366.png 768791966.367.png 768791966.368.png 768791966.369.png 768791966.370.png 768791966.371.png 768791966.372.png 768791966.374.png 768791966.375.png 768791966.376.png 768791966.377.png 768791966.378.png 768791966.379.png 768791966.380.png 768791966.381.png 768791966.382.png 768791966.383.png 768791966.385.png 768791966.386.png 768791966.387.png 768791966.388.png 768791966.389.png 768791966.390.png 768791966.391.png 768791966.392.png 768791966.393.png 768791966.394.png 768791966.396.png 768791966.397.png 768791966.398.png 768791966.399.png 768791966.400.png 768791966.401.png 768791966.402.png 768791966.403.png 768791966.404.png 768791966.405.png 768791966.407.png 768791966.408.png 768791966.409.png 768791966.410.png 768791966.411.png 768791966.412.png 768791966.413.png 768791966.414.png 768791966.415.png 768791966.416.png 768791966.418.png 768791966.419.png 768791966.420.png 768791966.421.png 768791966.422.png 768791966.423.png 768791966.424.png 768791966.425.png 768791966.426.png 768791966.427.png 768791966.429.png 768791966.430.png 768791966.431.png 768791966.432.png 768791966.433.png 768791966.434.png 768791966.435.png 768791966.436.png 768791966.437.png 768791966.438.png 768791966.440.png 768791966.441.png 768791966.442.png 768791966.443.png 768791966.444.png 768791966.445.png 768791966.446.png 768791966.447.png 768791966.448.png 768791966.449.png 768791966.451.png 768791966.452.png 768791966.453.png 768791966.454.png 768791966.455.png 768791966.456.png 768791966.457.png 768791966.458.png 768791966.459.png 768791966.460.png 768791966.462.png 768791966.463.png 768791966.464.png 768791966.465.png 768791966.466.png 768791966.467.png 768791966.468.png
 
B4
Dziennik Gazeta Prawna, 9 stycznia 2012 nr 5 (3143)
gazetaprawna.pl
podatki
Akademia podatkowa 1385
Nie zawsze skorygujemy zeznanie po zmianie wynagrodzenia
Podejście takie jest jedną z przyczyn,
dla których zapłata podatku oprócz
tego, że dolegliwa jest jeszcze skom-
plikowana. Rozszczepienie obowiąz-
ku podatkowego i otrzymania gotów-
ki sprawia, że ustalenie podstawy
opodatkowania bywa kłopotliwe. Do-
tyczy to w szczególności sytuacji, kie-
dy w chwili wykonania świadczenia
nie jest jeszcze znana kwota wyna-
grodzenia, np. podmiot dokonujący
świadczenia może oczekiwać dodat-
kowej premii w przypadku zaistnie-
nia określonych okoliczności w przy-
szłości. Rodzi się wtedy pytanie, czy
w sytuacji późniejszego zwiększe-
nia wynagrodzenia, konieczna jest
wsteczna korekta zeznań za okres,
w którym powstał pierwotnie obo-
wiązek podatkowy.
Przepisy nie rozstrzygają tej nie-
jasności – tak jakby ustawodawca
założył, że na moment powstania
obowiązku podatkowego pełna wiel-
kość podstawy opodatkowania bę-
dzie zawsze znana. Często księgo-
wi w takich sytuacjach przyjmują
bezpieczne rozwiązanie i korygują
wstecz deklaracje CIT lub VAT. Na-
leży jednak pamiętać o tym, że ko-
rekta wsteczna powinna mieć za-
stosowanie, jeżeli w pierwotnym
rozliczeniu podatnik popełnił błąd.
Jeżeli na dzień złożenia deklaracji
była ona prawidłowa, to nie ma pod-
staw żeby ją korygować, jeżeli oko-
liczność wpływające na podstawę
opodatkowania nastąpiły później.
Dodatkowo, podstawa opodatkowa-
nia jest równie ważnym pojęciem
kalkulacji podatkowej, co moment
powstania obowiązku podatkowego.
Wydaje się zatem, że obowią-
zek podatkowy powstaje tylko
w odniesieniu do ustalonej na tą
chwilę podstawy opodatkowania.
Jeżeli jej część ujawni się później,
odpowiednia część obowiązku po-
datkowego również się przesunie.
Z tych względów, korygowanie ze-
znań (i idący za tym obowiązek
zapłaty odsetek karnych) nie za-
wsze będzie konieczne, choć spra-
wa ta będzie budzić wątpliwości
tak długo jak nie zostanie uregu-
lowana.
arKaDIuSZ
mIchalISZyn
prawnik, partner w cmS
cameron mcKenna
Większość rozliczeń podatkowych
związanych z firmą oparta jest
o metodę memoriałową, a nie kasową.
Oznacza to, że obowiązek podatkowy
powstaje nie wtedy, gdy podatnik
otrzyma pieniądze, ale gdy wykona
świadczenie lub wystawi fakturę. Czy
rodzi to jakieś problemy?
not. EM
Jutro:
Podatki 2012
zmiany w przepisach
środa:
VAT po zmianach
ustawa i porady
czwartek:
PIT po zmianach
poradnik podatkowy
Zaliczenie pensji w koszty zależy od wypłaty
Ulga dla oszczędzających na
emeryturę mało atrakcyjna
Pracodawca, który wypłaci wynagrodzenie za grudzień 2011 r.,
do 10 stycznia 2012 r. rozliczy je w kosztach ubiegłego roku
za pracę płatne raz w mie-
siącu wypłaca się z dołu, nie-
zwłocznie po ustaleniu jego
pełnej wysokości, nie później
jednak niż w ciągu pierw-
szych 10 dni następnego
miesiąca kalendarzowego.
– Wypłata wy-
nagrodzenia przez
pracodawców po
tym terminie będzie
uważana jako wypła-
ta dokonana niezgod-
nie z przepisami pra-
wa pracy – wskazuje
Marcin Sobieszek.
Jeżeli zatem praco-
dawca wypłaci pracownikowi
miesięczne wynagrodzenie
za grudzień danego roku do
10 stycznia kolejnego roku,
a umowa o pracę lub regula-
min nie przewiduje koniecz-
ności wcześniejszej wypłaty
pensji (np. do końca grud-
nia), to pracodawca będzie
mógł zaliczyć jego wartość
do kosztów grudnia danego
roku. Analogicznie w przy-
padku wypłaty wynagro-
dzenia w takiej sytuacji za
grudzień danego roku po 10
stycznia roku kolejnego wy-
nagrodzenie będzie stanowić
koszty uzyskania przycho-
dów w momencie jego wy-
płaty (zasada kasowa).
Przepisy ustawy o podat-
ku dochodowym regulują
również moment zaliczenia
do kosztów uzyskania przy-
chodów składek ZUS w czę-
ści inansowanej przez płat-
nika składek (pracodawcę)
od wynagrodzeń wypłaca-
nych w kolejnym miesiącu.
– Składki te stanowią kosz-
ty uzyskania przychodów
w miesiącu, za który należne
jest wynagrodzenie, pod wa-
runkiem że zostaną opłacone:
▪ w terminie wynikającym
z odrębnych przepisów, tj. do
15. dnia kolejnego miesiąca
(w przypadku wynagrodzeń
wypłacanych w miesiącu, za
który są należne);
▪ nie później niż do 15. dnia
miesiąca, w którym zostało
wypłacone wynagrodzenia
(w przypadku wynagrodzeń
wypłacanych w miesiącu na-
stępnym w terminie wyni-
kającym z przepisów prawa
pracy).
Ewa Matyszewska
ewa.matyszewska@infor.pl
Odliczoną dziś wpłatę na oszczędzanie w IKZE trzeba
będzie zwrócić , płacąc podatek po wycofaniu pieniędzy
Począwszy od 1 stycznia
2009 r., została zmodyiko-
wana tzw. zasada kasowa
przy zaliczaniu wynagrodzeń
pracowników do
kosztów uzyska-
nia przychodów
przez pracodaw-
ców. W określo-
nych sytuacjach
przepisy podat-
kowe dopuszcza-
ją możliwość za-
liczenia w koszty
wynagrodzeń w miesiącu,
za który są należne, mimo
że wypłacone zostały w ko-
lejnym miesiącu.
– Dopuszczalne jest to
w sytuacji, gdy zostały one
wypłacone lub pozostawio-
ne do dyspozycji w termi-
nie wynikającym z przepi-
sów prawa pracy, umowy
lub innego stosunku praw-
nego łączącego strony – po-
twierdza Marcin Sobieszek,
doradca podatkowy w Cha-
łas i Wspólnicy Kancelaria
Prawna.
Zgodnie z przepisami ko-
deksu pracy wynagrodzenie
Z przepisów wynika, że wpłaty
dokonywane na IKZE w roku
kalendarzowym nie mogą
przekroczyć kwoty odpowia-
dającej równowartości 4 proc.
podstawy wymiaru składki na
ubezpieczenie emerytalne,
ustalonej dla oszczędzającego
za rok poprzedni. Równocze-
śnie nie mogą być wyższe niż 4
proc. kwoty ograniczenia rocz-
nej podstawy wymiaru składek
na ubezpieczenia emerytalne
i rentowe ogłoszonej na pod-
stawie art. 19
ust. 10 ustawy
z 13 październi-
ka 1998 r. o sys-
temie ubezpie-
czeń społecznych
– tj. 30-krotności przeciętnego
miesięcznego wynagrodzenia
w gospodarce na rok poprzed-
ni. W roku 2011 ograniczenie
podstawy wymiaru stawek
ustalone było na poziomie
100 770 zł. Limit, czyli 4 proc.
wymienionej kwoty, wyniesie
4030,80 zł. Tyle maksymalnie
możemy też odpisać od docho-
du przed jego opodatkowaniem
w rozliczeniu za 2012 rok (oczy-
wiście pod warunkiem, że taką
kwotę wpłaciliśmy rzeczywi-
ście na IKZE).
Pewne odstępstwo od tej
zasady przewidziano dla osób
osiągających niskie dochody,
których podstawa wymia-
ru składki na ubezpieczenie
emerytalne jest niska, a któ-
re chciałyby dokonywać więk-
szych wpłat na IKZE. Osobom
tym, w przypadku gdy kwota
odpowiadająca równowarto-
ści 4 proc. podstawy wymiaru
składki na ubezpieczenie eme-
rytalne, ustalonej dla nich za
rok poprzedni nie przekracza
4 proc. równowartości 12-krot-
ności minimalnego wynagro-
dzenia za pracę, umożliwiono
dokonanie w roku kalenda-
rzowym wpłaty na IKZE do
wysokości 4 proc. równowar-
tości 12-krotności minimal-
nego wynagrodzenia za pracę
w poprzednim roku kalenda-
rzowym. Biorąc pod uwagę to,
że minimalne wynagrodzenie
za pracę w 2011 roku – który
jest rokiem odniesienia dla
ustalenia limitu – wynosiło
1386 zł, to 12-krotność tej kwo-
ty to 16 632 zł, a zatem i limit
wpłat w 2012 r. wyniesie 4 proc.
z 16 632 zł, czyli 665,28 zł.
Marek Kutarba
marek.kutarba@infor.pl
W ostatnim tygodniu pokazały
się pierwsze oferty dotyczące
nowej formy oszczędzania na
emeryturę. Warte zastanowie-
nia jest zatem, czy taka forma
oszczędzania w ogóle ma sens.
Ustawa z 25 marca 2011 r.
o zmianie niektórych ustaw
związanych z funkcjonowa-
niem systemu ubezpieczeń
społecznych (Dz.U. nr 75, poz.
398) wprowadziła
zmiany do ustawy
o indywidualnych
kontach emerytal-
nych z 20 kwietnia
2004 r., umożliwia-
jące założenie, obok funkcjo-
nującego już indywidualnego
konta emerytalnego (IKE), do-
datkowego indywidualnego
konta zabezpieczenia emery-
talnego (IKZE).
PIT 2011
113 dni
zostało na
złożenie PIT
za rok 2011
Tydzień
ze zmianami
w podatkach
Niewielkie korzyści
Zastanawiając się na korzyścia-
mi z nowego odliczenia, trze-
ba pamiętać, że te osoby, które
dziś korzystają z ulgi na dzieci
i którym odliczenie to wyzero-
wało podatek, nie zyskają na
nowym odliczeniu nic. Ozna-
cza to, że dodatkowe oszczę-
dzanie na emeryturę będą mu-
siały w 100 proc. sinansować
z własnej kieszeni. Ale pozosta-
li podatnicy też niewiele zyska-
ją. Co prawda będą mogli od-
liczyć wydatki na dodatkowe
oszczędzanie na starość w ra-
mach IKZE, ale w formie ulgi
odzyskają zaledwie część tego,
co sami będą zmuszeni wydać.
Wszystko dlatego, że odliczenia
dokonuje się od dochodu, a nie
od podatku. Dodatkowo trzeba
pamiętać, że to, co dziś uda się
odliczyć, po zakończeniu okre-
su oszczędzania trzeba będzie
zwrócić. Jak już wspomnia-
łem, wypłata środków z IKZE
jest opodatkowana. I to nie tyl-
ko dopisany do konta zysk od
inwestycji, ale cała wypłacana
kwota, łącznie z tym, co wcze-
śniej zostało wpłacone.
PISalIśmy o tym
Dochód trzeba ustalić na podstawie
prowadzonej ewidencji – „DGP” nr 1/2012
www.podatki.gazetaprawna.pl
Nowe odliczenie
Równocześnie, by zachęcić do
oszczędzania w nowej formie
wprowadzona została ulga
umożliwiająca odliczenie
wpłat na IKZE do dochodu
przed jego opodatkowaniem.
Natomiast opodatkowaniu
PIT według skali podlegały wy-
płata z IKZE po zakończeniu
okresu oszczędzania, zwrot
środków zgromadzonych na
tym koncie oraz wypłata środ-
ków zgromadzonych przez
oszczędzającego na IKZE na
rzecz osoby uprawnionej na wy-
padek śmierci oszczędzającego.
Sama ulga polega na odpisaniu
od dochodu przed opodatkowa-
niem wpłat na IKZE.
Minister nie może pomijać przepisów UE
Orzeczenie
Przemysław Molik
przemyslaw.molik@infor.pl
ją państwa członkowskiego do
uwarunkowania możliwości
stosowania stawki obniżonej
od standardów klasyikacyj-
nych obowiązujących w danym
państwie. Skoro polski ustawo-
dawca wprowadził obniżoną
stawkę na usługi polegające na
gospodarowaniu ściekami oraz
wywozie i unieszkodliwianiu
odpadów, to nie mógł on rów-
nocześnie ograniczać możli-
wości stosowania tej stawki od
klasyikacji tego rodzaju usług.
Spółka powołała się przy tym
na przepisy dyrektywy doty-
czącej VAT oraz orzecznictwo
Trybunału Sprawiedliwości UE.
Organy podatkowe uznały
jednak, że nie mogą podejmo-
wać rozstrzygnięć, powołując
się wprost na dyrektywy oraz
orzeczenia Trybunału Spra-
wiedliwości UE, które zapadły
w indywidualnych sprawach
podatników. Prymat ma bo-
wiem prawo krajowe.
Naczelny Sąd Administra-
cyjny nie zgodził się z tym. Sę-
dziowie przypomnieli, że o ile
orzecznictwo sądowe w pol-
skim systemie prawnym nie
ma charakteru powszechnie
obowiązującego, to nieuzasad-
nione pominięcie tego orzecz-
nictwa, bądź też lakoniczne
ustosunkowanie się do niego,
narusza zasadę prowadzenia
postępowania podatkowego
w sposób budzący zaufanie do
organów podatkowych. Wyrok
jest prawomocny.
Naczelny Sąd Administra-
cyjny uznał, że organy po-
datkowe, wydając interpre-
tacje indywidualne mają
obowiązek uwzględniać re-
gulacje wspólnotowe obej-
mujące problem podatkowy,
zawarty w złożonym wnio-
sku o interpretację.
Sprawa, jaką zajął się sąd,
dotyczyła interpretacji, w któ-
rej spółka spytała ministra i-
nansów, czy usługi w zakresie
czyszczenia kanalizacji oraz
wywóz i utylizacja nieczystości
są opodatkowane niższą staw-
ką VAT. Według spółki przepisy
prawa unijnego nie uprawnia-
przykład
Korzyści z ulgi na IKZE
Osoba, która zarabia około 2 tys. zł i w 2012 roku przeznaczy na
dodatkowe oszczędzanie 40 zł miesięcznie, wyda w ciągu roku
480 zł. Jej podatek obniży się tylko o 86 zł.
Pozostałą kwotę odzyska dopiero po przejściu na emeryturę.
Będąca w podobnej sytuacji osoba z trójką dzieci, na które przy-
sługuje ulga prorodzinna, nie zyska na podatku nic.
PISalIśmy o tym
Wypłata z IKZE będzie objęta PIt
– „DGP” nr 87/2011
www.podatki.gazetaprawna.pl
Wyrok NSA z 21 grudnia 2011 r., sygn.
akt I FSK 301/11.
768791966.469.png 768791966.470.png 768791966.472.png 768791966.473.png 768791966.474.png 768791966.475.png 768791966.476.png 768791966.477.png 768791966.478.png 768791966.479.png 768791966.480.png 768791966.481.png 768791966.483.png 768791966.484.png 768791966.485.png 768791966.486.png 768791966.487.png 768791966.488.png 768791966.489.png 768791966.490.png 768791966.491.png 768791966.492.png 768791966.494.png 768791966.495.png 768791966.496.png 768791966.497.png 768791966.498.png 768791966.499.png 768791966.500.png 768791966.501.png 768791966.502.png 768791966.503.png 768791966.505.png 768791966.506.png 768791966.507.png
 
B5
Dziennik Gazeta Prawna, 9 stycznia 2012 nr 5 (3143)
gazetaprawna.pl
podatki
Standard rozszerza zakres
ujawnionych informacji
Zadłużenie miast jest bardzo wysokie,
ale nie przekracza ustawowych progów
Rachunkowość
Agnieszka Pokojska
agnieszka.pokojska@infor.pl
– Przeniesienie całości lub
części składnika aktywów i-
nansowych to sytuacja, gdy
jednostka przenosi bezpo-
średnio lub pośrednio prawa
do otrzymywania przepływów
pieniężnych z danego skład-
nika aktywów inansowych
– dodaje Monika Zabzdyr, bie-
gły rewident z HLB M2 Audyt.
Natomiast zaangażowanie
w przeniesionym składniku
aktywów inansowych stan-
dard określa jako sytuację,
gdy w ramach przeniesienia
jednostka zachowuje lub uzy-
skuje jakiekolwiek nowe pra-
wa lub obowiązki związane
z przeniesionym składni-
kiem aktywów. Tutaj problem
może dotyczyć zwłaszcza
jednostek, które zajmują się
działalnością faktoringową,
w związku z przenoszonymi
wierzytelnościami.
Zdaniem Moniki Zabzdyr
wprowadzony rozszerzony
katalog wymogów ujawnień
może rodzić swego rodzaju
utrudnienie, gdyż należy śle-
dzić, co się dzieje z przenie-
sionymi aktywami inanso-
wymi, nad którymi nie ma
już rzeczywistej kontroli.
Część rad miast kończy prace nad budżetem na 2012 r., część budżet już uchwaliła. Z ich
analiz wynika, że długi jednostek niebezpiecznie zbliżają się do poziomu 60 proc. dochodów
Rada Międzynarodowych
Standardów Rachunkowości
(IASB) znowelizowała MSSF 7.
Zmiany weszły w życie 26 li-
stopada 2011 r. Jednak będą
one stosowane do lat obroto-
wych rozpoczynających się po
30 czerwca 2011 r.,  tj. w przy-
padku gdy rok obrotowy po-
krywa się z kalendarzowym
od 1 stycznia 2012 r.
Aleksandra Motławska,
biegły rewident z HLB M2
Audyt, wyjaśnia, że znowe-
lizowany standard rozszerza
wymogi w zakresie aktywów
inansowych, które nie są
wyłączone z bilansu w cało-
ści, gdyż nie kwaliikują się
do takiego wyłączenia, oraz
w odniesieniu do wyłączo-
nych aktywów, wobec któ-
rych jednostka utrzymała
swoje zaangażowanie.
Celem wprowadzonych
zmian jest umożliwienie
użytkownikom sprawozdań
inansowych, zrozumienie re-
lacji między przeniesionymi
aktywami inansowymi oraz
lepsza ocena ryzyka z nimi
związanego oraz jego wpływu
na sprawozdanie inansowe
(zwłaszcza przy sekuratyzacji
aktywów inansowych).
prawkę złożyła Hanna Zda-
nowska, prezydent Łodzi.
Łukasz Zalewski
lukasz.zalewski@infor.pl
„DGP” przypomina
Większe długi
W większości miast rośnie
zadłużenie. Na przykład
Wrocław, Łódź i Kraków za-
planowały, że ich długi się-
gną niemal 60 proc. docho-
dów. W Krakowie poziom
zadłużenia wynoszący ok.
58 proc. utrzymuje się od
kilku lat. Prezydent Jacek
Majchrowski nie obawia się
jednak przekroczenia usta-
wowego progu.
Z kolei Katowice będą mia-
ły rekordowy poziom wydat-
ków inwestycyjnych. Miasto
jednak już wcześniej zakła-
dało, że szczyt inwestycyjny
wypadnie na 2012 r. Oznacza
to oczywiście wzrost zadłuże-
nia, ale w przypadku Katowic
jest on niegroźny. Wskaźnik
miasta utrzyma się na ni-
skim poziomie (wyniesie ok.
39 proc. dochodów).
Są również miasta, któ-
re obniżą swoje zadłużenie.
Przykładem jest Warszawa.
Wskaźnik zadłużenia w stoli-
cy wyniesie 45,46 proc. docho-
dów, co oznacza spadek o 8,4
Jednostki samorządowe obowiązują dwa
wskaźniki zadłużenia
60 proc. dochodów – to maksymalne dopuszczalne
zadłużenie samorządu
15 proc. dochodów – to maksymalny poziom spłat
długów (np. odsetek od kredytów)
Budżet na 2012 r. uchwalili
już m.in. radni Warszawy,
Katowic i Szczecina oraz
w ostatnich dniach grud-
nia Łódź i Wrocław. To na
sesjach rad miast będą de-
cydowały się losy przyszło-
rocznych budżetów tych
jednostek samorządu. Z pro-
jektów budżetów wynika, że
rośnie zadłużenie miast.
proc. w stosunku do roku 2011.
Wskaźnik spłaty spadnie jed-
nak zaledwie o 0,07 proc. i wy-
niesie 5,47 proc. dochodów. Do
poziomu 15 proc. Warszawie
daleko.
szawskiego, teoretycznie sy-
tuacja, w której rada miasta
uchwala budżet przekracza-
jący dopuszczalny wskaźnik,
nie może się zdarzyć. Gdyby
radni przedstawili projekt
budżetu z przekroczeniem
wskaźników, to regionalna
izba obrachunkowa musia-
łaby wydać negatywną opinię.
Jeśli mimo to radni uchwalili-
by taki budżet, to regionalna
izba obrachunkowa sprawu-
jąca kontrolę mogłaby uznać
taki budżet za nieważny
w części lub w całości.
Eksperci przyznają, że
gdyby ktoś chciał wyko-
nywać budżet, w którym
zadłużenie przekracza 60
proc. dochodów, to podle-
gałby ukaraniu za narusze-
nie dyscypliny inansów pu-
blicznych.
Konieczna aktualizacja
Niektóre samorządy zmie-
niły swoje budżety jeszcze
przed ich wejściem w życie.
Wynikało to z konieczności
dostosowania budżetów do
nowych wskaźników makro-
ekonomicznych, które przy-
jął rząd w projekcie budżetu
państwa na przyszły rok.
Przykładowo radni Szcze-
cina na listopadowej se-
sji zaktualizowali założe-
nia budżetu, który przyjęli
już w czerwcu. Prezydenci
miast, którzy opracowywa-
li dokument w listopadzie,
również musieli go aktuali-
zować. Przykładowo autopo-
Brak sankcji
Wzrost zadłużenia miast,
które chcą realizować in-
westycje, może teoretycznie
doprowadzić do przekrocze-
nia wskaźników zadłużenia.
Doktor Tomasz Strąk z Kate-
dry Zarządzania Finansami
Uniwersytetu Szczecińskiego
wyjaśnia, że obecnie ustawa
o inansach publicznych nie
przewiduje sankcji za uchwa-
lenie budżetu z przekrocze-
niem wskaźników zadłużenia.
Jak dodaje dr Michał Bitner
z Wydziału Nauk Administra-
cyjnych Uniwersytetu War-
Pisaliśmy o tym
Zmienią się zasady konsolidacji
podmiotów – „DGP” nr 234/2011
www.podatki.gazetaprawna.pl
aktualizacja danych wpływa na koszty
po odwieszeniu działalności trzeba
prowadzić ewidencję w kasie iskalnej
Orzeczenie
Łukasz Zalewski
lukasz.zalewski@infor.pl
akt III SA 3269/99), że obok
przesłanki ponoszenia wy-
datku w celu uzyskania przy-
chodu musi istnieć także
bezpośredni związek kosztu
z prowadzoną działalnością.
A zatem trzeba wykazać, że
poniesienie wydatku mia-
ło lub przynajmniej mogło
mieć bezpośredni wpływ na
wielkość osiągniętego przy-
chodu dla danego rodzaju
prowadzonej działalności
gospodarczej.
Sąd uznał, że powyższe
przesłanki nie zostały speł-
nione przez skarżącego. Jak
wynikało bowiem z akt po-
stępowania, przedmiotem
działalności podatnika
były usługi informatyczne,
sprzedaż, serwis sprzętu
komputerowego i innych to-
warów. Skarżący nie zaktu-
alizował danych rozszerza-
jących zakres prowadzonej
działalności gospodarczej
o działalność produkcyjną
ani w urzędzie statystycz-
nym, ani w urzędzie miasta.
W efekcie sąd orzekł, że wo-
bec tak określonego profilu
działalności skarżącego wy-
dzierżawienie przez niego
15 sztuk form do produkcji
umywalek z marmuru syn-
tetycznego za kwotę 310 tys.
„DGP” przypomina
Do kosztów działal-
ności można zaliczyć
wydatek, który:
– został poniesiony
– ma związek z przychodem
lub zachowaniem, lub
zabezpieczeniem źródła
przychodu
– ma związek z prowadzo-
ną działalnością gospo-
darczą
Przepisy dotyczące kas rejestrujących nie przewidują zawieszenia
działalności gospodarczej. Nie wiążą też z tym żadnych skutków
Podatnik, który prowadzi
działalność gospodarczą
w zakresie usług informa-
tycznych, nie może zali-
czyć do kosztów podatko-
wych wydatku na dzierżawę
form do produkcji umywa-
lek – orzekł Wojewódzki Sąd
Administracyjny w Rzeszo-
wie.
Sąd wyjaśnił, że zgodnie
z art. 22 ust. 1 ustawy z 26
lipca 1991 r. o podatku do-
chodowym od osób izycz-
nych (t.j. Dz.U. z 2010 r. nr
51, poz. 307 z późn. zm.) kosz-
tami uzyskania przychodów
są koszty poniesione w celu
osiągnięcia przychodów lub
zachowania albo zabezpie-
czenia źródła przychodów,
z wyjątkiem kosztów wymie-
nionych w art. 23 tej ustawy.
Przyznał więc, że w zasadzie
każdy wydatek poniesiony
z zamiarem uzyskania przy-
chodu powinien być uznany
za koszt jego uzyskania. Sąd
zgodził się jednak z twier-
dzeniami pojawiającymi
się w orzecznictwie sądów.
Wskazują one (np. wyrok
NSA z 20 lutego 2001 r., sygn.
stanowiska organów są ko-
rzystne dla podatników. Fakt
zawieszenia nie wpływa na
zmniejszenie limitu czy obo-
wiązek liczenia go propor-
cjonalnie do okresu prowa-
dzonej działalności.
Zasady te dotyczą nie
tylko sytuacji, w której po-
datnik zawiesił działalność
zgodnie z ustawą o swobo-
dzie działalności gospodar-
czej, ale nawet te sytuacje,
w których zamknął prowa-
dzoną działalność i rozpo-
czął ją na nowo w tym sa-
mym roku podatkowym.
Tak uznał np. dyrektor Izby
Skarbowej w Katowicach
w interpretacji nr IBPP1/443-
1069/10/AL.
A co w przypadku, gdy po-
datnik zawiesił biznes na
cały rok? Według Andrze-
ja Nikończyka, jeśli podat-
nik będzie w takiej sytuacji
chciał skorzystać ze zwol-
nienia od kas, organy mogą
uznać, że limit zwolnienia
to tylko 20 tys. zł, bowiem
w poprzednim roku nie było
w ogóle sprzedaży, zaś po-
winna być, tylko poniżej
40 tys. zł. O dokładne skut-
ki w tym przypadku war-
to zapytać urząd skarbowy
lub też wystąpić np. o in-
terpretację indywidualną.
Trzeba pamiętać, że mini-
ster inansów, na pisemny
wniosek zainteresowanego,
wydaje w jego indywidualnej
sprawie, pisemną interpre-
tację przepisów prawa po-
datkowego. A co najważ-
niejsze, zastosowanie się do
interpretacji indywidualnej
przed jej zmianą lub przed
doręczeniem organowi po-
datkowemu odpisu prawo-
mocnego orzeczenia sądu
administracyjnego uchyla-
jącego interpretację indy-
widualną nie może szko-
dzić wnioskodawcy, również
w przypadku nieuwzględ-
nienia jej w rozstrzygnięciu
sprawy podatkowej.
Ewa Matyszewska
ewa.matyszewska@infor.pl
Zarówno podatnik, który za-
wiesił działalność, jak i ten,
który po prostu czasowo nie
prowadzi sprzedaży podle-
gającej iskalizacji, są w ta-
kiej samej sytuacji. Andrzej
Nikończyk, doradca podat-
kowy, partner w KNDP, wyja-
śnia, że gdy podatnicy w po-
przednim roku prowadzili
działalność i nie przekro-
czyli limitu 40 tys. zł obro-
tu sprzedaży konsumenc-
kiej, mogą w danym roku
korzystać z pełnego limitu.
Na jego wysokość nie wpły-
wa czas zawieszenia.
– Po odwieszeniu podat-
nik nie staje się podatnikiem
rozpoczynającym sprzedaż,
a tym samym nie stosuje li-
mitu ograniczonego do 20
tys. zł dla nowych przedsię-
biorców – potwierdza An-
drzej Nikończyk.
W podobnych sprawach,
dotyczących zasad obliczania
limitu zwolnienia podmio-
towego z VAT (do 150 tys. zł)
zł pozostaje bez związku
z prowadzoną przez niego
działalnością. Z tego po-
wodu wydatek pozbawio-
ny jest cech pozwalających
zaliczyć go do kosztów pro-
wadzonej przez skarżącego
działalności.
Wyjaśnijmy, że poza wy-
dzierżawieniem 15 sztuk
form do produkcji umywalek
skarżący wykazał przychód ze
sprzedaży w sumie 6 sztuk
gotowych produktów. Z po-
wyższych powodów sąd nie
uznał ich za przychód z dzia-
łalności gospodarczej. Wyrok
jest nieprawomocny.
Pisaliśmy o tym
Przedsiębiorca nie powinien
rozdzielać na paragonie usługi
kompleksowej – „DGP” nr 246/2011
www.podatki.gazetaprawna.pl
Wyrok WSA w Rzeszowie z 15
grudnia 2011 r., sygn. akt i sa/Rz
715/11
PROMOCJA
T YDZIE ZE ZMIANAMI W PODATKACH
Jutro
roda
Czwartek
Pitek
Jak na nowych zasadach
oblicza nice kursowe
O ile wzrosły grzywny
karne skarbowe
Jaka jest nowa procedura
wydawania interpretacji ogólnych
Kto i w jakich przypadkach
powinien posługiwa si NIP-em
768791966.508.png 768791966.509.png 768791966.510.png 768791966.511.png 768791966.512.png 768791966.513.png 768791966.515.png 768791966.516.png 768791966.517.png 768791966.518.png 768791966.519.png 768791966.520.png 768791966.521.png 768791966.522.png 768791966.523.png 768791966.524.png 768791966.526.png 768791966.527.png 768791966.528.png 768791966.529.png 768791966.530.png 768791966.531.png 768791966.532.png 768791966.533.png 768791966.534.png 768791966.535.png 768791966.537.png 768791966.538.png 768791966.539.png 768791966.540.png 768791966.541.png 768791966.542.png 768791966.543.png 768791966.544.png 768791966.545.png 768791966.546.png 768791966.549.png 768791966.550.png 768791966.551.png 768791966.552.png
 
Zgłoś jeśli naruszono regulamin