GAZETA PRAWNA z 29 lutego 12 (nr 42).pdf

DZI : Jak i od kogo skutecznie domaga si odszkodowania za utracony baga i sprz t narciarski B15

gazetaprawna.pl

roda 29 lutego 2012 | nr 42 (3180)

Oswajamy przepisy B12

Prace wykonane po wyga ni ciu pozwolenia,

a przed uzyskaniem nowego s samowol budowlan

Zeznanie PIT za 2011 rok B4 i B14

Na wspólnym zeznaniu wystarczy jeden podpis

Jak w praktyce przesła rozliczenie elektroniczne

Jutro

Jak mały przedsi biorca mo e si

ubiega o zamówienie publiczne

Celnicy sprawdz limuzyny

przerobione na pomoc drogow

dzi w GP

Podatki

Po noweli PIT w bud ecie

zostanie ponad 700 mln zł.

– Zmiany ograniczaj ce

50-proc. koszty i ulg na

dziecko oraz likwiduj ce

ulg internetow traﬁ ły

ju do uzgodnie mi dzy-

resortowych – mówi DGP

wiceminister ﬁ nansów Maciej

Grabowski. B2

Ulgi podatkowe dla NFI b d

skasowane. Od 1 stycznia 2013 r.

znikn preferencje z ustaw

o podatkach dochodowych

zwi zane z funkcjonowaniem

narodowych funduszy inwe-

stycyjnych. B3

Praca

Za bicie ucznia grozi tylko

nagana. Dyrektorzy coraz

cz ciej skar si do rzecz-

ników dyscyplinarnych na

nauczycieli. Pedagodzy s

jednak rzadko karani. B6

Odwołany musi si zgodzi na

zmian stanowiska. Kobiecie

w ci y lub osobie w wieku

przedemerytalnym pracuj -

cej na podstawie powołania

trzeba zapewni prac zgodn

z jej kwaliﬁ kacjami. B9

Podatnicy znale li sposób na omini cie akcyzy przy sprowadzaniu luksusowych

samochodów z zagranicy. Takie oszustwo moe jednak szybko wyj na jaw

datku, mog podatnika słono

kosztowa.

Dariusz Powaga potwier-

dza, e nie ma akcyzy na tego

typu pojazdy, o ile s to fak-

tycznie samochody pomocy

drogowej, skonstruowane na

podwoziu pojazdu ciarowe-

go, i zostan zakwaliﬁ kowane

przez organy celne do pozycji

CN 8705.

Stefan Majerowski, eks-

pert w Ernst & Young, zwra-

ca uwag, e głównymi wa-

runkami uznania danego

pojazdu za samochód osobo-

wy jest objcie go pozycj CN

8703 Nomenklatury Scalonej

i jednoczesne przeznaczenie

go do przewozu osób.

– W praktyce oznacza to,

e pojazd zaklasyﬁ kowany do

grupowania CN 8703 bdzie

podlegał akcyzie wyłcznie

przy nadaniu mu przezna-

czenia do przewozu osób

– tłumaczy ekspert z Ernst

& Young.

Przeznaczeniem samo-

chodów pomocy drogowej

jest przewóz innych pojaz-

dów. Co wicej, ze wzgldu

na wynikajcy z zasad ruchu

drogowego brak moliwoci

przewozu samochodem po-

mocy drogowej osób (poza

pasaerem w przedniej ka-

rynku bez przeróbek – ocenia

Dariusz Powaga.

Warto te wiedzie, e wy-

działy komunikacji przesyłaj

po zarejestrowaniu auta or-

ganom celnym dokumenta-

cj okrelonych marek samo-

chodów w celu sprawdzenia,

czy pojazdy te nie podlegaj

akcyzie. Moemy mie rów-

nie pecha podczas kontroli

na drodze przeprowadzonej

przez celników, gdy nasze

luksusowe porsche zareje-

strowane jest jako pojazd

pomocy drogowej, podczas

gdy nawet dla niefachow-

ca nie ma on nic wspólnego

z pojazdem ciarowym czy

specjalnym.

Bezpowrotnie minły cza-

sy, kiedy mona było zania

warto auta na rachunku

lub w umowie i w ten spo-

sób płaci mniejszy poda-

tek. Std poszukiwanie przez

sprowadzajcych samochody

z zagranicy innych rozwi-

za. Trzeba jednak zdawa

sobie spraw, e przekształ-

cenie samochodu osobowego

w pojazd specjalny czy cia-

rowy w wikszoci przypad-

ków skoczy si naliczeniem

akcyzy wraz z odsetkami. Na

takie działania organy celne

maj pi lat.

Ewa Matyszewska

ewa.matyszewska@infor.pl

Stanowisko Ministerstwa Finansów

W internecie i prasie coraz

czciej pojawiaj si ogłosze-

nia oferujce przystosowanie

sprowadzonego z zagranicy

samochodu do wymogów

auta ciarowego lub specjal-

nego, np. pomocy drogowej.

Takie pojazdy nie podlegaj

w Polsce akcyzie. Cena prze-

róbki to kilka tysicy złotych.

– Tego typu oferty wzbu-

dzaj szczególne zaintereso-

wanie wród osób chccych

sprowadzi do kraju drogie,

luksusowe auta z silnikiem

o pojemnoci powyej 2 li-

trów – potwierdza Dariusz

Powaga, doradca podatkowy

w Kancelarii Prawno-Podat-

kowej w Wodzisławiu l-

skim.

Dlaczego? Akcyza od takie-

go pojazdu wynosi 18,6 proc.

(dla aut o silniku do 2 l akcyza

wynosi 3,1 proc.). Kilkuletnie

audi Q7 czy porsche cayenne

mona kupi poza Polsk za

ok. 100 tys. zł. Danina dla ﬁ -

skusa od tej kwoty wyniesie

18,6 tys. zł. Nic wic dziwne-

go, e kupujcy próbuj unik-

n jej zapłaty. Problem tylko

w tym, e przeróbki robione

tylko po to, by unikn po-

Opodatkowaniu akcyz podlegaj samochody, które s

obj te pozycj Nomenklatury Scalonej (CN) 8703. Samo-

chody osobowe s to pojazdy samochodowe i pozostałe

pojazdy mechaniczne obj te pozycj CN 8703 przeznaczo-

ne zasadniczo do przewozu osób, inne ni objte pozycj

8702, wł cznie z samochodami osobowo-towarowymi

(kombi) oraz samochodami wycigowymi, z wyłczeniem

pojazdów samochodowych i pozostałych pojazdów, które

nie wymagaj rejestracji zgodnie z przepisami o ruchu

drogowym. W przypadku gdy pojazd b d cy pomoc

drogow nadal bdzie klasyﬁ kowany do kodu CN 8703,

b dzie podlegał podatkowi akcyzowemu.

binie) naley uzna, e za-

sadniczym przeznaczeniem

takich aut nie jest przewóz

osób. W rezultacie auta po-

mocy drogowej nie powinny

podlega akcyzie.

Decydujc si na przerobie-

nie limuzyny, musimy mie na

wzgldzie to, e samochód ten

zyska status pojazdu specjal-

nego lub ciarowego, o czym

bd wiadczy zapisy w do-

kumentach. Jednak to jeszcze

niczego nie przesdza w zakre-

sie opodatkowania. Wystarczy

bowiem, e samochód zbada

biegły lub funkcjonariusz cel-

ny i zostan wskazane wszyst-

kie pozorne zabiegi majce na

celu zmian przeznaczenia po-

jazdu.

– Jest wrcz niemoli-

we z punktu technicznego

i ekonomicznego faktyczne

przerobienie samochodu kla-

sy luksusowej na ciarówk

lub na pojazd pomocy drogo-

wej – ocenia Dariusz Powaga.

Takie działanie jest bez-

prawne, ryzykowne i moe

narazi na dodatkowe koszty,

których ju nie wyegzekwu-

jemy od oferujcych usługi

przystosowania sprowadzo-

nego samochodu do wymo-

gów auta ciarowego lub

specjalnego.

– Nikt zdrowo mylcy nie

przerabia audi Q7 na cia-

rówk lub na pomoc drogow,

gdy takie pojazdy, chocia

innych marek, s dostpne na

Prawo

Rozwodniony znak traci

ochron prawn . Firmy nie

mog zakaza prywatnym

osobom u ywania ich znaków

towarowych w tekstach publi-

kowanych na blogach. B10

Ustawodawca nie mo e

tolerowa luki prawnej.

Przepisy krajowe niezgodne

z unijnymi musz by uchy-

lone dopiero po zast pieniu

ich nowymi. Chodzi o to, by

nie powstała luka prawna

– uznał luksemburski Trybu-

nał Sprawiedliwo ci. B11

RPO: nowela „Rodziny na swoim” godzi w prawa nabyte

z obowizujcymi od 31 sierp-

nia 2011 r. przepisami osoby,

które kupiły mieszkanie czy

dom, korzystajc z progra-

mu „Rns”, nie mog w okre-

sie stosowania dopłat uzyska

prawa do innego lokum ani

te wynajmowa tego, na któ-

re otrzymały doﬁ nansowanie.

Inaczej bank wypowie im pre-

ferencyjny kredyt i strac rz-

dowe dopłaty. Zdaniem RPO

wspomniane ograniczenia nie

powinny mie zastosowania

do osób, które nabyły nieru-

chomo przed dniem wejcia

w ycie restrykcyjnych prze-

pisów.

Kamila Dołowska, dyrektor

zespołu prawa cywilnego

w Biurze RPO.

W rozmowie wskazuje,

e do rzecznika zgłosiły si

równie takie rodziny, które

korzystajc z „Rns”, chciały

naby drugie mieszkanie,

– Podejmujc decyzj o za-

cigniciu kredytu na zakup

kolejnego lokalu, nie mogły

si jednak w aden sposób

dowiedzie, e zmieni si

zasady programu i bd

mogły straci dofinanso-

wanie. Takiego skutku nie

przewidywała nawet umo-

wa kredytowa, jak zawarły

z bankiem – wskazuje Kami-

la Dołowska.

– Zastrzeenia rzecznika

naley uzna za wszech miar

słuszne. To, e ustawodaw-

ca nie przewidział konkret-

nych regulacji odnoszcych

si do umów najmu, zawar-

tych przed wejciem w y-

cie nowelizacji, moe budzi

uzasadnione wtpliwoci co

do stosowania nowych prze-

pisów do umów zawartych

przed ich zmian – wskazuje

Zdzisław Patryk Galicki, rad-

ca prawny w Kancelarii Bird

& Bird.

wanych załoeniach konsty-

tucyjnych pastwa, jakimi s

przede wszystkim zasada nie-

działania prawa wstecz, zasa-

da pastwa prawa i zaufania

obywateli do pastwa – wtó-

ruje radca prawny Joanna

Chruciel, prowadzca wła-

sn kancelari.

Jej zdaniem, jeeli RPO ma

wtpliwoci odnonie do kon-

stytucyjnoci tej nowelizacji,

to powinien złoy skarg do

Trybunału Konstytucyjne-

go o zbadanie jej zgodnoci

z ustaw zasadnicz.

– Wystpienie do mini-

stra jest zapewne przygoto-

waniem rzecznika do zbada-

nia zasadnoci wystpienia ze

stosown skarg do TK – do-

daje mecenas Chruciel.

Ograniczenia nie

mog narusza praw

osób , które kupiły lokal

przed wejciem w ycie

nowych przepisów

Anna Krzy anowska

anna.krzyzanowska@infor.pl

Zdaniem RPO

nowela narusza

fundamentaln

zasad obrotu

cywilnoprawnego

Rzecznik praw obywatelskich

prof. Irena Lipowicz wystpiła

do ministra transportu, bu-

downictwa i gospodarki mor-

skiej z pismem wskazujcym

na moliwe nieprawidłowoci

w nowych zasadach stosowa-

nia dopłat w ramach progra-

mu „Rodzina na swoim”.

Jak pisalimy pod koniec

grudnia, przepisy z 15 lipca

2011 r. nowelizujce ustaw

o ﬁ nansowym wsparciu ro-

dzin w nabywaniu własnego

mieszkania mog łama kon-

stytucyjn zasad niedziała-

nia prawa wstecz. Zgodnie

Ingerencja w umow

Główne zastrzeenie RPO do

noweli funkcjonujcej od 31

sierpnia 2011 r. jest jednak

takie, e ustawa w sposób

arbitralny wkroczyła w tre

umów łczcych banki z kre-

dytobiorcami i wprowadziła

bez ich zgody i wiedzy, w spo-

sób zaskakujcy, zmian zasad

dopłat do spłaty wieloletnich

kredytów. Tym samym po-

gwałciła fundamentaln za-

sad obrotu cywilnoprawnego

– pacta sunt servanda.

Cig dalszy w trybunale

Interpretacj idc w kierun-

ku wstecznego stosowania

przepisów nowelizacji, przy

braku przepisów przejcio-

wych oraz jednoznacznego

uregulowania legislacyjne-

go, mona uzna za sprzeczn

z art. 2 Konstytucji RP, a tak-

e z art. 3 kodeksu cywilnego.

– Rzecznik w swoim wy-

stpieniu oparł si na bardzo

Brak mobilno ci

– Do biura rzecznika traﬁ ły

skargi osób korzystajcych

z programu „Rns”, które np.

chcc podj prac w innej

miejscowoci, nie mogły wy-

naj mieszkania, na które

dostały dopłat, bez utraty

doﬁ nansowania – wyjania

ju bez dopłat, z kredytu

komercyjnego. W sytuacji

gdy jeszcze przed noweliza-

cj ustawy podpisały umowy

przedwstpne na kupno in-

nego, bdcego w budowie

lokalu mieszkalnego, straciły

dopłaty do pierwszej nieru-

chomoci.

PISALI MY O TYM

Rodzina na swoim bez prawa

do przeprowadzki. Przez 8 lat

– DGP nr 12/2011

www.prawo.gazetaprawna.pl

Wiadomoci ekonomiczne „Trójki” i „Dziennika Gazety Prawnej”. S łuchaj od poniedziałku do pitku o godz. 7.30 w Programie 3

Dziennik Gazeta Prawna, 29 lutego 2012 nr 42 (3180)

gazetaprawna.pl

podatki

Po noweli PIT w budżecie

zostanie ponad 700 mln zł

podatek od kopalin znów

w sejmowej komisji

pod warunkiem że Senat

nie będzie wprowadzał żad-

nych poprawek do ustawy.

Sejmowe prace nad nowym

rozwiązaniem podatko-

wym powinny się zakoń-

czyć w piątkowym

głosowaniu.

Natomiast Senat

ma rozpatrzyć pro-

jekt na posiedzeniu

w dniach 14 – 15

marca. Podatek będzie obej-

mował wydobycie miedzi i sre-

bra. Podstawę opodatkowania

ma stanowić ilość miedzi oraz

srebra zawarta w wyproduko-

wanym koncentracie.

Rządowy projekt usta-

wy o podatku od wydoby-

cia niektórych kopalin po-

nownie został skierowany

do Komisji Finansów Pu-

blicznych. Dziś

rozpatrzy ona po-

prawki do projektu

zgłoszone w trak-

cie drugiego czyta-

nia na posiedzeniu

Sejmu.

Wczoraj wiceminister i-

nansów Maciej Grabowski

poinformował, że nowy po-

datek mógłby wejść w ży-

cie w połowie kwietnia,

Maciej Grabowski Zmiany ograniczające 50-proc. koszty i ulgę na dziecko oraz

likwidujące ulgę internetową traiły do uzgodnień międzyresortowych

Więcej na

www.

sejm.gov.pl

Jest gotowy projekt zmian

do ustawy o podatku docho-

dowym od osób fizycznych.

Jakie rozwiązania zawiera?

Wszystkie rozwiązania reali-

zujące zapowiedzi premiera

z expose w zakresie zmian

w PIT.

dających co najmniej troje

i więcej dzieci. Podatnicy,

którzy osiągają dochody po-

wyżej 85 528 zł i mają tylko

jedno dziecko, nie będą mieć

prawa do ulgi prorodzinnej.

Będą to dochody pomniej-

szone o składki.

MGM

Straty z funduszy nie

można rozliczać w zeznaniu

Rozumiem, że artyści

i twórcy stracą możliwość

uwzględniania 50-proc.

kosztów uzyskania przycho-

dów w pełnym zakresie?

Tak. Podwyższone, zryczał-

towane 50-proc. koszty uzy-

skania przychodów nie będą

mogły przekroczyć połowy

wysokości kwoty z pierwsze-

go przedziału skali podatko-

wej (85 528 zł), czyli 42 764 zł.

Jeżeli podatnik udowodni,

że koszty uzyskania przycho-

dów były wyższe niż wynika-

jące z zastosowania normy

procentowej, koszty uzyskania

będą przyjmowane w wyso-

kości kosztów faktycznie po-

niesionych. Ale na to podatnik

będzie musiał mieć dowody.

A będą liczone na oboje

rodziców czy na każde

z osobna?

Na oboje małżonków. Do-

chody małżonków łącznie

nie będą mogły przekroczyć

85 528 zł, aby z ulgi mogli sko-

rzystać.

wy o podatku dochodowym

od osób izycznych (t.j. Dz.U.

z 2010 r. nr 51, poz. 307 z późn.

zm.) przewidują odrębne spo-

soby rozliczenia przychodów

z umorzenia jednostek oraz

sprzedaży z akcji. Wyrok jest

nieprawomocny (sygn. akt III

SA/Wa 1274/11).

Przychodu z umorzenia jed-

nostek uczestnictwa w fun-

duszu inwestycyjnym nie

można pomniejszyć o stra-

tę ze sprzedaży akcji – orzekł

wczoraj Wojewódzki Sąd Ad-

ministracyjny w Warszawie.

Sąd wyjaśnił, że przepisy usta-

Ile wyniesie odliczenie?

W przypadku podatników

posiadających dwoje dzieci

ulga będzie przysługiwać bez

względu na wysokość docho-

dów. W odniesieniu do podat-

ników mających troje i wię-

cej dzieci ulga zwiększy się

na trzecie i każde kolejne

dziecko o 50 proc. i wyniesie

miesięcznie 139,01 zł. Roczna

ulga wyniesie 1668,12 zł bez

względu na wysokość uzyska-

nych dochodów.

Maciej Grabowski , wiceminister finansów

ŁZ

W marcu odbędą się kolejne

egzaminy na doradców

nością uwzględni ten wyższy

limit dopiero przy zeznaniu

rocznym.

Czy ulga internetowa będzie

zlikwidowana?

Tak, zniknie z przepisów od

2013 roku.

twa Podatkowego, wyznaczył

terminy egzaminów ustnych

na doradcę podatkowego na

12, 13 i 14 marca.

Ile pieniędzy z tej zmiany

zostanie w budżecie?

W 2013 r. będzie to 164 mln zł,

a w 2014 r. – 173 mln zł. War-

to tu dodać, że te zmiany były

niezbędne, gdyż tylko pewne

grupy podatników (np. na-

ukowcy, artyści, dziennika-

rze, których praca korzysta

z ochrony praw autorskich

i praw pokrewnych) mogą

korzystać z przywileju opo-

datkowania jedynie połowy

uzyskanych dochodów.

Podatnik korzystający

z praw autorskich (lub praw

pokrewnych) w ramach sto-

sunku pracy może stosować

zarówno kwotowo określone

w ustawie PIT koszty uzyska-

nia przychodów, jak również

– w odniesieniu do przycho-

dów, do których ma zastoso-

wanie ustawa o prawie autor-

skim i prawach pokrewnych

– 50-proc. koszty, albo kosz-

ty faktycznie poniesione. Nie

ulega zatem wątpliwości, że

pracownicy ci korzystają ze

szczególnej preferencji po-

datkowej.

Cezary Krysiak, sekretarz

Państwowej Komisji Egzami-

nacyjnej do Spraw Doradz-

Ile budżet na tym zyska?

Efekt będzie w 2014 r. W bu-

dżecie w tym roku zostanie

424 mln zł. Tu trzeba przy-

pomnieć, że celem wpro-

wadzenia ulgi internetowej

było zrekompensowanie po-

datnikom wzrostu cen do-

stawy sieci spowodowanej

podniesieniem stawki VAT

z 7 do 22 proc. W ostatnich

latach z uwagi na konku-

rencję na rynku dostawców

mediów elektronicznych

ceny dostępu do internetu

znacznie się obniżyły. Po-

nadto u podstaw likwida-

cji ulgi leży malejące spo-

łeczne znaczenie tej ulgi

ze względu na dynamiczny

rozwój usług internetowych

i powszechność korzystania

z internetu.

Premier mówił o ogranicze-

niu 50-proc. kosztów przy

dochodach przekraczających

pierwszy próg skali PIT, czyli

85 528 zł.

Jeśli dochód wynosi 85 528 zł,

to 50-proc. koszty to 42 764

zł. Efekt jest identyczny. Tyl-

ko my zapisujemy to w inny

sposób, ale w 100 proc. odda-

jemy słowa premiera z expo-

se. Z drugiej strony, jeśli ktoś

ma dochody niższe niż 85 528

zł, to może cały czas stosować

50-proc. koszty. Gdy ma wyż-

sze wydatki, będzie musiał je

faktycznie dokumentować.

ŁZ

Jaki będzie bilans tej zmiany?

149 mln zł w skali roku na

plus w budżecie.

Urzędnicy wyjaśniają zasady

rozliczania dochodów

Zmiany wchodzą w życie

1 stycznia 2013 r. Gdzie teraz

trafi projekt?

Do konsultacji, które po-

trwają 30 dni. Rząd powinien

się nim zająć w kwietniu.

Potem trafi to do parla-

mentu.

ze szczególnym uwzględ-

nieniem: rozliczenie docho-

dów uzyskanych za granicą

i ulgi na cele rehabilitacyjne.

Przekazane zostaną ponad-

to informacje na temat za-

sad dokonywania rozliczeń

w formie elektronicznej. EM

W siedzibie Urzędu Skarbo-

wego we Włodawie przy ul.

Rynek 9 odbędzie się dziś

o godz. 13.00 spotkanie po-

datkowe. W trakcie spotka-

nia zostaną omówione za-

sady rozliczeń za 2011 rok

Kiedy będzie gotowy projekt

zmian w podatku dochodo-

wym dla rolników?

Najpierw będą założenia, po-

tem ustawa. Myślę, że gotowe

założenia będą w marcu.

Naczelnik zaprasza na

spotkanie irmy księgowe

Czy 50-proc. koszty będą

uwzględniane dopiero

w rozliczeniu rocznym?

W trakcie roku zostaną

uwzględnione tylko przez

płatników, którzy mają o tym

wiedzę, że podatnik nie do-

rabia w innych miejscach lub

nie przekroczył progu 85 528

zł. Część podatników z pew-

niczną. Spotkanie odbędzie

się 1 marca o godz. 14.00

w siedzibie urzędu.

Zgłoszenie uczestnictwa

należy przesyłać na adres

e-mail: us3203@zp.mofnet.

gov.pl lub telefonicznie pod

numer (95) 765 80 51 wew.

359.

Naczelnik Urzędu Skarbo-

wego w Choszcznie zapra-

sza przedstawicieli biur

rachunkowo-księgowych

na spotkanie informacyj-

no-szkoleniowe na temat

przesyłania deklaracji po-

datkowych drogą elektro-

Ulga na dziecko. Co dokład-

nie się zmieni?

Celem projektowanej zmia-

ny jest wsparcie podatni-

ków o niższych dochodach,

a także podatników posia-

A projekt o węglowodorach?

Tu też zaczniemy od zało-

żeń. I bardziej optuję za ich

opublikowaniem w kwiet-

niu.

Rozmawiała Ewa Matyszewska

od przychodów z innych źródeł nie pobiera się zaliczek

komisja wezwała Belgię

do zmiany przepisów

7,8 mln zł

to dochód z innych źródeł

wykazany przez podatników

w PIT za 2010 rok

Interpretacja

Ewa Matyszewska

ewa.matyszewska@infor.pl

Według Izby Skarbowej

w Łodzi przychody uzyskiwa-

ne przez podatnika z tytułu

opracowywania świadectw

charakterystyki energetycz-

nej budynków dla osób izycz-

nych nieprowadzących dzia-

łalności gospodarczej należy

zakwaliikować do przycho-

dów z innych źródeł.

W konsekwencji na zlecenio-

dawcy nie będzie ciążył obo-

wiązek płatnika. Obowiązek

wpłacania zaliczek na podatek

dochodowy w trakcie roku po-

datkowego również w takim

przypadku nie obciąża zlece-

niobiorcy. Dopiero w zeznaniu

podatkowym zleceniobiorca

podatnik będzie zobligowany

wykazać dochód z tego tytułu

wraz z innymi dochodami i od

mularz ten jest przeznaczony

m.in. do rozliczenia przycho-

dów z innych źródeł, opodat-

kowanych na ogólnych zasa-

dach przy zastosowaniu skali

podatkowej, od których ani

płatnik, ani podatnik w ciągu

roku podatkowego nie mieli

obowiązku odprowadzania

zaliczek.

Natomiast w sytuacji gdy

świadczone usługi będą wy-

konywane w sposób zorga-

nizowany i ciągły, uzyskane

dochody należy opodatkować

stosownie do zasad przewi-

dzianych dla pozarolniczej

działalności gospodarczej.

wej, nawet jeśli są oni w peł-

ni opodatkowani w Belgii.

Komisja uważa, że usta-

wodawstwo jest niezgod-

ne z traktatami, ponieważ

zniechęca do swobodnego

przepływu pracowników

i osób samozatrudnionych,

który jest gwarantowany

przez przepisy UE.

Wniosek ma formę uza-

sadnionej opinii (drugi etap

postępowania w sprawie na-

ruszenia przepisów). Jeże-

li zakwestionowane zasa-

dy nie zostaną zmienione

w ciągu dwóch miesięcy, Ko-

misja może skierować spra-

wę do Trybunału Sprawie-

dliwości UE.

Komisja Europejska oicjal-

nie zwróciła się do Belgii,

aby zmieniła swoje usta-

wodawstwo w sprawie ulg

podatkowych dla inwestycji

w kapitał podwyższonego

ryzyka. Ustawodawstwo bel-

gijskie przyznaje ulgę w po-

datku dochodowym dla osób

izycznych inwestujących

w akcje oraz jednostki fun-

duszy ARKimedes. Ulga po-

datkowa jest przyznawana

wyłącznie pod warunkiem,

że inwestorzy ci mieszka-

ją we Flandrii. Mieszkańcy

innych państw członkow-

skich nie mogą korzystać ze

wspomnianej ulgi podatko-

Podatnik jest osobą zatrud-

nioną na podstawie umowy

o pracę na pełny etat. Jed-

nocześnie ma uprawnienia

do wykonywania świadectw

charakterystyki energetycz-

nej budynków i zamierza

poza pracą na etacie wyko-

nywać tego rodzaju usługi

(praca wykonywana na eta-

cie jest innego charakteru).

Świadectwa podatnik będzie

opracowywał dla osób izycz-

nych nieprowadzących dzia-

łalności gospodarczej. Nie

wie jednak, jak przychody

z tego tytułu powinien opo-

datkować.

łącznej sumy obliczyć należny

za dany rok podatek.

Warto pamiętać, że podat-

nicy są zobowiązani składać

urzędom skarbowym zezna-

nie według ustalonego wzo-

ru, o wysokości osiągniętego

dochodu (poniesionej straty)

w roku podatkowym, w ter-

minie do 30 kwietnia roku

następującego po roku po-

datkowym. Dochody te będą

opodatkowane według ska-

li PIT. Powinny być wykazy-

wane w zeznaniu PIT-36. For-

Interpretacja indywidual-

na dyrektora Izby Skarbowej

w Łodzi z 16 lutego 2012 r. (nr

IPTPB1/415-365/11-2/KSU).

SVB

PROMOCJA

Dziennik Gazeta Prawna, 29 lutego 2012 nr 42 (3180)

gazetaprawna.pl

Elektroniczne wersje ksiek

w formacie PDF

podatki

PODATKOWE

PORADNIKI

Ulgi podatkowe dla NFI będą skasowane

DLA KA DEGO

Od 1 stycznia 2013 r. znikną preferencje z ustaw o podatku dochodowym od osób prawnych

i izycznych związane z funkcjonowaniem narodowych funduszy inwestycyjnych

Ministerstwo Skarbu Pań-

stwa, które jest autorem

projektu argumentuje, że

po zakończeniu programu

powszechnej prywatyzacji

nie mają już uzasadnienia

ulgi dla NFI. Natomiast ich

uprzywilejowana pozycja po-

datkowa w stosunku do in-

nych spółek akcyjnych jest

niezgodna z zasadą równe-

go traktowania przedsię-

biorców.

Jednocześnie akcjonariu-

sze NFI pozbawieni zostaną

zwolnienia z PIT dla docho-

dów uzyskiwanych z tytułu

sprzedaży akcji tych fundu-

szy. Obecnie kwota zwolnie-

nia dla jednej osoby nie może

przekroczyć w skali roku po-

łowy przeciętnego miesięcz-

nego wynagrodzenia.

– Maksymalna oszczęd-

ność na podatku za 2011

rok to około 320 zł, zatem ta

zmiana nie wydaje się szcze-

gólnie dotkliwa dla podatni-

ków – komentuje Paweł Fał-

kowski.

Ekspert dodaje, że likwi-

dując zwolnienia ustawo-

Magdalena Majkowska

magdalena.majkowska@infor.pl

DGP informuje

Ministerstwo Skarbu szacuje, że likwidacja ulg

podatkowych dla NFI przyniesie rocznie około

4,1 mln zł wypływów w sektorze inansów pu-

blicznych

Wpływy te w wysokości 3,2 mln zł powinny traić do

budżetu państwa, a 0,9 mln zł do jednostek samorządu

terytorialnego

Dziś w Sejmie odbędzie się

pierwsze czytanie rządowego

projektu ustawy o uchyleniu

ustawy o narodowych fun-

duszach inwestycyjnych i ich

prywatyzacji oraz o zmianie

niektórych innych ustaw. Jak

tłumaczy Paweł Fałkowski,

doradca podatkowy, partner

w FL Tax, ustawa ta zmieni

sytuację podatkową zarówno

samych narodowych fundu-

szy inwestycyjnych (NFI), jak

i osób izycznych, zbywają-

cych akcje tych podmiotów.

Konsekwencje dla NFI po-

legają na likwidacji przysłu-

gujących im zwolnień z po-

datku dochodowego od osób

prawnych.

– Dotyczy to zwolnienia

dla dochodów z dywidend

oraz innych przychodów

z tytułu udziałów w zyskach

osób prawnych mających sie-

dzibę w Polsce, a także do-

chodów z tytułu sprzedaży

udziałów lub akcji tych spó-

łek – mówi Paweł Falkowski.

e-Poradnik

Podatki Podatki Podatki Podatki

dawca przewidział przepisy

przejściowe. Zwolnienia ze

sprzedaży akcji dla NFI oraz

akcjonariuszy będą stoso-

wane do końca 2013 roku,

jeżeli akcje zostaną naby-

te przed wejściem w życie

zmian. Do tej daty zwolnio-

ne będą także dywidendy

uzyskiwane przez NFI, o ile

prawo do tych przychodów

zostało ustalone przed no-

welizacją.

– Funkcjonujące zwol-

nienia ustanawiają zupeł-

nie nieuzasadnioną korzyść

podatkową dla NFI oraz ich

akcjonariuszy – osób izycz-

nych, względem pozosta-

łych podatników i dlatego

ich zniesienie należy oce-

nić pozytywnie – mówi Pa-

weł Fałkowski.

Pierwsze projekty no-

welizacji przepisów o NFI

oraz zniesienia ulg podat-

kowych z tym związanych

opracowane były już w 2007

roku. Dotychczas nie udało

się ich jednak wprowadzić

w życie.

Pułapki

w rozliczeniach

z ﬁ skusem

Ulgi w podatku dochodowym od osób fizycznych

Preferencyjne zasady rozlicze

Rozliczenie sprzeda y nieruchomo ci

Zasady opodatkowania najmu

Opodatkowanie darowizn i spadków

Rozliczanie podatkowe po yczek

Koszty uzyskania przychodów

Samozatrudnienie

Najcz � ciej zadawane pytania

Krajowej Informacji Podatkowej

Etap legislacyjny

Pierwsze czytanie projektu ustawy

w Sejmie

PISAlIśmy O Tym

NFI zaczną płacić podatki

– DGP nr 22/2012

www.podatki.gazetaprawna.pl

Pułapki w rozliczeniach z ﬁ skusem

Wspólnota mieszkaniowa zapłaci podatek dochodowy

od osób prawnych od dochodu z lokat bankowych

Ulgi w podatku dochodowym

od osób fizycznych

Rozliczenie sprzeda y nieruchomo ci

Zasady opodatkowania najmu

Samozatrudnienie

Liczba stron: 97

Cena: 29 zł

Orzeczenie

Łukasz Zalewski

lukasz.zalewski@infor.pl

dochodu, spółdzielnia musi

płacić podatek dochodowy

od osób prawnych, czy jest

z tego podatku zwolniona.

Zgodnie bowiem z art. 17 ust.

1 pkt 44 ustawy o podatku

dochodowym od osób praw-

nych (t.j. Dz.U. z 2011 r. nr 74,

poz. 397 z późn. zm.), wolne

od podatku są dochody spół-

dzielni mieszkaniowych,

wspólnot mieszkaniowych,

towarzystw budownictwa

społecznego oraz samorzą-

dowych jednostek organi-

zacyjnych prowadzących

działalność w zakresie go-

spodarki mieszkaniowej

uzyskane z gospodarki za-

sobami mieszkaniowymi

– w części przeznaczonej na

cele związane z utrzyma-

niem tych zasobów, z wy-

łączeniem dochodów uzy-

skanych z innej działalności

gospodarczej niż gospodarka

zasobami mieszkaniowymi.

Jak wyjaśniał sędzia NSA

rzyński podkreślał, że zwol-

nienia podatkowe muszą być

interpretowane ściśle. Uza-

sadniał, że jedynie w przy-

padku gdy powstają dochody

w spółdzielni mieszkaniowej

obliczane w ten sposób, że

wpłaty członków spółdzielni

przewyższają wydatki na cele

mieszkaniowe, można stoso-

wać zwolnienie z podatku.

Natomiast uzyskiwanie do-

chodów z lokat bankowych

nie może być zwolnione. Jest

to bowiem dochód z kapita-

łów pieniężnych, a nie do-

chód z gospodarowania za-

sobami mieszkaniowymi.

Wyrok jest prawomocny.

Dochód z lokaty, na której

wspólnota mieszkaniowa

trzyma środki przeznaczone

na gospodarowanie zasobami

mieszkaniowymi, jest opodat-

kowany – orzekł wczoraj Na-

czelny Sąd Administracyjny.

Wspólnota mieszkaniowa

nie chce, aby środki inanso-

we, które wpłacają właści-

ciele lokali, leżały bezczyn-

nie na kontach. Przekazuje

je więc na lokaty bankowe

i uzyskuje od nich odsetki.

W ten sposób pomnaża pie-

niądze i ma więcej środków

na tzw. utrzymanie zasobów

mieszkaniowych. W roz-

strzyganej sprawie problem

dotyczył jednak tego, czy od

uzyskanego w ten sposób

Ważne Stawka podatku

z dochodów uzyska-

nych z lokat bankowych

wynosi 19 proc.

Tomasz Zborzyński, isto-

ta rozstrzygnięcia sprowa-

dzała się do rozstrzygnięcia,

czy środki z lokat wspólno-

ty mieszkaniowej można

zaliczyć do środków uzyska-

nych z gospodarki zasobami

mieszkaniowymi.

NSA orzekł, że nie są to

środki zwolnione z podatku,

ponieważ nie można ich za-

liczyć do środków przezna-

czonych na cel wskazany

w art. 17 ust. 1 pkt 44 usta-

wy o CIT. Sędzia Tomasz Zbo-

e-Poradnik

Podatki Podatki Podatki Podatki

Wszystko

o fakturach

ORZECZNICTWO

Wyrok NSA z 28 lutego 2012 r.,

sygn. akt II FSK 1634/10.

www.serwisy.gazetaprawna.pl/

orzeczenia

Co musi zawiera faktura

Jak wystawia i korygowa faktury elektroniczne

Jak powinni opisywa faktury beneficjenci

programów unijnych

Interpretacje podatkowe, orzecznictwo

i porady ekspertów

Stawka na e-booki może być niższa po zmianie dyrektywy

Interpelacja

Magdalena Majkowska

magdalena.majkowska@infor.pl

solidniejszego i wydajniej-

szego systemu podatku VAT

(COM (2011) 851).

Resort wyjaśnił, że w do-

kumencie tym Komisja Eu-

ropejska przedstawiła swoją

koncepcję zmiany systemu

VAT oraz zapowiedziała wy-

stąpienie do końca 2013 roku

z projektem legislacyjnym.

Jednak jakakolwiek zmia-

na dyrektywy VAT będzie

wymagała jednomyślności

wszystkich państw człon-

kowskich, co w kontekście

dotychczas prowadzonej

dyskusji na szczeblu unij-

nym w sprawie stawek ob-

niżonych VAT może okazać

się zadaniem dość trudnym.

Do tego czasu sprzedaż

książek elektronicznych

– e-booków, musi być opo-

datkowana stawką 23 proc.

(książki drukowane obję-

te są 5-proc. VAT – przyp.

red.). MF podkreśliło, że za-

sada wynikająca z dyrektywy

VAT, zgodnie z którą nawet

jeżeli stawki i zwolnienia nie

zostaną całkowicie zharmo-

nizowane, wspólny system

VAT powinien pozwolić na

osiągnięcie neutralnych wa-

runków konkurencji w ta-

kim znaczeniu, że na tery-

torium każdego państwa

członkowskiego podobne

towary i usługi podlegają ta-

kiemu samemu obciążeniu

podatkowemu, stanowi nor-

mę ogólną. Pierwszeństwo

przed nią mają natomiast re-

gulacje dyrektywy o charak-

terze przepisu szczególnego

(lex specialis), które stano-

wią m.in., że stawki obni-

żone nie mają zastosowa-

nia do usług świadczonych

drogą elektroniczną, w tym

e-booków.

Ministerstwo zwróciło też

uwagę, że z opublikowanej

na stronie internetowej

Komisji Europejskiej tabeli

stawek VAT obowiązujących

w poszczególnych państwach

członkowskich Unii Euro-

pejskiej w 2012 r. wynika, że

Francja i Luksemburg jako je-

dyne z 27 państw członkow-

skich zdecydowały się na za-

stosowanie w tym zakresie

stawek obniżonych. Pozosta-

łe państwa niezmiennie sto-

sują do sprzedaży e-booków

stawkę podstawową.

Zmiany w opodatkowaniu

książek elektronicznych

w Polsce będą możliwe po

stworzeniu podstaw praw-

nych na szczeblu unijnym do

takiego działania. Poinformo-

wało o tym Ministerstwo Fi-

nansów w odpowiedzi na in-

terpelację poselską (nr 1333/12).

W opinii resortu nie ma

podstaw prawnych do obni-

żenia stawki VAT na e-booki

w oparciu o opublikowany

6 grudnia 2011 r. Komuni-

kat Komisji Europejskiej do

Parlamentu Europejskiego,

Rady i Europejskiego Komi-

tetu Ekonomiczno-Społecz-

nego w sprawie przyszłości

VAT: W stronę prostszego,

Wszystko o fakturach

Co musi zawiera faktura

Jak wystawia i korygowa faktury elektroniczne

Jak powinni opisywa faktury beneficjenci

programów unijnych

Interpretacje podatkowe, orzecznictwo i porady

ekspertów

Liczba stron: 106

Cena: 29 zł

PISAlIśmy O Tym

VAT na książki powinien być jednolity

– DGP nr 108/2011

www.podatki.gazetaprawna.pl

Dziennik Gazeta Prawna, 29 lutego 2012 nr 42 (3180)

gazetaprawna.pl

podatki

Akademia podatkowa 1422

Faktura wystawiona przedwcześnie daje prawo do odliczenia VAT

Podatnicy, którzy wykonują czynno-

ści, dla których ustawodawca prze-

widział szczególny moment powsta-

nia obowiązku podatkowego, czasem

nie przywiązują szczególnej wagi do

daty wystawienia faktury. Tymcza-

sem zgodnie z par. 11 rozporządzenia

ministra inansów m.in. w sprawie

wystawiania faktur w wielu przypad-

kach, w których obowiązek podat-

kowy jest określony w sposób szcze-

gólny, podatnik powinien wystawić

fakturę nie później niż z chwilą po-

wstania obowiązku podatkowego

i nie wcześniej niż 30. dnia przed

jego powstaniem. Co się jednak sta-

nie, jeżeli faktura będzie wystawiona

wcześniej niż 30. dnia przed powsta-

niem obowiązku podatkowego?

W stanowiskach organów podat-

kowych funkcjonuje pogląd, że tak

wystawiona faktura jest tzw. pustą

fakturą, która nie potwierdza czyn-

ności opodatkowanej, a konieczność

rozliczenia wynikającej z niej kwoty

wynika – zgodnie z art. 108 ustawy

o VAT – z samego faktu wystawienia

faktury. Pogląd ten jest oczywiście

błędny. Konstrukcja przepisów usta-

wy pozwala uznać, że tak wystawio-

na faktura nie rodzi co prawda obo-

wiązku podatkowego, ale stwarza

dla nabywcy uprawnienie do odli-

czenia podatku w niej zawartego.

Jeżeli z okoliczności sprawy wy-

nika, że faktura dotyczy konkretnej

dostawy towarów (usługi), to nie-

wątpliwie jest to faktura potwier-

dzająca tę właśnie czynność podle-

gającą opodatkowaniu. Nie ma więc

mowy o uznaniu tak przedwcze-

śnie wystawionej faktury za pustą

fakturę. Należy przyjąć, że tworzy

ona prawo do odliczenia podatku

naliczonego na zasadach ogólnych.

Niezasadność uznania faktury

wystawionej przedwcześnie za fak-

turę pustą potwierdził ostatnio tak-

że WSA w Warszawie w wyroku z 24

lutego 2012 r. (sygn. akt III SA/Wa

1239/11). Sąd podkreślił, że faktury

wystawione przedwcześnie doku-

mentowały rzeczywiste zdarzenia,

a zatem nie można w takim przy-

padku mówić o pustych fakturach.

Tomasz michalik

partner, doradca podatkowy

w mDDP

W ustawie o VAT obowiązują przepisy

dotyczące szczególnego momentu

powstawania obowiązku podatko-

wego. Na co powinni zwrócić uwagę

przedsiębiorcy, do których mają

zastosowanie te regulacje?

not. MGM

Podpis jednego małżonka wystarczy

na wspólnym zeznaniu podatkowym

opłaty pobierane przez

gminę nie podlegają Vat

Procedury

Ewa Matyszewska

ewa.matyszewska@infor.pl

potwierdza, że działalność

publiczna organów samorzą-

du terytorialnego nie podlega

opodatkowaniu VAT – zauwa-

ża Marcin Zawadzki.

Jeśli tylko jedno z małżonków podpisze formularz PIT za 2011 r., oświadcza, że zostało

upoważnione przez drugiego do złożenia wniosku o wspólne opodatkowanie

Opłaty za zajęcie pasa dro-

gowego pobierane na mocy

decyzji prezydenta miasta

stanowią przychód miasta

osiągany z działalności pozo-

stającej poza zakresem VAT.

Pobór opłat za zajęcie pasa

drogowego jest wykonaniem

obowiązków miasta stano-

wiącego organ władzy pu-

blicznej. Jak tłumaczy nam

Marcin Zawadzki, ekspert

podatkowy w Ernst & Young,

wykonując je, prezydent

miasta nie jest traktowany

jak podatnik VAT. W efekcie

opłaty za zajęcie pasa drogo-

wego nie mogą stanowić ob-

rotu zwolnionego z VAT. To

stanowisko zostało potwier-

dzone przez NSA w wyroku

z 25 listopada 2011 r. (sygn.

akt I FSK 145/11). Wcześniej

podobne stanowisko zapre-

zentował m.in. WSA w Gli-

wicach w wyroku z 18 listo-

pada 2011 r. (sygn. akt III SA/

Gl 760/11).

– Przedmiotowe rozstrzy-

gnięcie jest kolejnym, które

wszystkie osoby pozostające

w związku małżeńskim. Nie

jest to możliwe, jeżeli:

▪ jeden z małżonków prowa-

dzi działalność gospodar-

czą objętą kartą

podatkową lub

ryczałtem ewi-

dencjonowanym

bez względu na

to, czy osiągnął

on dochody, czy

też nie oraz czy

zgłoszone zosta-

ło zawieszenie działalności,

▪ dochody z pozarolniczej

działalności gospodarczej,

chociaż jednego z małżon-

ków zostały opodatkowane

podatkiem liniowym.

To ograniczenie nie do-

tyczy sytuacji, gdy jeden

z małżonków był opodatko-

wany w sposób zryczałtowa-

ny w odniesieniu do przycho-

dów z najmu, dzierżawy lub

innych umów o podobnym

charakterze, a nie zostały one

osiągnięte w ramach irmy.

Aby rozliczyć się wspólnie,

trzeba po pierwsze pozosta-

wać przez cały rok w związku

małżeńskim. Wyjątkiem jest

sytuacja, w której związek mał-

żeński został zawarty

przed rozpoczęciem

roku podatkowego,

a nasz współmałżo-

nek zmarł w trakcie

roku albo pozostali-

śmy w związku mał-

żeńskim przez cały

rok podatkowy, a nasz

małżonek zmarł po upływie

roku, przed złożeniem zezna-

nia podatkowego. Po drugie

należy pozostawać przez cały

rok w ustroju wspólności ma-

jątkowej ustawowej. Po trzecie

– złożyć pisemne oświadczenie

w deklaracji PIT o wspólnym

rozliczeniu. Zeznanie musi być

złożone w ustawowym termi-

nie. Spóźnienie pozbawi pra-

wa do rozliczenia się łącznie

z małżonkiem.

Rozliczając się wspólnie,

małżonkowie powinni podpi-

Akcja

Szybki PIT

MF i DGP

Ważne Podatnicy, którzy

chcą wspólnie rozliczyć się

w zeznaniu PIT za 2011 r.

przez internet, nie muszą

składać pełnomocnictwa

(UPL-1) współmałżonka

Ważne Organy samorzą-

du terytorialnego należy

traktować jak organy

władzy publicznej, nieza-

leżnie od tego, czy wyko-

nują zadania własne, czy

też zlecone z zakresu ad-

ministracji rządowej

Ewa Matyszewska

ewa.matyszewska@infor.pl

PIT 2011

62 dni

zostały na

złożenie PIT

za rok 2011

Preferencyjne rozliczenie

małżonków jest korzystne,

gdy dochody żony bądź męża

są na tyle wysokie, że jedno

z nich powinno się rozliczać

według wyższej, 32-proc.

stawki podatkowej, a drugie

nie osiągnęło żadnych docho-

dów lub osiągnęło dochody

w wysokości niepowodującej

zapłaty podatku. Wynika to ze

sposobu ustalenia wysokości

PIT, który w tym przypadku

obliczamy jest w podwójnej

wysokości podatku, określo-

nego od połowy łącznych do-

chodów współmałżonków.

Przed złożeniem zeznania

małżonkowie muszą spraw-

dzić, czy mogą rozliczyć się

wspólnie. Na tę preferen-

cję nie mogą sobie pozwolić

sać się pod formularzem. Jed-

nak począwszy od rozliczeń

za 2010 rok, małżonkowie

mogą skorzystać z pewnego

uproszczenia. Pod wnioskiem

o wspólne rozliczenie rocz-

nych dochodów może pod-

pisać się tylko jeden z mał-

żonków. Składając podpis,

oświadcza on, pod rygorem

odpowiedzialności za fałszy-

we zeznania, że został upo-

ważniony przez współmał-

żonka do złożenia wniosku

o wspólne opodatkowanie.

Ekspert dodaje, że takie

podejście jest korzystne dla

jednostek samorządu te-

rytorialnego. Przy ustala-

niu zakresu odliczenia VAT

od kosztów pośrednich nie

muszą bowiem uwzględniać

obrotu osiągniętego z tytułu

czynności publicznych po-

zostających poza zakresem

podatku od towarów i usług.

Może to istotnie zwiększyć

zakres odliczenia VAT nali-

czonego.

Pisaliśmy o Tym

mąż i żona oddzielnie rozliczą zyski

z giełdy w zeznaniu PiT – DGP nr

29/2012

www.podatki.gazetaprawna.pl

Pisaliśmy o Tym

ekologiczna gmina może odliczyć

VaT – DGP nr 29/2012

www.podatki.gazetaprawna.pl

dziś mija termin na wniosek o zwrot akcyzy

Usługi dekoracji nie są objęte ryczałtem

Rolnicy, którzy chcą odzyskać część wydatków na olej napędowy ,

powinni zgłosić się do wójta, burmistrza lub prezydenta miasta

Orzeczenie

Łukasz Zalewski

lukasz.zalewski@infor.pl

Organy wyjaśniały, że

w poz. 23 tego załącznika

wymieniono usługi opraco-

wywania projektów wystro-

ju wnętrz i dekoracji, które

zaliczają się do grupowa-

nia PKWiU 74.84.13-00.00.

W konsekwencji podatnik

nie mógł usługi opracowania

projektu opakowania opodat-

kować ryczałtem.

Sąd po rozpoznaniu spra-

wy przyznał organom podat-

kowym rację. W ocenie WSA

wykonanie usługi opracowy-

wania projektów wystroju

wnętrz i dekoracji powoduje

wyłączenie z opodatkowania

zryczałtowanym podatkiem

dochodowym od niektórych

przychodów osiąganych

przez osoby izyczne. Sąd

stwierdził więc, że skarżą-

cy utracił prawo do opodat-

kowania przychodów w for-

mie ryczałtu zgodnie z art. 8

ust. 3 ustawy (Dz.U. z 1998 r.

nr 144, poz. 930 z późn.zm.)

i od tego dnia był zobowią-

zany do opłacania podatku

dochodowego na zasadach

ogólnych.

Z przepisu tego wynika, że

opodatkowania w formie ry-

czałtu od przychodów ewi-

dencjonowanych nie stosuje

się do podatników osiągających

w całości lub w części przy-

chody ze świadczenia usług

wymienionych w załączniku

nr 2 do ustawy.

W podanym załączniku

zawierającym wykaz usług,

których świadczenie wyłą-

cza z opodatkowania ryczał-

tem od przychodów ewiden-

cjonowanych, oznaczonych

według Polskiej Klasyikacji

Wyrobów i Usług, pod poz. 23

wymienione zostały usługi

opracowywania projektów

wystroju wnętrz i dekoracji,

PKWiU 74.84.13-00.00. Zda-

niem sądu organ podatkowy,

który uzyskał interpretację

klasyfikacyjną Głównego

Urzędu Statystycznego, pra-

widłowo zaliczył usługę wy-

konywaną przez skarżącego

do powyższej grupy. W efek-

cie podatnik powinien roz-

liczyć podatek według zasad

ogólnych.

Wyrok jest nieprawomocny.

Paulina Bąk

paulina.bak@infor.pl

DGP przypomina

Zwrot podatku akcyzowego dla rolników na-

stępuje w okresach półrocznych

Złożenie wniosku o zwrot wraz z załącznikami nie podlega

opłacie skarbowej.

Usługi opracowywania pro-

jektów wystroju wnętrz

i dekoracji są objęte podat-

kiem dochodowym na zasa-

dach ogólnych. Podatnik od

wykonanej usługi opraco-

wania opakowania podatek

rozliczył ryczałtem, tak jak

od pozostałych czynności,

które wykonywał w prowa-

dzonej działalności gospo-

darczej.

Organy podatkowe zakwe-

stionowały jednak to rozli-

czenie. Uznały one, że zgod-

nie z art. 8 ust. 1 pkt 3 lit. e

ustawy o zryczałtowanym po-

datku dochodowym od nie-

których przychodów osiąga-

nych przez osoby izyczne,

w brzmieniu obowiązującym

w 2007 roku (obecnie przepi-

sy są takie same), opodatko-

wania w formie ryczałtu od

przychodów ewidencjonowa-

nych nie stosuje się do podat-

ników osiągających w całości

lub w części przychody z ty-

tułu świadczenia usług wy-

szczególnionych w załączni-

ku nr 2 do tej ustawy.

Do tej pory zwrot akcy-

zy następował w okresach

półrocznych na podstawie

wniosków składanych przez

producentów rolnych do

właściwych gmin od 1 marca

do 31 marca (dla pierwszego

okresu zwrotu podatku) oraz

od 1 września do 30 września

(dla drugiego okresu zwrotu

podatku). Od 1 stycznia 2012

r. nastąpiła jednak zmiana

powyższych terminów.

– Na nowych zasadach

wniosek o zwrot podat-

ku składa się od 1 lutego

do ostatniego dnia lutego

i od 1 sierpnia do 31 sierp-

nia danego roku – tłumaczy

Dominika Cabaj, dyrektor

w DLA Piper Wiater.

Zwrot akcyzy przysłu-

guje producentom rolnym

(posiadaczom gospodarstw

rolnych) w zakresie podat-

ku zawartego w cenie oleju

napędowego wykorzystywa-

nego do produkcji rolnej na

wniosek tego rolnika. Aby

go uzyskać, wniosek należy

złożyć do wójta lub burmi-

strza (prezydenta miasta)

właściwego ze względu na

miejsce położenia posiada-

nych gruntów. Wraz z wnio-

skiem należy złożyć załącz-

nik w postaci faktur VAT

albo ich kopie potwierdzone

przez upoważnionego przez

wójta lub burmistrza (pre-

zydenta miasta) pracownika

urzędu gminy lub miasta za

zgodność z oryginałem. Sta-

nowią one dowód zakupu

oleju napędowego w okre-

sie 6 miesięcy poprzedzają-

cych datę złożenia wniosku.

Rolnik może otrzymać

zwrot w kwocie, którą usta-

la się jako iloczyn ilości za-

kupionego oleju napędowe-

go, wynikającej z faktur VAT,

i stawki zwrotu podatku

na 1 litr oleju napędowego

(w 2012 r. stawka ta wynosi

0,95 zł na 1 litr), obowiązują-

cej w dniu złożenia wniosku

o zwrot podatku, w ramach

rocznego limitu.

Organ przyjmujący wnio-

sek wyda decyzje w sprawie

przyznania zwrotu w termi-

nie 30 dni od dnia jego złoże-

nia. Z kolei wypłata zwrotu

podatku nastąpi od 1 kwiet-

nia do 30 kwietnia 2012 r.

Warto pamiętać o tym, że

rolnik, który pobierze nie-

należnie lub w nadmiernej

wysokości zwrot podatku,

będzie zobowiązany do jego

zwrotu wraz z odsetkami

w wysokości określonej jak

dla zaległości podatkowych.

orzecznicTwo

wyrok wsa w Bydgoszczy z 7

lutego 2012 r., sygn. akt i sa/Bd

707/11.

www.serwisy.gazetaprawna.pl/

orzeczenia

Pisaliśmy o Tym

wyższy zwrot akcyzy na olej napę-

dowy – DGP nr 246/2011

www.podatki.gazetaprawna.pl

Dziennik Gazeta Prawna, 29 lutego 2012 nr 42 (3180)

gazetaprawna.pl

podatki

Organy podatkowe mało skutecznie

egzekwują akcyzę od alkoholu

Upadłość lub likwidacja nie

zwolnią z badania raportów

Rachunkowość

Agnieszka Pokojska

agnieszka.pokojska@infor.pl

i warunkach wprowadzania

instrumentów inansowych

do zorganizowanego systemu

obrotu oraz o spółkach pu-

blicznych oraz o zmianie in-

nych ustaw (t.j. Dz.U. z 2009 r.

nr 185, poz. 1439, z późn. zm.)

oraz aktom wykonawczym

wydanym na jej podstawie.

Warto zwrócić uwagę na

par. 89 – 90 rozporządzenia

ministra inansów z 19 lu-

tego 2009 r. w sprawie in-

formacji bieżących i okre-

sowych przekazywanych

przez emitentów papierów

wartościowych oraz warun-

ków uznawania za równo-

ważne informacji wyma-

ganych przepisami prawa

państwa niebędącego pań-

stwem członkowskim (Dz.U.

nr 33, poz. 259 z późn. zm.).

Z przepisów tych wynika

obowiązek badania roczne-

go jednostkowego i skonso-

lidowanego oraz przeglądu

półrocznego skróconego.

Dotyczy to również tych

podmiotów, w stosunku do

których ogłoszona została

upadłość, a także likwidacja.

Służbie Celnej udało się znacznie ograniczyć nieprawidłowości w zakresie opodatkowania

wyrobów alkoholowych , ale musi jeszcze poprawić ściągalność zaległych należności

Spółki giełdowe nie mogą zre-

zygnować z badania i prze-

glądów swoich sprawozdań

inansowych nawet, gdy są

w upadłości lub likwidacji.

Takie wyjaśnienia zamieścił

Urząd Komisji Nadzoru Fi-

nansowego (KNF) w sporzą-

dzonym i opublikowanym

w lutym tego roku raporcie

dotyczącym zgodności spra-

wozdań inansowych tych

podmiotów z Międzynarodo-

wymi Standardami Sprawo-

zdawczości Finansowej (MSSF).

Wątpliwości w tym zakre-

sie wynikają z interpreta-

cji art. 64 ust. 1 ustawy z 29

września 1994 r. o rachun-

kowości (t.j. Dz.U. z 2009 r.

nr 152, poz. 1223 z późn. zm.),

który zwalnia z badania spra-

wozdania jednostek, które nie

kontynuują działalności.

Łukasz Dajnowicz z KNF

podkreśla, że wymienione

przepisy nie dotyczą emi-

tentów papierów warto-

ściowych dopuszczonych do

obrotu na rynku regulowa-

nym, w szczególności spółek

publicznych. Podlegają one

przepisom ustawy z 29 lipca

2005 r. o ofercie publicznej

– W efekcie tego ukształ-

towane w 2009 roku nowe

regulacje prawne ustawy

o podatku akcyzowym, wpro-

wadzone ograniczenia sto-

sowanych skażalników na

poziomie krajowym i euro-

pejskim i ukierunkowane

działania Służby Celnej przy-

niosły ograniczenie niepra-

widłowości w obrocie alko-

holem – dodaje Jacek Kapica.

Nieprawidłowości te zda-

niem NIK polegają na tym,

że część podatników produ-

kuje samodzielnie alkohol,

a następnie wprowadza go

na rynek, nie wywiązując się

z obowiązków podatkowych.

Podatnicy odkażają też nie-

legalnie alkohol przeznaczo-

ny do celów przemysłowych,

który jest zwolniony z akcy-

zy. Następnie jest on wprowa-

dzany do obrotu, bez podatku.

W wyniku podejmowanych

działań udało się ograniczyć

ten proceder, a organy celne

ujawniły 85 nielegalnych roz-

lewni i oczyszczalni alkoholu.

Mimo tych sukcesów nie

udało się ani urzędom kon-

troli skarbowej ani urzędom

celnym poprawić skuteczno-

ści ściągania zaległych należ-

ności budżetowych.

Podatnicy w czerwcu 2011 r.

byli dłużni budżetowi ok. 1,2

mld netto. Organy celne były

w stanie wyegzekwować je-

dynie 10,2 mln zł. Jak wynika

z raportu, część tych należno-

ści powstała przed 2010 ro-

kiem i wraz z upływem czasu

maleje prawdopodobieństwo

ich odzyskania. Największym

problemem jest odzyskiwa-

nia należności, które wyni-

kają z decyzji wydawanych

po przeprowadzeniu postę-

powań kontrolnych.

Urzędy kontroli skarbowej

w badanym okresie wymie-

rzyły w decyzjach pokon-

trolnych w 2010 r. i I półro-

czu 2011 r. podatek akcyzowy

od wyrobów alkoholowych

w wysokości 14,3 mln zł. Nato-

miast do budżetu z tego tytu-

łu wpłynęło jedynie 20 tys. zł.

Naczelnicy urzędów celnych

w decyzjach pokontrolnych

wymierzyli podatek w wyso-

kości 338,1 mln zł, z czego do

budżetu wpłynęło 183,9 mln zł

– stanowi to 54 proc. zaległych

należności i nie jest imponu-

jącym wynikiem.

– Organy podatkowe mogą

mieć problem ze ściąganiem

należności, ponieważ kontrole

są przeprowadzane po kilku

lub kilkunastu miesiącach od

przeprowadzenia transakcji.

Ten okres jest wystarczający,

żeby ukryć dochody z tego

obrotu, pozbyć się majątku

albo przedstawić ikcyjne oso-

by lub irmy – tłumaczy To-

masz Wickel, doradca podat-

kowy w kancelarii Spaczyński,

Szczepaniak i Wspólnicy.

W badanym okresie umo-

rzono z urzędu zaległe należ-

ności w wysokości 5876 tys. zł

tylko trzem podatnikom. Na

wniosek podatników umo-

rzono tylko 7 tys. zł zaległości.

Jednocześnie Ministerstwo Fi-

nansów wydało 35 interpre-

tacji indywidualnych w spra-

wach opodatkowania akcyzą

wyrobów alkoholowych.

Paulina Bąk

paulina.bak@infor.pl

Minister inansów prawi-

dłowo wykonywał zadania

w zakresie opodatkowania

akcyzą wyrobów alkoholo-

wych w 2010 r. i I półroczu

2011 r., mimo stwierdzonych

uchybień. Tak wynika z wy-

stąpienia pokontrolnego Naj-

wyższej Izby Kontroli (NIK).

Jednak resortowi inansów

nie udało się poprawić sku-

teczności egzekucji zaległych

podatków.

Zdaniem Jacka Kapicy, wi-

ceministra inansów i sze-

fa Służby Celnej, raport NIK

potwierdza słuszność decyzji

podjętej w 2008 roku o zwró-

ceniu uwagi na obrót wyro-

bami alkoholowymi.

Wyniki egzekucji

Należności odzyskane

przez izby celne w postępo-

waniu egzekucyjnym:

2009 r. 6,5 mln zł

2010 r. 4,1 mln zł

I półrocze 2011 r. 6,1 mln zł

Pisaliśmy o tym

Nabywca auta nie rozliczy podatku

akcyzowego za sprzedawcę – DGP

nr 39/2012

www.podatki.gazetaprawna.pl

Pisaliśmy o tym

audytor powinien znać branżę

badanego podmiotu – DGP nr

37/2012

www.podatki.gazetaprawna.pl

Nabywca może żądać faktury

po wydaniu paragonu

PrOMOCJA

Rozliczenia

Ewa Matyszewska

ewa.matyszewska@infor.pl

– W tej sytuacji istnieją

kontrowersje co do termi-

nu, w którym można z ta-

kim żądaniem wystąpić (tj.

terminu, w którym podat-

nik ma obowiązek wysta-

wić fakturę VAT dokumen-

tującą sprzedaż wcześniej

zaewidencjonowaną na

kasie) – zauważa Marek

Wojda.

Przepisy nie rozstrzyga-

ją tej kwestii jednoznacznie

i można się spotkać z dwo-

ma poglądami. Zgodnie

z pierwszym uprawnienie

to wygasa po upływie 7 dni,

tj. po upływie ogólnego ter-

minu na wystawienie fak-

tury VAT. Zgodnie z drugim

poglądem stosuje się odpo-

wiednio przepisy Ordyna-

cji podatkowej dotyczące

rachunków, a zatem żąda-

nie takie może być złożone

w terminie 3 miesięcy od

daty sprzedaży.

– Bardziej uzasadniony

jest pierwszy z tych poglą-

dów i wydaje się, że podej-

ście takie przeważa w prak-

tyce, tj. sprzedawcy z reguły

odmawiają wystawienia

faktury po upływie 7 dni od

daty sprzedaży – stwierdza

Marek Wojda.

Jeśli więc dokonujemy

zakupu jako osoba fizycz-

na nieprowadząca działal-

ności gospodarczej, lecz

przewidujemy, że będzie-

my potrzebowali faktury,

warto wystąpić z takim

żądaniem do sprzedawcy

przed upływem 7-dniowe-

go terminu.

Sprzedawca na życzenie

klienta powinien wysta-

wić fakturę VAT lub ra-

chunek, które potwierdzą

przeprowadzoną transak-

cję. W przypadku sprzeda-

ży na rzecz osoby izycznej

nieprowadzącej działalności

gospodarczej na podatniku

VAT ciąży obowiązek wysta-

wienia faktury wyłącznie,

jeżeli zażąda tego nabyw-

ca. Jednocześnie – jak dodaje

Marek Wojda, doradca po-

datkowy w Baker & McKen-

zie – sprzedaż ta powinna

zostać zaewidencjonowana

za pomocą kasy rejestrują-

cej, a podatnik dokonujący

sprzedaży jest zobowiązany

wydać nabywcy paragon i-

skalny.

7 dni

wynosi termin na wystąpie-

nie z żądaniem wystawienia

faktury

– Ewidencja sprzedaży

w kasie iskalnej nie ograni-

cza prawa nabywcy do żąda-

nia wystawienia faktury VAT

– zapewnia Marek Wojda.

W takim przypadku sprze-

dawca wręcza klientowi ory-

ginał faktury, zaś paragon

jest zobowiązany dołączyć do

zachowywanej kopii faktury.

Jeśli nabywca zażąda faktu-

ry w momencie sprzedaży,

otrzyma od razu fakturę VAT

(a nie paragon iskalny).

Można jednak zażądać od

sprzedawcy faktury również

po dokonaniu sprzedaży za

okazaniem paragonu.

Pisaliśmy o tym

Faktura dopiero po wykonaniu

usługi – DGP nr 200/2011

www.podatki.gazetaprawna.pl

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: