Pismo powódki
odpowiedź na apelację pozwanej
Apelacja pozwanej podpisana przez Adwokat Marlenę Stopkę stanowi jaskrawy przykład formułowania tez apelacji bez jakichkolwiek rzeczowych argumentów. Stanowi przykład sformułowania pisma mającego być jakoby rzeczową argumentacją uzasadniającą złożenie apelacji, a jest tylko pseudoprawniczym wywodem bez cech rzeczowych argumentów odnoszących się do uzasadnienia wyroku Sądu Rejonowego W Koszalinie. Formułująca tezy apelacji może i przeczytała uzasdanienie wyroku, ale widocznie niewiele z niego zrozumiała, skoro używa ponownie argumentów jasno i wyraźnie zanegowanych w uzasadnieniu– nie odnosząc się w żaden sposób do meritum sprawy – rozliczenia nieruchomości. Powoływanie się na zapadły wyrok w podobnej sprawie nr ..... K. Dąbrowskiego oraz na opinię biegłego Stosio – stawia ostatecznie tezy apelacji na poziomie z którym nie warto dyskutować. Możemy jedynie współczuć adwokat Stopce, że zmuszana jest do formułowania apelacji, co do wyniku której nie ma wątpliwości, że będzie odrzucona. Widać to w każdym zdaniu akapicie i końcowych tezach.
wald13