02.pdf

Lewicowośćprawicowość

Co ma psychologia do ideologii?

H.J. EYSENCK Umysłowość miękka vs twarda

„Psychology of Politics” (1954)

¡ Warunkiem koniecznym zachowań politycznych jest wykształcenie postawy

społeczno-politycznej wobec pewnego zjawiska. Postawy są mentalnym wyuczonym

nawykiem reagowania na określone społ.-polit. bodźce.

¡ Postawy moŜna opisać na dwóch niezaleŜnych wymiarach:

KONSERWATYZM (aprobata patriotyzmu, punitywność, religijność, wiara w

nieuchronność wojen) – RADYKALIZM (popieranie komunizmu, pacyfizmu,

aborcji, wolności seksualnej)

Umysłowość MIĘKKA – TWARDA zbiór cech osobowości ujawnianych w

postawach typu konserwatyzm –radykalizm

¡ Osobowość miękka – koncentracja na kwestiach etycznych (normatywnych) i

teoretycznych (intelektualne dociekanie prawdy). Preferuje poglądy polityczne

zawierające idee ograniczające czerpanie satysfakcji z impulsów agresywnych oraz

seksualnych.

Osobowość twarda - to nieskrępowane, jawne opowiadanie się za realizacją impulsów

agresywnych i seksualnych, takŜe w polityce. Ludzie ci popierają prowadzenie wojen,

przekonani są o własnej wyŜszości wobec mniejszości narodowych, popierają

ułatwienia prawne rozwodów, antykoncepcję, legalizację aborcji.

Cztery typy mentalności

(1) MIĘKKI RADYKAŁ . Preferuje wartości estetyczne (harmonia, synergia, gracja, w

religii bardziej cenią ceremonię niŜ przeŜycia duchowe związane z sacrum) i

społeczne (filantropia, altruizm, codzienna uprzejmość, nastawienie na potrzeby

innych, przyjazne nastawienie do świata).

(2) TWARDY RADYKAŁ . Preferuje wartości teoretyczne. WaŜne są dla niego

spekulacje myślowe oparte na wiedzy, gromadzonych faktach.

(3) MIĘKKI KONSERWATYSTA . Preferuje przede wszystkim wartości religijne

abstrahujące od skonwencjonalizowanego kościoła (głównie mistyczne przeŜycia).

(4) TWARDY KONSERWATYSTA . Preferuje wartości ekonomiczne i polityczne.

Zainteresowany praktycznymi działaniami w sferze biznesu, produkcji, marketingu,

gromadzą dobra materialne. Pragnie władzy i wpływu na otoczenie, motywują go

współzawodnictwo i walka.

Typologia Eysencka a preferencje polityczne

¡ Eysenck przewidywał, Ŝe ta typologia pozwoli przewidzieć przynaleŜność partyjną

(w Anglii)

¡ Komuniści i faszyści mieli umysłowość twardą a róŜnice dotyczyły postaw społ.-

polit.: komuniści byli radykalni a faszyści konserwatywni.

Socjaliści okazali się radykalni, konserwatyści konserwatywni. U liberałów

stwierdzono średnie natęŜenie radykalizmu.

Socjalistów i konserwatystów trudno było jednoznacznie zdiagnozować w

kategoriach osobowości miękkiej albo twardej.

Największą miękkością charakteryzowali się liberałowie.

¡ Okazało się, Ŝe z typem umysłowości znacząco koreluje pozycja społeczna członków

partii politycznych – jest modyfikatorem

¡ WaŜnym czynnikiem róŜnicującym było wykształcenie.

Im niŜszy poziom wykształcenia (głównie robotnicy) tym bardziej „twarda”

osobowość.

Osoby z wykształceniem uniwersyteckim były bardziej radykalne w swych poglądach

niŜ słabiej wykształcone.

Związki miękkościtwardości z cechami

afektywnymi i poznawczymi

¡ Osoby z umysłowością twardą wykazywały wyŜszy stopień agresywności i

skłonności do dominowania w kontaktach społecznych

¡ Najbardziej agresywni i dominujący byli faszyści i komuniści. Z tą róŜnicą, Ŝe

faszyści czynili to w sposób otwarty a komuniści nie wprost.

¡ MoŜna wnioskować, Ŝe wstąpienie do małej partii (faszyści i komuniści w końcu lat

40 w Anglii) dawało moŜliwość realizacji i ekspresji określonych potrzeb

emocjonalnych.

Wstąpienie do duŜych partii (socjaliści, konserwatyści) było raczej motywowane

oczekiwaniem profitów w postaci stanowisk i władzy.

¡ Badania pokazały, Ŝe osoby z umysłowością twardą przejawiały wysoki poziom

nietolerancji na wieloznaczność, sztywności poznawczej i konkretności myślenia;

osoby z umysłowością miękką były bardziej tolerancyjne, elastyczne poznawczo i

abstrakcyjne

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: