Gazeta Koalicji POLSKA WOLNA OD GMO - nr 1 2009.pdf
(
677 KB
)
Pobierz
Gazeta Koalicji POLSKA WOLNA OD GMO NR 1/2009
Nr 1/2009 (8)
http://www.polskawolnaodgmo.org
15.01.2009 r.
GAZETA
Koalicji „POLSKA WOLNA OD GMO’’
KOMUNIKAT PRASOWY
W dniu 23 grudnia 2008 r. został
złoŜony do Rzecznika Praw
Obywatelskich wniosek Koalicji
„POLSKA WOLNA OD GMO”
z prośbą o interwencję w sprawie
nieprawidłowości dotyczących
stosowania organizmów genetycznie
zmodyfikowanych w rolnictwie
i Ŝ y w n o ś c i n a t e r y t o r i u m
Rzeczypospolitej Polskiej.
w poczuciu obywatelskiej
odpowiedzialności, w dniu 23 grudnia
2008 r., Koalicja „POLSKA WOLNA
OD GMO” wystąpiła do Rzecznika
Praw Obywatelskich dr. Janusza
Kochanowskiego z wnioskiem
o podjęcie natychmiastowej interwencji
w s p r a w i e o d n o t o w a n y c h
nieprawidłowości dotyczących
zastosowań organizmów genetycznie
modyfikowanych na terenie Polski
skutkujących naraŜeniem zdrowia
obywateli oraz zniszczeniem
środowiska i stratami w rolnictwie.
W piśmie do Rzecznika Praw
Obywatelskich zawarto:
Wniosek o pociągnięcie do
odpowiedzialności Ministra Rolnictwa
i Rozwoju Wsi Pana Marka
Sawickiego za zaniedbania skutkujące
skaŜeniem biologicznym terytorium
Polski przez organizmy genetycznie
zmodyfikowane.
Wniosek o interwencję w sprawie
odpowiedzialności karnej członków
Komitetu Ochrony Roślin PAN za brak
powiadomienia o nielegalnych
uprawach roślin GMO.
Wniosek o interwencję w sprawie
wprowadzenia obowiązku znakowania
Ŝywności GMO.
Wniosek o wystąpienie do Trybunału
Konstytucyjnego w sprawie zbadania
zgodności z Konstytucją nowelizacji
obowiązującej Ustawy o paszach.
Wniosek o wystąpienie do Trybunału
Konstytucyjnego w sprawie uznania za
niezgodny z Konstytucją oraz normami
prawa międzynarodowego – projektu
nowej ustawy „Prawo o organizmach
genetycznie zmodyfikowanych”.
Uzasadnienie zawiera kilkadziesiąt
stron, w tym dowody na okoliczność
naruszania prawa przez podmioty
gospodarcze i odpowiedzialne słuŜby
Państwa.
W konkluzji wniosku stwierdzono
m.in.:
(...) Społeczeństwo polskie oczekuje od
władz, po pierwsze, respektowania
prawa ustanowionego w Polsce przez
Polaków.
Władze państwowe są obowiązane
do prowadzenia polityki w ścisłej
zgodności z Konstytucją RP
i normami prawa zapisanymi w
ratyfikowanych przez Rzeczypospolitą
Polską umowach międzynarodowych,
pod warunkiem, Ŝe nie naruszają one
Ustawy Zasadniczej.
Osoby i podmioty odpowiedzialne za
łamanie tych reguł powinny być
przykładnie ukarane.
W naszym głębokim przekonaniu nie
istnieją Ŝadne przesłanki dla
konieczności podporządkowywania się
instrukcjom Komisji Europejskiej oraz
n a c i s k o m p r z e m y s ł u
biotechnologicznemu i kolaborantom
z polskich instytucji naukowych
kosztem rezygnacji, z istniejącego juŜ,
prawnego systemu ochrony terytorium
Polski przed skaŜeniem materiałem
transgenicznym.
Przedstawione powyŜej wnioski oraz
dowody, jednoznacznie uzasadniają
tezę, Ŝe obecny Rząd Polski nie spełnia
podstawowych obowiązków jakie ciąŜą
na nim w zakresie obrony interesu
Polaków, którzy w znakomitej
większości pragną Ŝyć w kraju wolnym
od GMO.
Rząd zobowiązany jest do
kontynuacji i wdraŜania kierunków
wyznaczonych w zapisach Ramowego
Stanowiska w sprawie GMO w wersji
z dnia 3 kwietnia 2006 r., poniewaŜ
decyzje Sejmików Wojewódzkich
sprzeciwiające się rozpowszechnianiu
GMO na ich terenach są w dalszym
ciągu waŜne.
Rząd powinien w pełni respektować i
niezwłocznie egzekwiować przepisy
zawarte w Ustawie o
nasiennictwie i Ustawie o paszach,
które jednoznacznie zakazują
W związku z brakiem właściwej
reakcji na wystąpienia, apele
i interwencje jakie Koalicja „POLSKA
WOLNA OD GMO” wystosowywała
na przestrzeni 2008 roku do władz
państwowych odpowiedzialnych za
ochronę społeczeństwa i środowiska
naturalnego przed niekontrolowanym
napływem Ŝywności i nasion roślin
genetycznie modyfikowanych na
terytorium RP,
m a j ą c n a w z g l ę d z i e
dziesięciokrotny wzrost areału
nielegalnych upraw kukurydzy
transgenicznej w sezonie 2008 r., co
stanowi jawne łamanie obowiązującej
Ustawy o nasiennictwie,
z powodu braku wprowadzenia w
Ŝycie zakazu stosowania GMO
w paszach określonego w Ustawie
o paszach,
ze względu na brak wprowadzenia
w Ŝycie obowiązku znakowania
Ŝywności GMO,
mając na względzie ustępstwa
poczynione przez Rząd w formie
zmiany „Ramowego Stanowiska Polski
dotyczącego GMO” w kierunku
dostosowania go do wymagań Komisji
Europejskiej,
biorąc pod uwagę wadliwy projekt
nowej ustawy „Prawo o organizmach
genetycznie zmodyfikowanych”
przedłoŜony do akceptacji przez
Komisję Europejską,
1
stosowania roślin transgenicznych
w uprawach polowych i Ŝywieniu
zwierząt.
Rząd powinien niezwłocznie podjąć
decyzje w kierunku pełnego
wprowadzenia w Ŝycie przepisów
Rozporządzenia Unii Europejskiej Nr
1829/2003 w sprawie obowiązku
znakowania Ŝywności GMO.
Na forum Unii Europejskiej naleŜy
niezwłocznie podjąć skuteczne kroki na
rzecz zmiany prawodawstwa
wspólnotowego w kierunku pełnej
implementacji Zasady Przezorności,
poprzez wprowadzenie bezwzględnego
zakazu wszelkich zastosowań
o r g a n i z m ó w g e n e t y c z n i e
zmodyfikowanych skutkujących ich
uwol nienie m do środo wiska
naturalnego oraz stosowaniem
w Ŝywieniu ludzi i zwierząt, dopóki nie
zostanie osiągnięty stan pełnej
pewności naukowej w odniesieniu do
całkowitego bezpieczeństwa GMO.(...)
Zamiast tego wysyłają nas znowu na
Santo Domingo uczestniczyć w piekle
Fundowanym rasie uwaŜanej za niŜszą
filmowej sztuki, ale moŜemy je
sobie włączyć po 1 w nocy a wcześniej
produkcja dla proletów z Orwella
Oszukano nas
Traktuje się nas jak arlekinów
wyciętych z kartonu
Serca nasze zatruto jadem egoizmu
a dusze sprzedano na pchlim targu
próŜności
Marzyliśmy, aby swobodnie mówić, co
się myśli, ale moŜemy to robić
W 4 ścianach swego domu, bo to, co
chcemy powiedzieć naprawdę, nie
dotrze nigdy do mass mediów
Oszukano nas
Oni jeszcze o tym nie wiedzą, ale
wszystkim młodszym od nas odebrano
szanse na choćby jako taką starość
Oszukano nas
Marzyliśmy o Ŝywej, pulsującej
demokracji, smaŜącej na kaŜdym rogu
Szaszłyki parzące codziennym
doświadczeniem
Zamiast tego moŜemy raz 4 lata
głosować na reprezentacje banków
RóŜniące się od siebie kolorem
garniturów
Oszukano ich
Jak Polska długa i szeroka, wszędzie
lawinowo odbiera nam się prawo do
zdrowia, chyba Ŝe mamy pieniądze
Oszukano nas
Wiedzę, ten najcenniejszy kapitał
przyszłości, coraz bardziej sprzedaje się
Za forsę, jak wędzone makrele na
targowisku
Oszukano nas
Wersja elektroniczna wniosku
z uzasadnieniem znajduje się na stronie:
http://polskawolnaodgmo.org/doc/
Wniosek_Koalicji_POLSKA_WOLNA
_OD_GMO_do_Rzecznika_Praw_Oby
watelskich.pdf
Marzyliśmy o twórczej, spolegliwej
pracy,
stwarzającej coraz więcej czasu dla
rodziny i przyjaciół,
dla czytania ksiąŜek i malowana na
płocie
Zamiast tego moŜemy sobie pomarzyć
O normach prawa pracy z roku …1918
Oszukano nas
Marzyliśmy o rzetelnej informacji
a dostaliśmy szum, jazgot i tanie
sensacyjki
Zaś mózgi nasze rozsadzono na strzępy
reklamą
Koalicja „POLSKA WOLNA OD
GMO”, z up. Komisji Sterującej
Paweł Połanecki, tel. 601 258 789
Oszukano nas
OSZUKANO NAS
Oszukano nas
Marzyliśmy, aby o zachodzie słońca
podziękować Bogu za tak liczne dary
Ale na jego ołtarzach blokują nas
obłudni
faryzeusze w weneckich maskach
Skłóceni na zabój z zawziętymi
saduceuszami
Marzyliśmy o wolnym kraju, który
poprowadzi nas prostymi ścieŜkami
Od celu do celu
Zamiast tego otrzymaliśmy
biurokratyczny obłęd
Marzyliśmy, aby zobaczyć świat,
Ale teraz będziemy musieli jeździć
na antypody, aby ujrzeć słońce lub
śnieg
Oszukano nas
Zaczadzono nas
Czy zapomnimy o wszystkim?
Czystą wodę sprzedaje się w butelkach,
za chwilę będzie się sprzedawać czyste
powietrze, ale
my pasjonujemy się modelami
najnowszych jeepów
I telewizorami LCD
Marzyliśmy, Ŝe nasze dzieci rozwiną
skrzydła
pod prastarymi polskimi dębami
Pod którymi połoŜymy nasze kości
Zamiast tego spotkał ich exodus na
miarę XIX wieku
Mariusz Muskat
Magazyn OBYWATEL Nr 6 (44) 2008,
s.73, http://www.obywatel.org.pl
DOBRZE JEST ZNAĆ
PRZEPISY o GMO. Cz. I
Oszukano nas
Ogłupiono nas
Marzyliśmy, Ŝe do ludzi wszędzie
wyciągną pomocną dłoń
Zamiast tego otrzymaliśmy złość
wszystkich na wszystkich
Gdy wyjdziemy na próg naprzeciw
wiosennego wietrzyku, musimy liczyć
się
śe spotka nas trąba powietrzna
Ale my pasjonujemy się wzrostem PKB
Ustawa z dnia 22 czerwca 2001 r. o
organizmach genetycznie
zmodyfikowanych (Dz.U. 2001 nr 76
poz. 811, z późn. zm.)
http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?
todo=file&id=WDU20010760811&typ
e=3&name=D20010811Lj.pdf
Obowiązujące akty wykonawcze
Oszukano nas
Zrobiono z nas jednowymiarowych
idiotów
Marzyliśmy o szlachetnej
Niepodległości
tak dawno upragnionej
Chcieliśmy mieć kontakt z arcydziełami
2
do Ustawy z 22.06.2001 r.
1.Rozporządzenie Ministra Środowiska
z dnia 21 lutego 2002 r. w sprawie
szczegółowego sposobu funkcjonowa
nia Komisji do spraw organizmów
genetycznie zmodyfikowanych. (Dz.U.
2002, nr 19, poz. 196),
2.Rozporządzenie Ministra Środowiska
z dnia 6 czerwca 2002 r. w sprawie
określenia wzorów wniosków
dotyczących zgód i zezwoleń na
działania w zakresie organizmów
genetycznie zmodyfikowanych (Dz.U.
2002, nr 87, poz. 797),
3.Rozporządzenie Ministra Środowiska
z dnia 8 lipca 2002 r. w sprawie
określenia szczegółowego sposobu
przeprowadzania oceny zagroŜeń dla
zdrowia ludzi i środowiska w związku z
podjęciem działań polegających na
zamkniętym uŜyciu GMO,
zamierzonym uwolnieniu GMO do
środowiska, w tym wprowadzeniu do
obrotu produktów GMO, oraz
wymagań, jakie powinna spełniać
dokumentacja zawierająca ustalenia
takiej ceny. (Dz.U. 2002, nr 107, poz.
944),
4.Rozporządzenie Ministra Środowiska
z dnia 29 listopada 2002 r. w sprawie
listy organizmów patogennych oraz ich
klasyfikacji, a takŜe środków
niezbędnych dla poszczególnych stopni
hermetyczności (Dz. U 2002, nr 212,
poz. 1798),
5.Rozporządzenie Ministra Finansów z
dnia 15 kwietnia 2004 r. w sprawie
urzędów celnych właściwych dla
przywozu lub wywozu produktów
GMO (Dz.U. 2004, nr 82, poz. 750, z
późn. zm), poniŜej akt zmieniający:
Rozporządzenie Ministra Finansów z
dnia 24 maja 2006 r. zmieniające
rozporządzenie w sprawie urzędów
celnych właściwych dla przywozu lub
wywozu produktów GMO. (Dz.U.
2006, nr 89, poz. 621, 2006.06.01).
6.Rozporządzenie Ministra Finansów z
dnia 24 maja 2006 r. zmieniające
rozporządzenie w sprawie urzędów
celnych właściwych dla przywozu lub
wywozu produktów GMO (Dz.U.
2006, nr 89, poz. 621).
Stan prawny na dzień 4.01.2009 r.
Opracował: R.A.Śniady
ŚWIADOME ZAKUPY
czyli CO NAPRAWDĘ
KUPUJEMY
Autor: Pat Thomas
Wydawnictwo: Purana , Lipiec 2007
Tłumaczenie: Iwona Szuwalska
ISBN:9788360170168, ss.317
„ (…) Korporacja zmierza nieubłaganie
do przeniknięcia we wszystkie aspekty
Ŝycia, nie tylko tradycyjne dziedziny
gospodarcze, a więc do szkół i więzień,
do tak osobistych spraw, jak
przygotowanie posiłków czy
organizowanie rozrywki dla dzieci.
ZbliŜa się do nas bardzo silnie.
Uczestniczy w naszych narodzinach,
edukacji, nawet w naszej seksualności;
śledzi nasze osobiste nawyki, bawi nas,
więzi; pomaga zwalczać straszliwe
choroby, wytwarza Ŝywność, którą
spoŜywamy, targuje się i handluje z
nami w ramach wspólnego systemu
gospodarczego, rywalizuje z nami na
scenie politycznej, przemawia do nas
ludzkim głosem, pozywa do sądów, jeśli
jej zagraŜamy.
(…) Korporacja jest potęŜnym
narzędziem, i to czyni ją niebezpieczną.
Kiedy juŜ ją obłaskawimy i
zdemokratyzujemy – zakładając, Ŝe leŜy
to w naszej mocy – wciąŜ przecieŜ
będziemy musieli ostrzegać nasze
dzieci: „UwaŜaj! Nie spuszczaj tego z
oka. I zawsze pamiętaj: to gryzie”.”
Ted Nace: Gangi Ameryki. Współczesne
korporacje a demokracja, Warszawskie
Wydawnictwo Literackie MUZA SA,
Warszawa 2004
Jesteśmy tym, co jemy.
Jesteśmy tym, co wdychamy.
Jesteśmy tym, co nakładamy na swoją
skórę.
Jesteśmy wszystkim tym, z czym mamy
kontakt na co dzień.
I stąd biorą się nasze problemy.
KsiąŜka „Świadome zakupy, czyli
co naprawdę kupujemy“, kierując się
hasłem antychemicznej rewolucji,
przynosi twierdzącą odpowiedź na to
pytanie.
Oprócz pełnej listy szkodliwych dla
zdrowia substancji podaje alternatywne,
oparte na naturalnych składnikach
sposoby i oryginalne receptury, które
pozwolą nam na poradzenie sobie
z inwazją chemii w nasze Ŝycie.
Strony: 105108
P o d r o z d z i a ł . S k ł a d n i k i
modyfikowane genetycznie. (...)
ś y w n o ś ć g e n e t y c z n i e
modyfikowana nie smakuje lepiej
i wcale nie jest tańsza. Istnieją jednak
przypuszczenia, Ŝe Ŝa ma ona
związekze wzrostem odporności na
antybiotyki i pojawianiem się tzw.
superbugs (bakterii opornych nawet na
antybiotyki nowej generacji).
UwaŜa sie równieŜ, Ŝe przyczynia
się do rosnącej liczby alergii,
zachorowań na raka, wzrostu toksyn w
organizmie, i spadku wartości
odŜywczej produktów.
(...) amerykańscy rolnicy zajmujący
s i ę u p r a w ą g e n e t y c z n i e
modyfikowanych roślin stosują tyle
samo toksycznych pestycydów
Do wytwarzania kupowanych przez
n a s p r o d u k t ó w a r t y k u ł ó w
spoŜywczych, kosmetyków, środków
czystości, Ŝywności dla zwierząt czy
zabawek dla dzieci uŜywa się tanich,
masowo produkowanych i słabo
testowanych chemikaliów.
Cena, jaką płacimy w kasie, moŜe
wydawać się rozsądna, ale nie zdajemy
sobie sprawy, Ŝe są ukryte, związane ze
zdrowiem koszty, które mogą okazać
się wyŜsze, niŜ ktokolwiek mógłby to
sobie wyobrazić.
Czy więc wobec wszechogarniającej
chemizacji moŜliwe jest przynajmniej
ograniczenie jej negatywnych skutków?
Fot: Getty Images/AFP/Greenpeace
Źródło: http://ncronline.org/NCR_Online/
3
i herbicydów, ile wymagaja uprawy
konwencjonalne, a czasami nawet
więcej.
śródło:
http://www.purana.org
coś mi się pomyliło?
Nie!! To nie mnie, to naszemu
Rządowi! Te słowa, to nie moje słowa.
Z powodu tego, Ŝe w ostatnich latach
spadła akceptacja społeczna dla
produktów opartych na roślinach
transgenicznych, nasz Rząd
w zakamuflowany sposób podjął
szeroko zakrojoną kampanię
edukacyjną pro – GMO pod hasłem:
„GMO a środowisko przyrodnicze”, by
przygotować nas na to, co nam szykuje.
Kampania ma zaprezentować
moŜliwości i ograniczenia inŜynierii
genetycznej, akty prawne regulujące jej
stosowanie, a takŜe działania
zapewniające bezpieczeństwo ekolo
giczne. Na kampanię składają się
konferencja i seminaria w regionach.
Jedno takie seminarium odbyło się w
Gdańsku, w Urzędzie Miasta 14.
listopada 2008 r..
Mottem całej kampanii jest zasada:
„Masz prawo wiedzieć i korzystać z
tego, Ŝe wiesz!”. Ktoś mniej obyty z
tematem uwierzy w dobre znaczenie
i podda się temu, co nam Rząd szykuje.
Byłem 14. listopada na tym seminarium
w Gdańsku i miałem okazję osobiście
przekonać się, Ŝe Rząd realizował swój
program i absolutnie nie był otwarty na
uczciwą, merytoryczną dyskusję.
Wszelkie uwagi i wątpliwości były
traktowane z wielką niechęcią jako
wielki afront.
Odnoszę usilne wraŜenie, Ŝe nikt z
nich nie raczył zapoznać się z ksiąŜką
J. Smitha „Nasiona kłamstwa”, filmami:
„Gruszki na wierzbie” i „śycie wymyka
się spod kontroli”. Zarzut, Ŝe nie
potrafimy rzeczowo uzasadnić swoich
poglądów jest całkowicie
bezpodstawny. To całe seminarium
było tendencyjne i powierzchowne.
Było wyrazem ignorancji Rządu wobec
konkretnej i rzetelnej prawdy.
W filmie „śycie wymyka się spod
kontroli” amerykańscy naukowcy
konkretnie i jasno ostrzegają, Ŝe nie
moŜe być mowy o współistnieniu GMO
i ekologii. Nawet najgorsza chemia, jak
DDT z czasem ulegnie degradacji,
natomiast z GMO jest dokładnie na
odwrót. Jest to Ŝywy twór, który
replikuje się i rozmnaŜa, i z czasem
zanieczyszczenie środowiska tylko się
powiększa w zawrotnym tempie.
A mimo to Rząd w nowej ustawie
szykuje nam, ekologom, koegzystencję
z GMO. Obiecuje wprowadzić strefy
ochronne 150 m, co z pewnością będzie
nieskuteczne i odbierze nam, ekologom,
CZARNA LISTA
PRODUKTÓW Z GMO
Drogi Konsumencie
Tworzymy „Czarną listę produktów z
GMO”
Od Ciebie zaleŜy,
czy produkty z GMO będą w naszych
sklepach!
©Fot: R.A. Śniady
Nie moŜna mówić o Polsce wolnej od
GMO i równocześnie dopuszczać te
uprawy pod płaszczykiem rygory
stycznych przepisów. Sytuacja zaszła za
daleko – z ponad 300 ha GMO w
ubiegłym roku zrobiło się ponad 3000
ha w tym roku!!! Jak wyglądamy w
oczach świata???
Jest to niezwykłe "osiągnięcie", Ŝe
tak z roku na rok powierzchnia GMO
wzrosła aŜ dziesięciokrotnie. Gdy
utrzymamy takie tempo przez 510 lat,
będziemy "światowym liderem". Moje
gratulacje dla rządu za taki
niezrównany sukces, jakiego jeszcze w
niczym ten rząd nie osiągnął.
Stanowisko Rady Ministrów jest
bardzo obłudne, podobnie, jak
proponowane zmiany do ustaw o GMO.
Ministrowie udając, Ŝe chcą Polski
wolnej od GMO wprowadzają przepisy,
które otwierają Polskę na komercyjne
uprawy GMO. Rada Ministrów
zadeklarowała przestrzeganie unijnego
prawa… co oznacza, Ŝe kaŜdy wniosek
o dopuszczenie upraw GMO będzie
rozstrzygnięty pozytywnie, bo tak
mówią przepisy.
Nie mamy tyle szczęścia, co
Austria, Włochy, Grecja czy Węgry,
które to kraje przed obliczem Komisji
Europejskiej skutecznie wprowadziły
zakazy na uprawy GMO. Jak sięgnę
pamięcią wstecz, nasz Rząd nigdy nie
kochał rolnictwa ekologicznego. To nie
Rząd, a Stowarzyszenie EKOLAND
opracowało kryteria rolnictwa
ekologicznego i przeprowadzało batalię
o ustawę z kolejnymi ekipami
rządowymi.
Dlaczego Rząd nie pójdzie śladami
Francji, która pod naciskiem opinii
publicznej w lutym tego roku wycofała
się z upraw kukurydzy GMO? Nowe
Od Ciebie zaleŜy, czy kupisz ten
produkt, czy teŜ zrezygnujesz z jego
zakupu?
Drogi Konsumencie moŜesz napisać list/
apel do producenta i właściciela sklepu,
aby nie sprzedawał produktów z GMO,
bo w przeciwnym razie zmienisz
producenta i sklep.
Prosimy Ciebie takŜe o przesyłanie
informacji o produktach z GMO
znajdujących się w TWOIM sklepie!
http://icppc.pl/pl/gmo/index.php?id=38
Międzynarodowa Koalicja dla Ochrony
Polskiej Wsi
email: biuro@icppc.pl
Koalicja „POLSKA WOLNA OD
GMO”
email: niedlagmo@o2.pl
NOWA USTAWA O GMO –
i co dalej??
Poznaj dobrą Ŝywność!! Ta Ŝywność
to Ŝywność GMO. śywność GMO to
nasza najlepsza przyszłość! Dzięki
nowoczesnemu postępowi, dzięki
technologii GMO juŜ teraz uzyskuje się
na skalę przemysłową znacznie
mniejszym kosztem cenne leki:
insulinę, hormon wzrostu, interferon,
szczepionki przeciwwirusowe.
Prowadzi się prace nad uzyskaniem
roślin transgenicznych pochłaniających
zanieczyszczenia wody i gleby.
Prowadzi się innowacyjne metody
leczenia chorób m.in. szpiku kostnego
i niektórych nowotworów.
Jesteście wstrząśnięci? Myślicie, Ŝe
4
rację bytu.
Nestor naszego –
ekologicznego rolnictwa, prof. Górny
powiedział: „Nie moŜna być trochę w
ciąŜy… albo się jest, albo nie”.
stanowisko Rady Ministrów świadczy
o tym, Ŝe Rząd RP najwyraźniej woli
wspierać ponadnarodowe korporacje,
niŜ Polaków. To stanowisko jest dobre
tylko dla wielkich korporacji, które
chcą kontrolować produkcję Ŝywności
w Polsce, Europie i na całym świecie, a
to nie ma nic wspólnego z wolnością,
ochroną środowiska czy dbałością o
nasze zdrowie.
PoniewaŜ w Unii na razie jest
dopuszczona kukurydza GM, nasz
Rząd wcale nie otwiera się na GMO,
jedynie dopuszcza kukurydzę GM – jak
wyjaśniła mi na seminarium pani
Joanna Rybak z Ministerstwa
Środowiska. Czyli, gdy w przyszłym
roku wejdzie rzepak GM – u nas teŜ się
znajdzie. Za dwa lata pszenica, za pięć
ziemniaki i warzywa, a za dziesięć lat
nasza ekologia całkowicie przestanie
istnieć!!!
Hasło kampanii: „GMO a
środowisko” jest równieŜ bardzo
złudne. MoŜna by pomyśleć, Ŝe
dowiecie się tam o wpływie GMO na
zdrowie ludzkie i na środowisko, otóŜ
nic bardziej mylnego, mam płytę CD
i zaświadczam, Ŝe nie było tam o tym
ani słowa. I gdzieŜ tu jest rzeczowa
i bezstronna edukacja ??
Wpływ roślin GM nie jest
pozytywny. Organizmy GM zagraŜają
zdrowiu człowieka z trzech powodów.
ZagraŜają pojawieniem się
nowotworów złośliwych, reakcji
alergicznych i odporności na
antybiotyki. Głównie z przyczyn
związanych z samą produkcją tych
organizmów, do których uzyskania
trzeba przełamać bariery
międzygatunkowe stosuje się tu
agresywnerakotwórcze wirusy
i bakterie, które gdyby nie zostały
zastosowane , to nie dochodziłoby do
wprowadzenia np. genu człowieka do
pomidora, karpia czy krowy. Nowy gen
wstrzeliwany do genomu gospodarza
moŜe trafić w dowolne miejsce nici
DNA. Nieprzewidziana sekwencja
genów to matryca nowych białek,
wcześniej ludzkości nie znanych, o
właściwościach silnych alergenów albo
toksyn. Fabrykę opuszczają tylko
organizmy GM odporne na antybiotyk.
A ta odporność jest zaraźliwa!!
Wypicie jednej szklanki mleka
sojowego powoduje zasiedlenie
przewodu pokarmowego przez bakterie
odporne na antybiotyk, a geny
antybiotykoodporności zawarte
w odchodach ludzi czy zwierząt
trafiając do wód podziemnych mogą je
niebezpiecznie je zanieczyszczać
w zasięgu duŜo większym znajdując
nowych gospodarzy. Są juŜ liczne
dowody na szkodliwość pyłku roślin
GM. Ludzie, którzy mieszkają w
pobliŜu upraw transgenicznej
kukurydzy cierpią na silne reakcje
alergiczne, które ustępują po wyjeździe
i powracają po powrocie do środowiska
skaŜonego pyłkiem GMO. Kiedy
pobierze się im krew okazuje się ,Ŝe
mają przeciwciała na antygeny tego
pyłku.
Konsumenci GMO są naraŜeni na
spoŜywanie toksyny białkowej
Bacillus
thuringensis
– toksyna Bt, która jest
podstawą do produkcji broni
biologicznej. A więc mamy do
czynienia z bronią masowego raŜenia.
Narasta przekonanie, Ŝe modyfikowane
genetycznie środki spoŜywcze i pasze
są związane przyczynowo z narastającą
pandemią otyłości, cukrzycy i innych
chorób metabolicznych, powietrze
skaŜone transgenicznym pyłkiem grozi
zaduszeniem, a woda podziemna
skaŜona plazmidami odpornością na
antybiotyki to gdy epidemiolog
alarmuje, to lobbysta uspokaja.
Wpływ GMO na środowisko jest
równieŜ bardzo zgubny. Następuje
nieodwracalne genetyczne skaŜenie
Ŝycia, kaŜda chemia kiedyś się rozłoŜy
a GMO tylko namnoŜynie daje się
powstrzymać. Amerykańscy naukowcy
w latach 20032006 po raz pierwszy
udowodnili niszczenie upraw
transgenicznych na polach przez
superowady
, które uodporniły się same
w warunkach polowych na toksynę Bt.
Pierwszym
superowadem
jest
słonecznica amerykańska, znana takŜe
jako ćma kukurydziana. Najczęściej
Ŝeruje na kukurydzy słodkiej i
przeznaczonej na popcorn. Poza tym
atakuje bawełnę, groch, pomidor,
bakłaŜany, paprykę, kapustę, sałatę,
truskawki, słonecznik, rośliny
motylkowe, rośliny dyniowate, drzewa
owocowe, rośliny ozdobne, rośliny
szklarniowe. Łącznie zagraŜa ponad
100 gatunkom. Przez nierzadki transfer
poziomy genów pojawia się moŜliwość
powstania
superchwastw
.
Przykładem jest w USA w stanie
Georgia w uprawach bawełny
zmodyfikowany chwast szarłat
Palmera odporny na herbicydy. W
Australii są trzy rośliny, które przez
transfer poziomy genów stały się
odporne na Roundup; rajgras i dwie
odmiany chwastnicy. Niemal cała
Kanada jest skaŜona rzepakiem GM.
Jest on wszechstronnie szkodliwy i nie
do opanowania. Całe zrzeszenia
©Fot: R.A. Śniady
ekorolników procesują się z firmą
Monsanto, bo silne wiatry często
przenoszą nasiona rzepak na 12 km, a
pyłek moŜe przebyć nawet kilkaset
kilometrów. Plony rzepaku GM są
mniejsze, gdyŜ kwiaty są trujące i
powodują wyginięcia większości
motyli i połowy pszczół. Pszczoły
masowo giną, bo pojawia się u nich
upośledzenie odporności o nazwie
CCD, porównywalne z AIDS u ludzi.
Wprowadzenie nowej ustawy o
GMO jest ze strony Rządu
lekkomyślne i naiwne, nie jest moŜliwe
zapanowanie nad tymi przepisami. To
tak, jakbym wydał dekret pisemny:
„Stonko!! Masz zakaz wstępu na moje
kartofle!!”. Niestety, stonka jest
analfabetą. Musiałby ją nasz Rząd
wyedukować! Poznaj dobrą Ŝywność!!
To hasło moŜna codziennie usłyszeć w
mediach parokrotnie – lecz nie jest to
promocja rolnictwa ekologicznego.
Najwyraźniej tzw. „dobra Ŝywność”
i GMO są przez Rząd bardziej
promowane i jest o nich głośniej, niŜ o
ekologii. Ten zaprezentowany na
seminarium ogrom przepisów jest bez
sensu. Bardziej ogranicza się
wprowadzenie do badań, niŜ na pole.
©Fot: R.A. Śniady
Chyba po to, by nikt nie połapał
się, jakie to złe. Straciliśmy szansę
poznania prawdy. W Polsce przez
5
Plik z chomika:
BAWZ2
Inne pliki z tego folderu:
PROROK_ Komorowski ( CZY TO ZAPOWIEDŹ ZAMACHU W SMOLEŃSKU )!.flv.mp4
(751 KB)
Ośmiornica Monsanto - Siatka Powiązań (GMO) (NWO).mp4
(3502 KB)
GAZETA KOALICJI POLSKA WOLNA OD GMO - nr 1 2008.pdf
(218 KB)
GAZETA Koalicji POLSKA WOLNA OD GMO - nr 7 2008.pdf
(506 KB)
GAZETA Koalicji POLSKA WOLNA OD GMO - nr 4 2008.pdf
(183 KB)
Inne foldery tego chomika:
! KOMENTARZE
! Linki
! WYRZUĆ Z DOMU PRZEKLĘTE PRZEDMIOTY
!Nowy Porządek Świata
_BLUE BEAM
Zgłoś jeśli
naruszono regulamin