egz srodka.docx

(15 KB) Pobierz

Rozwiazanie zerowki chyba:

http://imageshack.us/photo/my-images/856/20120118915.jpg/

http://imageshack.us/photo/my-images/848/20120118914.jpg/

 

możliwe ze sa bledy w liczeniu momentow statycznych

WYTRZYMAŁOŚĆ MATERIAŁÓW I (MiBM) 

Zawartość tematyczna wykładów: 

1. Wprowadzenie. Podstawowe założenia i pojęcia. Podstawy doświadczalne wytrzymałości materiałów. 
2. Obliczenia wytrzymałościowe prętów prostych rozciąganych i ściskanych. 
3. Spiętrzenie naprężeń. Naprężenie dopuszczalne. Współczynnik bezpieczeństwa. 
4. Teoria stanu naprężenia. 
5. Teoria stanu odkształcenia. Podstawy teorii technicznych pomiarów odkształceń. 
6. Związki fizyczne między naprężeniem i odkształceniem. Energia sprężysta. 
7. Skręcanie prętów o przekroju kołowym. 
8. Skręcanie prętów o przekroju dowolnym. Pręty cienkościenne. 
9. Ścinanie w połączeniach. 
10. Zginanie prętów prostych. Siły wewnętrzne i naprężenia. 
11. Ogólny przypadek zginania belki. Zginanie ukośne. Środek ścinania. 
12. Przemieszczenia w belkach - metoda całkowania równania różniczkowego osi odkształconej. 
13. Metoda elementów skończonych - element prętowy. 
14. Przykład zastosowania MES. 

Literatura: 

1. Dyląg Z., Jakubowicz A., Orłoś Z., Wytrzymałość materiałów, t. 1,2, WNT, 1999 i późniejsze. 
2. Malinin N., Rżysko J., Mechanika materiałów, PWN, 1981. 
3. Bąk R., Burczyński T., Wytrzymałość materiałów z elementami ujęcia komputerowego, WNT, 2001. 

 

odwrócony teownik zamocowany pomiędzy dwoma ścianami. Oblicz max długość jaki belka jest w stanie wytrzymać nie uginając się pod własnym ciężarem 

tylko nie pytajcie mnie jak to zrobic ani czy napewno miedzy dwoma scianami bo nie wiem:P dostalem tylko tyle i osoba ktora mi to wyslala tez tego nie pisala wiec nie wiem nic wiecej. 

ie może być między dwoma scianami bo nie wyjdzie, kurde, tyle czasu poszło na marne, a dopiero teraz widze ze nie wiadomo czy miedzy dwoma scianami. ja obstawiam ze to jest sciana i podpora. uklad statycznie niewyznaczalny. no i teraz nie wiem czy dobrze mysle, ale skoro ma sie nie ugiąc to mozna by napisac rownanie rozniczkowe osi odksztalconej. i przyjąć warunek ze ugięcie w polowie długosci (czyli tam gdzie jest zawsze największe) będzie 0 i powstawiac za y(x=l/2)=0 i y'(x=l/2)=0. jak zle mysle to mnie poprawcie, bo to na szybko. o stałe całkowania sie nie martwimy, bo obydwie beda 0. tylko martwi mnie ten odwrocony teownik, i to by trzeba do czegos wykorzystac. bo odwrocenie teownika jest mniej korzystne, niz ustawienie go "normalnie".

1 termin wyboczenie i zginanie sie belki pod wlasnym ciezarem...

http://imageshack.us/photo/my-images/404/dsc00419l.jpg/

http://imageshack.us/photo/my-images/440/dsc00420ee.jpg/

http://www.image-share.com/ijpg-1271-99.html

 

Zgłoś jeśli naruszono regulamin