Henryk Pająk A Naród Śpi. Cz.I.pdf

W tym samym czasie, kiedy zadania te realizowały

kolejne ekipy sejmowo-rządowe Mazowieckiego, K.

Bieleckiego, Cimoszewicza, Suchockiej, Oleksego,

Pawlaka, Buźka - Balcerowicza, trwało montowanie

„pozarządowych " struktur władzy oficjalnej.

Wchodzili do nich w roli głównych „działaczy" także

czołowi prominenci władzy. Tak powstała gęsta sieć

polskojęzycznych euro-gaulaj terów, paraliżujących

odruchy samoobrony ubezwłasnowolnionego narodu,

jak też jego nielicznych przedstawicieli w rządach i

„Kne-Sejmie", zdecydowanie sprzeciwiających się

piątemu rozbiorowi Polski.

Zapodali w wersji elektronicznej do szerokiej publikacji w sieci

Internetu: „jasiek z toronto” i „genio z toronto”

A NARÓD ŚPI

Henryk Pająk

EURO-FOLKSDOJCZE

W czasach okupacji hitlerowskiej istniała w Polsce

liczna grupa osób, które podpisały tzw . folkslistę -

nazywanych folksdojczami. Podpisywali dla

koniunktury, lepszego zaopatrzenia, własnego

bezpieczeństwa oraz tacy, którzy przekonani że III

Rzesza zaistniała na całe Tysiąclecie, skwapliwie

dołączali do „narodu panów".

A NARÓD ŚPI

Wszystkie kolejne „polskie" ekipy rządowo-sejmowe

wyróżniały się i wyróżniają w polityce wewnętrznej i

zewnętrznej trzema stałymi cechami:

- bezkrytyczną, nadgorliwą prounijnością

- fanatycznym filosemityzmem

Niezależnie od motywacji, Polacy traktowali ich jako

zdrajców polskości, sługusów okupanta, których

należało się bezwzględnie wystrzegać, stanowili

bowiem gwardię cywilnych denuncjatorów.

Posierpniową Polskę zniewalają osobnicy mieniący się

Polakami, ale o mentalności neo-folksdojczy. Ściślej,

są to „euro-folksdojcze".

- kontynuacją współpracy z komunistami jawnymi,

czyli zgodnym dzieleniem się z nimi .władzą.

Ten trzeci czynnik przyniósł Polsce straty

najdotkliwsze. Jego istotę streszcza uniwersalne

słowo: żydokomuna. Tkwiąc po obydwu stronach

zmistyfikowanej barykady politycznej, żydokomuna z

SLD i UW zgodnie działała i działa na zgubę

suwerenności Polski. Szczególnie cynicznie ta

ciągłość żydokomuny ujawniała się w polityce

zagranicznej, zwłaszcza w obsadzie stanowisk

ministerstwa spraw zagranicznych: Skubiszewskiego,

Bartoszewskiego, Olechowskiego, Rosatiego,

Geremka i ponownie Bartoszewskiego.

„Euro-folksdojcz" wysługuje się swym euro-

mocodawcom i czyni to świadomie lub nieświadomie

- na szkodę Polski i Polaków. Nacyjna identyfikacja z

niemieckością motywuje wielu z nich, lecz czołówkę

eurofolksdojczy stanowi niezniszczalna

„ socjaldemokracja" polskiej żydokomuny - stara i

nowa gwardia.

Od pierwszych miesięcy po tzw. Okrągłym Stole

(1989) miejscowi „eurofolksdojcze" pod nadzorem

zachodnich gaulajterów globalizmu rozpoczęli

formowanie struktur rządowych oraz organizacji i

stowarzyszeń „pozarządowych", których działania

miały doprowadzić do obecnej zapaści gospodarczej

oraz odizolować naród od wszelkiego wpływu na jego

tak kształtowane losy, aby w pierwszych latach

nowego wieku Polska przestała istnieć jako

samodzielny byt państwowy. Ma zostać wessana w

„czarną dziurę" Unii Europejskiej żydomasonerii,

zapowiadanej już w głębi XIX wieku. Utworzenie

przestrzeni europejskiej - pisał przed laty Jacques

Ploncard d'Assac jest dla masonów tylko zapowiedzią

przestrzeni uniwersalnej, Ziemi-Ojczyzny.

Każdy z nich obsadzał ważne stanowiska w

ambasadach i konsulatach ludźmi z klucza

żydokomuny 7 .

Rządy i ekipy sejmowe przemijały ustępując

następnym, ideowo i nacyjnie tym samym, ale nie

zmieniały się struktury nieformalne - „pozarządowe".

Przybywało nowych. To one sprawują władzę w

Polsce od 1989 roku. To ludzie z tych struktur

rozdają nominacje oficjalne. Jest to wierne

powielanie metody sprawowania władzy w innych

krajach, w całej Unii Europejskiej: metody budowania

Rządu Światowego. Polskich eurofolksdojczy

wyróżnia jedynie pośpiech i służalcza nadgorliwość.

Oto niektóre z tych nieformalnych struktur i organizacji

„pozarządowych".

Fundacja im. Batorego

Pancerną pięścią imperium Sorosa w Polsce,

rozbijającą naszą jedność narodową, siejącą

destrukcję w umysłach i postawach, zwłaszcza

młodego pokolenia, jest wspomniana Fundacja

Batorego założona w 1988 roku, a więc jeszcze przed

polskim „Round Table". Soros jest tak pewny

bezkarności, końcowego sukcesu w kasacji Polski, że

najzupełniej szczerze wypowiedział się o swych

metodach i kierunkach uderzeń w książce:

Sponsorowanie demokracji (Underwriting

Democracy). Zaczynał tak:

Fundacja im. Batorego

spadla o 30 proc. Ale zatrudnienie tylko o 3 proc.

Należy teraz zastosować dyscyplinę rynku w

stosunku do przedsiębiorstw państwowych.

Bankructwa jak dotąd są niespotykane... Istota tej

dywersji gospodarczej:

Jeśli przynoszące straty przedsiębiorstwa

przeznaczono by do likwidacji, zarówno silą

robocza jak i inne zasoby stałyby się powszechnie

dostępne. Zachodnie firmy mogłyby wtedy

przyjechać tu i wykorzystać tanią silę roboczą oraz

inne zasoby w celu zasilenia rynku zachodniego 2 .

Oto cała strategia mafiosów spod znaku

„polskiego" i brytyjskiego Round Table:

Sorosa, Sachsa, koszernych zjadaczy polskiego

chleba: Balcerowicza, S. „Gomulki", „Geremka",

„Kaczmarka", Trzeciakowskiego i pozostałych:

- zniszczyć, zamienić w masę upadłościową

przemysł, gospodarkę;

- wyprodukować armię bezrobotnych- taniej siły

roboczej;

- jej pracą i zasobami kraju „zasilić zachodnie

rynki".

Przygotowałem obszerny szkic spójnego programu

gospodarczego. Miał on trzy składniki: stabilizację

monetarną, zmiany strukturalne i reorganizację długu

(...). Zaproponowałem swego rodzaju wymianę długu

na majątek (...). Pokazałem ten plan Geremkowi i

prof. Trzeciakowskiemu 2 , który przewodniczył

rozmowom Okrągłego Stołu na temat gospodarki,

poprzedzającym przekazanie władzy - obydwaj

odnieśli się do planu z entuzjazmem (! - H.P.).

Połączyłem swe wysiłki z Jeffrey Sachsem 3 z

uniwersytetu Harvarda, który proponował podobny

program. Doprowadził on do zagorzałej debaty i stał

się kontrowersyjną postacią, ale zdołał skoncentrować

rozmowy na odpowiednich tematach. Pracowałem

również ściśle z prof. Stanisławem Gomulką, który

został doradcą nowego ministra finansów, Leszka

Balcerowicza i w efekcie osiągnął szersze wpływy niż

Sachs 7 .

W marcu 1992 roku Balcerowicz poleciał do

Waszyngtonu, aby złożyć tam kolejne sprawozdanie ze

swej niszczycielskiej misji oraz otrzymać nowe

instrukcje. Dopadł go tam autor książki 3 Mathis

Bortner:

Cytowałem mu oficjalne statystyki, w większości

wzięte z Głównego Urzędu Statystycznego. Chciałem

poprawić jego idylliczny obraz jako ministra

zbawiciela Polski. Odmówił dyskusji i zadowolił się

tym, że nie zgodził się z moimi danymi. Niestety, po

mnie wszyscy dyskutanci wrócili do tego samego

tematu, ilustrując w mych wypowiedziach przykłady

indywidualne. Wybierając ucieczkę zamiast dialogu

przypomniał nagle, że ma wnet samolot (...).

Czyżby to nie on przypadkiem zapewniał, że według

jego planu będzie nie więcej niż 400.000

bezrobotnych?

Komentując i sumując ówczesny „dorobek"

Balcerowicza, Bortner dodaje:

1. Żydokomunistyczna okupacja oficjalnych struktur

władzy w Polsce po 1989 roku, została przeze mnie

omówiona w książkach: Piąty rozbiór Polski 1990-2000

oraz: Dwa wieki polskiej Golgoty 1999.

2. Jednemu z głównych szulerów polskiego „Round Table".

3. Dyrygent Balcerowicza w jego burzeniu gospodarki Polski.

Przejdźmy do roli Balcerowicza, przydzielonej mu

przez Sorosa: Balcerowicz zaangażował się w

realizację radykalnego programu, ale przytłaczał go

ogrom zadania. Przedstawił program stabilizacji

Międzynarodowemu Funduszowi Walutowemu na

spotkaniu w Waszyngtonie. MFW zaaprobował

program i jego realizacja rozpoczęła się w styczniu

1990 r. (...) Inflacja została zredukowana, produkcja

Jego techniką było sztuczne utrzymanie waluty

poprzez nowe pożyczki, które pozwalały przede

wszystkim bogacić się bankierom i ich alfonsom

zamiast tym, którzy produkują dobra czyli

narodowej Anna Radziwiłł 2 ; A. Szczypiorski(-f-); B.

Borusewicz; ks. J. Tischner(f).

producentom, bez żadnej widocznej perspektywy na

lepsze. To, co nazywało się planem Balcerowicza, nie

ma nic wspólnego z planem, jest to najwyżej

radykalna metoda wypracowana przez bandę

szarlatanów, którzy wypełniają sobie kieszenie.

Z wymienionych szczególnie ciekawą postacią jest

Aleksander Smolar-członek władz Unii Demo-

Wolności. Syn Grzegorza, do 1968 roku (czystkowego

Marca 68) redaktora naczelnego „Fołk-Sztyme" -

żydowskiego organu Towarzystwa Społeczno-

Kulturalnego Żydów w Polsce. Matka A. Smolara

trudziła się pracą w KC PZPR.

W tym kontekście wypada wyjaśnić, że sekretarzem

Fundacji był do 1997 r. Józef Chajn -syn Leona

Chajna, który w latach 1945- 49 pełnił funkcję

wiceministra (niesprawiedliwości. Potem do 1961 r.

był partyjnym nadzorcą Stronnictwa

Demokratycznego.

1. S. Gomułka jest wykładowcą Londyńskiej Szkoły

Ekonomii i doradcą L. Balcerowicza oraz prezesa NBP Hanny

Gronkiewicz-Waltz.

2. „Nowa Solidarność", 12/1996.

3. Mathis Bortn er. Jak dobija się gospodarkę Polski od 1989

roku. Nicea- Francja, 1995, s. 227.

Zamienianie gospodarek państw w masę

upadłościową przez machinacje takich „alfonsów"

jak Sachs, Balcerowicz, Soros, jest planem

globalnym. Denis Smali - jeden z uczciwych

znawców problemu cytowany przez Bortnera, tak oto

recenzuje niszczycielski „globalizm" tej żydo-mafii:

Fundacja każdego roku udziela stypendiów setkom

naukowców, profesorów uczelni, szkół, ośrodkom

kulturalnym a także pismom „otwartym" na ich

preferencje. Wybrańcy regularnie udają się do

Oxfordu, Brukseli lub USA, gdzie „ładują

akumulatory" w zakresie nauk społecznych 3 , zaś

arkana destrukcji w zakresie filozofii politycznej

poznają na uniwersytecie York.

Narody euroazjatyckie, które ostatnio uwolniły się od

komunizmu, są dziś zagrożone przez nową formę

perwersji i niewolnictwa.

Establishment anglo-amerykański zapowiedział im, że

jeśli chcą wybrnąć z problemów ekonomicznych,

muszą się one stać częścią wolnorynkowego systemu

ekonomicznego zachodniego, a to oznacza, że muszą

przyjąć warunki MFW (Międzynarodowy Fundusz

Walutowy) i że reformy wolnego rynku są związane z

L 'enfant terrible uniwersytetu Harvarda, ekonomistą

Jefrey'em Sachsem 7 .

Szerokim frontem atakuje się szkoły średnie poprzez

forsowanie takich programów jak:

„Przedsiębiorczość", „Młodzi Przedsiębiorcy".

Zajęcia mają przygotować młodzież do pracy w

warunkach gospodarki rynkowej i kontaktów z

instytucjami finansowymi. Na Uniwersytecie

Warszawskim działaj ą aktywnie: „Klub Polityczny

Studentów Uniwersytetu Warszawskiego" oraz

„Fundacja Wspierania Inicjatyw Proeuropejskich

Pro-Europa".

W tym samym czasie, kiedy Balcerowicz zamieniał

polską gospodarkę w masę upadłościową, a

ministrowie zniekształceń własnościowych -

Lewandowski i Kaczmarek zajmowali się

rozdawnictwem najlepszych kęsów tej masy hienom

zagranicznym, Fundacja Batorego trudziła się

zamienianiem polskiego systemu edukacji w

zbiorowego apologeta wolnego rynku, „otwarcia na

zachód" - na MFW, Unię Europejską.

Ich celem jest przyspieszanie integracji Polski ze

wspólnotą Europejską, przygotowanie młodego

pokolenia Polaków do gospodarki rynkowej, czyli do

roli siły roboczej zachodnich firm.

1.Tamże, s. 190.

2.Córka księcia Krzysztofa Radziwiłła, kolaboranta z reżimem

Bieruta.

3.Dotyczy głównie przedstawicieli instytucji rządowych i

parlamentarnych.

Ta ostatnia „Fundacja" była w 1995 r. organizatorem

szkolenia pod hasłem Młodzież na drodze do

Zjednoczonej Europy, a także konferencji Polska pięć

lat po Okrągłym Stole. Tam też wystąpili z wykładami

L. Balcerowicz oraz Kazimierz Ujazdowski z tzw.

Grupy Windsor 7 będącej jednoznaczną agenturą tego

syndromu inwazyjnego brytyjskich kolonizatorów.

Grupa Windsor utrzymuje kontakty z tzw.

Tzw. Rada czy raczej sanhedryn Fundacji Batorego

składa się z następujących osobników - by wymienić

najważniejszych:

Geremek; J. Turowicz(f); były premier J.KL

Bielecki; była premier H. Suchocka; A. Smolar;

filozof super-stalinowski L. Kołakowski; B.

Lindberg; Marcin Król; (z „Res Publica Nowa")

Andrzej Olechowski; była wiceminister edukacji

Międzynarodowym Funduszem Republikańskim i

Heritage Foundation, które reprezentują zatwardziałe

tradycje „konserwatywnych rewolucji" -jakby te

dwa słowa nie wykluczały się wzajemnie! Kierownik

Heritage Foundation - Edwin Feulner przebywał w

Pułtusku w 1994 roku na zaproszenie polskich

„windsorowców", gdzie wielbił wolny rynek oraz

nowy porządek świata w wydaniu George'a Busha

oraz ponadnarodowe korporacje z GATT na czele.

Tenże Feulner awansował na przewodniczącego

Towarzystwa Mont Pelerin, które reprezentuje

interesy starych rodzin arystokratycznych Europy.

Stowarzyszenie Mont Pelerin powstało w 1947 r. w

Mont Pelerin, stąd nazwa.

Uniwersytet Europy Środkowej ma dwa zadania w

dziedzinie prania mózgów:

- wychowanie bezkrytycznych apologetów liberalizmu

gospodarczego w stylu słynnego Adama Smitha;

1. Tą kryptoagcnturą brytyjskiej masonerii kierują m.in.

Aleksander Hali, Andrzej Arendarski, K. Ujazdowski, Tomasz

Szyszko, Krzysztof Pawlowski, 'Jerzy Nowakowski, Witold

Gadomski, Bronistaw Komorowski. Grupa powstała małpując jej

odpowiednik angielski, a przewodniczący brytyjskiej Partii

Konserwatywnej Gcoftrcy Pattie, uznał powstanie tego polskiemu

duplikatu za najlepszą wiadomość, jaka nadeszła z byłych państw

komunistycznych Europy Środkowej od czasu upadku komunizmu

— co dumnie cytowano w oficjalnej broszurce Grupy.

2. Zob. m.in.: H. Pająk: Retinger mason i agent syjonizmu, Wyd.

Retro 1996.

- wychowanie w moralnym relatywizmie, który

lekkim krokiem przechodzi nad aborcją,

eutanazją, narkotykami, zboczeniami seksualnymi,

nad „kodem" moralnym chrześcijaństwa.

Na zebraniu organizacyjnych debatowano nad

sposobami osłabienia więzi narodowych w

państwach Europy Słowiańskiej. Byli tam również

przedstawiciele Unii Pan-Europejskiej założonej w

1920 roku przez mieszańca niemiecko-żydowsko-

japońskiego - Richarda Coudenhoye-Kalergi, twórcę

idei tworzenia regionów etnicznych na bazie

likwidowanych państw narodowych 2 .

Cały ten sataniczny program nazywa się uczenie

zmianą paradygmatów myślenia.

W bukaresztańskim CUE wykłady prowadził L.

Balcerowicz - z ekonomii. Przewodniczącym

wydziału jest tam (był?) Jacek Rostowski, postać na

gruncie polskim mało znana, bardziej w Anglii, gdzie

przez 20 lat prowadził wykłady na tamtejszych

uczelniach, aby w 1989 roku zostać doradcą

Balcerowicza w dziedzinie makroekonomii. W radzie

wydziału CUE w Bukareszcie działa pracownik MFW

niejaki Mario Blejer 7 .

W 1980 roku na zebraniu Towarzystwa Mont Pelerin

pouczano ekonomistów, że najlepszym sposobem

gospodarki jest brak wszelkich zasad, „szara strefa",

dowolne zatrudnianie i wyrzucanie z pracy

robotników, brak zobowiązań w zakresie płacy

minimalnej, ochrony socjalnej pracowników, itp.

Ta zgraja euro-łgarzy wyprutych z tego co nazywamy

szacunkiem do pracy, do drugiego człowieka, jest

jeszcze jedną naroślą w konstelacjach imperium

Sorosa, choć pozornie nie wykazuje z nią więzi

organizacyjnych. Nieformalne przynależności do

żydomasońskich konfraterni nie stanowią dobrego

klucza rozpoznawczego. Działają jednak wspólnie, bo

na jeden wspólny rozkaz i rachunek.

Taki np. A. Arendarski to potentat biznesu,

zarządzający w radach różnych holdingów. Jest

kumplem Kwaśniewskiego.

Stale towarzyszy mu w pielgrzymkach do

mocodawców zachodnich. To samo odnosi się do W.

Gadomskiego.

Wykłady z „etniczności", to ulubiony konik CUE.

Preferuje się pojęcie grupy etnicznej w miejsce

narodu, tożsamego z państwem narodowym. Grupa

etniczna a nie przynależność do narodu-jak twierdzą-

określa tożsamość jednostki ludzkiej. Twórcą tej

koncepcji, zresztą nie nowej od kiedy pojawiły się

teorie wojny z narodami jako synonimami wszelkiego

zła i wstecznictwa, jest zmarły w 1995 roku prof.

uniwersytetu w Cambridge - Ernest Gellner, który

kierował Instytutem Nacjonalizmu i Wolności (!) w

CUE. Już samo istnienie,tej instytucjonalnej formy

walki z pojęciem narodu, pośrednio daje wykładnię

kierunków inwazji owego „uniwersytetu Europy

Centralnej" . Instytut Gellnera dyskredytował

„nacjonalizm", czyli poczucie więzi narodowej jako

historyczny przeżytek. W jednej z ankiet pytano

otwarcie:

Jak lokalne interesy narodowe stwarzają opozycję

przeciwko homogenizacji? Tak więc przenośnia:

„homogenizacja" nie jest autorstwa jej

przeciwników, tylko kryterium badawczym i celem jej

apologetów.

CUE ma swoją intelektualną i personalną ostoję w

Instytucie Filozofii i Socjologii PAN. To stara,

jeszcze komunistyczna wylęgarnia żydomasońskich

elit, które wówczas ukrywały się pod szyldami

marksizmu-leninizmu, ale zrzuciły maski kiedy

sposobiono polski „Round Table". Socjolodzy z

Instytutu gęsto obsiedli Okrągły Stół w roli ekspertów

do wszystkiego.

Dla formalności dodajmy, że ta opcja jest wykładnią

programu Sorosa. Twierdzi on z powagą, że pojęcie

narodu jest niebezpieczne, ponieważ prowadzi do

dyktatur, do prześladowań grup etnicznych. Takie

samo zadanie powierzono komunizmowi - zniesienie

pojęcia narodu. Nic się w tej wojnie z narodami nie

zmieniło poza wycofaniem z obiegu słowa

„komunizm".

Narodowych, Ośrodek Kultury „Arsus" z „Ursusa"

– 10 tys. zł na V Przegląd Dorobku Artystycznego

Mniejszości Narodowych. To tylko niektóre z

wybranych przykładów 7 .

Wymienione tu kwoty są niemal groszowe w

porównaniu z potężnym wsparciem udzielanym

organizacjom żydowskim. Dysproporcja kwot staje

się szczególnie rażąca, gdy porównamy szacunkowe

proporcje liczebności tych dwóch mniejszości:

około 200 tyś. Ukraińców i tylko około (oficjalnie) 12

tysięcy Żydów 2 !

Nic więc dziwnego, że Fundacja Batorego wręcz

agenturalnie matkuje mniejszościom etnicznym w

Polsce. Ma na tym polu wielkie zasługi. Wpisują się

one w szeroki program Fundacji w zakresie

dezintegracji narodowej i politycznej naszego

kraju. Dzielnie hołubi mniejszości narodowe:

ukraińską, niemiecką, białoruską, litewską, a nade

wszystko - żydowską. Prześledźmy jej sukcesy na tym

polu.

Wsparcie dla diaspory żydowskiej w Polsce okaże się

wtedy niczym innym, jak częścią frontalnej krucjaty

liderów światowego żydostwa przeciwko Polsce.

Związek Ukraińców w Polsce, tylko w 1996 roku

otrzymał od „batorowców" 14,6 tyś. nowych złotych,

a w 1997 - 37,6 tyś. zł. „Nasze Słowo" - pismo tego

związku, otrzymało w 1996 r. 4 tyś. zł 2 ; Związek

Niezależnej Młodzieży Ukraińskiej oraz Kolo

Naukowe Studentów UJ - 4,5 tyś. zł na organizację

Dni Kultury Ukraińskiej w Krakowie, gdzie na

seminarium pt: Akcja Wisła mówiono o

„ludobójczym" wysiedlaniu Ukraińców z pasa ziem

wschodnich. Związek Ukraińców stale wybiela

natomiast prawdziwe ludobójstwo w wykonaniu

OUN-UPA na Wołyniu i Ukrainie Zachodniej, w

której wymordowano, według różnych szacunków od

300 do 400 tysięcy ludności polskiej, a 350 tyś.

zdołało uciec spod noży i siekier rizunów. Dodajmy,

że członek władz Związku Ukraińców to niejaki

Mirosław Czech - jednocześnie sekretarz generalny

Unii Wolności.

Finansowa szczodrość i solidarność Fundacji ze swoją

nacją, jest rzeczywiście imponująca. Oto przykłady:

- Fundacja Centrum Kultury w Krakowie otrzymała

w 1996 roku 170 tyś. złotych

- tyle co „zrzutki" Fundacji na wszystkie pozostałe

mniejszości;

- Pismo młodzieży żydowskiej „Jidełe" - 6 tyś. zł;

Centrum Kultury w Lublinie na organizację

warsztatu izraelskiej reżyserki Navy Zukerman - 3,4

tyś. zł;

- Teatr NN w Lublinie - 4,4 tyś. zł na projekt: Brama

Pamięci - Miasto Żydowskie (no właśnie - miasto

żydowskie!);

- Muzeum Auschwitz - 7 tyś. zł na szkolenie

pracowników w Instytucie Pamięci Yad Yashenr 5 ;

- Festiwal Kultury Żydowskiej w Krakowie-10 tyś.

zł w 1996 r. i 12 tyś. w 1997;

- Żydowski Instytut Historyczny - 12 tyś. zł;

- Fundacja Lauder Morasha School Fundation - na

projekt Nasza Polska - 21 tyś. zł (zbieżność z nazwą

tygodnika „Nasza Polska" - zupełnie przypadkowa);

- Kolo Naukowe Studentów Archeologii UJ na

wyjazd do Izraela - 1,2 tyś. zł;

- Kolo Naukowe Historyków Uniwersytetu im. M.

Kopernika w Toruniu na organizację seminarium

Dialog chrzęścijańsko-żydowski - 2 tyś. zł;

- Studenckie Koło Naukowe Hebraistyki UW na

wyjazd do kibucu w Izraelu - 4 tyś. zł;

- Towarzystwo Przyjaźni Polsko-Izraelskiej - 2,8 tyś.

zł;

- Instytut Sztuki PAN - 2 tyś. zł na organizację

konferencji Jerozolima w kulturze europejskiej;

1. „Nowa Solidarność", 12/1996.

2. „Nasza Polska", 30 VII 1997 i passim.

Fundacja wspiera Zrzeszenie Kaszubsko-Pomorskie

(w 1996 r. - 32 tyś. zł); Związek Białoruski - 4,5 tyś.

zł; Bractwo Młodzieży Prawosławnej z Bielska

Podlaskiego - 5,5 tyś. zł; Centrum Sztuki

(ukraińskiej) w Legnicy - 12 tyś. zł na organizację

Międzynarodowego Festiwalu Mniejszości

Narodowych i Grup Etnicznych: Europa Bez Granic;

Dom Kultury Litewskiej w Puńsku - 15 tyś. zł na

organizację II Spotkań Mniejszości Polski Północno-

Wschodniej i Wschodnich Terenów Przygranicznych',

Muzeum Kultury Ludowej w Węgorzewie - 5,9 tyś.

na organizację Ogólnopolskiego Festiwalu

Dziecięcych Zespołów Folklorystycznych Mniejszości

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: