Andrzej Karpiński - Pauperes - O mieszkańcach Warszawy XVI i XVII wieku (1983).pdf

(3975 KB) Pobierz
320904035 UNPDF
Andrzej Karpiński
PAUPERES
O mieszkańcach
Państwowe Wydawnictwo Naukowe
Warszawa 1983
Warszawy
XVI i XVII wieku
Dotacja Polskiej Akademii Nauk
© Copyright by
Państwowe Wydawnictwo Naukowe
Warszawa 1983
ISBN 83-01-04205-2
Państwowe Wydawnictwo Naukowe
Wydanie pierwsze. Nakład 6750+250 egzemplarzy.
Arkuszy wydawniczych 24,0. Arkuszy drukarskich 24,0.
Papier powlekany ki. V, 90 g, 61X86 cm.
Oddano do składania w czerwcu 1982 roku.
Podpisano do druku w lutym 1983 roku.
Druk ukończono w kwietniu 1983 r.
Zamówienie nr 588. Z-95/30
Olsztyńskie Zakłady Graficzne
Ważniejsze błędy dostrzeżone w druku
Strona
Wiersz
od góry
od dołu
Jest
Powinno być
18
8
Szpitale i opieka
nad
Szpitale
na
Lubelsz-
ubogimi
na
Lubel-
czyźnie
w
okresie
78
18
szczyźnie
Zamku Warszawskiego
z lat 1569 — 1572
przedrozbiorowym
Zamku Warszawskiego.
Rachunki budowy z lat
1569 — 1572
s. 224.
242
SW 13
cechu
SW 15
SW 351
ustawy
Materiały
84
85
92
101
107
108
109
131
4
1963, s. 136 — 154
244
SW 14
stanu
NW 15
SW 531
przywileje
Rachunki
10
5
4
5
11
4
13-14
z
budowy
archiwalne
Zamku
w
Warszawie
do
budowy
Zamku
166
197
211
219
222
223
245
246
249
251
256
273
288
288
301
310
344
373
18
XVI w.
Grodziński
6
1569
1955
Trzciakowski
s. 80 — 82
s. 125 — 127
WE 572
1520
1559 — 1589
k. 12
2X12 m
s. 106
s. 142, 249, 250
1611
1601
Szpitale
Warszawskiego
XV w.
Grodziski
12
1596
1855
Trzeciakowski
s. 18 — 21
s. 54
WE 592
1529
1589 — 1599
k. 112
9X12 m
s. 37
s. 156 — 157
1661
1651
Szpitale
1
17
2
4
5
1
5
2
24
4
5
8
14
10
13
4
1
i
opieka nad
na
Lubelsz-
ubogimi
na
Lubelsz-
czyżnie
w
okresie
czyźnie
przedrozbiorowym
Andrzej Karpiński, Paupers. O mieszkańcach Warszawy XVI — XVII wieku
320904035.001.png
Wstęp
Historyków miast od dawna zajmuje problem ustalenia kryte­
riów podziału społeczności miejskiej. Żadna z licznych prób roz­
wiązania tego zagadnienia nie wydaje się w pełni zadowala­
jąca — dotyczy to szczególnie uboższych mieszkańców, wyodręb­
nienia ich jako warstwy, określenia miejsca i oceny roli, jaką
odgrywali. Dawniejsza historiografia polska hołdowała uprosz­
czonej koncepcji dualistycznego podziału ludności miejskiej na
patrycjat i pospólstwo. Idąc za większością źródeł ignorowano
natomiast istnienie plebsu, nie dostrzegając konfliktów nurtu­
jących społeczność dawnych miast. Historiografia marksistowska,
opierając się na rozważaniach m.in. F. Engelsa, podzieliła lud­
ność miejską epoki feudalnej na 3 podstawowe kategorie: patry­
cjat, pospólstwo i plebs. Przesłankami przyjęcia tego podziału były
stosunki ekonomiczne, głównie własnościowe. Nie jest to jednak
jedyny możliwy model struktury zbiorowości miejskiej ery przed-
industrialnej. W zależności od punktu odniesienia można ją bo­
wiem podzielić na:
a) Właścicieli środków produkcji, z dodatkowym wyróżnieniem
zaangażowanych i bezpośrednio niezaangażowanych w procesie
produkcji oraz nie posiadających tych środków (kryterium przy­
należności klasowej);
b) Najbogatszych, średnio zamożnych i biedotę (kryterium za­
możności);
c) Patrycjat, pospólstwo i plebs (kryterium społeczno-politycz-
no-prawne);
1 F. Engels, Wojna chłopska w Niemczech [w:] K. Marks, F. Engels, Dzieła,
t. VII, Warszawa, 1973, s. 395—399.
5
Zgłoś jeśli naruszono regulamin