OCHRONA PRZECIWPOŻAROWA W ZADANIACH BHP-OWCA.pdf

Flesz

W Centralnej Szkole Państwowej Straży Pożarnej

w Częstochowie 8 i 9 września br. odbyła się konferencja

poświęcona zagadnieniom związanym z wdrażaniem

dyrektyw Seveso II i Atex w polskich zakładach

przemysłowych. Głównym organizatorem spotkania był

st. kpt. Robert Żuczek z CS PSP, a redakcja „Promotora”

objęła patronat medialny nad wydarzeniem.

Zagadnienia poruszane na konferencji zaciekawiły

zarówno strażaków PSP, jak i specjalistów ds. BHP

Ochrona przeciwpożarowa

w zadaniach BHP-owca

Podstawowe

informacje prawne

– Dyrektywa 1994/9/EC – tzw. Dyrekty-

wa Atex 100, dotyczy przede wszystkim

producentów sprzętu przeznaczonego

do pracy w strefach zagrożonych wybu-

chem i określa wymagania techniczne,

oznakowanie oraz proces certyfikacji

urządzeń;

– Dyrektywa 1999/92/EC – tzw. Dyrek-

tywa Atex 137, precyzuje m.in. wyma-

gania stawiane użytkownikom sprzętu

pracującego w strefach zagrożonych

wybuchem oraz przede wszystkim

określa warunki bezpiecznej pracy

na stanowiskach, które mogą znaleźć

się w atmosferze wybuchowej lub w jej

bezpośrednim sąsiedztwie;

– Dyrektywa 96/82/WE – tzw. Dyrek-

tywa Seveso II, wprowadza wymagania

bezpieczeństwa w zakresie zapobiegania

poważnym awariom przemysłowym

i ograniczenia ich skutków.

poświęconym zagadnieniom

teoretycznym, swoim wystąpieniem

zaciekawiła Ewa Garstka, która omawiała

problem precyzowania pojęć używanych

w krajowych przepisach dotyczących

atmosfer wybuchowych. Następnie Piotr

Duch z Okręgowego Inspektoratu PIP

w Katowicach przedstawił swoje uwagi

dotyczące dokumentacji zabezpieczenia

przed wybuchem, prowadzonej

w zakładach, w których pojawia się lub

może się pojawić atmosfera wybuchowa.

Z kolei Ariadna Koniuch z KG PSP

mówiła o wynikach kontroli obiektów

podlegających Dyrektywie Seveso II.

reprezentujący Azoty Tarnów SA.

Ciekawa była także prezentacja ﬁ rm

(Alter SA i Schischek Polska Sp. z o.o.)

zajmujących się produkcją przyrządów

kontrolujących przepływ powietrza

w zakładach – w tym detektorów gazów.

Strefy wybuchowe

i wentylacja

Drugi dzień konferencji przeznaczony

był na sesję warsztatową, w czasie której

swoją aktywność wykazali nie tylko

wykładowcy, ale także słuchacze. Wiele

cennych informacji przekazał Aleksander

Pachole, dyrektor ﬁ rmy Atest-Gaz

Gliwice. W kilku punktach (zapobieganie

powstaniu atmosfery wybuchowej,

zapobieganie pojawieniu się efektywnego

źródła zapłonu, zatrzymanie i rozwój

wybuchu, ograniczenie skutków wybuchu)

omówił on zasady doboru aparatury

do stref zagrożonych wybuchem, tak

aby zapewnione było zintegrowane

bezpieczeństwo wybuchowe, zgodne

z dyrektywą Atex.

Cenne uwagi dotyczące zasad

wyznaczania stref zagrożonych

wybuchem, obliczania nadciśnienia

powstającego w chwili wybuchu oraz

sposoby projektowania wydajności

wentylacji przekazał słuchaczom Wojciech

Nawara z KW PSP w Katowicach. Jego

słowa: „Chcąc zapewnić bezpieczeństwo

wybuchowe przy pyłach, należy postawić

na wentylację miejscową” z pewnością

na długo zostaną w pamięci uczestników

szkolenia. Z kolei Tomasz Jobczyk z ﬁ rmy

Corona Sp. z o.o. przedstawił zasady

projektowania zabezpieczeń przed

Ochrona ppoż.

Wśród 302 zakładów skontrolowanych

przez PSP w 2008 r. w 135 ujawniono

nieprawidłowości związane głównie

z niedostateczną identyﬁ kacją zagrożeń

i wadliwymi opracowaniami z zakresu

zapobiegania awariom oraz zwalczania

skutków awarii. Wiele nieprawidłowości

dotyczyło także systemu bezpieczeństwa,

w tym konserwacji i przeglądów

poszczególnych instalacji. W dalszej części

spotkania przedstawiono m.in. sposób

wdrażania Dyrektywy Atex 137 w Finlandii.

Zagadnienie to przybliżył Pirjo Korhonen

z Fińskiego Instytutu Bezpieczeństwa

i Higieny Pracy. Mówiono także o roli

ﬁ rm ubezpieczeniowych w procesie

kontroli obiektów przemysłowych.

Natomiast Przemysław Gostmoski z PKN

Orlen SA mówił o wpływie Dyrektywy

Seveso II na bezpieczeństwo w jego

ﬁ rmie, podobnie jak Andrzej Grobecki,

skutkami wybuchów oraz zaprezentował

przerywacze ognia (konstrukcje

stanowiące zespół siatek drucianych,

odbierających ciepło wybuchu) oraz płyty

dekompresyjne (stanowiące zgodnie

z projektem najsłabsze ogniwo instalacji

– odciążające instalację przed skutkami

wybuchu).

Elementem kończącym spotkanie był

pokaz metod badania wybuchowości

pyłów, wykonany przez mł. bryg. Jana

Kołdeja (CS PSP), który odbył się

w laboratorium przeznaczonym do tego

celu, a badaniu podlegały m.in. pyły mąki,

cukru i aluminium.

Zgodnie z opinią uczestników konferencja

była bardzo pouczająca i sprawnie

zorganizowana.

[Redakcja]

Promotor 10/09

W pierwszym dniu konferencji,

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: