naturalne i spontaniczne.pdf

(34 KB) Pobierz
32961346 UNPDF
Naturalne planowanie rodziny
Naturalne i spontaniczne
29.05.2006.
Prawdopodobnie najczê¶ciej spotykan± pierwsz± reakcj± mał¿onków na wzmiankê o metodach
naturalnego planowania rodziny jest niechêæ do prowadzenia notatek i całej tej technicznej otoczki.
Niektórzy stwierdzaj±, ¿e praktykowanie NPR odbiera współ¿yciu spontaniczno¶æ, narzucaj±c
rygorystyczny porz±dek. Warto wiêc zastanowiæ siê, na czym naprawdê polega spontaniczno¶æ.
Pocz±tki
Je¶li naturalne planowanie rodziny rzeczywi¶cie wymaga od nas rezygnacji ze spontaniczno¶ci, to warto
zastanowiæ siê głêbiej nad istot± tego po¶wiêcenia. Przede wszystkim trzeba stwierdziæ, ¿e czynienie ze
spontaniczno¶ci ¿yciowego credo to stosunkowo nowa idea. Wypłynêła ona w latach sze¶ædziesi±tych na
fali młodzie¿owego buntu przeciwko stylowi ¿ycia reprezentowanemu przez ¶rednie pokolenie i przeciw
wszystkiemu, co było z nim zwi±zane: wielkim korporacjom, tradycji, społeczeñstwu patriarchalnemu,
przeciw Bogu. Ludzkie zachowanie, wyra¿aj±ce siê w akcie seksualnym, miało byæ wolne, kierowane
impulsami, a przede wszystkim nie pow¶ci±gane.
Wraz z wprowadzeniem na rynek w połowie lat sze¶ædziesi±tych pigułek antykoncepcyjnych, seks
stopniowo przestawał byæ pojmowany jako akt woli bêd±cy udziałem mał¿onków, zaczêto go natomiast
kojarzyæ bardziej z uleganiem przypadkowym bod¼com. Nastrój tamtych lat trafnie uchwycił John Lennon
w swojej piosence "Imagine":
Wyobra¼ sobie, ¿e raj nie istnieje;
To proste, je¶li spróbujesz
¯adnego piekła pod nami;
Nad głow± po prostu niebo.
Wyobra¼ sobie wszystkich ludzi
¿yj±cych dniem dzisiejszym.
Prawie od samego pocz±tku rewolucja seksualna w imiê konieczno¶ci ¿ycia chwil± ¿±dała akceptacji
antykoncepcji, aborcji i prawa do rozwodów. Ci, którzy uto¿samiali siê z t± rewolt±, wiedzieli, ¿e aby móc
w pełni oddaæ siê wolnej miło¶ci, ludzie musz± uwolniæ od odpowiedzialno¶ci za jej
konsekwencje.Spontaniczno¶æ dzisiaj
Mimo powszechnego strachu przed AIDS spontaniczno¶æ nadal jest dzi¶ traktowana jako priorytet.
Kształtowany przez ludzi Hollywood romantyczny ideał miło¶ci to dzisiaj szansa napotkania tajemniczego
nieznajomego, który elektryzuje kobietê i intuicyjnie wyczuwa, w jaki sposób mo¿e daæ jej przelotn±
chwilê błogo¶ci. (Staromodne historie o pow¶ci±gliwej miło¶ci - takie jak na przykład film "Casablanca" -
zostały dzi¶ zast±pione przez romanse w stylu "Titanica" - gromadz±ce milionow± widownie, głównie
nastolatki.)
Praktykowanie naturalnego planowania rodziny albo wyrzuty sumienia, które staj± na przeszkodzie tej
romantycznej swawoli, s± dzi¶ lekcewa¿one. Tajemniczy popêd - bez wzglêdu na to, czy skierowany do
osoby zamê¿nej czy wolnej, do nieznajomego tej samej płci, czy do dziecka - jest w nowoczesnej
psychologii uznawany za zjawisko normalne. Wmawia siê nam, ¿e te popêdy i pragnienia nie powinny byæ
tłumione.
Ksi±dz William Smith pisze z ironi± o takim nastawieniu do ¿ycia: "Ka¿da atrakcja ma wysyłaæ bod¼ce,
ka¿dy bodziec musi powodowaæ podniecenie, które z kolei musi zostaæ zaspokojone, a to zaspokojenie
musi oznaczaæ pełny orgazm. W przeciwnym razie mo¿ecie byæ pewni, ¿e wasze kontakty stan± siê
ubogie, miło¶æ zwiêdnie, mał¿eñstwo siê rozpadnie, a w Kanale Panamskim wyschnie woda..."
Spontaniczno¶æ jest wiêc traktowana jako postêpowanie czysto mechaniczne. Poniewa¿ okazywanie
pow¶ci±gliwo¶ci, samokontroli, samoopanowania na którymkolwiek z etapów od podniecenia do orgazmu
jest traktowane jako zdrada samospełnienia, człowiek godzi siê w zamian zostaæ niewolnikiem ¶lepych
popêdów. Rozum zostaje wył±czony, a ciało zaczyna dominowaæ. W takiej sytuacji panowanie nad sob±
zostaje zepchniête w cieñ.Spontaniczno¶æ w mał¿eñstwie
http://npr.pl/
Kreator PDF
Utworzono 21 October, 2007, 00:21
32961346.001.png
 
Naturalne planowanie rodziny
Niekiedy radzi siê mał¿onkom, ¿e potrzebuj± wiêkszej spontaniczno¶ci, aby do ich zwi±zku powrócił
dawny czar. Taka sugestia, je¶li bierze pod uwagê ograniczenia, rzeczywi¶cie mo¿e wnie¶æ od¶wie¿aj±c±
ró¿norodno¶æ i beztroskê, lekko¶æ. Ale spontaniczno¶æ pojmowana jako przepis na ¿ycie mo¿e staæ siê
gwo¼dziem do trumny mał¿eñstwa. Tym, czego najbardziej potrzeba w mał¿eñstwie, jest miło¶æ -
wzajemne oddanie i po¶wiêcenie. Jednak je¶li mał¿onkowie porzucaj± panowanie nad sob± w imiê
spontaniczno¶ci, odbieraj± sobie mo¿liwo¶æ zło¿enia wzajemnego daru z siebie. Jak powiada ks. Smith:
"Nie mo¿esz daæ tego, nad czym nie panujesz". Antykoncepcja, niezbêdna dla praktykowania takiej
spontaniczno¶ci, w koñcu powoduje, ¿e mał¿eñskie relacje sprowadzaj± siê do traktowania drugiej osoby
bardziej jako ¶rodka dla zaspokojenia własnych pragnieñ seksualnych ni¿ jako prawdziwego obiektu
miło¶ci.Prawdziwa wolno¶æ
Poznacie prawdê, a prawda was wyzwoli (J 8,32).
Ciekawe, ¿e na prowadzone przez nas kursy naturalnego planowania rodziny oprócz katolików (którzy
przewa¿aj±) przychodz± tak¿e ludzie o innych przekonaniach, którymi powoduje głêboka miło¶æ do natury
i do prawdy. Wyzwalaj±cy aspekt naturalnego planowania rodziny wydaje siê przyci±gaæ ludzi o ró¿nych
pogl±dach.
Dla wszystkich tych mał¿eñstw jest oczywiste, ¿e z estetycznego punktu widzenia najpiêkniejszy jest
naturalny akt mał¿eñski. ¯adnych pigułek, szczepionek, wkładek - i ¿adnych komplikacji zdrowotnych.
Ale pomijaj±c czysto¶æ fizyczn±, NPR jest atrakcyjne równie¿ dlatego, ¿e jest czyste moralnie, ¿e jest to
jedyna metoda, która słu¿y wolno¶ci w pełnym tego słowa znaczeniu. Mał¿onkowie ucz± siê, ¿e
odpowiedzialno¶æ za podejmowane decyzje i ich konsekwencje powinno siê dzieliæ z Bogiem, daj±cym
¶wiatło o poranku i poczucie humoru w przeciwno¶ciach losu. Mał¿eñstwa praktykuj±ce NPR s± wolne nie
poprzez ucieczkê od rzeczywisto¶ci i marzycielskie bujanie w obłokach, ale dziêki zł±czeniu swego losu z
prawdziwym ¼ródłem i przeznaczeniem ich ¿ycia Wiêcej - mał¿onkowie ci oddaj± siê sobie nawzajem w
pełnej miło¶ci, która uwalnia ich od ¶lepego egoizmu. M±¿ ofiarowuje dar swojej pow¶ci±gliwo¶ci, podczas
gdy ¿ona oddaje mu cał± siebie. Ostatecznie (có¿ za zadziwiaj±cy paradoks!) dopiero naturalne
planowanie rodziny stwarza okazjê do zdrowej spontaniczno¶ci.
Warto wiêc raz jeszcze zapytaæ: który styl ¿ycia jest bardziej ludzki, który wiêcej kosztuje, wreszcie -
który daje prawdziw± wolno¶æ?
Jay i Julie Cline
http://npr.pl/
Kreator PDF
Utworzono 21 October, 2007, 00:21
32961346.002.png
 
Zgłoś jeśli naruszono regulamin